Joachim Georg Darjes und die preußische Gesetzesreform
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Joachim Georg Darjes und die preußische Gesetzesreform
Ein Beitrag zur Entstehungsgeschichte des ALR
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 131
(2007)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Der Autor untersucht die Mitwirkung des am 23. Mai 1714 geborenen späteren Frankfurter (Oder) Universitätsprofessors Joachim Georg Darjes an der preußischen Gesetzesreform. Dabei stehen die von ihm gefertigten Erinnerungen zum Entwurf eines Allgemeinen Gesetzbuchs im Mittelpunkt. Anhand dieser monita und durch einen Vergleich zwischen Entwurf und AGB wird deutlich, in welcher Weise und in welchen Grenzen die universitäre Rechtswissenschaft im zeitgenössischen Preußen an der Reform beteiligt war. Insbesondere wird hervorgehoben, daß Darjes als der zwischen 1765 und 1779 meistgelesene Naturrechtler an den deutschen Universitäten auch umfassend von Carmer und Svarez bei der Umarbeitung des Entwurfs herangezogen wurde.Unmittelbar auf Darjes Einlassungen zurückzuführende Änderungen finden sich zwar lediglich bezüglich der Rechteeinteilung und des Sachenrechts. In den Augen der Redaktoren liegt seine Bedeutung allerdings wahrscheinlich ohnehin darin, als Schutzschild gegen die mögliche ständische Reaktion zu dienen. Insgesamt ist die Art und Weise seiner Beteiligung an der Gesetzesreform ein hervorstechendes Beispiel des tragenden rationalen Diskurses in der Epoche.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Einführung | 11 | ||
| A. Das Allgemeine Landrecht und die Rechtswissenschaft seiner Zeit | 22 | ||
| 1. Zur Einbeziehung der deutschen Rechtswissenschaft in die Ausarbeitung des Allgemeinen Gesetzbuchs (Landrechts) | 22 | ||
| 2. Zum Allgemeinen Landrecht als Kodifikation aus dem Geist eines preußischen Naturrechts | 39 | ||
| a) Geschichtsbild | 39 | ||
| b) Preußische Gesetzgebung | 40 | ||
| c) Das Preußische Naturrecht | 41 | ||
| 3. Schlosser | 42 | ||
| B. Kontext der Gesetzesreform | 66 | ||
| C. Biographie | 73 | ||
| 1. Jugend und Studium | 73 | ||
| 2. Die Auseinandersetzung mit Lange | 74 | ||
| 3. Der Einfluß Wolffs | 76 | ||
| 4. Wirkung | 78 | ||
| 5. Verhältnis zu Svarez | 80 | ||
| 6. Mitwirkung an der Reform | 81 | ||
| D. Die von Darjes eingebrachten Abhandlungen und monita | 84 | ||
| 1. Strenges Recht | 84 | ||
| 2. Publikation | 91 | ||
| 3. Rechteeinteilung | 93 | ||
| 4. Kriminalordnung | 95 | ||
| 5. Abschoßrecht | 102 | ||
| 6. Sachenrecht | 105 | ||
| E. Bewertung | 112 | ||
| F. Bibliographie | 114 | ||
| Materialien – monita, Abhandlungen und Korrespondenz | 119 | ||
| 1. Zur Einleitung | 119 | ||
| 2. Zu dem ersten Titul der ersten Abtheilung | 123 | ||
| 3. Zum zweiten Abschnitt | 124 | ||
| 4. Zum sechsten Abschnitt | 125 | ||
| 5. Erläuterung meiner Gedankken von dem Unterschiede des billigen und strengen Rechts | 128 | ||
| 6. Gedanken von den Grundsäzen des Abschoßrechtes | 132 | ||
| 7. Anmerkungen zu der ersten Abtheilung des zweyten Theils des allgemeinen Gesetzbuchs vom Sachen=Rechte | 137 | ||
| 8. Erste Gründe des Untersuchungsproceßes sowohl in bürgerlichen, als auch in peinlichen Sachen | 159 | ||
| 9. Die Korrespondenz zwischen Carmer und Darjes | 220 | ||
| a) 03.01.0188. Concept des Schreibens des Großkanzlers an Darjes vom 6. Mai 1784 | 220 | ||
| b) 03.01.0208. Schreiben Darjes’ vom 23. Mai 1784 | 220 | ||
| c) 07.35.0285. Schreiben Darjes’ vom 13. Dezember 1784 | 221 | ||
| d) 07.69.0108. Schreiben Darjes’ vom 25. März 1785 | 222 | ||
| e) Concept der Antwort des Großkanzlers | 223 | ||
| f) Schreiben Darjes’ vom 30. Mai 1785 | 223 | ||
| g) 03.02.0036. Concept des Schreibens des Großkanzlers an Darjes vom 26. März 1785 | 225 | ||
| h) 03.02.0142. Concept des Schreibens des Großkanzlers an Darjes vom 12. April 1786 | 225 | ||
| i) 07.55.0232. Schreiben Darjes’ vom 11. Juni 1786 | 226 | ||
| k) Concept der Antwort des Groß Kanzlers vom 15. Juny 1786 | 227 | ||
| l) 03.02.0310. Schreiben Darjes’ vom 30. November 1787 | 227 | ||
| m) 03.02.0312. Concept der Antwort des Großkanzlers | 228 | ||
| n) Schreiben Darjes’ vom 30. Dezember 1787 | 229 | ||
| o) Concept der Antwort des Großkanzlers | 230 | ||
| p) 07.56.0123. Schreiben von Darjes vom 17. Febr. 1788 | 231 | ||
| q) 07.56.0137. Concept der Antwort des Großcanzlers | 231 | ||
| r) 03.03.0086. Schreiben des Großkanzlers an Darjes vom 26. Juni 1788 | 232 | ||
| s) 16.01.0159. Schreiben Darjes’ vom 7. Juli 1788 | 232 | ||
| t) 16.01. Concept der Antwort des Großkanzlers | 234 | ||
| u) 03.04.0026. Schreiben Darjes’ vom 29. Oktober 1790 | 235 | ||
| v) 03.04.0028. Concept der Antwort des Großkanzlers | 236 | ||
| w) 14.02.0139. Schreiben Darjes’ vom 27. November 1790 | 237 | ||
| x) 03.04.0058. Schreiben Darjes’ vom 27. Feb. 1791 | 237 | ||
| y) 03.04.0060. Concept der Antwort des Großkanzlers | 238 | ||
| z) 03.04.0107. Konzept des Schreibens des Großkanzlers an Darjes vom 20. Juli 1791 | 239 | ||
| Literaturverzeichnis | 240 | ||
| 1. Literaturübersicht | 240 | ||
| 2. Gedruckte Quellen | 243 | ||
| 3. Gesetzestexte- und sammlungen | 243 | ||
| Personenregister | 244 |