Grenzüberschreitende öffentliche Übernahmeangebote
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Grenzüberschreitende öffentliche Übernahmeangebote
Unter besonderer Berücksichtigung des deutsch-amerikanischen Verhältnisses
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 167
(2007)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Internationalisierung der Kapitalmärkte sowie die internationale Verbreitung von Übernahmeangeboten führen zunehmend zu grenzüberschreitenden Angeboten, die zur Klärung vieler Fragen Anlass geben. Nicht aufeinander abgestimmte, nationale Kollisionsnormen können dazu führen, dass auf Angebote unterschiedliche nationale Vorschriften Anwendung finden. Das wiederum kann zur Kollision von Normen führen, kann aber auch - bei voneinander abweichenden Kollisionsnormen - zu Regelungslücken führen. Aufgabe dieses Bandes ist es, ein umfassendes rechtliches Lösungssystem für grenzüberschreitende Übernahmeangebote zu entwickeln, das Normenkollisionen und -lücken vermeidet bzw. bestmöglich bewältigt.Nach Skizzierung der Konfliktlage, insbesondere im transatlantischen Verhältnis, und einer ausführlichen Behandlung der dogmatischen Grundlagen, stellt der Verfasser die in Deutschland, Europa und den USA vorhandenen Lösungsansätze dar.Der Autor kommt zum Ergebnis, dass zur Lösung verschiedene Instrumentarien angewendet werden müssen. Der Anwendungsbereich des WpÜG und der EU-Übernahmerichtlinie muss anhand des Völkerrechts, des europäischen Primärrechts und kollisionsrechtlicher Grundsätze ausgelegt bzw. korrigiert werden. Die Rechts- und Amtshilfe sollten über den Anwendungsbereich des WpÜG hinaus erweitert werden. §§ 14, 24 WpÜG sind erweiternd auszulegen. Nationale Institutionen müssen staatliche Interessen abwägen, was u.a. in einem neuen § 24 a WpÜG normiert werden sollte. Die BaFin sollte den Bieter u.U. davon befreien, einzelne WpÜG-Normen zu beachten. Dieses Programm wird helfen, Probleme bei grenzüberschreitenden Angeboten interessengerecht und dogmatisch überzeugend zu lösen.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 3 | ||
Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 16 | ||
A. Einführung | 21 | ||
I. Problemstellung | 21 | ||
1. Verflechtung nationaler Kapitalmärkte und grenzüberschreitende Übernahmeangebote | 21 | ||
2. Normenlücken und -kollisionen | 25 | ||
3. Das besondere Verhältnis zum US-amerikanischem Recht | 28 | ||
II. Untersuchung | 28 | ||
1. Begriffsbestimmungen | 28 | ||
2. Untersuchungsgegenstand und Abgrenzung | 30 | ||
3. Gang der Untersuchung | 33 | ||
B. Unterschiedliche nationale Übernahmevorschriften | 36 | ||
I. Wesentliche Pflichten nach deutschem Recht | 36 | ||
1. Entstehungsgeschichte des WpÜG | 36 | ||
2. Pflichten des Bieters | 39 | ||
a) Barangebot | 40 | ||
aa) Entscheidung zur Abgabe eines Angebots | 40 | ||
bb) Angebotsunterlage | 41 | ||
cc) Annahmephase | 43 | ||
dd) Inhaltliche Vorgaben, Haftung und Klagemöglichkeiten | 45 | ||
b) Tauschangebot | 50 | ||
3. Pflichten der Zielgesellschaft | 51 | ||
II. Wesentliche Pflichten nach US-amerikanischem Recht | 52 | ||
1. Pflichten nach US-amerikanischem Bundesrecht | 52 | ||
a) Pflichten des Bieters | 53 | ||
aa) Barangebot | 53 | ||
(1) Relevante Vorschriften des Williams Acts | 54 | ||
(2) Gesteigerter Pflichtenkanon bei registrierten Wertpapieren | 56 | ||
(3) Veröffentlichungs- und Verfahrenspflichten | 57 | ||
(a) Mitteilungs- und Veröffentlichungspflichten | 57 | ||
(b) Verfahrensvorschriften | 61 | ||
(aa) Annahmephase | 61 | ||
(bb) Rücktrittsrecht | 62 | ||
(cc) Gleichbehandlungspflicht | 62 | ||
(dd) Aufkäufe außerhalb des Angebots | 63 | ||
(ee) Verhaltenspflichten nach Ablauf der Annahmefrist | 64 | ||
(4) Inhaltliche Vorgaben, Sanktionen und Klagemöglichkeiten | 64 | ||
(a) Falschangaben, Unterlassungen und missbräuchliches Verhalten | 64 | ||
(b) Sanktionen und Klagemöglichkeiten | 66 | ||
bb) Tauschangebot | 68 | ||
(1) Publizitäts- und Verfahrensvorschriften | 69 | ||
(2) Inhaltliche Vorgaben, Sanktionen und Klagemöglichkeit | 75 | ||
(a) Inhaltliche Vorgaben | 75 | ||
(b) Sanktionen und Klagemöglichkeiten | 75 | ||
(3) Anschließende Berichtspflichten | 77 | ||
b) Pflichten der Zielgesellschaft | 78 | ||
2. Pflichten nach einzelstaatlichem Recht | 79 | ||
a) Barangebot | 79 | ||
b) Tauschangebot | 81 | ||
III. Mehraufwand und Normenwiderspruch | 82 | ||
1. Pflichten der Zielgesellschaft | 82 | ||
2. Pflichten des Bieters | 83 | ||
a) Mehraufwand | 84 | ||
aa) Publizitätsanforderungen | 84 | ||
bb) Verfahrensvorschriften | 87 | ||
cc) Inhaltliche Vorgaben | 89 | ||
dd) Haftung und Klagemöglichkeit | 89 | ||
b) Widersprüchliche Vorschriften | 91 | ||
3. Bewertung und Schlussfolgerung | 93 | ||
C. Dogmatische Grundlagen und Rechtsquellen zur Lösung von Normenkonflikten | 95 | ||
I. Völkerrecht | 96 | ||
1. Regelungsfreiheit | 97 | ||
2. Völkerrechtliche Schranken | 98 | ||
a) Vernünftige Verknüpfung | 98 | ||
b) Treuwidriges Verhalten und Interventionsverbot | 99 | ||
c) Interessenabwägung und deren Herleitung | 100 | ||
aa) Allgemeine Rechtsgrundsätze | 100 | ||
bb) Völkergewohnheitsrecht | 101 | ||
(1) Eigenständiger völkerrechtlicher Grundsatz | 101 | ||
(2) Allgemeine Völkerrechtsgrundsätze | 103 | ||
II. Primäres Gemeinschaftsrecht | 106 | ||
III. Kollisionsrecht | 107 | ||
1. Kollisionsrechtlicher Methodendualismus | 107 | ||
a) Traditionelles Kollisionsrecht | 108 | ||
b) Wirtschaftskollisionsrecht | 109 | ||
aa) International zwingende Anwendung | 111 | ||
bb) Sachrechtsbezogene Anknüpfung | 111 | ||
cc) Einseitige Kollisionsnormen | 112 | ||
dd) Strenger Gleichlauf | 113 | ||
2. Einordnung übernahmerechtlicher Vorschriften | 114 | ||
3. Schlussfolgerung | 119 | ||
IV. Zwischenergebnis | 120 | ||
D. Internationaler Anwendungsbereich nationaler Übernahmevorschriften | 121 | ||
I. Internationaler Anwendungsbereich des US-amerikanischen Übernahmerechts | 123 | ||
1. Übernahmevorschriften des Securities Exchange Acts | 124 | ||
a) Anknüpfung an die Auswirkungen | 126 | ||
aa) Auswirkungen auf US-amerikanische Aktionäre | 126 | ||
(1) Grundlagen | 127 | ||
(2) Übernahmerechtliche Betrugsvorschriften | 128 | ||
(a) Rechtsprechung | 129 | ||
(b) SEC | 131 | ||
(3) Publizitäts- und Verfahrensvorschriften | 132 | ||
(a) Rechtsprechung | 132 | ||
(b) SEC | 139 | ||
(4) Uneinheitlicher internationaler Anwendungsbereich | 140 | ||
(5) Zusammenfassung | 142 | ||
bb) Auswirkungen auf den Börsenplatz | 142 | ||
(1) Grundlagen | 142 | ||
(2) Übernahmerechtliche Betrugsvorschriften | 144 | ||
(3) Publizitäts- und Verfahrensvorschriften | 145 | ||
(4) Zusammenfassung | 146 | ||
b) Anknüpfung an die Handlung | 147 | ||
aa) Grundlagen | 147 | ||
bb) Übernahmerechtliche Betrugsvorschriften | 150 | ||
cc) Publizitäts- und Verfahrensvorschriften | 151 | ||
dd) Zusammenfassung | 151 | ||
c) Transaktionsgestaltung zur Vermeidung US-amerikanischer Rechtsanwendung | 151 | ||
aa) Grundsatz | 151 | ||
bb) Besonderheiten bei Benutzung des Internets | 154 | ||
2. Übernahmerelevante Regeln des Securities Acts | 155 | ||
a) Historische Ausgangslage | 156 | ||
b) Regulation S | 157 | ||
aa) Allgemeine Anforderungen des issuer safe harbor | 158 | ||
bb) Spezielle Anforderungen des issuer safe harbor | 159 | ||
c) Private Placement | 160 | ||
aa) Regulation D als safe harbor | 161 | ||
bb) Weiterveräußerung | 162 | ||
d) Vendor-placement | 163 | ||
e) Transaktionsgestaltung zur Vermeidung US-amerikanischer Rechtsanwendung | 164 | ||
aa) Grundlagen | 164 | ||
bb) Besonderheiten bei Benutzung des Internets | 166 | ||
3. Anwendungsbereich der einzelstaatlichen Übernahmevorschriften | 168 | ||
4. Zusammenfassung, Kritik und Lösungsansätze | 169 | ||
a) Zusammenfassung | 169 | ||
b) Kritikpunkte | 171 | ||
aa) Völkerrechtliche Kritik | 171 | ||
bb) Ordnungsrechtliche Kritik | 172 | ||
(1) Schutzwürdigkeit der Anleger | 172 | ||
(2) Rechtssicherheit als Ordnungsziel | 172 | ||
(3) Perversion des Ordnungsziels | 173 | ||
cc) Ökonomische Kritik | 174 | ||
c) Konfliktlösungsansätze | 175 | ||
aa) Völkerrechtliche Lösungsansätze | 175 | ||
(1) Völkerrechtlich gebotene Rücksichtnahme | 176 | ||
(2) Rule of reason and interest balancing | 177 | ||
bb) Kollisions- bzw. ordnungsrechtliche Lösungen | 181 | ||
(1) Einzelfallbezogene Befreiungen | 181 | ||
(2) Normierte Befreiungstatbestände | 184 | ||
(a) Anwendungsbereich der Befreiungstatbestände | 187 | ||
(b) Tier-I-Exemption | 189 | ||
(c) Exchange-offer-Exemption | 192 | ||
(d) Tier-II-Exemption | 196 | ||
(3) Bewertung | 197 | ||
II. Internationaler Anwendungsbereich des deutschen bzw. europäischen Übernahmerechts | 199 | ||
1. Diskussionsstand bis zum Inkrafttreten des WpÜG | 200 | ||
a) Anknüpfung ordnungsrechtlicher Übernahmevorschriften | 200 | ||
aa) Vertragsstatut | 200 | ||
bb) Zielgesellschaftsstatut | 202 | ||
cc) Offertenabgabestatut | 202 | ||
dd) Auswirkungsstatut | 202 | ||
(1) Marktstatut | 203 | ||
(2) Hauptbörsenplatz oder „Kombinationslösung“ | 204 | ||
b) Anknüpfung gesellschaftsrechtlicher Übernahmevorschriften | 205 | ||
2. Anknüpfung des Übernahmekodex | 206 | ||
3. Anknüpfungssystem der EU-Übernahmerichtlinie | 206 | ||
a) Entstehungsgeschichte | 206 | ||
b) Anwendungsbereich, Zuständigkeit und kollisionsrechtliche Anknüpfung | 212 | ||
aa) Regelanknüpfung | 213 | ||
bb) Auffanganknüpfung | 214 | ||
(1) Getrennte Anknüpfung | 214 | ||
(2) Sukzessive Mehrfachzulassung | 215 | ||
(3) Gleichzeitige Mehrfachzulassung | 215 | ||
4. Internationaler Anwendungsbereich des WpÜG | 216 | ||
a) Regelungsumfang der WpÜG-Anknüpfung | 216 | ||
b) Kumulatives Anknüpfungsmodell des WpÜG | 217 | ||
aa) Gesellschaftssitz der Zielgesellschaft | 220 | ||
(1) Beschränkung auf inländische Rechtsformen | 220 | ||
(2) Sitz im Inland | 221 | ||
(3) Akzessorische Anknüpfung an das Internationale Gesellschaftsrecht | 226 | ||
(4) Zwischenergebnis | 227 | ||
bb) Zulassungsmarkt der Zielgesellschaft | 227 | ||
5. Würdigung und eigener Ansatz | 228 | ||
a) Einheitliche Anknüpfung oder dépeçage? | 228 | ||
b) Übergabeangebotsstatut – Kapitalmarktrechtlicher Anknüpfungspunkt | 232 | ||
aa) Vertragsstatut | 232 | ||
bb) Zielgesellschaftsstatut | 233 | ||
cc) Offertenabgabeort | 234 | ||
dd) Sitz- und Marktort | 234 | ||
ee) Allgemeines Auswirkungsprinzip | 236 | ||
ff) Eigener Anknüpfungsvorschlag | 237 | ||
(1) Auswirkungsprinzip als Grundlage | 237 | ||
(2) International relevante Interessen | 238 | ||
(3) Marktzulassungsort | 241 | ||
(4) Kapitalmarkt als räumliche Erscheinung? | 243 | ||
(5) Teilangebote | 246 | ||
gg) Überprüfung und Ergänzung der vorgeschlagenen Anknüpfung | 248 | ||
(1) Normenmängel | 248 | ||
(2) Normenkollisionen | 248 | ||
(a) Aufspaltung des Übernahmeverfahrens | 250 | ||
(b) Aufspaltung der materiellen kapitalmarktrechtlichen Übernahmevorschriften | 254 | ||
(aa) Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz | 256 | ||
(bb) Verstoß gegen den Ordnungszusammenhang | 256 | ||
(c) Prioritätsprinzip | 258 | ||
(d) Hauptbörsenplatz | 259 | ||
hh) Zwischenergebnis | 260 | ||
c) Übernahmegesellschaftsstatut | 260 | ||
d) Übernahmerelevante Regeln außerhalb des WpÜG | 261 | ||
aa) Übernahmevertragsstatut | 261 | ||
bb) Tauschoffertenstatut | 263 | ||
cc) Wertpapiersachstatut | 264 | ||
dd) Sonstiges | 264 | ||
6. Korrektur des WpÜG-Anwendungsbereichs | 264 | ||
a) Korrektur- und Auslegungsmethodik | 265 | ||
aa) Richtlinienkonforme Auslegung | 265 | ||
bb) Verfassungsrechtliche Schranken | 265 | ||
cc) Völkerrechts-, gemeinschaftsrechts- und kollisionsrechtskonforme Auslegung | 266 | ||
b) Getrennte Anknüpfung | 266 | ||
aa) Getrennte Anknüpfung kraft funktionaler Qualifikation | 267 | ||
bb) Getrennte Anknüpfung kraft unterschiedlicher Kollisionsrechtsmethodik | 267 | ||
c) Qualifikation der WpÜG-Vorschriften | 270 | ||
aa) Kapitalmarktrechtliche Übernahmevorschriften | 271 | ||
bb) Gesellschaftsrechtliche Übernahmevorschriften | 273 | ||
(1) Verhaltenspflichten der Organe der Zielgesellschaft | 274 | ||
(2) Pflichtangebot | 276 | ||
d) Kapitalmarktrechtliche Regelungen | 281 | ||
aa) Normenkollisionen | 281 | ||
(1) Ausschließlich im EWR-Ausland notierte inländische Zielgesellschaft | 281 | ||
(a) Völkerrechtliche Gebote | 282 | ||
(b) Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben | 283 | ||
(aa) Niederlassungs- und Kapitalverkehrsfreiheit | 284 | ||
(α) Inländische Zielgesellschaft | 284 | ||
(β) EU-ausländische Zielgesellschaft | 286 | ||
(γ) EU-ausländischer Bieter | 287 | ||
(bb) Dienstleistungsfreiheit | 294 | ||
(c) Kollisionsrechtliche Grundsätze | 296 | ||
(d) Zwischenergebnis | 299 | ||
(2) Im In- und Ausland notierte inländische Zielgesellschaft | 299 | ||
(a) Völkerrechtliche Vorgaben | 300 | ||
(aa) Reasonable Link | 300 | ||
(bb) Territoriale Beschränkung | 300 | ||
(cc) Abwägung staatlicher Rechtsanwendungsinteressen | 302 | ||
(b) Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben | 303 | ||
(c) Kollisionsrechtliche Grundsätze | 304 | ||
(d) Zwischenergebnis | 304 | ||
bb) Normenmängel | 304 | ||
(1) Ausschließlich im Inland notierte Wertpapiere einer ausländischen Zielgesellschaft | 305 | ||
(a) Gemeinschaftsrechtliche Vorgaben | 306 | ||
(aa) Niederlassungsfreiheit | 306 | ||
(bb) Passive Dienstleistungsfreiheit | 308 | ||
(b) Kollisionsrechtliche Grundsätze | 311 | ||
(c) Zwischenergebnis | 312 | ||
(2) Im Inland und Ausland notierte Wertpapiere einer ausländischen Zielgesellschaft | 312 | ||
e) Gesellschaftsrechtliche Regelungen | 313 | ||
aa) Inländische Zielgesellschaft mit Börsenzulassung außerhalb des EWR | 313 | ||
(1) Verfassungsrechtliche Vorgaben | 313 | ||
(2) Kollisionsrechtliche Grundsätze | 316 | ||
(3) Zwischenergebnis | 316 | ||
bb) Im EU-Ausland gegründete Zielgesellschaft mit Verwaltungssitz im Inland | 317 | ||
(1) Primäres Gemeinschaftsrecht | 317 | ||
(2) Kollisionsrechtliche Grundsätze | 317 | ||
(3) Zwischenergebnis | 318 | ||
cc) Im Inland gegründete Zielgesellschaft mit Verwaltungssitz im Ausland | 319 | ||
(1) Primäres Gemeinschaftsrecht | 319 | ||
(2) Kollisionsrechtliche Grundsätze | 319 | ||
(3) Zwischenergebnis | 320 | ||
dd) Ergebnis | 320 | ||
f) Grenzen der Auslegung und Rechtsfortbildung des § 1 WpÜG | 320 | ||
aa) Einfache Gesetzesauslegung | 320 | ||
bb) Gesetzeskonforme und teleologische Auslegung | 320 | ||
cc) Gesetzeserweiternde Analogie | 322 | ||
dd) Zwischenergebnis | 323 | ||
g) Ergebnis | 323 | ||
7. Anknüpfungsmodell de lege ferenda | 324 | ||
a) von Hein’s Gesetzesvorschlag | 324 | ||
b) Handlungsverpflichtung aus gemeinschaftsrechtlicher Förderungspflicht | 325 | ||
c) Korrektur des WpÜG durch Richtlinienumsetzung | 326 | ||
aa) Korrektur- und Ergänzungsbedarf des Richtlinienansatzes | 327 | ||
(1) Uneinheitlicher Sitzbegriff | 328 | ||
(a) Sitztheorie | 329 | ||
(b) Gründungstheorie | 331 | ||
(2) Zusammenfallen von Sitz- und Marktort | 334 | ||
(3) Auseinanderfallen von Sitz- und Marktort | 335 | ||
(4) Mehrfachzulassungen | 336 | ||
(5) Ausweitung des Gleichlaufprinzips | 337 | ||
bb) Zwischenergebnis | 338 | ||
E. Bewältigung negativer Anwendungskonflikte | 340 | ||
I. Notwendigkeit der Lückenschließung | 340 | ||
II. Lösungsvarianten | 341 | ||
1. Anwendung ausländischer Übernahmevorschriften | 342 | ||
a) Multilateralisierung der Kollisionsnorm oder Sonderanknüpfung | 342 | ||
b) Völkerrechtliche Grenzen | 343 | ||
aa) Territorialitätsprinzip | 343 | ||
bb) Interventionsverbot | 345 | ||
c) Verfassungsrechtliche Bedenken | 345 | ||
d) Kollisionsrechtliche Grenzen | 346 | ||
aa) Ausländischer Anwendungswille und Inhaltskontrolle | 346 | ||
bb) Funktionsäquivalenz | 347 | ||
e) Zwischenergebnis | 349 | ||
2. Amts- und Rechtshilfe | 350 | ||
3. Zwischenergebnis | 352 | ||
F. Normenkollision von Übernahmevorschriften | 354 | ||
I. Konfliktlösungsansätze | 354 | ||
1. Fristverlängerung | 355 | ||
a) Anwendungsbereich | 355 | ||
b) Tatbestand | 356 | ||
c) Rechtsfolge | 357 | ||
d) Zwischenergebnis | 358 | ||
2. Disclaimer als Gestaltungsinstrument | 358 | ||
a) Anwendungsbereich | 360 | ||
aa) Grundlagen der Anwendung ausländischer Vorschriften | 361 | ||
bb) Rechtliche Unsicherheiten | 361 | ||
(1) Hinsichtlich der Ansässigkeit der Wertpapierinhaber | 362 | ||
(2) Hinsichtlich der Anwendung ausländischer Vorschriften | 363 | ||
(3) Lösung | 364 | ||
b) Tatbestand | 365 | ||
aa) Bisherige Auslegungsvorschläge | 366 | ||
bb) Eigene Auslegung | 367 | ||
(1) Kollisionsrechtlicher Ansatz | 367 | ||
(2) Abwägungsansatz | 368 | ||
(a) Wortlaut-Auslegung | 368 | ||
(b) Historische Auslegung | 369 | ||
(c) Systematische Auslegung | 370 | ||
(aa) Kapitalmarktrechtlicher Gleichbehandlungsgrundsatz | 370 | ||
(bb) Aktienrechtlicher Gleichbehandlungsgrundsatz | 371 | ||
(α) Partieller Bezugsrechtsausschluss | 373 | ||
(β) Erwerb eigener Aktien | 375 | ||
(γ) Zwischenergebnis | 377 | ||
(d) Teleologische Auslegung | 377 | ||
(e) Schlussfolgerung | 379 | ||
(aa) Unmöglichkeit | 379 | ||
(bb) Zumutbarkeit | 380 | ||
(cc) Ermessensentscheidung | 381 | ||
cc) Auswirkungen auf die Behandlung US-amerikanischer Wertpapierinhaber | 383 | ||
(1) Unanwendbarkeit der Cross-Border-Rules | 384 | ||
(a) Barangebot für nicht registrierte Aktien | 385 | ||
(b) Barangebot für registrierte Aktien | 387 | ||
(c) Tauschangebot | 389 | ||
(2) Modifikationen durch die Cross-Border-Rules | 390 | ||
(a) Tier-I-Exemption und SA-Rule 802 | 391 | ||
(b) Tier-II-Exemption | 393 | ||
(3) Zwischenergebnis | 394 | ||
c) Rechtsfolgen | 395 | ||
aa) Zusätzliche Vorkehrungen des Bieters | 396 | ||
bb) Partieller Ausschluss von Wertpapierinhabern | 397 | ||
cc) Ausschluss EU-ausländischer Wertpapierinhaber | 398 | ||
dd) Ausschluss vom Tauschangebot | 400 | ||
ee) Aufspaltung des Übernahmeangebots | 402 | ||
ff) Distributionsbeschränkungen | 405 | ||
gg) Zusammenfassung der Rechtsfolgen | 409 | ||
d) Ausblick | 410 | ||
3. Lösungen außerhalb §§ 24 und 14 Abs. 1 S. 3 WpÜG | 411 | ||
a) Vereinheitlichung der nationalen Übernahmerechte | 413 | ||
aa) Umsetzungswege und -chancen | 413 | ||
bb) Ökonomische Effizienz | 415 | ||
cc) Zwischenergebnis | 416 | ||
b) Mindestharmonisierung | 417 | ||
aa) Gemeinsame Kollisionsnorm | 419 | ||
bb) Gegenseitige Anerkennung | 419 | ||
cc) Umsetzungswege und -chancen | 420 | ||
dd) Zwischenergebnis | 422 | ||
c) Verzicht auf Normdurchsetzung nationaler Vorschriften | 422 | ||
aa) Genereller Verzicht bei Auslandssachverhalten | 422 | ||
(1) Mögliche Argumente für einen Verzicht | 422 | ||
(2) Stellungnahme | 423 | ||
bb) Verzicht nach Abwägung staatlicher Interessen | 423 | ||
(1) Gesetzliche Grundlage | 424 | ||
(2) Unzuständige Instanz | 425 | ||
(3) Gefährdung wesentlicher Gesetzesgrundsätze | 426 | ||
(4) Mangelnde Bestimmtheit | 427 | ||
cc) Teilweiser Anwendungsverzicht und aufgespaltenes Verfahren | 428 | ||
(1) Gleichbehandlungsgebot | 429 | ||
(2) Koordiniertes Verfahren | 430 | ||
dd) Einzelne Befreiungen aus teleologischen Gründen | 433 | ||
(1) Voraussetzungen für eine Befreiung | 434 | ||
(a) Neutralität gegenüber Angebot | 434 | ||
(b) Funktionsäquivalenz ausländischer Vorschriften | 435 | ||
(c) Durchsetzung ausländischer Vorschriften | 436 | ||
(d) Völkerrechtliche Einschränkung | 437 | ||
(2) Zusammenfassung | 437 | ||
d) Zwischenergebnis | 437 | ||
II. Zusammenfassung | 439 | ||
G. Gesamtergebnis | 440 | ||
Literaturverzeichnis | 451 | ||
Stichwortverzeichnis | 475 |