Die Annäherung der Schadensersatzhaftung für Lieferung mangelhafter Ware an das UN-Kaufrecht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Annäherung der Schadensersatzhaftung für Lieferung mangelhafter Ware an das UN-Kaufrecht
Münsterische Beiträge zur Rechtswissenschaft, Vol. 173
(2007)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Elisabeth Sauthoff beantwortet in der vorliegenden Arbeit die Frage, ob und inwieweit sich die Schadensersatzhaftung für mangelhafte Lieferung im Zuge der deutschen Schuldrechtsreform an das UN-Kaufrecht angenähert hat. Zugleich erklärt sie die Vor- und Nachteile der Schadensersatzhaftung für mangelhafte Lieferung im UN-Kaufrecht und im BGB.Im Einzelnen werden die wesentlichen Haftungsvoraussetzungen, wie z. B. das Vorliegen eines Mangels, sowie die Stellung des Schadensersatzes im System der Rechtsbehelfe im UN-Kaufrecht und im BGB untersucht. Insbesondere durchleuchtet die Autorin die Verbindung des Konzepts der Pflichtverletzung mit dem Verschuldensprinzip im BGB. Ausgehend von der Voraussetzung des Vertretenmüssens untersucht sie, ob sich die Schadensersatzhaftung für mangelhafte Lieferung im BGB an eine Garantiehaftung angenähert hat. Schließlich werden die Möglichkeiten der Haftungsfreizeichnung verglichen.Die Verfasserin stellt fest, dass im deutschen Recht in vielen Punkten eine Annäherung an das UN-Kaufrecht besteht. Eine Annäherung der Schadensersatzhaftung für mangelhafte Lieferung im BGB an eine Garantiehaftung ist jedoch - zumindest vom Ergebnis her - nur für den Schadensersatz statt der Leistung zu verzeichnen. Im Ergebnis bietet das UN-Kaufrecht trotz der dort bestehenden Garantiehaftung gegenüber dem BGB im internationalen Handel einige Vorteile.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsübersicht | 9 | ||
Inhaltsverzeichnis | 13 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 28 | ||
§ 1 Einleitung | 31 | ||
I. Gegenstand der Untersuchung und Zielsetzung | 31 | ||
II. Gang der Untersuchung | 34 | ||
1. Teil: Schadensersatzhaftung des Verkäufers für Lieferung mangelhafter Ware nach UN-Kaufrecht | 37 | ||
§ 2 Das UN-Kaufrecht, sein Anwendungs- und Regelungsbereich sowie die Möglichkeit seines Ausschlusses | 37 | ||
I. Entstehung des UN-Kaufrechts | 37 | ||
II. Anwendungsbereich | 38 | ||
III. Regelungsbereich | 39 | ||
IV. Möglichkeit des Ausschlusses durch Parteivereinbarung | 39 | ||
§ 3 Der Schadensersatzanspruch des Käufers gegen den Verkäufer gem. Art. 45 Abs. 1 lit. b CISG bei mangelhafter Lieferung | 40 | ||
I. Anspruchsgrundlage und -voraussetzungen | 40 | ||
II. Die Lieferung mangelhafter Ware als Vertragsverletzung i. S. d. Art. 45 Abs. 1 CISG | 40 | ||
1. Vertragsgemäßheit der Ware | 41 | ||
2. Freiheit der Ware von Rechten und Ansprüchen Dritter | 43 | ||
III. Voraussetzungen für die Erhaltung des Schadensersatzanspruchs | 43 | ||
1. Untersuchungs- und Rügeobliegenheit bei vertragswidriger Lieferung | 43 | ||
2. Rügeobliegenheit bei Vorliegen eines Rechtsmangels | 44 | ||
IV. Inhalt des Schadensersatzes (Art. 74 S. 1 CISG) | 44 | ||
§ 4 Schadensersatz als Garantiehaftung | 46 | ||
I. Vorbildfunktion des Common Law | 46 | ||
II. Haftungskonzeption im Haager Kaufrecht | 48 | ||
§ 5 Die Befreiungstatbestände der Art. 79, 80 CISG bei Lieferung mangelhafter Ware | 51 | ||
I. Befreiungstatbestand des Art. 79 CISG | 51 | ||
1. Anwendbarkeit des Art. 79 CISG auf die Haftung des Verkäufers für mangelhafte Lieferung | 53 | ||
a) Argumente gegen die Anwendbarkeit | 53 | ||
b) Argumente für die Anwendbarkeit | 54 | ||
c) Diskussion und eigene Stellungnahme | 55 | ||
2. Risiken innerhalb des typischen Einflussbereichs des Verkäufers | 56 | ||
a) Der Verkäufer als Zwischenhändler | 57 | ||
aa) Haftung für Vorlieferanten | 57 | ||
(1) Direkte Anwendung des Art. 79 Abs. 2 CISG | 59 | ||
(2) Analoge Anwendung des Art. 79 Abs. 2 CISG | 61 | ||
(3) Haftung nach Art. 79 Abs. 1 CISG | 61 | ||
bb) Haftung für verdeckte Mängel | 61 | ||
b) Der Verkäufer als Hersteller der Ware | 63 | ||
aa) Risiken aus dem Bereich der Produktion und Organisation einschließlich des Personalrisikos | 63 | ||
bb) Haftung für Entwicklungsfehler | 63 | ||
(1) Urteil des BGH vom 9.1.2002 | 64 | ||
(2) Unbeherrschbarkeit von Entwicklungsfehlern | 65 | ||
(3) Diskussion und eigene Stellungnahme | 66 | ||
cc) Haftung für Zulieferer und Haftung für verdeckte Mängel | 67 | ||
3. Risiken außerhalb des typischen Einflussbereichs des Verkäufers | 67 | ||
4. Haftung für Dritte gem. Art. 79 Abs. 2 CISG | 68 | ||
5. Zwischenergebnis | 69 | ||
6. Beweislast | 70 | ||
7. Vertragliche Ausgestaltung der Haftungsbefreiung | 71 | ||
II. Befreiungstatbestand des Art. 80 CISG | 72 | ||
§ 6 Schadensersatz im System der Rechtsbehelfe | 73 | ||
I. Die dem Käufer grundsätzlich zur Verfügung stehenden Rechtsbehelfe | 73 | ||
II. Besonderheiten im Fall der Lieferung mangelhafter Ware | 74 | ||
1. Lieferung vertragswidriger Ware | 75 | ||
2. Lieferung von mit einem Rechtsmangel behafteter Ware | 75 | ||
III. Kriterium der wesentlichen Vertragsverletzung | 76 | ||
IV. Die Lieferung mangelhafter Ware als wesentliche Vertragsverletzung | 77 | ||
1. Wesentliche Vertragsverletzung bei Vorliegen eines Sachmangels | 78 | ||
a) Qualitätsmangel und Falschlieferung | 78 | ||
aa) Möglichkeit und Zumutbarkeit einer anderweitigen Verwertung | 79 | ||
(1) Möglichkeit anderweitiger Verwertung | 80 | ||
(2) Zumutbarkeit anderweitiger Verwertung | 83 | ||
(3) Bewertung | 85 | ||
bb) Behebbarkeit des Mangels | 87 | ||
(1) Unerheblichkeit der Behebbarkeit des Mangels | 88 | ||
(2) Berücksichtigung der Behebbarkeit des Mangels | 89 | ||
(a) Rechtsprechung | 89 | ||
(b) Literatur | 90 | ||
(aa) „Dynamischer“ Begriff der wesentlichen Vertragsverletzung | 91 | ||
(bb) Suspendierung des Vertragsaufhebungsrechts | 92 | ||
(cc) Abwägung zwischen der Schwere der Vertragsverletzung und den Modalitäten ihrer Behebbarkeit | 93 | ||
(3) Diskussion und eigene Stellungnahme | 93 | ||
b) Quantitätsmangel | 97 | ||
2. Wesentliche Vertragsverletzung bei Vorliegen eines Rechtsmangels | 97 | ||
3. Zwischenergebnis | 98 | ||
V. Das Verhältnis des Schadensersatzes zu den einzelnen Rechtsbehelfen | 100 | ||
1. Mögliche Schadensarten | 101 | ||
a) Nichterfüllungsschaden im engeren Sinne | 101 | ||
b) Begleitschäden | 101 | ||
c) Folgeschäden | 102 | ||
d) Sinn dieser Kategorien | 102 | ||
e) Verzögerungsschaden als eigene Kategorie? | 103 | ||
2. Isolierte Geltendmachung des Schadensersatzanspruchs | 104 | ||
3. Schadensersatz in Verbindung mit der Vertragsaufhebung | 105 | ||
4. Schadensersatz in Verbindung mit dem (Nach-) Erfüllungsanspruch | 108 | ||
5. Schadensersatz in Verbindung mit der Minderung | 109 | ||
§ 7 Das Vorhersehbarkeitserfordernis des Art. 74 S. 2 CISG | 111 | ||
I. Funktion des Art. 74 S. 2 CISG | 111 | ||
II. Maßstab | 113 | ||
III. Vorhersehbarkeit bestimmter Schäden | 114 | ||
1. Unmittelbar aus der Nichterfüllung resultierende Schäden | 114 | ||
2. Folgeschäden | 115 | ||
§ 8 Möglichkeiten von Haftungsausschluss und-beschränkungen durch Parteivereinbarung | 118 | ||
§ 9 Zusammenfassung | 121 | ||
2. Teil: Schadensersatzhaftung des Verkäufers für Lieferung mangelhafter Ware nach BGB | 125 | ||
§ 10 Bedeutung des UN-Kaufrechts für die Auslegung der Regelungen über die Schadensersatzhaftung des Verkäufers im BGB | 125 | ||
I. Auslegung des neuen Schuldrechts unter Berücksichtigung des UN-Kaufrechts im Allgemeinen | 126 | ||
1. Berücksichtigung des UN-Kaufrechts im Rahmen der historischen Auslegung | 126 | ||
2. „Einflusslinie“ vom UN-Kaufrecht über die Verbrauchsgüterkaufrichtlinie bis in das BGB | 127 | ||
a) Auslegung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie unter Berücksichtigung des UN-Kaufrechts | 127 | ||
b) Umsetzung der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie in das deutsche Recht | 129 | ||
c) Richtlinienkonforme Auslegung von Transformationsnormen im deutschen Recht | 130 | ||
d) Quasi-richtlinienkonforme Auslegung bei überschießender Umsetzung | 130 | ||
aa) Einheitliche Auslegung aufgrund autonomer Entscheidung des Gesetzgebers | 131 | ||
bb) Gemeinschaftsrechtlicher Ansatz | 132 | ||
e) Zwischenergebnis | 135 | ||
II. Einfluss des UN-Kaufrechts auf die Schadensersatzhaftung des Verkäufers und Konsequenzen für die Auslegung | 135 | ||
1. Schadensersatzhaftung des Verkäufers für die Lieferung mangelhafter Ware nach altem Recht | 135 | ||
2. Grundlegende Aspekte der Neuregelung der Schadensersatzhaftung des Verkäufers für die Lieferung mangelhafter Ware | 139 | ||
3. Unmittelbarer Einfluss des UN-Kaufrechts und Konsequenzen für die Auslegung | 142 | ||
4. Mittelbarer Einfluss des UN-Kaufrechts durch die Verbrauchsgüterkaufrichtlinie | 144 | ||
a) Ausklammerung der Schadensersatzhaftung aus dem Regelungsbereich der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie | 145 | ||
b) Interne Harmonisierung und autonome Rechtsangleichung | 146 | ||
5. Konsequenzen für die Auslegung | 150 | ||
6. Zwischenergebnis | 151 | ||
§ 11 Überblick über die Regelung der Schadensersatzhaftung des Verkäufers für Lieferung mangelhafter Ware | 153 | ||
I. Mangelhaftigkeit der Kaufsache | 153 | ||
1. Freiheit von Sachmängeln | 154 | ||
a) Überblick über die Regelung des § 434 BGB | 154 | ||
b) Berücksichtigung des UN-Kaufrechts im Rahmen der Auslegung von § 434 BGB und Vergleich | 155 | ||
aa) Eignung für die vertraglich vorausgesetzte Verwendung | 156 | ||
(1) Vergleich von Art. 2 Abs. 2 lit. b VerbrGK-RiL und Art. 35 Abs. 2 lit. b CISG | 156 | ||
(2) Vertraglich vorausgesetzte Verwendung i. S. d. § 434 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 BGB | 157 | ||
(3) § 434 Abs. 1 S. 2 Nr. 1 BGB als gesetzlich typisierte konkludente Beschaffenheitsvereinbarung | 159 | ||
bb) Eignung für die gewöhnliche Verwendung | 160 | ||
cc) Öffentliche Äußerungen und Montagefehler | 161 | ||
dd) Aliud-Lieferungen und Mengenabweichungen | 161 | ||
c) Haftungsausschluss nach § 442 Abs. 1 BGB und Vergleich mit dem UN-Kaufrecht | 163 | ||
d) Beweislast und Vergleich mit dem UN-Kaufrecht | 164 | ||
2. Freiheit von Rechtsmängeln und Vergleich mit dem UN-Kaufrecht | 165 | ||
II. Rügepflicht | 166 | ||
III. Zwischenergebnis | 166 | ||
IV. Die verschiedenen Schadensersatzansprüche wegen Lieferung mangelhafter Ware | 169 | ||
1. Schadensersatz statt der Leistung | 170 | ||
a) Behebbarer Mangel | 170 | ||
b) Unbehebbarer Mangel | 170 | ||
c) Schadensersatz statt der Leistung gem. §§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1, 3 i. V. m. § 282 BGB | 172 | ||
d) Schadensersatz statt der ganzen Leistung im Gegensatz zum Schadensersatz statt der Leistung | 174 | ||
2. Schadensersatz neben der Leistung | 175 | ||
3. Abgrenzung von Schadensersatz statt der Leistung und Schadensersatz neben der Leistung | 175 | ||
a) Abgrenzung anhand der alten Kategorien | 176 | ||
b) Abgrenzung nach Art der verletzten Pflicht | 177 | ||
c) „Schadensphänomenologische“ Abgrenzung | 178 | ||
d) Abgrenzung nach dem Sinn und Zweck der Sonderregelung des Schadensersatzes statt der Leistung | 181 | ||
aa) Schadensersatz statt der Leistung als Schadensersatz anstelle der primär geschuldeten mangelfreien Kaufsache | 181 | ||
bb) Dynamisches Verständnis | 182 | ||
(1) Schadensersatz statt der Leistung als Schaden infolge des endgültigen Ausbleibens der Leistung | 182 | ||
(2) Schadensersatz statt der Leistung als der durch eine gedachte Nacherfüllung im spätestmöglichen Zeitpunkt vermeidbare Schaden | 183 | ||
(a) Spätestmöglicher Zeitpunkt bei Unmöglichkeit der Nacherfüllung | 184 | ||
(b) Spätestmöglicher Zeitpunkt bei Wegfall des Nacherfüllungsanspruchs gem. § 281 Abs. 4 BGB | 184 | ||
(3) Sinnlosigkeit der Fristsetzung | 188 | ||
(4) Zwischenergebnis | 189 | ||
(5) Einordnung mangelbedingter Folgeschäden | 190 | ||
(a) Das Erfüllungsinteresse betreffende Folgeschäden | 190 | ||
(b) Das Integritätsinteresse betreffende Folgeschäden | 191 | ||
(6) Kritik an dem dynamischen Verständnis und eigene Stellungnahme | 195 | ||
4. Nachteile gegenüber dem UN-Kaufrecht | 196 | ||
5. Konkurrenzverhältnis von Schadensersatz statt der Leistung und Schadensersatz neben der Leistung | 197 | ||
6. Schadensersatz wegen Verzögerung der Leistung | 199 | ||
a) Schadensersatz wegen Verzögerung der Nacherfüllung | 199 | ||
b) Schadensersatz wegen Verzögerung der geschuldeten mangelfreien Leistung | 201 | ||
aa) Ersatz des Nutzungsausfallschadens gem. §§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1, 2 i. V. m. § 286 BGB | 201 | ||
bb) Gesetzeswortlaut und Regierungsbegründung | 203 | ||
cc) Argumente für den Ersatz von Nutzungsausfallschäden gem. §§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1 BGB und eigene Stellungnahme | 204 | ||
dd) Konsequenzen für die Definition des Schadensersatzes wegen Verzögerung der Leistung | 207 | ||
7. Zwischenergebnis | 207 | ||
§ 12 Verschuldensprinzip | 210 | ||
I. Neufassung des § 276 Abs. 1 S. 1 BGB | 211 | ||
1. Übernahme einer Garantie | 212 | ||
2. Übernahme eines Beschaffungsrisikos | 213 | ||
a) Legitimation einer Risikohaftung bei der Beschaffungsschuld | 213 | ||
b) Dogmatische Grundlage der verschuldensunabhängigen Haftung für Beschaffungsschulden | 214 | ||
aa) § 276 Abs. 1 S. 1 BGB als Auslegungsregel für Beschaffungsschulden | 214 | ||
bb) Diskussion und eigene Stellungnahme | 215 | ||
c) Art der übernommenen Risiken | 218 | ||
II. Rechtsnatur des § 280 Abs. 1 S. 2 BGB und Konsequenzen | 219 | ||
1. Gesetzliche Beweislastregel | 219 | ||
2. Beweislastregel und Verschuldensvermutung | 220 | ||
3. § 280 Abs. 1 S. 2 BGB als Einwendungsnorm bzw. materieller Haftungsausschluss | 221 | ||
4. Prozessuale Konsequenzen | 222 | ||
III. Gefahr der Ausweitung der Haftung des Verkäufers | 224 | ||
IV. Zwischenergebnis | 224 | ||
§ 13 Schadensersatz im System der Rechtsbehelfe | 227 | ||
I. Die dem Käufer grundsätzlich zur Verfügung stehenden Rechtsbehelfe | 227 | ||
1. Überblick | 227 | ||
2. Vergleich der Stufung der Rechtsbehelfe mit dem UN-Kaufrecht | 228 | ||
3. Situation nach Ablauf der Nachfrist | 230 | ||
4. Ius variandi zwischen Nacherfüllung und Schadensersatz statt der Leistung bzw. Rücktritt | 232 | ||
5. Erlöschen des Nacherfüllungsanspruchs | 233 | ||
II. Das Verhältnis des Schadensersatzes zu den anderen Rechtsbehelfen | 234 | ||
1. Schadensersatz statt der Leistung und sein Verhältnis zu den anderen Rechtsbehelfen | 234 | ||
a) Isolierte Geltendmachung des Schadensersatzes statt der Leistung | 234 | ||
b) Ius variandi | 236 | ||
c) Das Verhältnis von Rücktritt und Schadensersatz statt der Leistung | 238 | ||
aa) Kumulation von Rücktritt und Schadensersatz statt der Leistung | 239 | ||
bb) Ius variandi zwischen Rücktritt und kleinem Schadensersatz | 239 | ||
(1) Weite Auslegung des § 325 BGB | 240 | ||
(2) Diskussion und eigene Stellungnahme | 241 | ||
d) Das Verhältnis von Minderung und Schadensersatz statt der Leistung | 243 | ||
aa) Kumulation von Minderung und Schadensersatz statt der Leistung | 243 | ||
bb) Ius variandi zwischen Minderung und Schadensersatz statt der ganzen Leistung | 243 | ||
e) Das Verhältnis von Ersatz vergeblicher Aufwendungen und Schadensersatz statt der Leistung | 244 | ||
aa) Alternativität der Ansprüche | 244 | ||
bb) Teleologische Reduktion des § 284 BGB | 245 | ||
(1) Aufwendungen zu ideellen oder konsumtiven Zwecken | 245 | ||
(2) Ausbleiben einer doppelten Entschädigung | 246 | ||
2. Das Verhältnis des Schadensersatzes neben der Leistung und des Schadensersatzes wegen Verzögerung der Nacherfüllung zu den anderen Rechtsbehelfen | 249 | ||
III. Das Kriterium der Unerheblichkeit der Pflichtverletzung | 251 | ||
1. Vorliegen einer unerheblichen Pflichtverletzung | 252 | ||
2. Übertragung der Rechtsprechungsgrundsätze zu § 459 Abs. 1 S. 2 BGB a. F. auf das neue Recht | 254 | ||
3. Vorgaben der Verbrauchsgüterkaufrichtlinie | 255 | ||
4. Einflusslinie vom CISG über die Verbrauchsgüterkaufrichtlinie in das BGB | 255 | ||
5. Vergleich mit dem UN-Kaufrecht | 258 | ||
6. Fall der Zuweniglieferung im Kaufrecht | 258 | ||
a) Argumente für die Anwendung der §§ 281 Abs. 1 S. 3, 323 Abs. 5 S. 2 BGB | 259 | ||
b) Argumente für die Anwendung der §§ 281 Abs. 1 S. 2, 323 Abs. 5 S. 1 BGB | 260 | ||
c) Diskussion und eigene Stellungnahme | 260 | ||
IV. Zwischenergebnis | 263 | ||
§ 14 Voraussetzungen des Schadensersatzes statt der Leistung | 267 | ||
I. Schadensersatz statt der Leistung wegen eines unbehebbaren Mangels | 267 | ||
1. Anfängliche Unbehebbarkeit des Mangels (§§ 437 Nr. 3, 311a Abs. 2 BGB) | 267 | ||
a) Bezugspunkt für die Kenntnis bzw. die zu vertretende Unkenntnis bei mangelhafter Lieferung | 268 | ||
b) Struktur des § 311a Abs. 2 BGB | 269 | ||
aa) Haftungsgrund | 269 | ||
bb) Verschuldens- oder Garantiehaftung | 271 | ||
c) Positive Kenntnis | 273 | ||
d) Zu vertretende Unkenntnis | 273 | ||
aa) Haftung „für die Zulänglichkeit des eigenen Geschäftskreises“ | 274 | ||
bb) Untersuchungspflichten des Verkäufers | 276 | ||
(1) Untersuchungspflichten des Verkäufers im Allgemeinen | 277 | ||
(a) Zwischenhändler | 277 | ||
(b) Hersteller | 280 | ||
(2) Übertragung der allgemeinen Grundsätze auf § 311a Abs. 2 S. 2 BGB | 281 | ||
cc) Zurechnung Dritter | 282 | ||
e) Übernahme einer Garantie oder eines Beschaffungsrisikos | 284 | ||
aa) Übernahme einer Garantie | 284 | ||
(1) Bezugspunkt | 285 | ||
(2) Stillschweigende Übernahme einer Garantie | 286 | ||
(3) Fälle des anfänglichen Unvermögens | 287 | ||
bb) Übernahme eines Beschaffungsrisikos | 289 | ||
(1) Übernahme des Beschaffungsrisikos in Bezug auf die Fehlerfreiheit der Ware | 290 | ||
(2) Kritik und Diskussion | 291 | ||
(3) Heranziehung des UN-Kaufrechts und Vergleich | 295 | ||
(4) Übernahme des Beschaffungsrisikos in Bezug auf die Nachlieferung | 297 | ||
(5) Konsequenzen für die Haftung aus § 311a Abs. 2 BGB | 298 | ||
f) Beweislast | 299 | ||
g) Garantiehaftung auf das negative Interesse nach § 122 BGB analog | 301 | ||
h) Zwischenergebnis | 304 | ||
2. Nachträgliche Unbehebbarkeit des Mangels (§§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1, 3 i. V. m. § 283 BGB) | 306 | ||
a) Relevante Pflichtverletzung | 306 | ||
aa) Grundkonstellation | 307 | ||
(1) Streng verhaltensbezogener Ansatz | 307 | ||
(2) Eintritt der Unmöglichkeit als Pflichtverletzung | 308 | ||
(3) Diskussion und eigene Stellungnahme | 309 | ||
bb) Mangelhafte Lieferung | 313 | ||
(1) Eintritt der Unbehebbarkeit des Mangels vor Gefahrübergang | 313 | ||
(2) Eintritt der Unbehebbarkeit des Mangels nach Gefahrübergang | 314 | ||
b) Vertretenmüssen | 317 | ||
aa) Verschulden | 317 | ||
bb) Übernahme einer Garantie oder eines Beschaffungsrisikos | 318 | ||
(1) Übernahme einer Garantie | 318 | ||
(2) Übernahme eines Beschaffungsrisikos | 318 | ||
cc) Beweislast hinsichtlich des Vertretenmüssens | 319 | ||
c) Zwischenergebnis | 321 | ||
II. Schadensersatz statt der Leistung wegen eines behebbaren Mangels (§§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1, 3 i. V. m. § 281 BGB) | 322 | ||
1. Relevante Pflichtverletzung | 322 | ||
a) Wortlaut des § 281 Abs. 1 BGB | 323 | ||
b) Historische Auslegung | 323 | ||
c) Mangelhafte Lieferung als Pflichtverletzung | 324 | ||
d) Mangelhafte Lieferung und Nichtvornahme der Nacherfüllung als Pflichtverletzung | 325 | ||
e) Nichtvornahme der Nacherfüllung als Pflichtverletzung | 326 | ||
f) Mangelhafte Lieferung oder Nichtvornahme der Nacherfüllung als Pflichtverletzung | 331 | ||
g) Vergleich mit dem UN-Kaufrecht | 332 | ||
2. Vertretenmüssen | 333 | ||
a) Vertretenmüssen der mangelhaften Lieferung | 333 | ||
aa) Verschulden | 334 | ||
(1) Schuldhafte Herbeiführung des Mangels | 334 | ||
(a) Verkäufer als Hersteller | 334 | ||
(aa) Zurechnung des Verschuldens Dritter nach § 278 BGB | 335 | ||
(bb) Vergleich mit der Zurechnung des Verhaltens Dritter nach Art. 79 CISG | 335 | ||
(b) Verkäufer als Zwischenhändler | 336 | ||
(aa) Zurechnung des Herstellerverschuldens nach § 278 BGB | 336 | ||
(bb) Vergleich mit der Haftung für das Verhalten von Vorlieferanten nach CISG | 340 | ||
(c) Unterschiede zwischen der Haftung des Herstellers und der des Händlers | 341 | ||
(2) Schuldhafte Nichtbeseitigung des Mangels | 343 | ||
bb) Übernahme einer Garantie oder eines Beschaffungsrisikos | 344 | ||
(1) Übernahme einer Garantie | 344 | ||
(2) Übernahme eines Beschaffungsrisikos | 345 | ||
cc) Beweislast | 345 | ||
b) Vertretenmüssen der gescheiterten Nacherfüllung | 346 | ||
aa) Verschulden | 347 | ||
(1) Unterlassen der Nacherfüllung | 347 | ||
(2) Mangelhafte Ersatzlieferung oder Nichtbeseitigung des Mangels durch die Nachbesserung | 347 | ||
(a) Die anzuwendende Sorgfalt bei der Ersatzlieferung | 347 | ||
(b) Die anzuwendende Sorgfalt bei der Nachbesserung | 349 | ||
bb) Übernahme einer Garantie oder eines Beschaffungsrisikos und Einstandspflicht für finanzielles Unvermögen | 349 | ||
(1) Übernahme einer Garantie | 350 | ||
(2) Übernahme eines Beschaffungsrisikos | 350 | ||
(a) Unterlassen der Ersatzlieferung | 350 | ||
(b) Mangelhafte Ersatzlieferung | 351 | ||
(3) Einstandspflicht für finanzielles Unvermögen | 354 | ||
cc) Beweislast | 355 | ||
3. Zwischenergebnis | 355 | ||
§ 15 Voraussetzungen des Schadensersatzes neben der Leistung gem. §§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1 BGB | 360 | ||
I. Relevante Pflichtverletzung | 360 | ||
II. Konkurrierender Schadensersatzanspruch wegen Verletzung einer Schutzpflicht | 361 | ||
III. Vertretenmüssen | 364 | ||
1. Übernahme einer Garantie | 364 | ||
2. Übernahme eines Beschaffungsrisikos | 365 | ||
3. Beweislast | 365 | ||
IV. Zwischenergebnis | 366 | ||
§ 16 Voraussetzungen des Schadensersatzes wegen Verzögerung der Nacherfüllung gem. §§ 437 Nr. 3, 280 Abs. 1, 2, 286 i. V. m. § 439 BGB | 368 | ||
I. Relevante Pflichtverletzung und zeitlicher Bezugspunkt für das Vertretenmüssen | 368 | ||
II. Vertretenmüssen | 370 | ||
1. Übernahme einer Garantie | 370 | ||
2. Übernahme eines Beschaffungsrisikos | 371 | ||
3. Beweislast | 371 | ||
III. Zwischenergebnis | 372 | ||
§ 17 Möglichkeiten von Haftungsausschluss und -beschränkungen durch Parteivereinbarung | 373 | ||
I. Sonderfall des Verbrauchsgüterkaufs | 373 | ||
II. Ausschluss oder Beschränkung durch individualvertragliche Vereinbarung | 374 | ||
III. Ausschluss oder Beschränkung in allgemeinen Geschäftsbedingungen | 374 | ||
1. § 309 Nr. 8 lit. b (aa) BGB | 375 | ||
2. § 309 Nr. 7 BGB | 375 | ||
3. Wirksamkeit eines Ausschlusses oder einer Begrenzung der Haftung für leichte Fahrlässigkeit | 375 | ||
a) Wirksamkeit nach § 309 Nr. 7 lit. b BGB und nach der europäischen Klausel-Richtlinie | 376 | ||
b) Wirksamkeit nach § 307 Abs. 2 Nr. 2 i. V. m. § 307 Abs. 1 S. 1 BGB | 376 | ||
aa) Grundsätze im alten Recht | 377 | ||
bb) Übertragung auf das neue Recht | 377 | ||
(1) Gesetzesmaterialien | 378 | ||
(2) Urteil des BGH vom 20.7.2005 | 379 | ||
(3) Qualifizierung der Pflicht zur mangelfreien Lieferung als Kardinalpflicht | 380 | ||
(a) Differenzierung zwischen Mangel- und Mangelfolgeschäden | 380 | ||
(b) Die Pflicht zur mangelfreien Lieferung als Hauptleistungspflicht | 381 | ||
(4) Gefährdung der Erreichung des Vertragszwecks | 382 | ||
(a) Mittelbare Gefährdung des Vertragszwecks | 384 | ||
(b) Differenzierung zwischen einer Haftungsfreizeichnung bei gebrauchten und bei neuen Sachen | 386 | ||
cc) Zwischenergebnis | 388 | ||
c) Wirksamkeit nach § 307 Abs. 2 Nr. 1 i. V. m. § 307 Abs. 1 S. 1 BGB | 389 | ||
4. Sonderfall der Haftung für anfänglich unbehebbare Mängel | 389 | ||
IV. Selbstbelieferungsklauseln | 391 | ||
V. Vergleich mit dem UN-Kaufrecht | 391 | ||
§ 18 Zusammenfassung, Fazit und Handlungsempfehlung | 394 | ||
I. Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse | 394 | ||
II. Fazit und Handlungsempfehlung für die Vertragsparteien | 400 | ||
Literaturverzeichnis | 402 | ||
Stichwortverzeichnis | 428 |