Rechtsfragen der Bergrettung

Martin Eimer

doi:10.3790/978-3-428-53369-5

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Eimer, M. (2010). Rechtsfragen der Bergrettung. Rechtliche Einordnung und Ansprüche der Bergrettungsorganisationen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Zugleich ein Beitrag zu Fragen der Nothilfe im Recht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53369-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Rechtsfragen der Bergrettung

Rechtliche Einordnung und Ansprüche der Bergrettungsorganisationen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Zugleich ein Beitrag zu Fragen der Nothilfe im Recht

Eimer, Martin

Beiträge zum Sportrecht, Vol. 33

(2010)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-53369-5
978-3-428-13369-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-53369-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 496
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Bergsport wird immer beliebter. Die zunehmende Zahl an Bergsportlern steigert aber zwangsläufig auch die Gefahr von Gebirgsunfällen und den Bedarf an organisierter Hilfeleistung für gefährdete, verunglückte oder vermisste Bergsportler. Wer ist hierfür zuständig und trägt Kosten und Risiken der häufig aufwendigen und nicht selten gefährlichen Rettungsaktionen im Gebirge?

Hilfeleistung im Gebirge erbringen meist private Bergrettungsorganisationen, die sich dabei auf das ehrenamtliche Engagement ihrer Mitglieder stützen. Die für diese Aufgabe in der Regel eigentlich zuständigen Gemeinden verfügen selbst nicht über entsprechende Ressourcen und greifen deshalb regelmäßig auf die Expertise der Bergrettung zurück.

Welche rechtlichen Konsequenzen aber hat die Einbindung privater Bergrettungsorganisationen in die Erfüllung öffentlicher Aufgaben und was bedeutet sie für die Verteilung von Risiken und Lasten der Rettungseinsätze? Wonach beurteilen sich die Rechtsverhältnisse der an einer Rettungsaktion Beteiligten und wie sind sie ausgestaltet? Auf welcher Grundlage und unter welchen Voraussetzungen kann die Bergrettung Ersatz von Rettungsaufwendungen und ein Bergretter Kompensation von während des Einsatzes erlittenen Schäden beanspruchen? Mit diesen Fragen setzt sich Martin Eimer innerhalb der vorliegenden Publikation erstmals vertieft auseinander.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsübersicht	9
Inhaltsverzeichnis	11
Abkürzungsverzeichnis	23
Einleitung	31
A. Anlass der Untersuchung	31
B. Fragestellungen und Gang der Untersuchung	34
C. Thematische Begrenzungen der Untersuchung	36
1. Teil: Einordnung der Bergrettung: Tatsächliche und rechtliche Grundlagen	39
1. Kapitel: Der Rettungsdienst	39
A. Begriffsbestimmungen und historische Entwicklung	39
I. Rettungswesen und Rettungsdienst – Begriffsbestimmungen	39
II. Entwicklung des Rettungsdienstes	41
B. Grundlagen des modernen Rettungsdienstes	45
I. Rechtsgrundlagen	45
1. Verteilung der Gesetzgebungskompetenzen	45
2. Bundesrecht	46
a) Mustergesetzentwurf von 1973	46
b) Bundesrechtliche Vorschriften im Zusammenhang mit dem Rettungsdienst	46
3. Die Rettungsdienstgesetze der Bundesländer	47
a) Träger des Rettungsdienstes (Zuständigkeitsmodelle)	47
aa) Dezentrale Staatsverwaltung	47
(1) Kreise und kreisfreie Städte	48
(2) Rettungszweckverbände	48
bb) Direkte Staatsverwaltung	48
cc) Sonderfall: Baden-Württemberg	49
b) Durchführung des Rettungsdienstes	49
aa) Durchführende des Rettungsdienstes	49
(1) Staatliche Rettungsdienststellen	49
(2) Private Dritte: Hilfsorganisationen und private Unternehmer	50
bb) Durchführungsmodelle	51
(1) Subsidiaritätsprinzip	51
(2) Abweichende Modelle	52
(a) „Umgekehrtes“ Subsidiaritätsprinzip (NRW, SH, HH, Berlin)	52
(b) „Doppelte“ Subsidiarität (BW)	52
cc) Rechte und Pflichten der Durchführenden des Rettungsdienstes	52
c) Aufgaben des Rettungsdienstes nach den Rettungsdienstgesetzen	53
aa) Notfallrettung	54
bb) Krankentransport	54
cc) Gefahrenabwehr und Daseinsfürsorge	56
II. Die Aufgabenverteilung im Rettungsdienst	56
1. Der bodengebundene Rettungsdienst	57
a) Der allgemeine Rettungsdienst	57
b) Wasser- und Bergwacht	57
2. Die Luftrettung	57
3. Der Notarztdienst	58
III. Personal und Rettungsmittel im Rettungsdienst	60
IV. Kosten und Finanzierung des Rettungsdienstes	62
1. Kostenarten	62
2. Finanzierung	62
C. Rettungsdienst in Österreich und in der Schweiz	63
I. Österreich	63
II. Schweiz	65
2. Kapitel: Die Bergrettung	67
A. Bergrettung in Deutschland	67
I. Geschichte der Bergwacht	67
II. Die Bergwacht	68
1. Aufgaben (Satzung)	68
a) Notfallrettung und Krankentransport	68
b) Evakuierung Gefährdeter, Vermisstensuche und Totenbergung	68
c) Sonstige Aufgaben	69
2. Organisationsstrukturen	69
a) Einbindung in das Rote Kreuz und Sonderstellung der Bergwacht Schwarzwald e.V.	69
b) Einteilung der Dienstgebiete und Organisationsaufbau	70
aa) Bayern	70
bb) Baden-Württemberg	71
3. Einbindung in den Rettungsdienst	71
4. Personal, Ausbildung und Ausstattung	72
5. Kosten und Finanzierung	74
B. Bergrettung in Österreich und in der Schweiz	75
I. Österreichischer Bergrettungsdienst und Alpine Rettung Schweiz	75
II. Aufgaben	76
III. Organisation und Ausbildung	76
IV. Einbindung in das Rettungswesen	78
V. Finanzierung	79
3. Kapitel: Zusammenfassung und Ausblick	80
2. Teil: Status der Bergrettung und Rechtsnatur ihrer Rettungstätigkeiten	84
1. Kapitel: Rechtsverhältnis der Bergwacht gegenüber Patienten bei Notfallrettung und Krankentransport	85
A. Die Rechtslage im Rettungsdienst	86
I. Die Rettungsdienstgesetze	88
II. Literatur und Rechtsprechung	88
1. Literatur	88
a) Privatrechtliche Tätigkeit	89
b) Öffentlich-rechtliche Tätigkeit	89
c) Differenzierung nach Leistungsmodellen: Konzessions- und Submissionssystem	90
d) Die Rechtsfigur des selbständigen Verwaltungshelfers	96
e) Ergebnis	100
2. Rechtsprechung	102
3. Widerspruch der Ergebnisse in Literatur und Rechtsprechung?	106
a) Unterschiedlicher rechtlicher Betrachtungsmaßstab zwischen Leistungsbeziehung und Haftung?	107
b) Regelungszweck und Voraussetzungen der Amtshaftung	107
c) Schlussfolgerungen/Stellungnahme	112
4. Ergebnis	116
B. Die Rechtsnatur rettungsdienstlicher Einsätze der Bergwacht	117
2. Kapitel: Das Rechtsverhältnis der Bergwacht gegenüber Bergsportlern bei sonstigen Einsätzen	118
A. Gefahrenabwehr als allgemeine Aufgabe der Ordnungs- und Polizeibehörden	119
I. Rettung unverletzter Hilfsbedürftiger und Vermisstensuche	120
II. Die Bergung Toter	123
B. Einbindung der Bergwacht in Gefahrenabwehraufgaben der Polizei – Handeln aus Eigeninitiative	124
C. Ergebnis	128
3. Kapitel: Gesamtergebnis zur Rechtsnatur des Handelns der Bergwacht	128
4. Kapitel: Die Rechtslage in Österreich und in der Schweiz (Ausblick)	130
3. Teil: Ansprüche der Bergrettung gegenüber Hilfsbedürftigen oder Dritten auf Zahlung von Rettungsentgelten	133
1. Kapitel: Versicherungsdeckung für die Kosten eines Bergrettungseinsatzes	135
2. Kapitel: Vertraglicher Anspruch auf Zahlung eines Rettungsentgelts	138
A. Problemfelder bei der rechtsgeschäftlichen Einigung über Rettungseinsätze im Gebirge	139
I. Ablauf eines typischen Rettungseinsatzes	139
II. Rechtliche Problemstellung	141
1. Rein tatsächlicher Ablauf der Rettung contra willensgesteuertes Rechtsgeschäft	141
2. Die Lehre vom faktischen Vertrag	142
3. Rechtsprechung und Literatur zum Vertragsschluss in Nothilfefällen (Überblick)	145
a) Zeitpunkt eines möglichen Vertragsschlusses	147
b) Wirksamkeit der potentiellen Vertrags-/Willenserklärungen	148
c) Besonderheiten bei Veranlassung des Rettungseinsatzes durch Dritte	148
B. Abschluss eines Vertrages über entgeltliche Rettung	149
I. Einigung durch das Hilfeersuchen und die Zusage/Initiierung des Rettungseinsatzes	149
1. Das Hilfeersuchen des Hilfsbedürftigen als wirksames Vertragsangebot	150
a) Voraussetzungen einer wirksamen Willenserklärung	150
aa) Doppelnatur der Willenserklärung	150
bb) Der Wille als innerer Tatbestand der Willenserklärung	151
cc) Die Erklärung als äußerer Tatbestand der Willenserklärung	153
(1) Funktion des Rechtsbindungswillens und seine Bedeutung beim Hilfeersuchen	154
(2) Rechtsfolgenbezeichnung: Mindestinhalt und Wechselwirkung	158
(3) Ermittlung des Erklärungsinhalts durch Auslegung	159
b) Die Rechtsverbindlichkeit von Hilfeleistungsabreden in Notfällen	159
aa) Rechtsprechung und Literatur	159
bb) Differenzierung: Hilfeleistungsabrede zwischen Privatpersonen oder mit einer Hilfsorganisation	161
cc) Stellungnahme	162
(1) Hilfeleistungsabreden unter Privatpersonen	163
(2) Hilfeleistungsabreden mit „professionellen“ Helfern	169
c) Schlussfolgerungen für die Praxis	171
aa) Notruf als gezielte Verständigung der Bergrettung	171
bb) Hilferufe/Notsignale als nicht konkret an die Bergrettung gerichtete Hilfeersuchen	172
cc) Ergebnis	174
2. Das Hilfeersuchen eines Dritten als wirksames Vertragsangebot	174
a) Hilferufe und Notsignale, die nicht gezielt gegenüber der Bergrettung erfolgen	174
b) Notrufe und sonstige gezielte Hilfeersuchen gegenüber der Bergrettung	175
aa) Ausgangspunkt: Kein rechtsverbindliches Vertragsangebot	175
bb) Rückschlüsse aus der Rolle des Dritten auf die Rechtsverbindlichkeit des Hilfeersuchens?	176
(1) Der Dritte als Stellvertreter oder Bote	176
(2) Der Dritte als Vertragspartei	179
cc) Ergebnis	179
c) Ausnahmen vom Grundsatz des gezielten aber unverbindlichen Hilfeersuchens	179
aa) Ausdrückliche Klarstellung der Rechtsverbindlichkeit	180
bb) Besondere Interessenlagen des Dritten	182
(1) Der Dritte ist Verursacher der Notlage	183
(2) Vermisstenanzeigen und Notrufe durch Angehörige	183
(3) Notruf eines Bergkameraden	184
d) Ergebnis	186
3. Zusammenfassung	186
4. Annahme des Vertragsangebots	187
5. Ergebnis	188
II. Einigung durch Vornahme und Inanspruchnahme von Rettungshandlungen am Notfallort	189
1. Anfrage oder Vornahme erster Rettungshandlungen als Vertragsangebot der Bergrettung	189
2. Inanspruchnahme der Rettungsleistung durch den Hilfsbedürftigen als Annahme	190
3. Ergebnis	192
III. Rechtsnatur des entgeltlichen Rettungsvertrages	192
IV. Zusammenfassung – Bedeutung des Zeitpunkts des Vertragsschlusses (Ausblick)	194
3. Kapitel: Anspruch der Bergrettung auf Zahlung eines Rettungsentgelts aus Geschäftsführung ohne Auftrag	196
A. Der Grundtatbestand der (echten) Geschäftsführung ohne Auftrag	198
I. Die Besorgung eines fremden Geschäfts	199
1. Geschäftsbesorgung	199
2. Kombinierter objektiv-subjektiver Begriff der Fremdgeschäftsbesorgung (h. M.)	200
3. „Auch-fremde“ Geschäfte	203
a) Grundsatz: Anwendbarkeit der Regeln über die Geschäftsführung ohne Auftrag	204
b) Kritik am Begriff der Fremdgeschäftsbesorgung und Präzisierungsansätze	208
c) Erfordernis einer differenzierten Betrachtung	210
4. Eigeninteresse des Geschäftsführers – satzungsgemäße Hilfeleistung	211
5. Verpflichtung des Geschäftsführers zum Handeln	213
a) Extensive Handhabung des Fremdgeschäftsbesorgungsbegriffs trotz Pflichtenbindung	213
b) Kritik und Eingrenzungsbestrebungen für die Fallgruppe des pflichtgebundenen Geschäftsführers	216
aa) Überblick	216
bb) Kernpunkte der Kritik	219
(1) Interessen- und Pflichtenkonflikte	219
(2) Kollision mit und Umgehung von rechtlichen Regeln und Prinzipien	221
cc) Aufgreifen der Kritikpunkte durch die Instanzgerichte und Tendenzen des Bundesgerichtshofs	224
c) Rechtslage zum Problem des pflichtgebundenen Geschäftsführers in Österreich und der Schweiz	226
d) Zusammenfassung	228
e) Subsidiäre Anwendung der Vorschriften über die Geschäftsführung ohne Auftrag bei anderweitiger Pflichtenbindung	228
aa) Der besondere Interessenausgleichszweck des gesetzlichen Schuldverhältnisses der Geschäftsführung ohne Auftrag	229
bb) Rechtstechnische Umsetzung	235
cc) Fazit	239
f) Rettungseinsätze der Bergrettung als Fremdgeschäftsführung im Sinne der Geschäftsführung ohne Auftrag	240
aa) Allgemeine Hilfeleistungspflicht	240
bb) Vertragliche Verpflichtung der Bergrettung gegenüber dem zuständigen Rettungsdienstträger	241
(1) Rettungstätigkeiten in der Form unselbständiger Verwaltungshilfe	241
(2) Rettungstätigkeit in der Form selbständiger Verwaltungshilfe	243
cc) Leistungsvereinbarungen mit den Krankenversicherungen (Sachleistungsprinzip)	246
II. Ohne Auftrag oder sonstige Berechtigung	250
1. „Amtliche Fürsorgepflicht“	252
2. Berechtigung aufgrund nichtverbindlicher Hilfeleistungsabrede	254
III. Fazit	255
B. Die berechtigte Geschäftsführung	255
I. Nützlichkeitserfordernisse, Beurteilungsperspektive und Problemstellung	256
1. Nützlichkeit der Geschäftsbesorgung und Beurteilungsperspektive	256
2. Nützlichkeit des Geschäftsbesorgungsaufwands (Rechtsfolgenseite) und Wechselwirkung	259
3. Problemstellung: Prognoserisiko der Bergrettung zu Beginn des Einsatzes	260
II. Voraussetzungen der berechtigten Geschäftsführung	261
1. § 683 S. 1 BGB: Interesse und Wille des Geschäftsherrn (Deutschland)	261
2. Art. 422 Abs. 1 OR: Gebotenes Interesse (Schweiz)	266
3. §§ 1036, 1037 ABGB: Schadensabwehr und klarer, überwiegender Vorteil (Österreich)	268
4. Zusammenfassung	270
III. Nützlichkeit des Rettungseinsatzes – Prognoserisiken und deren Allokation	271
1. Vermeintliche Notfälle (Fehlalarm)	271
a) Beurteilung nach der jeweiligen Rechtsordnung (Beispielsfälle)	271
b) Korrekturbestrebungen	274
aa) Aufwendungsersatz gestützt auf den Rechtsgedanken des § 680 BGB	274
bb) Verschulden bzw. Zurechenbarkeit als Einschränkungskriterien	278
c) Erledigung vor Übernahme der Geschäftsbesorgung	279
d) Zusammenfassung	280
2. Zweifel an der Nützlichkeit der Durchführung des Rettungseinsatzes	281
a) Auseinanderfallen von scheinbar und tatsächlich erforderlichem Rettungsaufwand	285
b) Ungleichgewicht von Schadensrisiko und potentiellem Nutzen	286
c) Die Rettungsmaßnahme erledigt sich nach Initiierung des Einsatzes	287
aa) Geringe Erfolgswahrscheinlichkeit des Rettungseinsatzes	288
bb) Möglichkeit der Selbstrettung aufgrund einer tatsächlich geringen Gefährdung	289
cc) Bereits angelaufene Rettungsaktionen Dritter	290
d) Stellungnahme	290
aa) Perspektive des Geschäftsführers (Österreich/Schweiz)	291
bb) Perspektive des Geschäftsherrn (Deutschland)	292
(1) Vorrang des erkennbaren Willens	292
(2) Mutmaßlicher Wille und objektiv-individuelles Interesse	294
e) Fazit	300
3. Zusammenfassende Stellungnahme	302
C. Rettungsentgelt als Aufwendungsersatz aus Geschäftsführung ohne Auftrag	307
I. Gesetzeswortlaut und Gedanke der Schadloshaltung	307
II. Korrekturen in Rechtsprechung und Literatur	309
III. Begrenzung des Vergütungsanspruchs auf berufliche/gewerbliche („professionelle“) Geschäftsbesorgungstätigkeiten?	313
IV. Fazit	318
D. Gesamtergebnis	318
4. Teil: Ansprüche der Bergrettung/des Bergretters auf Schadensersatz	321
1. Kapitel: Vorvertragliche und vertragliche Haftung	321
A. Ersatz von Vermögensnachteilen aus vorvertraglicher Haftung	321
B. Ersatz von Personen- oder Sachschäden aus Vertrag	323
2. Kapitel: Schadensersatzansprüche aus unerlaubter Handlung	323
A. Vorüberlegungen	323
I. Verschuldenshaftung – Prinzip, Elemente und Funktionen	323
II. Abgrenzung der Verschuldenshaftung zu anderen außervertraglichen Haftungsgründen	326
III. Ersatz von Vermögensschäden aus unerlaubter Handlung	327
B. Struktur der Rettungsfälle – Problematik der mittelbaren Schädigung	328
I. Schadensverursachung: Hinreichende Wahrscheinlichkeit zwischen Notlagenverursachung (Erstursache) und Verletzung?	330
II. Pflichtwidrigkeit: Notlagenverursachung als rechtlich missbilligtes Verhalten?	331
III. Haftungsbegründende und haftungsausfüllende Kausalität	333
IV. Fazit und Ausblick	334
C. Überblick: Dogmatische Ansätze und Prüfung von Schadensverursachung und Pflichtwidrigkeit bei mittelbaren Schädigungen	335
I. Dogmatische Ansätze und Einordnung der Pflichtwidrigkeitsfrage	335
1. Erfolgsunrecht – Verhaltensunrecht	336
2. Die Abgrenzung von Rechtswidrigkeit und Verschulden beim Fahrlässigkeitsdelikt	339
3. Konsequenzen für Aufbau und Prüfung der Verschuldenshaftung	341
II. Handhabung der beiden Fragen bei mittelbaren Schädigungen	343
1. Schadensverursachung: Wahrscheinlichkeitsprüfung nach der Adäquanztheorie	343
a) Äquivalenztheorie	344
b) Adäquanztheorie	345
2. Pflichtwidrigkeit: Konstatierung und Verstoß gegen eine Verhaltenspflicht	347
a) Richterliche Rechtsfortbildung als Quelle der Verhaltenspflicht	347
b) Interessenabwägung als Grundlage für Inhalt und Umfang der Verhaltenspflicht	348
aa) Konkrete Gefährlichkeit des schadensursächlichen Verhaltens	350
bb) Gefahrsteuerungsaufwand des Handelnden	350
cc) Erwartungen an den Selbstschutz des Gefährdeten	350
dd) Rechtspolitische Erwägungen: Verkehrsanschauung und Sozialwert des Verhaltens	351
ee) Fehlverhalten und Fehlverhaltensgrad als Abwägungskriterien	353
3. Weitere Zurechnungsüberlegungen	355
a) Schutz- und Normzwecktheorie/Rechtswidrigkeitszusammenhang	356
b) Schutzbereich der verletzten Verhaltenspflicht	358
c) Entwicklung fallgruppenbezogener „Zurechnungskriterien“ und implizite Wertungen innerhalb der Adäquanzbetrachtung	359
d) Schutzzwecktheorie und Zurechnungskriterien als Fragen der Pflichtwidrigkeit	360
4. Zwischenfazit und Ausblick	363
5. Scheinbare Zurechnungskategorien und -elemente	364
a) „Unterbrechung des Kausalzusammenhangs“	365
b) „Handeln auf eigene Gefahr“	366
c) „Sozialadäquates Verhalten“	367
d) Abgrenzung zwischen Haftung und Mitverschulden und Bedeutung des Mitverschuldensanteils für die Pflichtwidrigkeit	368
D. Die Rettungsfälle in Rechtsprechung und Literatur	369
I. Deutschland	370
1. Reichsgerichtsrechtsprechung und Herausforderungsformel des Bundesgerichtshofs	370
2. Standpunkte der Lehre	373
a) Ablehnende Standpunkte	373
b) Überwiegende Zustimmung – Begründungsansätze	375
aa) Zustimmung zur Herausforderungsrechtsprechung	375
bb) Verletzung einer eigenständigen Gefahrvermeidungspflicht	375
cc) Kombination der Begründungsansätze – Anpassung der Rechtsprechung?	378
II. Österreich	379
1. Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs	379
2. Literatur	384
III. Schweiz	385
IV. Zwischenfazit	387
E. Auswertung der Ansätze und Argumente	391
I. Schadensverursachung: Veranlassungscharakter der Notlage als hinreichend wahrscheinliche Ursache	392
II. Pflichtwidrigkeit der Notlagenverursachung	397
1. Schwächen der Herausforderungsformel	398
a) Vermeintlicher Unterschied bei rechtmäßigem Vorverhalten	398
b) Allgemeine Kritik am Pflichtwidrigkeitsurteil bei rechtmäßigem Vorverhalten	399
c) Wertungsfehler bei Anwendung der Herausforderungsformel	401
aa) Überbewertung des Herausforderungscharakters	401
bb) Vernünftigkeitserwägungen: Ausblendung der Eigenverantwortung des Helfers	406
cc) Ungeeignetheit der Unterscheidung zwischen gesteigertem und allgemeinem Risiko	408
d) Fazit	410
2. Notlagenverursachung als Verhaltenspflichtverstoß	412
a) Interessenabwägung: Einordnung und Gewichtung der relevanten Aspekte	412
aa) Konkrete Gefährlichkeit der Hilfeleistung	413
bb) Zumutbarkeit der Gefahrsteuerung durch den Notlagenverursacher	413
cc) Eigenverantwortung des Hilfeleistenden: Möglicher und zumutbarer Selbstschutz	416
dd) Fehlverhalten im Vorfeld als Abwägungskriterium	418
ee) Der sittliche Wert der Hilfeleistung als Abwägungskriterium	426
ff) Zusammenfassung	427
b) Besonderheiten der Bergrettung – eigener Lösungsansatz	428
III. Ergebnis	433
3. Kapitel: Ersatz von Schäden aus Geschäftsführung ohne Auftrag	434
A. Verschuldensunabhängige Haftung des Hilfeleistungsempfängers	434
B. Einschränkungsbestrebungen	437
I. Einschränkungskriterien mit Verschuldensbezug	438
1. Beschränkung auf tätigkeitsspezifische Risiken	438
2. Berücksichtigung des Mitverschuldens auf Seiten des Nothelfers (Geschäftsführers)	440
3. Sonstige Abwägungskriterien: Gefährdung und drohende Schäden	441
4. Ausübung des richterlichen Ermessens in der Schweiz	442
II. Reine Billigkeitserwägungen	442
1. Berücksichtigung des verfehlten Erfolgseintritts	443
2. Berücksichtigung der Vermögensverhältnisse der Beteiligten	444
3. Versicherbarkeit von Nothilfeschäden	444
III. Ersatzfähige Schadensarten	445
C. Zusammenfassende Stellungnahme und Ausblick	447
4. Kapitel: Versicherungsansprüche des geschädigten Bergretters	451
A. Gesetzlicher Unfallversicherungsschutz des Nothelfers	451
B. Mittelbare Besserstellung des Nothelfers in der Schweiz	453
5. Kapitel: Zusammenfassung und Gesamtbetrachtung	454
A. Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse	454
B. Die Verteilung von Nothilferisiken – ein Lösungsvorschlag	456
I. Bestreben der Entlastung des Nothelfers und die Konsequenzen	456
II. Lösungsvorschlag	460
1. Abgrenzung zwischen Zufallsschäden und Schäden, für die eine deliktsrechtliche Verantwortung besteht	460
2. Angemessene Berücksichtigung von Sozialversicherungsansprüchen	463
3. Konsequenzen für die Bergrettung	466
III. Schadenseintritt bei Abschluss eines Rettungsvertrages: Vertragliche Risikoübernahme?	466
Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse	469
A. Tätigkeiten der Bergrettung und Einbindung in die Erfüllung öffentlicher Aufgaben	469
B. Status der Bergrettung und Rechtsnatur ihres Handelns	470
C. Privatrechtliche Entgeltansprüche der Bergrettung	471
I. Vertraglicher Entgeltanspruch	471
II. Anspruch auf Zahlung eines Rettungsentgelts nach den Vorschriften über die Geschäftsführung ohne Auftrag	472
D. Ersatz von Nothilfeschäden	476
I. Schadensersatzanspruch aus unerlaubter Handlung	476
II. Schadensersatz nach den Vorschriften über die Geschäftsführung ohne Auftrag	477
III. Abgrenzung der deliktsrechtlichen Haftung von den Vorschriften über die Geschäftsführung ohne Auftrag	478
Literaturverzeichnis	480
Sachverzeichnis	492

Cite BOOK

Style

Format

Rechtsfragen der Bergrettung

Rechtliche Einordnung und Ansprüche der Bergrettungsorganisationen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. Zugleich ein Beitrag zu Fragen der Nothilfe im Recht

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation