Die Verantwortlichkeit der Mitarbeiter privater Militär- und Sicherheitsunternehmen nach Art. 8 ICC-Statut

Simon Menz

doi:10.3790/978-3-428-53517-0

Die Verantwortlichkeit der Mitarbeiter privater Militär- und Sicherheitsunternehmen nach Art. 8 ICC-Statut

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Menz, S. (2011). Die Verantwortlichkeit der Mitarbeiter privater Militär- und Sicherheitsunternehmen nach Art. 8 ICC-Statut. Zugleich ein Beitrag zum Sonderdeliktscharakter von Kriegsverbrechen. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53517-0

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Verantwortlichkeit der Mitarbeiter privater Militär- und Sicherheitsunternehmen nach Art. 8 ICC-Statut

Zugleich ein Beitrag zum Sonderdeliktscharakter von Kriegsverbrechen

Menz, Simon

Beiträge zum Internationalen und Europäischen Strafrecht / Studies in International and European Criminal Law and Procedure, Vol. 9

(2011)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-53517-0
978-3-428-13517-2 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-53517-0
Edition: 1
Language: German
Pages: 258
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Public international law

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Geboren 1982 in Wiesbaden (Deutschland); Studium der Rechtswissenschaften an der Universität Mannheim und der Philipps-Universität Marburg (Jan. 2008: Erstes Juristisches Staatsexamen). Im Anschluss wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Internationales Strafrecht und Völkerrecht der Philipps-Universität Marburg bei Prof. Dr. Safferling sowie Vertreter der wissenschaftlichen Mitarbeiter im Fachbereichsrat der Juristischen Fakultät. Zurzeit befindet er sich im Rechtsreferendariat.

Abstract

Seit dem Ende des Kalten Krieges hat mit der Privatisierung von bewaffneten Konflikten in Form des outsourcing militärischer und sicherheitsbezogener Tätigkeiten eine neue Ära begonnen. Diese Entwicklung stellt zwar zunehmend das staatliche Gewaltmonopol in Frage, sie ist aber nicht mehr aufzuhalten, da sich dieser riesige Markt für private Militärdienstleistungen schon längst fest etabliert hat. Die Mitarbeiter privater Militär- und Sicherheitsunternehmen (PMCs/PSCs) umgibt hierbei ein gewisses Mysterium, das maßgeblich durch die vielen Gerüchte um ihre Straflosigkeit und die angebliche "Grauzone", in der sie sich bewegen sollen, genährt wird. Die Untersuchung konnte allerdings aufzeigen, dass grundsätzlich zumindest das existierende völkerstrafrechtliche Regelungsregime ausreichend ist, um Kriegsverbrechen durch PMC/PSC-Angehörige angemessen zu sanktionieren. Obwohl sie überwiegend den Status einer Zivilperson im humanitären Völkerrecht einnehmen, sind sie dennoch an die in Art. 8 Abs. 2 ICC-Statut aufgeführten Kriegsverbrechenstatbestände gebunden. Zudem bietet Art. 28 ICC-Statut grundsätzlich die Möglichkeit auch die Geschäftsführung der Unternehmen für Kriegsverbrechen ihrer Mitarbeiter zur Verantwortung zu ziehen. Die Jurisdiktionsgewalt des ICC ist allerdings, insbesondere durch das Komplementaritätsprinzip, empfindlich eingeschränkt.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Einleitung	19
A. Problemstellung	19
B. Gang der Untersuchung	24
Erstes Kapitel: Begriffsbestimmung	26
A. Sicherheitsunternehmen	27
B. Militärunternehmen	28
Zweites Kapitel: Der völkerrechtliche Status der Mitarbeiter	32
A. Der internationale bewaffnete Konflikt	32
I. Kombattanten	33
1. De-iure-Kombattanten	35
a) Allgemeine Voraussetzungen	35
b) Zusätzliche Voraussetzungen	39
aa) Art. 4 A Abs. 2 GA III	39
bb) Änderungen durch das ZP I	41
(1) Art. 43 ZP I	41
(2) Art. 44 ZP I	43
c) Zwischenergebnis	44
2. De-facto-Kombattanten	45
a) Personenkategorien	45
aa) Art. 43 Abs. 1 ZP I	45
(1) Organisierte Gruppe oder Einheit	46
(2) Bewaffnet	47
(a) Unmittelbare Teilnahme an Feindseligkeiten	48
(aa) Feindseligkeiten	48
(bb) Unmittelbare Teilnahme	49
(b) Ausrichtung der PMCs/PSCs	51
(aa) Military Provider Firms	52
(bb) Private Security Companies	52
(cc) Military Consultant Firms	53
(dd) Military Support Firms	53
bb) Art. 4 A Abs. 2 GA III	55
b) Verbindung zu einer Konfliktpartei	56
aa) Allgemein	56
(1) Bei staatlichen Auftraggebern	59
(2) Bei nicht-staatlichen Auftraggebern	59
bb) „Faktische Unabhängigkeit“	60
c) Verantwortliche Person bzw. Führung	61
aa) Jurisdiktion der Militärgerichtsbarkeit	62
bb) Ordentliche Gerichtsbarkeit	64
d) Unterscheidungszeichen und Waffen offen tragen	66
aa) Grundsatz	66
bb) Ausnahme	70
e) Einhaltung des Völkerrechts	71
3. Zwischenergebnis	72
II. Zivilisten	73
1. Grundsätzlich	73
2. Spezialfall des Art. 4 A Abs. 4 GA III	73
III. Söldner	76
IV. Illegitime oder Quasi-Kombattanten	81
V. Zwischenergebnis	83
B. Der nicht-internationale bewaffnete Konflikt	83
I. Innere Unruhen und Spannungen	85
II. Gemeinsamer Art. 3 GA	86
1. Territorialer und parteibezogener Anwendungsbereich	87
2. Abgrenzung zum rein internen Konflikt	88
III. Art. 1 ZP II	89
1. Anwendungsbereich	90
2. Verhältnis zum gemeinsamen Art. 3 GA	91
IV. Art. 8 Abs. 2 lit. f.) S. 2 ICC-Statut	91
V. Kombattantenstatus	92
1. Traditionelles Völkerrechtsverständnis	92
a) Fehlender Kombattantenstatus	92
b) Existenz einer zweiten statusrechtlichen Gruppe neben Zivilisten	94
2. Art. 8 Abs. 2 lit. e.) ix.) ICC-Statut	97
a) Auslegung der Norm	98
b) Weitere Argumente für die Anerkennung eines Kombattantenstatus	99
VI. Der Status von privaten Mitarbeitern	102
1. Gemeinsamer Art. 3 GA	102
2. Art. 8 Abs. 2 lit. f.) S. 2 ICC-Statut und Art. 1 Abs. 1 ZP II	102
C. Gemischte Konflikte	103
D. Ergebnis und Konsequenzen	105
Drittes Kapitel: Die völkerstrafrechtliche Verantwortlichkeit	106
A. Die individuelle Verantwortlichkeit für Kriegsverbrechen	108
I. Begriffsbestimmung	110
II. Sonderdeliktscharakter	112
1. Begriffserklärung und Bedeutung	113
2. Wortlaut der Statuten internationaler Straftribunale	115
3. Militärhandbücher, Gesetzgebung und nationale Rechtsprechung	115
4. Stand der Wissenschaft	116
5. Historische Entwicklung des Täterbegriffs in der Rechtsprechung	117
a) Nürnberg	118
aa) Der Hauptkriegsverbrecherprozess	119
(1) Relevante Verfahren	119
(2) Analyse	120
bb) Die Nachfolgeprozesse	120
(1) Die zwölf Nürnberger Nachfolgeprozesse	120
(2) Weitere Nachfolgeprozesse	121
(3) Analyse	122
(a) Die zwölf Nürnberger Nachfolgeprozesse	123
(b) Die anderen relevanten Nachfolgeprozesse	124
b) Tokio	126
aa) Relevante Urteile	126
bb) Analyse	126
c) (Ex-)Jugoslawien	127
aa) Der Fall Tadić	127
bb) Folgeurteile	128
cc) Analyse	128
d) Ruanda	129
aa) Urteil der Hauptverfahrenskammer im Fall Akayesu	130
(1) Rechtsausführungen	130
(2) Folgeurteile	130
bb) Urteil der Berufungskammer im Fall Akayesu	132
(1) Rechtsausführungen	132
(2) Folgeurteile	132
cc) Analyse	133
6. Fazit	134
a) Auslegung des humanitären Völkerrechts	135
aa) Wortlaut	135
bb) Historie	136
cc) Systematik	137
dd) Teleologische Auslegung	138
b) Konsequenzen	142
aa) Situation bei PMCs/PSCs	143
bb) Auswirkungen auf Beteiligungsformen	144
7. Zwischenergebnis	144
III. Art. 8 ICC-Statut	144
1. Die übergreifenden Voraussetzungen des Art. 8 ICC-Statut	146
a) Bewaffneter Konflikt	147
aa) Internationaler Charakter	149
bb) Nicht-internationaler Charakter	151
(1) Art. 8 Abs. 2 lit. d.) und f.) S. 1 ICC-Statut	151
(2) Art. 8 Abs. 2 lit. c.) ICC-Statut	152
(3) Art. 8 Abs. 2 lit. f.) S. 2 ICC-Statut	153
(a) Wortlaut	153
(b) Historie	153
(c) Systematik	154
(d) Teleologische Auslegung	154
b) Zeitlicher und örtlicher Anwendungsbereich	157
c) Kriegsverbrechen als Teil eines Planes oder einer Politik	159
d) Potentieller Täterkreis	161
aa) Verbindung zu einer Konfliktpartei	161
bb) Begehungszusammenhang	163
e) Subjektiver Tatbestand	165
aa) Art. 30 ICC-Statut	165
bb) Sonderregelungen	167
(1) Strafbarkeitserweiterungen	167
(2) Strafbarkeitsverengungen	168
f) Zwischenergebnis	168
2. Aktuelle Beispielsfälle aus der Praxis unter Art. 8 Abs. 2 ICC-Statut	169
a) Geschützter Personen- und Objektkreis bei Kriegsverbrechen	169
b) Der Skandal von Abu Ghraib	170
aa) Internationaler Konflikt	172
(1) Art. 8 Abs. 2 lit. a.) ii.) ICC-Statut	172
(2) Art. 8 Abs. 2 lit. a.) iii.) ICC-Statut	174
(3) Art. 8 Abs. 2 lit. a.) vii.) ICC-Statut	175
(4) Art. 8 Abs. 2 lit. b.) xxi.) ICC-Statut	175
(5) Art. 8 Abs. 2 lit. b.) xxii.) ICC-Statut	176
bb) Nicht-internationaler Konflikt	177
(1) Art. 8 Abs. 2 lit. c.) i.) ICC-Statut	177
(2) Art. 8 Abs. 2 lit. c.) ii.) ICC-Statut	178
(3) Art. 8 Abs. 2 lit. e.) vi.) ICC-Statut	178
c) Tötung von Zivilisten	178
aa) Internationaler Konflikt	179
(1) Art. 8 Abs. 2 lit. a.) i.) ICC-Statut	179
(2) Art. 8 Abs. 2 lit. b.) i.) ICC-Statut	180
bb) Nicht-internationaler Konflikt	181
(1) Art. 8 Abs. 2 lit. c.) i.) ICC-Statut	182
(2) Art. 8 Abs. 2 lit. e.) i.) ICC-Statut	182
d) Vortäuschen eines zivilen Status	182
aa) Internationaler Konflikt: Art. 8 Abs. 2 lit. b.) xi.) ICC-Statut	183
bb) Nicht-internationaler Konflikt: Art. 8 Abs. 2 lit. e.) ix.) ICC-Statut	184
e) Zwischenergebnis	185
3. Jurisdiktion des ICC	185
a) Zuständigkeit	185
aa) „Ratione personae“	185
bb) „Ratione materiae“	186
cc) „Ratione temporis“	186
dd) „Ratione loci“	186
b) Komplementaritätsgrundsatz	187
aa) Mangelnder Wille oder Fähigkeit zu Strafverfolgung	188
bb) Besondere Schwere der Sache	190
c) Amnestien	192
aa) De-facto-Amnestie	193
bb) De-iure-Amnestie	193
IV. Ergebnis	195
B. Die Verantwortlichkeit der Unternehmen als juristische Person	196
C. Die Verantwortlichkeit der Geschäftsführung	196
I. Vorgesetztenstellung	199
1. Militärische Vorgesetzte	200
2. Zivile Vorgesetzte	202
a) Allgemein	202
b) Restriktive Auslegung	203
aa) Anforderungen an die Einrichtung bzw. das Unternehmen	203
bb) Tatsächliche Führungsgewalt und Kontrolle	204
c) Art. 28 lit. b.) ii.) ICC-Statut	205
II. Pflichtwidriges Unterlassen	206
1. Das Völkerrechtsverbrechen wurde noch nicht begangen	207
2. Das Völkerrechtsverbrechen wurde schon begangen	207
3. Erforderlichkeit und Angemessenheit	207
a) Konkrete Gegenmaßnahmen	207
aa) Die Pflicht zu „verhindern“	207
bb) Die Pflicht zu „unterbinden“	210
cc) Die Pflicht „vorzulegen“	210
b) Allgemeine Kontrollpflicht	212
III. Kausalzusammenhang	213
IV. Subjektive Tatseite	214
1. Militärischer Vorgesetzter	215
a) „Had reason to know“	215
b) „Should have known“	216
2. Zivile Vorgesetzte	217
3. Nachweis	218
V. Ergebnis	219
Viertes Kapitel: Abschlussbewertung	220
A. Zusammenfassung der Ergebnisse	220
I. Der völkerrechtliche Status	220
II. Der „Sonderdeliktscharakter“ von Kriegsverbrechen	222
III. Verantwortlichkeit nach Art. 8 ICC-Statut	223
IV. Haftung der Geschäftsführung nach Art. 28 ICC-Statut	225
B. Bewertung	226
Literaturverzeichnis	230
Personen- und Sachwortverzeichnis	256

Cite BOOK

Style

Format

Die Verantwortlichkeit der Mitarbeiter privater Militär- und Sicherheitsunternehmen nach Art. 8 ICC-Statut

Zugleich ein Beitrag zum Sonderdeliktscharakter von Kriegsverbrechen

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation