Menu Expand

Cite BOOK

Style

Delbrück, J. Giegerich, T. Zimmermann, A. (Eds.) (2006). German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht. Vol. 48 (2005). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52222-4
; Delbrück, Jost; Giegerich, Thomas and Zimmermann, Andreas. German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht: Vol. 48 (2005). Duncker & Humblot, 2006. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52222-4
Delbrück, J, Giegerich, T, Zimmermann, A (eds.) (2006): German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht: Vol. 48 (2005), Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-52222-4

Format

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht

Vol. 48 (2005)

Editors: Delbrück, Jost | Giegerich, Thomas | Zimmermann, Andreas

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht, Vol. 48

(2006)

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

The German Yearbook of International Law was founded in 1948 as the "Jahrbuch für Internationales Recht" by Rudolf Laun and Hermann von Mangoldt and is now edited by the Institute for International Law at the University of Kiel. Since its inception it has endeavoured to contribute to the development of international law. Originally it has done this mainly by providing German scholars with an opportunity to publish the results of their works, but increasingly also by offering an international forum.

In view of the desirability of obtaining for the Yearbook the largest possible international audience, the editors in 1976 have decided to use the present English title and to accept for publication preferably contributions written in English, or - to a lesser degree - in French. Naturally, the Yearbook also contains contributions written in German. This policy to overcome traditional language barriers appears to have proven successful both in informing the international law community about research done in German academic institutions and in presenting international viewpoints on various topics to the German audience.

The Yearbook provides an annual report on the work of internatioal organizations and bodies including the International Court of Justice and the European Court and Commission of Human Rights. Fully aware of the paramount importance of practical aspects in this field, the editors from the beginning also have sought to include contributions from practitioners of international law.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Contents 5
FORUM 9
Stephan Hobe, Anne Peters, Eibe Riedel and Christian Tietje: A Tribute to Jost Delbrück on the Occasion of his 70th Birthday 9
A. Peace and Security 11
B. Human Rights 14
C. United Nations and Collective Security 17
D. Statehood and Globalization 23
Thomas Giegerich: “A Fork in the Road” – Constitutional Challenges, Chances and Lacunae of UN Reform 29
A. Improving Legitimacy and Fostering the Rule of Law on UN Level 29
I. Central Role of the UN and Inviolability of its Charter 29
II. The Art of the Feasible Between Skylla and Charybdis 31
B. Reform of the Security Council: Strengthening Democracy, Accountability and the Rule of Law 33
I. Democracy, Legitimacy and Political Accountability of the Security Council 33
1. Input Legitimacy: Attributing Security Council Decisions to the “Peoples of the United Nations” 34
a) The Shadows of Yalta 1945 34
b) Proposals to Secure Adequate Representation of the World’s Peoples and Regions 35
c) How to Establish Democracy and Accountability on the World Level 37
aa) States-oriented versus Peoples-oriented Concepts of International Democracy 38
bb) Democratizing the UN by Democratizing its Member States? 39
2. Output Legitimacy: Effective Functioning for the Benefit of the Peoples of the United Nations 41
a) The Security Council as a World Legislature: (Over-)Extending its Powers? 42
aa) The UN Entering the Age of Hobbes but not yet Montesquieu 42
bb) The Security Council’s Emergency Laws Against International Terrorism and their Limits 43
cc) Toward a General Law-Making Capacity of the Security Council? 45
b) Reigning in the Veto Power 46
aa) How to Polish up a Persistent Anachronism 46
bb) Public Commitments by the P-5, Agreed Code of Conduct, Indicative Voting, and Sunset Provisions 47
cc) Facilitating Unilateral Action? 49
dd) Rejuvenating the “Uniting for Peace” Resolution 50
ee) Ex post facto Approval of Regional Action by the Security Council 52
3. Social Legitimacy: Bringing the UN Closer to its Peoples 53
a) The Gap between the Necessity and the Acceptability of World Government 53
b) Parliamentarization of the United Nations? 54
c) Alternative Ways of Increasing Parliamentary Influence in the UN 57
II. International Rule of Law: Defining and Implementing the Legal Accountability of the Security Council 59
1. The Negative and the Positive Function of the Rule of Law 59
2. Legal Accountability of the Security Council for Actions Taken 59
a) Conferred Powers and Constitutional Constraints: The Spirit of John Locke 59
aa) The Vast Implied Powers of the Security Council 59
bb) Procedural and Substantive Constitutional Constraints 60
b) Judicial Review of Security Council Action? 63
aa) Quasi-Review in Advisory Opinions and Incidental Review in Contentious Cases 63
bb) The Fogs of Lockerbie versus the Brightness of Tadić 64
cc) Substitute Judicial Review by Regional and National Courts: Enforcing or Jeopardizing the International Rule of Law? 65
(1) Does the UN Charter Permit Substitute Judicial Review? 65
(2) The Yusuf Case of the European Court of First Instance 66
(3) The Al-Adsani and Bosphorus Cases of the European Court of Human Rights 67
(4) Preliminary Rulings of the ICJ to Secure Uniformity in Reviewing Security Council Action 69
dd) Neglect of the ICJ in the Current UN Reform Debate: The Most Distressing Lacuna 70
3. Legal Accountability of the Security Council for Failure to Act 71
C. If UN Reform Fails: Constitutional Contingency Planning in Germany 73
D. Where Immanuel Kant Meets Dr. Martin Luther King, Jr.: Approaching Utopia 75
FOCUS SECTION: UNCLOS REVISITED: 1995–2005 77
Andreas Zimmermann: Introductory Remarks 77
Robin R. Churchill: 10 Years of the UN Convention on the Law of the Sea – Towards a Global Ocean Regime? A General Appraisal 81
A. Introduction 81
B. The Legal Nature of the Convention – A Constitution for the Oceans 84
C. Participation in the Convention 89
D. Coastal State Maritime Zones – Ending Creeping Jurisdiction 92
E. Deep Sea Mining 99
F. Navigation 101
G. Fisheries 106
H. Prevention of Pollution 110
I. Dispute Settlement 113
J. Conclusions 115
Erik Franckx: The 200-mile Limit: Between Creeping Jurisdiction and Creeping Common Heritage? 117
A. The Division of Competence According to the 1982 Convention 121
B. Creeping Jurisdiction 125
I. Origins and Definition of the Term 125
II. State Practice 130
1. Unilateral Actions 132
2. Multilateral Action 133
C. Creeping Common Heritage 135
I. Origins and Definition of the Term 135
II. Practice 136
D. Evaluation 136
I. Definitional Clarification 136
II. Creeping Jurisdiction 139
III. Creeping Common Heritage 146
E. Conclusions 147
Wolff Heintschel von Heinegg: The United Nations Convention on the Law of the Sea and Maritime Security Operations 151
A. Introduction 151
B. Naval Warfare and Maritime Neutrality 154
I. The Impact of UNCLOS 156
1. Definition of Warships 156
2. Regions of Operations 158
II. Challenges 160
1. Excessive Maritime Claims 161
2. A Special Method of Naval Warfare: Zones 162
C. (Other) Maritime Security Operations 167
I. Sea Power 21 167
II. Counter-Terrorism 169
1. Self-Defense 170
2. Maritime Interception Operations under UNCLOS 171
3. Countermeasures 172
III. Counter-Proliferation at Sea and the Proliferation Security Initiative (PSI) 173
1. Responding to the Threat: Security Strategies and PSI 174
2. Interception of Foreign Merchant Vessels in the Territorial Sea 179
3. Interception of Foreign Merchant Vessels in High Seas Areas 182
D. Concluding Remarks 185
Susanne Wasum-Rainer and Daniela Schlegel: The UNCLOS Dispute Settlement System – Between Hamburg and The Hague 187
A. Introductory Remarks 187
B. Development of the Tribunal for the Law of the Sea – Drafting History 194
C. UNCLOS Compulsory Dispute Settlement Procedures 197
I. Choice of Procedure, Limitations, and Exceptions to Compulsory Procedures 197
II. Status and Organization of the Tribunal 201
III. Jurisdiction of the Tribunal 206
D. Relationship between the International Tribunal for the Law of the Sea and the International Court of Justice 211
I. General Observations 211
II. Cases before the Tribunal and the ICJ from 1996 to 2005 212
E. From Hamburg to The Hague? – Conclusions 219
Uwe Jenisch: The European Union as an Actor in the Law of the Sea: The Emergence of Regionalism in Maritime Safety, Transportation and Ports 223
A. The EU’s Maritime Policy Context 223
I. Sectoral Maritime Interests 224
II. Maritime Policy Context 228
1. The Maritime Industries Forum MIF 228
2. The EC as Party to Major Maritime Conventions 229
3. Towards a Comprehensive Maritime Policy 234
B. EC Legislation on Maritime Transport and Safety 236
I. Procedures for Legislation 236
II. The Early Phase of Maritime Transport Legislation 237
III. Safe Seas Policy and Quality Shipping 239
IV. Safety of Passenger Ships 242
V. The Erika Packages 244
1. The Erika I Package 244
2. The Erika II Package 245
3. Erika III Package 246
4. Other New Proposals Following the Prestige Accident 248
C. Legal Instruments in the Field of Port Management 251
I. The ‘Port Package’ Proposals 251
II. Port Infrastructure: Waste Reception Facilities 252
D. The Emerging Regime of EU Maritime Administration 253
I. EU Maritime Administration (EMSA) 254
II. EU and IMO – Regionalization versus Internationalization 258
Erich Vranes: Jurisdiction and Applicable Law in WTO Dispute Settlement 265
A. Introduction 265
B. Legal Starting-Points 267
C. Review of Relevant Dispute Settlement Practice 274
I. Decisions Concerning the Jurisdiction of WTO Adjudicating Bodies 274
II. Decisions Concerning Applicable Law in WTO Proceedings 275
D. Examination of the Arguments Prevailing in Academic Writing 279
I. Articles 3 para. 2 and 19 para. 2 DSU as the Main Anchors for Divergent Theories 279
1. Do these Provisions Exclude the Applicability of Non-WTO International Law? 279
2. Do Articles 3 para. 2 and 19 para. 2 DSU Restrict the “Constitutional Capacity” of Panels? 281
II. Arguments Based on Articles 7 and 11 DSU 284
III. Article 23 DSU – Exclusive or Insuperable Jurisdiction? 286
E. Interim Conclusions 288
F. The Decisive Argument: International Law as Part of Applicable Law in WTO Dispute Settlement 288
Vera Weißflog: Germany’s New Immigration Law – A Paradigm Shift or Lost in Transition? 291
A. Introduction 291
B. The Immigration Act (2004) 292
I. Labor Migration 293
1. From Guest Workers to Green Cards 293
2. Achievements of the New Law 296
II. Humanitarian Migration 298
1. National Right of Asylum and International Definition of Refugees 299
2. Rules on Humanitarian Migration in the Residence Act (2004) 301
a) Defining Political Prosecution 301
aa) General Reference to the 1951 Refugee Convention 303
bb) Persecution for Reason of Religion 303
cc) Persecution for Reason of Political Opinion: Conscientious Objectors 305
b) The Relevance of Non-State Persecution 305
c) The Relevance of Gender-Specific Persecution 307
d) Subsidiary Protection 308
aa) Relevance of Non-State Actors? 308
bb) The New Status 311
e) Prevention of Successive Suspensions of Deportation and Hardship Commissions 311
f) Temporary Status, Settlement and Revocation of Refugee Status 313
III. Provisions on Internal Security 314
1. Expulsion of Foreigners 315
a) The New Regulations on Expulsion 315
b) Safeguards for the “Second Generation” 316
2. The New Instrument of Deportation Orders 317
a) The Notion of “Danger” in Section 58a RA 318
b) Non-Enforceability because of Deportation Bans 319
c) Judicial Review and Procedural Aspects 320
IV. Integration Measures 322
V. Repatriates of German Origin 324
C. Conclusion 325
Kalle Merusk and Mart Susi: Ten Years After Ratification – The European Convention on Human Rights and Its Impact on Estonia 327
A. Introduction 327
I. Ratification of the Convention and Its Protocols 327
II. The Status of the Convention in the Estonian Legal System 331
B. Judgments of the European Court of Human Rights Regarding Estonia 333
I. A Survey of the Relevant Cases 333
II. Four Major Cases From Estonia to Strasbourg 337
1. Tammer v. Estonia 337
2. Veeber v. Estonia (No. 1) 338
3. Puhk v. Estonia and Veeber v. Estonia (No. 2) 339
C. Reliance on the Strasbourg Case-law and Convention Rights by the Estonian Courts 342
I. The Direct Application of the Convention by Estonian Courts 343
II. Reliance on Strasbourg Case-law and Convention Articles in Estonian National Court Judgments in Criminal Matters Since 2003 347
III. Decisions of the Grand Chamber (General Collegium) of the National Court 350
IV. Two Specific Cases 353
1. Access to Court as the Right for an Effective Remedy – The Brusilov Case 353
2. Direct Effect of the Strasbourg Judgments Versus Estonia? – The Uiga Case 357
D. Reopening Domestic Proceedings After Strasbourg Decisions: Revisiting Puhk and Veeber (No. 2) 359
E. Conclusion 364
Hacı Can and Cinar Özen: Turkey and the European Union – From Association to Future Membership 367
A. Introduction 367
B. The Historical Development of Turkey-EU Relations 368
C. Legal Questions of the Process of Turkish Integration into the EU 372
I. Legal Evaluation of Turkey’s Accession 372
II. The Question of ‘European Statehood’ 374
III. The Question of Cyprus 376
IV. The Issue of Turkey’s Democratization 379
V. Question of Transfer of National Sovereignty 382
D. The EU’s Approach to Turkey’s Membership 382
E. ‘Privileged Partnership’ Instead of Membership 385
F. Considerations on the Future of the Turkey-EU Integration 387
REPORTS 391
Heiko Leitsch: Die Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofes im Jahre 2005 391
A. Einleitung 391
B. Die im Jahr 2005 anhängigen Verfahren im Überblick 392
C. Fall betreffend bestimmtes Eigentum (Liechtenstein v. Deutschland) 393
I. Hintergrund des Falles und Anträge der Parteien 394
II. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes 395
1. Erster prozesshindernder Einwand Deutschlands 395
2. Zweiter prozesshindernder Einwand Deutschlands 396
3. Die weiteren prozesshindernden Einwände Deutschlands 399
III. Entscheidungsformel 399
IV. Sondervoten 400
1. Erklärung von ad hoc-Richter Fleischhauer 400
2. Abweichende Meinung von Richter Elaraby 400
3. Abweichende Meinung von Richter Kooijmans 400
4. Abweichende Meinung von Richter Owada 401
5. Abweichende Meinung von ad hoc-Richter Berman 402
D. Fall betreffend Grenzstreitigkeit (Benin v. Niger) 402
I. Hintergrund des Falles 402
II. Rechtliche Erwägungen des Gerichts 403
1. Grenzverlauf entlang des Flusses Niger 403
a) Würdigung des Vortrags Benins 404
b) Würdigung des Vortrags Nigers 404
c) Bestimmung der Grenze 405
aa) Bestimmung der Grenze anhand des Effektivitätsprinzips 405
bb) Genaue Bestimmung der Grenzlinie im Hauptfahrwasser 406
2. Grenzverlauf entlang des Flusses Mekrou 406
III. Entscheidungsformel 408
IV. Abweichende Meinung von Richter Bennouna 408
E. Fall betreffend bewaffnete Aktivitäten auf dem Staatsgebiet des Kongo (Demokratische Republik Kongo v. Uganda) 408
I. Hintergrund des Falles 409
II. Kongos Klage 410
1. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes hinsichtlich des Verstoßes gegen das Gewaltverbot durch Uganda 410
a) Tatsachenermittlung durch das Gericht 410
b) Rechtfertigung des Verstoßes gegen das Gewaltverbot aufgrund des Einverständnisses Kongos 411
aa) Einladung der ugandischen Truppen durch den Kongo 411
bb) Einverständnis Kongos durch verschiedene Übereinkommen 412
c) Rechtfertigung des Verstoßes gegen das Gewaltverbot aufgrund Artikel 51 UNC 414
2. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes hinsichtlich der Verletzung von Menschenrechten und humanitärem Völkerrecht durch Uganda 415
3. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes hinsichtlich der illegalen Ausbeutung von natürlichen Ressourcen durch Uganda 418
4. Rechtliche Folgen der Verletzung des Völkerrechts durch Uganda 419
III. Die Widerklage Ugandas 420
IV. Entscheidungsformel 422
V. Erklärungen und Sondervoten 423
1. Erklärung von Richter Koroma 423
2. Erklärung von Richter Tomka 423
3. Erklärung von ad hoc-Richter Verhoeven 424
4. Sondervotum von Richter Elaraby 424
5. Sondervotum von Richter Kooijmans 424
6. Sondervotum von Richter Parra-Aranguren 426
7. Sondervotum von Richter Simma 427
8. Abweichende Meinung von ad hoc-Richter Kateka 428
Kristine Franzen und Till Müller: Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte im Jahre 2005 429
A. Einleitung 429
B. Zulässigkeit 431
I. Jurisdiktion eines Vertragsstaates 431
II. Zulässigkeitsvoraussetzungen aus Artikel 34 432
III. Zulässigkeit nach Artikel 35 433
C. Materielle Rechte 434
I. Das Recht auf Leben, Artikel 2 434
II. Das Verbot von Folter und unmenschlicher Behandlung, Artikel 3 436
III. Das Recht auf Freiheit und Sicherheit, Artikel 5 439
1. Die Rechtmäßigkeit der Haft, Artikel 5 Abs. 1 440
2. Die Pflicht zur unverzüglichen Vorführung, Artikel 5 Abs. 3 Satz 1 441
3. Angemessene Dauer der Untersuchungshaft, Artikel 5 Abs. 3 Satz 2 442
4. Das Recht auf Haftprüfung, Artikel 5 Abs. 4 443
5. Das Recht auf angemessene Entschädigung, Artikel 5 Abs. 5 443
IV. Verfahrensgarantien, Artikel 6 444
1. Anwendbarkeit des Artikel 6 444
2. Verfahrensgarantien des Artikel 6 Abs. 1 445
a) Anforderungen an das nationale Gericht, Artikel 6 Abs. 1 445
aa) Das Recht auf Zugang zu einem Gericht 445
bb) Das Recht auf Unabhängigkeit und Unbefangenheit der Gerichte 446
cc) Das Recht auf öffentliche Anhörung 446
dd) Das Recht auf Entscheidung in angemessener Frist 447
b) Grundsätze des fairen Verfahrens, Artikel 6 Abs. 1 447
3. Die Unschuldsvermutung, Artikel 6 Abs. 2 448
4. Die Verfahrensgarantien für den Beschuldigten, Artikel 6 Abs. 3 449
a) Unterrichtung über die Beschuldigung, Artikel 6 Abs. 3 lit. a 449
b) Vorbereitung der Verteidigung, Artikel 6 Abs. 3 lit. b 449
c) Anwaltliche Vertretung, Artikel 6 Abs. 3 lit. c 450
d) Befragung und Ladung von Zeugen, Artikel 6 Abs. 3 lit. d 451
V. Nullum Crimen, Nulla Poena Sine Lege, Artikel 7 451
VI. Die Freiheitsrechte 452
1. Rechtfertigung 452
a) Gesetzlich vorgesehen 452
b) Legitimes Ziel 453
c) Notwendigkeit des Eingriffs in einer demokratischen Gesellschaft 453
2. Schutzbereich und Besonderheiten 454
a) Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, Artikel 8 454
b) Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, Artikel 9 455
c) Das Recht auf freie Meinungsäußerung, Artikel 10 456
d) Das Recht auf Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, Artikel 11 457
VII. Das Recht auf Ehe und Familiengründung, Artikel 12 457
VIII. Rechte aus den Zusatzprotokollen 458
1. Recht auf Schutz des Eigentums, Artikel 1 des 1. Zusatzprotokolls 458
a) Der Begriff des Eigentums 458
b) Eingriff und Rechtfertigung 458
c) Einzelne Verfahren 460
2. Das Recht auf Bildung, Artikel 2 des 1. Zusatzprotokolls 461
3. Das Recht auf freie Wahlen, Artikel 3 des 1. Zusatzprotokolls 462
4. Freizügigkeit, Artikel 2 des 4. Zusatzprotokolls 463
5. Das Recht auf Rechtsmittel in Strafsachen, Artikel 2 des 7. Zusatzprotokolls 464
6. Das Recht, wegen derselben Strafsache nicht zweimal vor Gericht gestellt oder bestraft zu werden, Artikel 4 des 7. Zusatzprotokolls 464
IX. Das Recht auf wirksame Beschwerde, Artikel 13 465
X. Das Diskriminierungsverbot, Artikel 14 466
XI. Die wirksame Ausübung von Rechten, Artikel 34 Satz 2 467
D. Folgen einer Konventionsverletzung 468
I. Gerechte Entschädigung nach Artikel 41 468
II. Weitere Folgen aus Artikel 46 469
E. Verhältnis EGMR v. EuGH 470
F. Ausblick 472
Robin Geiß: The Work of the International Criminal Court in 2005 473
A. Introduction – Three Steps Towards Reality 473
B. Staff Developments 475
C. The Presidency 475
D. The Registry 476
E. The Work of the Pre-Trial Chambers 477
I. Pre-Trail Chamber I 477
II. Pre-Trial Chamber II 480
III. Pre-Trial Chamber III 482
F. The Office of the Prosecutor 482
I. The Situation in Uganda 483
II. The Situation in the Democratic Republic of Congo 484
III. The Situation in Darfur, Sudan 486
IV. The Situation in the Central African Republic 487
G. Outlook 487
Andrea Meyer und Julia-Pia Schütze: Die Rechtsprechung des Internationalen Strafgerichtshofes für das ehemalige Jugoslawien im Jahre 2005 489
A. Einleitung 489
B. Änderungen der Verfahrensordnung und der Beweisregeln sowie der Zusammensetzung des Tribunals 491
I. Änderungen der Verfahrensordnung und der Beweisregeln (VerfO) 491
II. Personelles 491
C. Verfahren vor dem Tribunal 492
I. Vorverfahren 492
1. Anklageerweiterungen 492
a) Das Verfahren gegen Vinko Pandurević und Milorad Tribić („Srebrenica“) 492
b) Das Verfahren gegen Mićo Stanišić 493
c) Das Verfahren gegen Momčilo Perišić 494
d) Das Verfahren gegen Ljube Boškoski und Johan Tarćulovski 494
e) Das Verfahren gegen Rasim Delić 495
f) Das Verfahren gegen Haradinaj et al. 496
g) Das Verfahren Prlić et al. 497
h) Das Verfahren gegen Ivan Čermak und Mladen Markać („Operation Storm“) 498
2. Anklageverbindungen 498
3. Verweisung von Verfahren gemäß Regel 11bis VerfO 500
4. Weitere Vorkommnisse im Vorverfahren 502
II. Urteile und Verfahren der ersten Instanz 503
1. Verfahren 503
a) Verfahren gegen Simić et al. („Bosanski Samac“) 503
b) Verfahren gegen Enver Hadžihasanović und Amir Kubura 504
c) Verfahren gegen Slobodan Milošević 506
d) Das Verfahren gegen Naser Orić 508
2. Urteile 509
a) Urteil im Verfahren gegen Vidoje Blagojević und Dragan Jokić 509
aa) Einzelne Straftatbestände 509
bb) Strafrechtliche Verantwortlichkeit nach Artikel 7 des Statuts 510
cc) Strafzumessung 511
b) Urteil im Verfahren gegen Pavle Strugar 512
aa) Einzelne Straftatbestände 512
bb) Strafrechtliche Verantwortlichkeit nach Artikel 7 des Statuts 514
cc) Strafzumessung 515
c) Urteil im Verfahren gegen Sefer Haliloviić 515
d) Urteil im Verfahren gegen Fatmir Limaj, Haradin Bala und Isak Musliu 516
aa) Chapeaux der Artikel 3 und 5 des Statuts 516
bb) Einzelne Straftatbestände 517
cc) Strafrechtliche Verantwortung der Angeklagten nach Artikel 7 des Statuts 517
dd) Strafzumessung 518
e) Strafzumessungsurteil im Verfahren gegen Miroslav Bralo 518
III. Urteile und Verfahren vor der Berufungsinstanz 519
1. Berufungsurteil im Verfahren gegen Dragan Nikolić 520
2. Berufungsurteil im Verfahren gegen Miroslav Kvočka, Mladjo Radić, Zoran Žigić und Dragoljub Prcać 523
a) Gemeinsame Berufungsgründe 523
b) Berufungsgründe Kvočkas 525
c) Berufungsgründe Radićs 526
d) Berufungsgründe Žigićs 526
e) Berufungsgründe Prcaćs 527
f) Strafzumessung 527
3. Berufungsstrafzumessungsurteil im Verfahren gegen Milan Babić 528
4. Berufungsstrafzumessungsurteil im Verfahren gegen Miroslav Deronjić 529
5. Berufungsstrafzumessungsurteil im Verfahren gegen Miodrag Jokić 530
Matthias Bickel und Verena Ritz: Die Rechtsprechung der WTO-Streitbeilegungsgremien im Jahre 2005 533
A. Einführung 533
B. Die WTO-Rechtsprechung zu den einzelnen Handelsübereinkommen 534
I. Multilaterale Übereinkommen zum Warenhandel 534
1. Allgemeines Zoll- und Handelsübereinkommen (GATT 1994) 535
a) European Communities – Customs Classification of Frozen Boneless Chicken Cuts 535
b) Dominican Republic – Measures Affecting the Importation and Internal Sale of Cigarettes 537
c) Mexico – Tax Measures on Soft Drinks and Other Beverages 539
2. Übereinkommen über die Landwirtschaft 542
a) European Communities – Export Subsidies on Sugar 542
b) United States – Subsidies on Upland Cotton 546
3. Übereinkommen zur Durchführung des Artikels VI des GATT 1994 549
a) United States – Anti-Dumping Measures on Oil Country Tubular Goods (OCTG) from Mexico 550
b) Mexico – Definitive Anti-Dumping Measures on Beef and Rice 552
c) Korea – Anti-Dumping Duties on Imports of Certain Paper from Indonesia 555
d) United States – Laws, Regulations and Methodology for Calculating Dumping Margins („Zeroing“) 558
4. Übereinkommen über Subventionen und Ausgleichsmaßnahmen 561
a) Korea – Measures Affecting Trade in Commercial Vessels 561
b) United States – Countervailing Duty Investigation on Dynamic Random Access Memory Semiconductors (DRAMS) from Korea 564
c) European Communities – Countervailing Measures on Dynamic Random Access Memory Chips (DRAMS) from Korea 566
d) European Communities – Measures Affecting Trade in Commercial Vessels 569
II. Allgemeines Übereinkommen über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) 573
III. Übereinkommen über handelsbezogene Aspekte der Rechte des Geistigen Eigentums (TRIPS) 577
C. Ausblick 579
Richard Happ and Noah Rubins: Awards and Decisions of ICSID Tribunals in 2005 581
A. Introduction 581
B. Consorzio Groupement L.E.S.I. – DIPENTA v. Republic of Algeria (Case No. ARB/03/08) 582
I. The Dispute 583
II. The Decision 583
1. Jurisdiction 584
2. Admissibility 586
C. Empresas Lucchetti, S.A. and Lucchetti Peru, S.A. v. Republic of Peru (Case No. ARB/03/4) 588
I. The Dispute 589
II. The Decision 589
D. Plama Consortium Limited v. Republic of Bulgaria (Case No. ARB/03/24) 590
I. The Dispute 590
II. The Decision 591
1. Jurisdiction under Article 26 ECT 591
2. Jurisdiction under the BIT 594
E. Impregilo S.p.A. v. Islamic Republic of Pakistan (Case No. ARB/03/3) 596
I. The Dispute 596
II. The Decision 597
1. Jurisdiction Ratione Personae 597
2. Jurisdiction Ratione Materiae 599
3. Jurisdiction Ratione Temporis 601
F. CMS Gas Transmission Company v. Republic of Argentina (Case No. ARB/01/8) 601
I. The Dispute 602
II. The Decision 602
1. The Nature of Argentina’s Commitments 603
2. Change of Circumstances 604
3. Expropriation 604
4. Fair and Equitable Treatment 605
5. Arbitrary and Discriminatory Measures 606
6. Umbrella Clause 607
7. State of Necessity Defense 607
8. Damages 608
G. Camuzzi International S.A. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/02) 609
I. The Dispute 609
II. The Decision 610
H. Sempra Energy International v. Argentine Republic (Case No. ARB/02/16) 613
I. The Dispute 613
II. The Decision 613
I. Gas Natural SDG, S.A. v. Argentine Republic (Case No. ARB/03/10) 614
I. The Dispute 615
II. The Decision 615
J. Noble Ventures, Inc. v. Romania (Case No. ARB/01/11) 617
I. The Dispute 617
II. The Decision 618
K. Wena Hotels Ltd. v. Arab Republic of Egypt (Case No. ARB/98/4) 621
I. The Dispute 621
II. The Decision 622
L. Concluding Remarks 623
Eva Langer und Eva Linde: Die Tätigkeit der International Law Commission im Jahre 2005 625
A. Einleitung 625
B. Gemeinsame natürliche Ressourcen 626
C. Verantwortlichkeit internationaler Organisationen 627
I. Dritter Bericht von Giorgio Gaja 627
II. Angenommene Artikel 628
1. Bestimmungen in Kapitel III 628
2. Bestimmungen in Kapitel IV 628
D. Diplomatischer Schutz 630
I. Die clean hands-Doktrin 630
II. Sonstiges 632
E. Einseitige Hoheitsakte 632
F. Vertragsvorbehalte 633
I. Vorstellung des Berichts durch den Sonderberichterstatter 634
II. Behandlung des Berichts in der Kommission 635
G. Fragmentierung des Völkerrechts: Schwierigkeiten, die sich aus der Diversifizierung und der Ausdehnung des Völkerrechts ergeben 636
I. Regionalismus im Kontext der Studie über Funktion und Umfang der lex specialis-Regel und die Frage der self-contained regimes 636
II. Vertragsauslegung im Lichte der „in den Beziehungen zwischen den Vertragsparteien anwendbaren einschlägigen Völkerrechtssätze“ (Artikel 31 Abs. 3 lit. c WVK) 638
III. Hierarchien im Völkerrecht: jus cogens, erga omnes-Verpflichtungen und Artikel 103 der Charta der Vereinten Nationen84 als Kollisionsregeln 639
H. Wirkung bewaffneter Konflikte auf Verträge 639
I. Behandlung des ersten Berichts von Ian Brownlie 640
1. Anwendungsbereich (Artikel 1–2) 640
2. Von Beendigung oder Suspendierung betroffene Verträge (Artikel 3–7) 641
3. Form (Artikel 8–9) 642
4. Weitere Aspekte (Artikel 10–14) 642
II. Weiteres Vorgehen 643
I. Ausweisung von Ausländern 643
I. Vorläufiger Bericht von Maurice Kamto 643
II. Debatte in der Kommission 644
III. Weiteres Vorgehen 645
J. Ausblick 646
BOOK REVIEWS 647
Ademola Abass: Regional Organisations and the Development of Collective Security (Christian Walter) 647
Chittharanjan Felix Amerasinghe: Local Remedies in International Law (Alexander Orakhelashvili) 649
Jurij Daniel Aston: Sekundärgesetzgebung internationaler Organisationen zwischen mitgliedstaatlicher Souveränität und Gemeinschaftsdisziplin (Björn Elberling) 651
Catherine Denis: Le pouvoir normatif du Conseil de sécurité des Nations unies: portée et limites (Björn Elberling) 651
Johann Bair: The International Covenant on Civil and Political Rights and its (First) Optional Protocol – A Short Commentary Based on Views, General Comments and Concluding Observations by the Human Rights Committee (Christian Johann) 656
Sarah Joseph/Jenny Schultz/Melissa Castan: The International Covenant on Civil and Political Rights – Cases, Materials and Commentary (Christian Johann) 656
Manfred Nowak: U.N. Covenant on Civil and Political Rights – CCPR Commentary (Christian Johann) 656
Manlio Bellomo: Europäische Rechtseinheit (Hanna Goeters) 661
Roger Blanpain/Michele Colucci: The Globalization of Labour Standards: The Soft Law Track (Karsten Nowrot) 663
Michael Byers/Georg Nolte (eds.): United States Hegemony and the Foundations of International Law (Johannes van Aggelen) 666
Tom Campbell/Jeffrey Goldsworthy/Adrienne Stone (eds.): Protecting Human Rights – Instruments and Institutions (Till Müller) 669
Falko Dittmar: Angriffe auf Computernetzwerke – Ius ad bellum und ius in bello (Christian Johann) 672
Emmanuel Gaillard/Yas Banifatemi (eds.): Annulment of ICSID Awards (Christian J. Tams) 674
Hazel Fox: The Law of State Immunity (Jürgen Bröhmer) 676
Andrew Dickinson/Rae Lindsay/James P. Loonam: State Immunity – Selected Materials and Commentary (Jürgen Bröhmer) 676
Jean-Marie Henckaerts/Louise Doswald-Beck (eds.): Customary International Humanitarian Law, Volume I: Rules; Customary International Humanitarian Law, Volume II: Practice, Parts 1 and 2 (Nicki Boldt) 680
Meinhard Hilf/Stefan Oeter: WTO-Recht – Rechtsordnung des Welthandels (Christian Tietje) 689
David Kennedy: The Dark Sides of Virtue: Reassessing International Humanitarianism (Björn Elberling) 697
Michael Mandel: How America Gets Away with Murder – Illegal Wars, Collateral Damage and Crimes Against Humanity (Björn Elberling) 699
Radu Mares (ed.): Business and Human Rights (Karsten Nowrot) 702
Jörg Menzel/Tobias Pierlings/Jeannine Hoffmann: Völkerrechtsprechung (Heiko Leitsch) 704
Victor Prescott/Clive Schofield: The Maritime Political Boundaries of the World (Christian J. Tams) 706
Maurizio Ragazzi (ed.): International Responsibility Today, Essays in Memory of Oscar Schachter (Christian J. Tams) 708
Götz Reichert: Der nachhaltige Schutz grenzübergreifender Gewässer in Europa (Hanna Goeters) 711
Shabtai Rosenne: Provisional Measures in International Law. The International Court of Justice and the International Tribunal for the Law of the Sea (Tobias Thienel) 713
M. Sornarajah: The International Law on Foreign Investment (Alexander Orakhelashvili) 716
Janusz Symonides (ed.): Human Rights: International Protection, Monitoring, Enforcement (Till Müller) 717
Christian J. Tams: Enforcing Obligations Erga Omnes in International Law (Christian Tomuschat) 720
François Voeffray: L’actio popularis ou la défense de l’intérêt collectif devant les juridictions internationales (Christian J. Tams) 723
Santiago Villalpando: L’émergence de la communauté internationale dans la responsabilité des Etats (Christian J. Tams) 723
Erika de Wet: The Chapter VII Powers of the United Nations Security Council (Robin Geiß) 728
BOOKS RECEIVED 733
LIST OF CONTRIBUTORS 737