Menu Expand



Delbrück, J., Giegerich, T., Zimmermann, A. (Eds.) (2007). German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht. Vol. 49 (2006). Duncker & Humblot.
Delbrück, Jost; Giegerich, Thomas and Zimmermann, Andreas. German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht: Vol. 49 (2006). Duncker & Humblot, 2007. Book.
Delbrück, J, Giegerich, T, Zimmermann, A (eds.) (2007): German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht: Vol. 49 (2006), Duncker & Humblot, [online]


German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht

Vol. 49 (2006)

Editors: Delbrück, Jost | Giegerich, Thomas | Zimmermann, Andreas

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht, Vol. 49


Additional Information

Book Details



The German Yearbook of International Law was founded in 1948 as the "Jahrbuch für Internationales Recht" by Rudolf Laun and Hermann von Mangoldt and is now edited by the Institute for International Law at the University of Kiel. Since its inception it has endeavoured to contribute to the development of international law. Originally it has done this mainly by providing German scholars with an opportunity to publish the results of their works, but increasingly also by offering an international forum.

In view of the desirability of obtaining for the Yearbook the largest possible international audience, the editors in 1976 have decided to use the present English title and to accept for publication preferably contributions written in English, or - to a lesser degree - in French. Naturally, the Yearbook also contains contributions written in German. This policy to overcome traditional language barriers appears to have proven successful both in informing the international law community about research done in German academic institutions and in presenting international viewpoints on various topics to the German audience.

The Yearbook provides an annual report on the work of internatioal organizations and bodies including the International Court of Justice and the European Court and Commission of Human Rights. Fully aware of the paramount importance of practical aspects in this field, the editors from the beginning also have sought to include contributions from practitioners of international law.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Contents 5
Heike Krieger: A Nuclear Test for Multilateralism – Challenges to the Non-Proliferation Treaty as a Means of Arms Control 17
A. Introduction: Changes in Arms Control Law 17
B. The Non-Proliferation Treaty in Crisis 20
I. The Non-Proliferation Treaty of 1968 20
II. Structural Deficits within the Treaty 21
1. Lack of Universality: De Facto Nuclear Weapon States 21
2. Lack of Reciprocity: Disarmament Obligations of Nuclear Weapon States 22
3. Lack of Compliance 24
a) The Case of Iran 25
b) The Case of North Korea 26
4. Compliance and the Verification System 27
5. Compliance and the Problem of Withdrawal 29
C. Counter-proliferation as a Means for Enforcement 32
I. Bypassing the Non-Proliferation Treaty through Counter-proliferation 33
II. A Remedy for Dysfunctional Multilateralism? 35
1. Network Structures as a Means to Reform International Law 35
2. Network Structures and US Hegemony in Arms Control 36
3. Benefits of Multilateral Treaty-based Arms Control 38
D. On the Road Back to Effective Multilateralism 40
I. Quasi-Legislation through the Security Council 41
1. SC Res. 1540 41
2. The Resolution’s Legality 42
a) Circumvention of Consent? 42
b) The Veto Power and Legitimacy 44
II. Enforcing Multilateral Treaties through the Security Council 47
E. A Turning Point? 49
Dagmar Richter: Does International Jurisprudence Matter in Germany? – The Federal Constitutional Court’s New Doctrine of “Factual Precedent” 51
A. Introduction 51
I. Adopting International Law – Second Phase 51
II. Facts and History of the Case 51
III. Minding LaGrand: Germany’s Risk of Shifting from a Victim’s into an Offender’s Role 53
B. The ICJ’s Guidelines on the Effective Protection of Consular Rights in National Law 56
C. The FCC’s Strategy to Integrate ICJ Judgments into the German Legal Order 59
D. Looking back to Görgülü: Has the Chamber Deviated from Previous Jurisprudence? 64
E. Some Critical Comments 68
I. Does Adherence to International Jurisprudence Require a Specific Constitutional Mandate? 68
II. On “Factual” and other Precedents 68
III. Does the Obligation to “Consider” International Jurisprudence Depend on the Recognition of the ICJ’s Jurisdiction? 70
F. An Integral Theory on Consideration 70
I. The Legislative Mandate to Apply International Law Extends to International Jurisprudence 71
II. The Status of International Law as Interpreted by International Courts in German Law 73
G. Conclusio 75
Christian Tomuschat: The International Law Commission – An Outdated Institution? 77
A. Introductory Observations 77
B. The Composition 79
I. Regional Composition 79
II. The ILC as a Lawyers’ Body 81
C. The Balance Sheet 83
I. Treaties 84
II. Declarations, Principles, Guidelines 92
D. Future Work 100
E. Working Methods 101
F. Concluding Observations 104
Sir Franklin Berman: The ILC within the UN’s Legal Framework: Its Relationship with the Sixth Committee 107
A. The Charter 107
B. The Statute 109
I. Elections 109
II. Independence; Accreditation as National Delegates 110
C. The ILC’s Annual Report 112
D. The Sixth Committee Debate 116
E. GA Resolutions on the Work of the ILC 120
F. The State of the Relationship 125
G. “Progressive Development” v. “Codification” 127
Oliver Dörr: Codifying and Developing Meta-Rules: The ILC and the Law of Treaties 129
A. Law of Treaties between States 131
I. Conclusion of Treaties 132
II. Obligations Prior to the Entry into Force of a Treaty 133
III. Reservations 135
1. What Is a “Reservation?” 137
2. Admissibility of Reservations 138
3. Validity of Reservations – The Legal Effects of Objections 140
4. Reservations in Particular Treaty Regimes 142
IV. Interpretation 143
V. Ius Cogens 147
VI. Termination of Treaties 151
B. Law of Treaties of International Organizations 154
C. Law of State Succession in Respect of Treaties 158
D. Summa 163
Helmut Philipp Aust: Through the Prism of Diversity – The Articles on State Responsibility in the Light of the ILC Fragmentation Report 165
A. Introduction 165
B. Responsibility and Fragmentation 168
I. State Responsibility and the Unity of International Law 168
II. The Phenomenon of Fragmentation 172
C. Structural Decisions for the Preservation of Unity: Strengths and Weaknesses 175
I. The Distinction Between Primary and Secondary Rules 175
II. The Role of Fault in State Responsibility 177
III. Lex Specialis and Self-Contained Regimes 180
1. Art. 55: Lex Specialis and the Residual Character of the ILC Articles 180
2. Self-Contained Regimes 182
3. The Uses of General Rules: Two Examples 185
a) The European Convention on Human Rights 186
b) The World Trade Organization 187
IV. Aggravated Responsibility: Diverting or Unifying State Responsibility? 189
1. The Rules on “Serious Breaches” 189
2. The Invocation and Implementation of Responsibility by States Other than Injured States 193
D. Conclusion 196
Roger O’Keefe: The ILC’s Contribution to International Criminal Law 201
A. Principles of International Law Recognized in the Charter of the Nürnberg Tribunal and in the Judgment of the Tribunal 203
B. Draft Code of Crimes against the Peace and Security of Mankind 218
C. Draft Statute for an International Criminal Court 234
D. Draft Articles on the Prevention and Punishment of Crimes against Diplomatic Agents and other Internationally Protected Persons 252
Maurice Kamto: Les moyens de preuve devant la Cour internationale de Justice à la lumière de quelques affaires récentes portées devant elle 259
A. Introduction 259
B. Pouvoirs de la Cour en matière d’admission et d’appréciation des moyens de preuve 261
I. Pouvoir d’admission des preuves 262
II. Pouvoir d’appréciation des éléments de preuve 263
1. La tentation de l’intime conviction 263
2. L’affirmation d’une méthodologie basée sur un examen détaillé et organisé des faits de chaque espèce 265
C. Difficultés liées à l’administration de la preuve 267
I. Difficultés liées aux types de moyens de preuve 268
1. Le matériau cartographique 268
2. La descente sur les lieux 275
3. Les textes coloniaux, éléments de preuve du « titre colonial » ou titres juridiques ? 278
4. Témoignages, affidavits et sommations interpellatives 279
5. Les consultations sollicitées des spécialistes 284
II. Difficultés liées à l’accès aux éléments de preuve 285
D. Rapport de la preuve au temps 287
I. Exigence de la contemporanéité des éléments de preuve 287
II. Preuve et date critique 288
E. Conclusion 291
Oliver Diggelmann: Fault in the Law of State Responsibility – Pragmatism ad infinitum? 293
A. Introduction 293
B. General Considerations 294
I. A Settled Debate? 294
II. Aim of this Contribution 296
C. Causes of the Present Situation 297
I. The ILC’s Working Method 297
II. Jurisprudence 298
III. Substance of the Issue 300
D. Consequences of the Approach Adopted by the ILC 301
I. Application of Primary Rules 301
II. Law-making 304
E. Concluding Remark 304
Jasper Finke: Competing Jurisdiction of International Courts and Tribunals in Light of the MOX Plant Dispute 307
A. Introduction 307
B. Categories of Conflicts Between International Courts and Tribunals 310
C. Facts and Background of the MOX Plant Dispute 319
D. The Reasoning of the ECJ 323
E. Final Remarks 325
Alexander Orakhelashvili: State Immunity and International Public Order Revisited 327
A. Introduction 327
B. The Decisions 328
I. Litigation before Greek and German Courts Regarding the Distomo Massacre 328
II. Litigation before Canadian Courts 329
III. Litigation before English Courts 330
IV. Litigation before Italian Courts 331
C. The Scope of State Immunity 331
D. State Immunity and the Sources of International Law 338
E. State Immunity and the Hierarchy of Norms 343
I. General Aspects 343
II. Art. 6 of the European Convention on Human Rights 344
III. Art. 14 of the United Nations Torture Convention 348
IV. Peremptory Norms 353
F. Concluding Remarks 363
Roland Bank and Elke Schwager: Is there a Substantive Right to Compensation for Individual Victims of Armed Conflicts against a State under International Law? 367
A. Introduction 367
B. Reparation for Violations of International Humanitarian Law 371
I. Traditional Approach: No Individual Rights under International Humanitarian Law 372
II. Mixed Approach: Differentiation between Primary and Secondary Rights 376
III. Individualized Approach: Individual Rights to Compensation 377
1. Art. 3 of the Hague Convention IV 377
2. Individual Rights as Secondary Rights in Peace Treaties and Security Council Resolutions 380
3. Individual Rights as Secondary Rights in International Jurisprudence 383
IV. Discussion of the Various Approaches 385
1. The Wording of Norms of International Humanitarian Law 385
2. The Interpretation of Norms of International Humanitarian Law in the Light of their Object and Purpose 387
3. No Individual Right Without an Individual Remedy? 392
4. Secondary Right 393
C. International Human Rights Law 398
I. Applicability of Human Rights Law in Situations of Armed Conflict 398
II. Norms Explicitly Granting an Individual Right to Compensation 399
III. A General Obligation to Compensate for Violations as Part of the Right to an Effective Remedy 401
IV. Applicability of the Norms providing for Compensation in Times of an Armed Conflict 403
D. Special Situation of Mass Violations 404
I. Practice of States and International Bodies 405
II. Some Reflections on Legal Arguments for a Modification of the Contents of Individual Reparations Claims in Mass Claims Situations 406
E. Conclusions 410
Patrick Dumberry: The Controversial Issue of State Succession to International Responsibility Revisited in Light of Recent State Practice 413
A. Introduction 413
B. The Traditional Doctrine of Non-Succession 415
C. An Alternative Approach to the Issue 418
D. State Practice in the Context where the Predecessor State Ceases to Exist after the Date of Succession 421
I. The Integration of the German Democratic Republic in the Federal Republic of Germany (1990) 421
1. The Restitution/Compensation for Expropriated Property in the German Democratic Republic 422
2. The 1992 Agreement for the Settlement of Property Claims between the Federal Republic of Germany and the United States 425
II. The Gabčíkovo-Nagymaros Project Case (1997) in the Context of the Dissolution of Czechoslovakia (1992) 427
III. The Dissolution of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia (1991–1992) 429
1. The 2001 Agreement on Succession Issues between the Successor States 430
2. The Tokic v. Government of Yugoslavia Case 431
E. State Practice in the Context where the Predecessor State Continues to Exist after the Date of Succession 432
I. State Practice in the Context of the Break-up of the USSR 433
1. The Pillage of Works of Art and Cultural Property in Germany during and after the Second World War 435
2. Measures of Expropriation of French Bonds after the 1917 Revolution 436
II. State Practice in the Context of the Independence of Namibia in 1991 437
1. Art. 140 para. 3 of the Namibian Constitution 438
2. The Case of Minister of Defence, Namibia v. Mwandinghi 439
F. Conclusion 444
Sara Jötten und Felix Machts: Die Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofes im Jahre 2006 449
A. Einleitung 449
B. Die im Jahre 2006 anhängigen Verfahren im Überblick 451
C. Fall betreffend bewaffnete Aktivitäten auf dem Gebiet des Kongo (neuer Antrag: 2002) (Demokratische Republik Kongo v. Republik Ruanda) 454
I. Hintergrund des Falles und Anträge der Parteien 455
II. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes im Urteil 457
1. Forum prorogatum-Doktrin und Anordnung vom 10. Juli 2002 458
2. Art. IX der Völkermordkonvention 459
3. Art. 22 des Internationalen Übereinkommens gegen Rassendiskriminierung (CERD) 463
4. Weitere Zuständigkeitsgründe 463
III. Entscheidungsformel 465
IV. Abweichende Meinungen, Erklärungen und Sondervoten 465
1. Abweichende Meinung von Richter Koroma 465
2. Abweichende Meinung von ad hoc-Richter Mavungu 467
3. Sondervotum der Richter Higgins, Kooijmans, Elaraby, Owada und Simma 467
4. Sondervotum von Richter Al-Khasawneh 468
5. Sondervotum von ad hoc-Richter Dugard 468
6. Erklärung von Richter Kooijmans 469
7. Erklärung von Richter Elaraby 469
D. Fall über Papierfabriken am Fluss Uruguay (Argentinien v. Uruguay) 470
I. Hintergrund des Falles und Anträge der Parteien 470
II. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes 471
III. Entscheidungsformel 473
IV. Erklärung, Sondervoten und abweichende Meinung 473
1. Erklärung von Richter Ranjeva 473
2. Sondervotum von Richter Abraham 473
3. Sondervotum von Richter Bennouna 474
4. Abweichende Meinung von ad hoc-Richter Vinuesa 474
E. Ausblick 474
Dörte Herrmann und Eva Linde: Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte im Jahre 2006 477
A. Einleitung 477
B. Zulässigkeitsvoraussetzungen 478
I. Jurisdiktion eines Vertragsstaates 478
II. Zulässigkeit nach Art. 34 Satz 1 479
III. Zulässigkeit nach Art. 35 480
C. Materielle Bestimmungen 482
I. Das Recht auf Leben, Art. 2 482
II. Das Verbot von Folter und unmenschlicher Behandlung, Art. 3 485
III. Das Verbot der Sklaverei und der Zwangsarbeit, Art. 4 488
IV. Das Recht auf Freiheit und Sicherheit, Art. 5 489
1. Die Rechtmäßigkeit der Haft, Art. 5 Abs. 1 489
2. Das Recht auf Mitteilung der Gründe der Festnahme, Art. 5 Abs. 2 491
3. Richterliche Vorführung und Haftdauer, Art. 5 Abs. 3 491
4. Das Recht auf Haftprüfung, Art. 5 Abs. 4 493
V. Verfahrensgarantien, Art. 6 493
1. Anwendbarkeit des Art. 6 493
2. Verfahrensgarantien des Art. 6 Abs. 1 495
a) Anforderungen an das nationale Gericht, Art. 6 Abs. 1 495
aa) Das Recht auf Zugang zu einem Gericht 495
bb) Unabhängigkeit und Unbefangenheit des auf Gesetz beruhenden Gerichts 497
cc) Das Recht auf öffentliche Anhörung 498
dd) Recht auf Entscheidung in angemessener Frist 499
b) Grundsätze des fairen Verfahrens, Art. 6 Abs. 1 500
3. Die Unschuldsvermutung, Art. 6 Abs. 2 502
4. Die Verfahrensgarantien für den Beschuldigten, Art. 6 Abs. 3 502
VI. Keine Strafe ohne Gesetz, Art. 7 504
VII. Die Freiheitsrechte 505
1. Die einzelnen Schutzbereiche 505
a) Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, Art. 8 505
b) Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, Art. 9 509
c) Freiheit der Meinungsäußerung, Art. 10 510
d) Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, Art. 11 511
2. Rechtfertigung, gemeinsame Merkmale der Art. 8–11 512
VIII. Das Recht auf wirksame Beschwerde, Art. 13 513
IX. Verbot der Diskriminierung, Art. 14 515
X. Eigentumsschutz, Art. 1 ZP I 517
XI. Recht auf Bildung, Art. 2 ZP I 519
XII. Recht auf Wahlen, Art. 3 ZP I 520
XIII. Freizügigkeit und Ausreisefreiheit, Art. 2 ZP IV 522
D. Sonstige Bestimmungen 522
I. Die wirksame Ausübung von Rechten, Art. 34 Satz 2 522
II. Streichung von Beschwerden, Art. 37 523
E. Folgen einer Konventionsverletzung 524
I. Gerechte Entschädigung nach Art. 41 524
II. Weitere Folgen nach Art. 46 526
Björn Elberling: The Work of the International Criminal Court in 2006 529
A. Introduction 529
B. Developments in the Institutional Structure of the Court 529
C. Exterior Relations of the Court 531
D. Overview of Situations and Cases before the Court 532
I. The Situation in the Democratic Republic of the Congo and the Case against Thomas Lubanga Dyilo 532
II. The Situation in Uganda and the Case against Joseph Kony et al. 535
III. The Situation in Darfur, Sudan 536
IV. The Situation in the Central African Republic 538
V. Other Situations Referred to the Court 539
E. The Court’s Pronouncements on Legal Questions 540
I. Challenges to the Jurisdiction of the Court 540
II. Questions Concerning the Impartiality of Judges 540
III. Procedural Questions/The Relative Position of the Court Organs 542
IV. Participation of Victims in the Proceedings 544
V. Disclosure and Limits to Disclosure 545
VI. Pre-Trial Release 547
F. Conclusion and Outlook 548
Jonas S. Dörschner und Simon Hentrei: Die Rechtsprechung des Internationalen Strafgerichtshofes für das ehemalige Jugoslawien im Jahre 2006 549
A. Einleitung 549
B. Änderungen der rechtlichen Grundlagen sowie der Zusammensetzung des Tribunals 550
I. Änderungen des Statuts 550
II. Änderungen der Verfahrens- und Beweisregeln (VerfO) 550
III. Änderungen der personellen Zusammensetzung des Tribunals 551
C. Verfahren vor dem Tribunal 551
I. Vorverfahren 551
1. Anklageänderungen 551
a) Das Verfahren gegen Rasim Delić 551
b) Das Verfahren gegen Gotovina et al. („Operation Storm“) 552
c) Das Verfahren gegen Dragomir Milošević 553
2. Anklageverbindungen 553
3. Verweisungen von Verfahren gemäß Regel 11bis VerfO 554
II. Urteile und Verfahren der ersten Instanz 556
1. Verfahren 556
a) Das Verfahren gegen Vojislav Šešelj 556
b) Das Verfahren gegen Milan Lukic und Sredoje Lukic 557
c) Das Verfahren gegen Popović et al. 558
d) Das Verfahren gegen Vlastimir Milutinovic et al. 558
2. Urteile 559
a) Urteil im Verfahren gegen Iviica Marijačić und Markica Rebić 559
aa) Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Angeklagten 559
bb) Strafzumessung 560
b) Urteil im Verfahren gegen Enver Hadžihasanović und Amir Kubura 561
aa) Chapeau des Art. 3 562
bb) Einzelne Straftatbestände 562
cc) Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Angeklagten nach Art. 7 563
dd) Strafzumessung 565
c) Strafzumessungsurteil im Verfahren gegen Ivica Rajic 565
d) Urteil im Verfahren gegen Naser Orić 567
aa) Anklagepunkte eins und zwei 567
bb) Anklagepunkte drei und fünf 568
cc) Strafzumessung 569
e) Urteil im Verfahren gegen Momćilo Krajišnik 570
aa) Einzelne Straftatbestände 571
bb) Strafrechtliche Verantwortlichkeit 571
cc) Strafzumessung 572
III. Urteile der Berufungsinstanz 573
1. Verfahren gegen Milomir Stakić 573
a) Berufungsgründe der Anklage 573
b) Joint Criminal Enterprise 574
c) Berufungsgründe der Verteidigung 574
d) Ergebnis 576
2. Verfahren gegen Mladen Naletilić (Tuta) und Vinko Martinović (Stela) 577
a) Gemeinsame Berufungsgründe 577
b) Berufungsgründe der Anklagebehörde 578
c) Berufungsgründe von Mladen Naletilić 579
d) Berufungsgründe von Vinko Martinović 579
e) Kumulative Verurteilung 579
f) Strafzumessung 580
3. Verfahren gegen Momir Nikolić 581
4. Verfahren gegen Ivica Marijačić und Markica Rebić 582
5. Verfahren gegen Stanislav Galić 584
D. Ausblick 585
Matthias Bickel, Dana Ruddigkeit und Jürgen Bering: Die Rechtsprechung der WTO-Streitbeilegungsgremien im Jahre 2006 587
A. Einführung 587
B. Die einzelnen Entscheidungen 588
I. Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen (GATT 1994) 589
1. Mexico – Tax Measures on Soft Drinks and Other Beverages 590
2. European Communities – Selected Customs Matters 594
II. Übereinkommen über die Anwendung gesundheitspolizeilicher und pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen (SPS-Übereinkommen) 600
III. Übereinkommen zur Durchführung des Artikels VI des GATT 1994 (ADÜ) 607
1. United States – Laws, Regulations and Methodology for Calculating Dumping Margins („Zeroing“) 609
2. United States – Measures Relating to Zeroing and Sunset Reviews 615
C. Ausblick 621
Richard Happ and Noah Rubins: Awards and Decisions of ICSID Tribunals in 2006 623
A. Introduction 623
B. Salini Construttori S.p.A. and Italstrade S.p.A. v. Hashemite Kingdom of Jordan (Case No. ARB/02/13) 624
I. The Dispute 624
II. The Decision 625
C. Continental Casualty Company v. the Argentine Republic (Case No. ARB/03/9) 625
I. The Dispute 626
II. The Decision 626
D. El Paso Energy International Company v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/15) 627
I. The Dispute 628
II. The Decision 628
E. Metalpar S.A. y Buen Aire S.A. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/5) 630
I. The Dispute 630
II. The Decision 630
F. Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A., and InterAguas Services Integrales de Agua S.A. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/17) 631
I. The Dispute 632
II. The Decision 632
G. Jan de Nul N.V. and Dredging International N.V. v. Arab Republic of Egypt (Case No. ARB/04/13) 633
I. The Dispute 633
II. The Decision 634
H. L.E.S.I., S.p.A. and ASTALDI, S.p.A. v. People’s Democratic Republic of Algeria (Case No. ARB/05/3) 635
I. The Dispute 636
II. The Decision 636
J. Azurix Corp. and Others v. The Argentine Republic (Case No. ARB/01/12) 637
I. The Dispute 637
II. The Decision 638
K. Pan American Energy LLC and Others v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/13 and ARB/04/8) 640
I. The Disputes 640
II. The Decision 641
L. Inceysa Vallisoletana, S.L. v. Republic of El Salvador (Case No. ARB/03/26) 642
I. The Dispute 643
II. The Decision 643
M. Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A. and Vivendi Universal S.A. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/19) 644
I. The Dispute 645
II. The Decision 645
N. Telenor Mobile Communications A.S. v. the Republic of Hungary (Case No. ARB/04/15) 646
I. The Dispute 646
II. The Decision 647
O. ADC Affiliate Limited and ADC & ADMC Management Limited v. Republic of Hungary (Case No. ARB/03/16) 648
I. The Dispute 648
II. The Decision 649
1. Jurisdiction 650
2. Expropriation 652
3. Miscellaneous Claims Concerning the Invalidity of the Agreements 652
4. Damages 653
P. LG&E Energy Corp. and Others v. Argentine Republic (Case No. ARB/02/1) 654
I. The Dispute 654
II. The Decision 654
Q. World Duty Free Company Limited v. The Republic of Kenya (Case No. ARB/00/7) 656
I. The Dispute 656
II. The Decision 657
R. Champion Trading Company and Ameritrade International, Inc. v. Arab Republic of Egypt (Case No. ARB/02/9) 658
I. The Dispute 659
II. The Decision 659
S. Bayindir Insaat Turizim Ticaret Ve Sanayi A.S. v. Islamic Republic of Pakistan (Case No. ARB/03/29) 660
I. The Dispute 660
II. The Decision 661
T. Concluding Remarks 663
Monika Krivickaitė und Meike Laufmöller: Die Tätigkeit der International Law Commission im Jahre 2006 665
A. Einleitung 665
B. Diplomatischer Schutz 666
I. Der Bericht des Sonderberichterstatters 666
1. Zahlung des Ersatzes an die betroffene Person 666
2. Abgrenzung zum konsularischen Schutz 667
II. Angenommene Artikel 668
III. Fazit 670
C. Völkerrechtliche Haftung für Schäden aufgrund nicht völkerrechtswidriger Aktivitäten (völkerrechtliche Haftung für grenzüberschreitende Schäden aufgrund risikoreicher Handlungen) 670
I. In zweiter Lesung angenommener Prinzipienentwurf: Änderungen und Kommentierungen 671
1. Prinzip 2: Begriffsbestimmungen 671
2. Prinzip 3: Zielbestimmung 672
3. Prinzip 4: Rasche und angemessene Entschädigung 672
4. Prinzip 5: Reaktionsmaßnahmen 673
5. Prinzip 6: Internationale und innerstaatliche Rechtsbehelfe 674
II. Fazit 674
D. Gemeinsame natürliche Ressourcen 674
I. Die angenommenen Artikel 675
II. Weiteres Vorgehen 676
E. Verantwortlichkeit internationaler Organisationen 676
I. Kapitel V: Umstände, welche die Rechtswidrigkeit ausschließen 677
II. Kapitel (x): Verantwortlichkeit eines Staates im Zusammenhang mit der Handlung einer internationalen Organisation 677
1. Art. 28: Staatenverantwortlichkeit im Falle der Kompetenzübertragung auf eine internationale Organisation 678
2. Art. 29: Verantwortlichkeit des Mitgliedstaates einer internationalen Organisation für deren rechtswidrige Handlungen 679
F. Vertragsvorbehalte 680
I. Behandlung des Berichts in der Kommission 680
II. Angenommene Artikel 681
G. Einseitige Hoheitsakte 682
H. Wirkungen bewaffneter Konflikte auf Verträge 684
I. Erörterung des zweiten Berichts des Sonderberichterstatters 684
1. Fälle nicht-internationaler bewaffneter Konflikte 685
2. Der Wille der Vertragsparteien als Auslegungsmittel 685
3. Fortgeltende Verträge 686
II. Weiteres Vorgehen 687
I. Verpflichtung zur Auslieferung oder Strafverfolgung (aut dedere aut judicare) 687
J. Fragmentierung des Völkerrechts 688
K. Ausblick 690
Philip Alston (ed.): Non-State Actors and Human Rights (Robin Geiß) 691
Andrew Clapham: Human Rights Obligations of Non-State Actors (Robin Geiß) 691
Antony Anghie: Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law (Björn Elberling) 696
Jean-Pierre Cot/Alain Pellet/Mathias Forteau (dir.): La Charte des Nations Unies – Commentaire article par article (Andreas Zimmermann) 698
Robert Cryer: Prosecuting International Crimes – Selectivity and the International Criminal Law Regime (Björn Elberling) 700
Yoram Dinstein: War, Agression and Self-Defence (Nicki Boldt) 702
Judith Gardam: Necessity, Proportionality and the Use of Force by States (Robin Geiß) 704
James C. Hathaway: The Rights of Refugees under International Law (Tilmann Laubner) 706
Ulrich Karpenstein: Praxis des EG-Rechts – Anwendung und Durchsetzung des Gemeinschaftsrechts in der Bundesrepublik Deutschland (Christian Johann) 710
Martti Koskenniemi: From Apology to Utopia – The Structure of International Legal Argument (Björn Elberling) 712
Theodor Meron: The Humanization of International Law (Christian J. Tams) 714
China Miéville: Between Equal Rights – A Marxist Theory of International Law (Björn Elberling) 716
Stephen C. Neff: War and the Law of Nations: A General History (Nicki Boldt) 720
Gérard Niyungeko: La preuve devant les juridictions internationales (Christian J. Tams) 723
Shabtai Rosenne (with the assistance of Yaël Ronen): The Law and Practice of the International Court 1920–2005 (Andreas Zimmermann) 725
Peter Rowe: The Impact of Human Rights Law on Armed Forces (Christian Johann) 726
Michael Scholz: Staatliches Selbstverteidigungsrecht gegen terroristische Gewalt (Christiane Wandscher) 728
Stefan Talmon: Kollektive Nichtanerkennung illegaler Staaten – Grundlagen und Rechtsfolgen einer international koordinierten Sanktion, dargestellt am Beispiel der Türkischen Republik Nord-Zypern (Frank Hoffmeister) 731
Wolfgang Graf Vitzthum (Hrsg.): Handbuch des Seerechts (Philipp Wendel) 734