German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht

doi:10.3790/978-3-428-52524-9

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Delbrück, J., Giegerich, T., Zimmermann, A. (Eds.) (2007). German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht. Vol. 49 (2006). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52524-9

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht

Vol. 49 (2006)

Editors: Delbrück, Jost | Giegerich, Thomas | Zimmermann, Andreas

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht, Vol. 49

(2007)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-52524-9
978-3-428-12524-1 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-52524-9
Edition: 1
Language: English
Pages: 745
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Public international law

Pricing

Institution: € 270.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 179.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

The German Yearbook of International Law was founded in 1948 as the "Jahrbuch für Internationales Recht" by Rudolf Laun and Hermann von Mangoldt and is now edited by the Institute for International Law at the University of Kiel. Since its inception it has endeavoured to contribute to the development of international law. Originally it has done this mainly by providing German scholars with an opportunity to publish the results of their works, but increasingly also by offering an international forum.

In view of the desirability of obtaining for the Yearbook the largest possible international audience, the editors in 1976 have decided to use the present English title and to accept for publication preferably contributions written in English, or - to a lesser degree - in French. Naturally, the Yearbook also contains contributions written in German. This policy to overcome traditional language barriers appears to have proven successful both in informing the international law community about research done in German academic institutions and in presenting international viewpoints on various topics to the German audience.

The Yearbook provides an annual report on the work of internatioal organizations and bodies including the International Court of Justice and the European Court and Commission of Human Rights. Fully aware of the paramount importance of practical aspects in this field, the editors from the beginning also have sought to include contributions from practitioners of international law.

Section Title	Page	Action	Price
Contents	5
LIST OF ABBREVIATIONS	9
FORUM	17
Heike Krieger: A Nuclear Test for Multilateralism – Challenges to the Non-Proliferation Treaty as a Means of Arms Control	17
A. Introduction: Changes in Arms Control Law	17
B. The Non-Proliferation Treaty in Crisis	20
I. The Non-Proliferation Treaty of 1968	20
II. Structural Deficits within the Treaty	21
1. Lack of Universality: De Facto Nuclear Weapon States	21
2. Lack of Reciprocity: Disarmament Obligations of Nuclear Weapon States	22
3. Lack of Compliance	24
a) The Case of Iran	25
b) The Case of North Korea	26
4. Compliance and the Verification System	27
5. Compliance and the Problem of Withdrawal	29
C. Counter-proliferation as a Means for Enforcement	32
I. Bypassing the Non-Proliferation Treaty through Counter-proliferation	33
II. A Remedy for Dysfunctional Multilateralism?	35
1. Network Structures as a Means to Reform International Law	35
2. Network Structures and US Hegemony in Arms Control	36
3. Benefits of Multilateral Treaty-based Arms Control	38
D. On the Road Back to Effective Multilateralism	40
I. Quasi-Legislation through the Security Council	41
1. SC Res. 1540	41
2. The Resolution’s Legality	42
a) Circumvention of Consent?	42
b) The Veto Power and Legitimacy	44
II. Enforcing Multilateral Treaties through the Security Council	47
E. A Turning Point?	49
Dagmar Richter: Does International Jurisprudence Matter in Germany? – The Federal Constitutional Court’s New Doctrine of “Factual Precedent”	51
A. Introduction	51
I. Adopting International Law – Second Phase	51
II. Facts and History of the Case	51
III. Minding LaGrand: Germany’s Risk of Shifting from a Victim’s into an Offender’s Role	53
B. The ICJ’s Guidelines on the Effective Protection of Consular Rights in National Law	56
C. The FCC’s Strategy to Integrate ICJ Judgments into the German Legal Order	59
D. Looking back to Görgülü: Has the Chamber Deviated from Previous Jurisprudence?	64
E. Some Critical Comments	68
I. Does Adherence to International Jurisprudence Require a Specific Constitutional Mandate?	68
II. On “Factual” and other Precedents	68
III. Does the Obligation to “Consider” International Jurisprudence Depend on the Recognition of the ICJ’s Jurisdiction?	70
F. An Integral Theory on Consideration	70
I. The Legislative Mandate to Apply International Law Extends to International Jurisprudence	71
II. The Status of International Law as Interpreted by International Courts in German Law	73
G. Conclusio	75
FOCUS SECTION: THE INTERNATIONAL LAW COMMISSION: SIXTY YEARS OF PROGRESS IN CODIFICATION	77
Christian Tomuschat: The International Law Commission – An Outdated Institution?	77
A. Introductory Observations	77
B. The Composition	79
I. Regional Composition	79
II. The ILC as a Lawyers’ Body	81
C. The Balance Sheet	83
I. Treaties	84
II. Declarations, Principles, Guidelines	92
D. Future Work	100
E. Working Methods	101
F. Concluding Observations	104
Sir Franklin Berman: The ILC within the UN’s Legal Framework: Its Relationship with the Sixth Committee	107
A. The Charter	107
B. The Statute	109
I. Elections	109
II. Independence; Accreditation as National Delegates	110
C. The ILC’s Annual Report	112
D. The Sixth Committee Debate	116
E. GA Resolutions on the Work of the ILC	120
F. The State of the Relationship	125
G. “Progressive Development” v. “Codification”	127
Oliver Dörr: Codifying and Developing Meta-Rules: The ILC and the Law of Treaties	129
A. Law of Treaties between States	131
I. Conclusion of Treaties	132
II. Obligations Prior to the Entry into Force of a Treaty	133
III. Reservations	135
1. What Is a “Reservation?”	137
2. Admissibility of Reservations	138
3. Validity of Reservations – The Legal Effects of Objections	140
4. Reservations in Particular Treaty Regimes	142
IV. Interpretation	143
V. Ius Cogens	147
VI. Termination of Treaties	151
B. Law of Treaties of International Organizations	154
C. Law of State Succession in Respect of Treaties	158
D. Summa	163
Helmut Philipp Aust: Through the Prism of Diversity – The Articles on State Responsibility in the Light of the ILC Fragmentation Report	165
A. Introduction	165
B. Responsibility and Fragmentation	168
I. State Responsibility and the Unity of International Law	168
II. The Phenomenon of Fragmentation	172
C. Structural Decisions for the Preservation of Unity: Strengths and Weaknesses	175
I. The Distinction Between Primary and Secondary Rules	175
II. The Role of Fault in State Responsibility	177
III. Lex Specialis and Self-Contained Regimes	180
1. Art. 55: Lex Specialis and the Residual Character of the ILC Articles	180
2. Self-Contained Regimes	182
3. The Uses of General Rules: Two Examples	185
a) The European Convention on Human Rights	186
b) The World Trade Organization	187
IV. Aggravated Responsibility: Diverting or Unifying State Responsibility?	189
1. The Rules on “Serious Breaches”	189
2. The Invocation and Implementation of Responsibility by States Other than Injured States	193
D. Conclusion	196
Roger O’Keefe: The ILC’s Contribution to International Criminal Law	201
A. Principles of International Law Recognized in the Charter of the Nürnberg Tribunal and in the Judgment of the Tribunal	203
B. Draft Code of Crimes against the Peace and Security of Mankind	218
C. Draft Statute for an International Criminal Court	234
D. Draft Articles on the Prevention and Punishment of Crimes against Diplomatic Agents and other Internationally Protected Persons	252
GENERAL ARTICLES	259
Maurice Kamto: Les moyens de preuve devant la Cour internationale de Justice à la lumière de quelques affaires récentes portées devant elle	259
A. Introduction	259
B. Pouvoirs de la Cour en matière d’admission et d’appréciation des moyens de preuve	261
I. Pouvoir d’admission des preuves	262
II. Pouvoir d’appréciation des éléments de preuve	263
1. La tentation de l’intime conviction	263
2. L’affirmation d’une méthodologie basée sur un examen détaillé et organisé des faits de chaque espèce	265
C. Difficultés liées à l’administration de la preuve	267
I. Difficultés liées aux types de moyens de preuve	268
1. Le matériau cartographique	268
2. La descente sur les lieux	275
3. Les textes coloniaux, éléments de preuve du « titre colonial » ou titres juridiques ?	278
4. Témoignages, affidavits et sommations interpellatives	279
5. Les consultations sollicitées des spécialistes	284
II. Difficultés liées à l’accès aux éléments de preuve	285
D. Rapport de la preuve au temps	287
I. Exigence de la contemporanéité des éléments de preuve	287
II. Preuve et date critique	288
E. Conclusion	291
Oliver Diggelmann: Fault in the Law of State Responsibility – Pragmatism ad infinitum?	293
A. Introduction	293
B. General Considerations	294
I. A Settled Debate?	294
II. Aim of this Contribution	296
C. Causes of the Present Situation	297
I. The ILC’s Working Method	297
II. Jurisprudence	298
III. Substance of the Issue	300
D. Consequences of the Approach Adopted by the ILC	301
I. Application of Primary Rules	301
II. Law-making	304
E. Concluding Remark	304
Jasper Finke: Competing Jurisdiction of International Courts and Tribunals in Light of the MOX Plant Dispute	307
A. Introduction	307
B. Categories of Conflicts Between International Courts and Tribunals	310
C. Facts and Background of the MOX Plant Dispute	319
D. The Reasoning of the ECJ	323
E. Final Remarks	325
Alexander Orakhelashvili: State Immunity and International Public Order Revisited	327
A. Introduction	327
B. The Decisions	328
I. Litigation before Greek and German Courts Regarding the Distomo Massacre	328
II. Litigation before Canadian Courts	329
III. Litigation before English Courts	330
IV. Litigation before Italian Courts	331
C. The Scope of State Immunity	331
D. State Immunity and the Sources of International Law	338
E. State Immunity and the Hierarchy of Norms	343
I. General Aspects	343
II. Art. 6 of the European Convention on Human Rights	344
III. Art. 14 of the United Nations Torture Convention	348
IV. Peremptory Norms	353
F. Concluding Remarks	363
Roland Bank and Elke Schwager: Is there a Substantive Right to Compensation for Individual Victims of Armed Conflicts against a State under International Law?	367
A. Introduction	367
B. Reparation for Violations of International Humanitarian Law	371
I. Traditional Approach: No Individual Rights under International Humanitarian Law	372
II. Mixed Approach: Differentiation between Primary and Secondary Rights	376
III. Individualized Approach: Individual Rights to Compensation	377
1. Art. 3 of the Hague Convention IV	377
2. Individual Rights as Secondary Rights in Peace Treaties and Security Council Resolutions	380
3. Individual Rights as Secondary Rights in International Jurisprudence	383
IV. Discussion of the Various Approaches	385
1. The Wording of Norms of International Humanitarian Law	385
2. The Interpretation of Norms of International Humanitarian Law in the Light of their Object and Purpose	387
3. No Individual Right Without an Individual Remedy?	392
4. Secondary Right	393
C. International Human Rights Law	398
I. Applicability of Human Rights Law in Situations of Armed Conflict	398
II. Norms Explicitly Granting an Individual Right to Compensation	399
III. A General Obligation to Compensate for Violations as Part of the Right to an Effective Remedy	401
IV. Applicability of the Norms providing for Compensation in Times of an Armed Conflict	403
D. Special Situation of Mass Violations	404
I. Practice of States and International Bodies	405
II. Some Reflections on Legal Arguments for a Modification of the Contents of Individual Reparations Claims in Mass Claims Situations	406
E. Conclusions	410
Patrick Dumberry: The Controversial Issue of State Succession to International Responsibility Revisited in Light of Recent State Practice	413
A. Introduction	413
B. The Traditional Doctrine of Non-Succession	415
C. An Alternative Approach to the Issue	418
D. State Practice in the Context where the Predecessor State Ceases to Exist after the Date of Succession	421
I. The Integration of the German Democratic Republic in the Federal Republic of Germany (1990)	421
1. The Restitution/Compensation for Expropriated Property in the German Democratic Republic	422
2. The 1992 Agreement for the Settlement of Property Claims between the Federal Republic of Germany and the United States	425
II. The Gabčíkovo-Nagymaros Project Case (1997) in the Context of the Dissolution of Czechoslovakia (1992)	427
III. The Dissolution of the Socialist Federal Republic of Yugoslavia (1991–1992)	429
1. The 2001 Agreement on Succession Issues between the Successor States	430
2. The Tokic v. Government of Yugoslavia Case	431
E. State Practice in the Context where the Predecessor State Continues to Exist after the Date of Succession	432
I. State Practice in the Context of the Break-up of the USSR	433
1. The Pillage of Works of Art and Cultural Property in Germany during and after the Second World War	435
2. Measures of Expropriation of French Bonds after the 1917 Revolution	436
II. State Practice in the Context of the Independence of Namibia in 1991	437
1. Art. 140 para. 3 of the Namibian Constitution	438
2. The Case of Minister of Defence, Namibia v. Mwandinghi	439
F. Conclusion	444
REPORTS	449
Sara Jötten und Felix Machts: Die Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofes im Jahre 2006	449
A. Einleitung	449
B. Die im Jahre 2006 anhängigen Verfahren im Überblick	451
C. Fall betreffend bewaffnete Aktivitäten auf dem Gebiet des Kongo (neuer Antrag: 2002) (Demokratische Republik Kongo v. Republik Ruanda)	454
I. Hintergrund des Falles und Anträge der Parteien	455
II. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes im Urteil	457
1. Forum prorogatum-Doktrin und Anordnung vom 10. Juli 2002	458
2. Art. IX der Völkermordkonvention	459
3. Art. 22 des Internationalen Übereinkommens gegen Rassendiskriminierung (CERD)	463
4. Weitere Zuständigkeitsgründe	463
III. Entscheidungsformel	465
IV. Abweichende Meinungen, Erklärungen und Sondervoten	465
1. Abweichende Meinung von Richter Koroma	465
2. Abweichende Meinung von ad hoc-Richter Mavungu	467
3. Sondervotum der Richter Higgins, Kooijmans, Elaraby, Owada und Simma	467
4. Sondervotum von Richter Al-Khasawneh	468
5. Sondervotum von ad hoc-Richter Dugard	468
6. Erklärung von Richter Kooijmans	469
7. Erklärung von Richter Elaraby	469
D. Fall über Papierfabriken am Fluss Uruguay (Argentinien v. Uruguay)	470
I. Hintergrund des Falles und Anträge der Parteien	470
II. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes	471
III. Entscheidungsformel	473
IV. Erklärung, Sondervoten und abweichende Meinung	473
1. Erklärung von Richter Ranjeva	473
2. Sondervotum von Richter Abraham	473
3. Sondervotum von Richter Bennouna	474
4. Abweichende Meinung von ad hoc-Richter Vinuesa	474
E. Ausblick	474
Dörte Herrmann und Eva Linde: Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte im Jahre 2006	477
A. Einleitung	477
B. Zulässigkeitsvoraussetzungen	478
I. Jurisdiktion eines Vertragsstaates	478
II. Zulässigkeit nach Art. 34 Satz 1	479
III. Zulässigkeit nach Art. 35	480
C. Materielle Bestimmungen	482
I. Das Recht auf Leben, Art. 2	482
II. Das Verbot von Folter und unmenschlicher Behandlung, Art. 3	485
III. Das Verbot der Sklaverei und der Zwangsarbeit, Art. 4	488
IV. Das Recht auf Freiheit und Sicherheit, Art. 5	489
1. Die Rechtmäßigkeit der Haft, Art. 5 Abs. 1	489
2. Das Recht auf Mitteilung der Gründe der Festnahme, Art. 5 Abs. 2	491
3. Richterliche Vorführung und Haftdauer, Art. 5 Abs. 3	491
4. Das Recht auf Haftprüfung, Art. 5 Abs. 4	493
V. Verfahrensgarantien, Art. 6	493
1. Anwendbarkeit des Art. 6	493
2. Verfahrensgarantien des Art. 6 Abs. 1	495
a) Anforderungen an das nationale Gericht, Art. 6 Abs. 1	495
aa) Das Recht auf Zugang zu einem Gericht	495
bb) Unabhängigkeit und Unbefangenheit des auf Gesetz beruhenden Gerichts	497
cc) Das Recht auf öffentliche Anhörung	498
dd) Recht auf Entscheidung in angemessener Frist	499
b) Grundsätze des fairen Verfahrens, Art. 6 Abs. 1	500
3. Die Unschuldsvermutung, Art. 6 Abs. 2	502
4. Die Verfahrensgarantien für den Beschuldigten, Art. 6 Abs. 3	502
VI. Keine Strafe ohne Gesetz, Art. 7	504
VII. Die Freiheitsrechte	505
1. Die einzelnen Schutzbereiche	505
a) Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, Art. 8	505
b) Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, Art. 9	509
c) Freiheit der Meinungsäußerung, Art. 10	510
d) Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, Art. 11	511
2. Rechtfertigung, gemeinsame Merkmale der Art. 8–11	512
VIII. Das Recht auf wirksame Beschwerde, Art. 13	513
IX. Verbot der Diskriminierung, Art. 14	515
X. Eigentumsschutz, Art. 1 ZP I	517
XI. Recht auf Bildung, Art. 2 ZP I	519
XII. Recht auf Wahlen, Art. 3 ZP I	520
XIII. Freizügigkeit und Ausreisefreiheit, Art. 2 ZP IV	522
D. Sonstige Bestimmungen	522
I. Die wirksame Ausübung von Rechten, Art. 34 Satz 2	522
II. Streichung von Beschwerden, Art. 37	523
E. Folgen einer Konventionsverletzung	524
I. Gerechte Entschädigung nach Art. 41	524
II. Weitere Folgen nach Art. 46	526
Björn Elberling: The Work of the International Criminal Court in 2006	529
A. Introduction	529
B. Developments in the Institutional Structure of the Court	529
C. Exterior Relations of the Court	531
D. Overview of Situations and Cases before the Court	532
I. The Situation in the Democratic Republic of the Congo and the Case against Thomas Lubanga Dyilo	532
II. The Situation in Uganda and the Case against Joseph Kony et al.	535
III. The Situation in Darfur, Sudan	536
IV. The Situation in the Central African Republic	538
V. Other Situations Referred to the Court	539
E. The Court’s Pronouncements on Legal Questions	540
I. Challenges to the Jurisdiction of the Court	540
II. Questions Concerning the Impartiality of Judges	540
III. Procedural Questions/The Relative Position of the Court Organs	542
IV. Participation of Victims in the Proceedings	544
V. Disclosure and Limits to Disclosure	545
VI. Pre-Trial Release	547
F. Conclusion and Outlook	548
Jonas S. Dörschner und Simon Hentrei: Die Rechtsprechung des Internationalen Strafgerichtshofes für das ehemalige Jugoslawien im Jahre 2006	549
A. Einleitung	549
B. Änderungen der rechtlichen Grundlagen sowie der Zusammensetzung des Tribunals	550
I. Änderungen des Statuts	550
II. Änderungen der Verfahrens- und Beweisregeln (VerfO)	550
III. Änderungen der personellen Zusammensetzung des Tribunals	551
C. Verfahren vor dem Tribunal	551
I. Vorverfahren	551
1. Anklageänderungen	551
a) Das Verfahren gegen Rasim Delić	551
b) Das Verfahren gegen Gotovina et al. („Operation Storm“)	552
c) Das Verfahren gegen Dragomir Milošević	553
2. Anklageverbindungen	553
3. Verweisungen von Verfahren gemäß Regel 11bis VerfO	554
II. Urteile und Verfahren der ersten Instanz	556
1. Verfahren	556
a) Das Verfahren gegen Vojislav Šešelj	556
b) Das Verfahren gegen Milan Lukic und Sredoje Lukic	557
c) Das Verfahren gegen Popović et al.	558
d) Das Verfahren gegen Vlastimir Milutinovic et al.	558
2. Urteile	559
a) Urteil im Verfahren gegen Iviica Marijačić und Markica Rebić	559
aa) Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Angeklagten	559
bb) Strafzumessung	560
b) Urteil im Verfahren gegen Enver Hadžihasanović und Amir Kubura	561
aa) Chapeau des Art. 3	562
bb) Einzelne Straftatbestände	562
cc) Strafrechtliche Verantwortlichkeit der Angeklagten nach Art. 7	563
dd) Strafzumessung	565
c) Strafzumessungsurteil im Verfahren gegen Ivica Rajic	565
d) Urteil im Verfahren gegen Naser Orić	567
aa) Anklagepunkte eins und zwei	567
bb) Anklagepunkte drei und fünf	568
cc) Strafzumessung	569
e) Urteil im Verfahren gegen Momćilo Krajišnik	570
aa) Einzelne Straftatbestände	571
bb) Strafrechtliche Verantwortlichkeit	571
cc) Strafzumessung	572
III. Urteile der Berufungsinstanz	573
1. Verfahren gegen Milomir Stakić	573
a) Berufungsgründe der Anklage	573
b) Joint Criminal Enterprise	574
c) Berufungsgründe der Verteidigung	574
d) Ergebnis	576
2. Verfahren gegen Mladen Naletilić (Tuta) und Vinko Martinović (Stela)	577
a) Gemeinsame Berufungsgründe	577
b) Berufungsgründe der Anklagebehörde	578
c) Berufungsgründe von Mladen Naletilić	579
d) Berufungsgründe von Vinko Martinović	579
e) Kumulative Verurteilung	579
f) Strafzumessung	580
3. Verfahren gegen Momir Nikolić	581
4. Verfahren gegen Ivica Marijačić und Markica Rebić	582
5. Verfahren gegen Stanislav Galić	584
D. Ausblick	585
Matthias Bickel, Dana Ruddigkeit und Jürgen Bering: Die Rechtsprechung der WTO-Streitbeilegungsgremien im Jahre 2006	587
A. Einführung	587
B. Die einzelnen Entscheidungen	588
I. Allgemeines Zoll- und Handelsabkommen (GATT 1994)	589
1. Mexico – Tax Measures on Soft Drinks and Other Beverages	590
2. European Communities – Selected Customs Matters	594
II. Übereinkommen über die Anwendung gesundheitspolizeilicher und pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen (SPS-Übereinkommen)	600
III. Übereinkommen zur Durchführung des Artikels VI des GATT 1994 (ADÜ)	607
1. United States – Laws, Regulations and Methodology for Calculating Dumping Margins („Zeroing“)	609
2. United States – Measures Relating to Zeroing and Sunset Reviews	615
C. Ausblick	621
Richard Happ and Noah Rubins: Awards and Decisions of ICSID Tribunals in 2006	623
A. Introduction	623
B. Salini Construttori S.p.A. and Italstrade S.p.A. v. Hashemite Kingdom of Jordan (Case No. ARB/02/13)	624
I. The Dispute	624
II. The Decision	625
C. Continental Casualty Company v. the Argentine Republic (Case No. ARB/03/9)	625
I. The Dispute	626
II. The Decision	626
D. El Paso Energy International Company v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/15)	627
I. The Dispute	628
II. The Decision	628
E. Metalpar S.A. y Buen Aire S.A. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/5)	630
I. The Dispute	630
II. The Decision	630
F. Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A., and InterAguas Services Integrales de Agua S.A. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/17)	631
I. The Dispute	632
II. The Decision	632
G. Jan de Nul N.V. and Dredging International N.V. v. Arab Republic of Egypt (Case No. ARB/04/13)	633
I. The Dispute	633
II. The Decision	634
H. L.E.S.I., S.p.A. and ASTALDI, S.p.A. v. People’s Democratic Republic of Algeria (Case No. ARB/05/3)	635
I. The Dispute	636
II. The Decision	636
J. Azurix Corp. and Others v. The Argentine Republic (Case No. ARB/01/12)	637
I. The Dispute	637
II. The Decision	638
K. Pan American Energy LLC and Others v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/13 and ARB/04/8)	640
I. The Disputes	640
II. The Decision	641
L. Inceysa Vallisoletana, S.L. v. Republic of El Salvador (Case No. ARB/03/26)	642
I. The Dispute	643
II. The Decision	643
M. Suez, Sociedad General de Aguas de Barcelona S.A. and Vivendi Universal S.A. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/03/19)	644
I. The Dispute	645
II. The Decision	645
N. Telenor Mobile Communications A.S. v. the Republic of Hungary (Case No. ARB/04/15)	646
I. The Dispute	646
II. The Decision	647
O. ADC Affiliate Limited and ADC & ADMC Management Limited v. Republic of Hungary (Case No. ARB/03/16)	648
I. The Dispute	648
II. The Decision	649
1. Jurisdiction	650
2. Expropriation	652
3. Miscellaneous Claims Concerning the Invalidity of the Agreements	652
4. Damages	653
P. LG&E Energy Corp. and Others v. Argentine Republic (Case No. ARB/02/1)	654
I. The Dispute	654
II. The Decision	654
Q. World Duty Free Company Limited v. The Republic of Kenya (Case No. ARB/00/7)	656
I. The Dispute	656
II. The Decision	657
R. Champion Trading Company and Ameritrade International, Inc. v. Arab Republic of Egypt (Case No. ARB/02/9)	658
I. The Dispute	659
II. The Decision	659
S. Bayindir Insaat Turizim Ticaret Ve Sanayi A.S. v. Islamic Republic of Pakistan (Case No. ARB/03/29)	660
I. The Dispute	660
II. The Decision	661
T. Concluding Remarks	663
Monika Krivickaitė und Meike Laufmöller: Die Tätigkeit der International Law Commission im Jahre 2006	665
A. Einleitung	665
B. Diplomatischer Schutz	666
I. Der Bericht des Sonderberichterstatters	666
1. Zahlung des Ersatzes an die betroffene Person	666
2. Abgrenzung zum konsularischen Schutz	667
II. Angenommene Artikel	668
III. Fazit	670
C. Völkerrechtliche Haftung für Schäden aufgrund nicht völkerrechtswidriger Aktivitäten (völkerrechtliche Haftung für grenzüberschreitende Schäden aufgrund risikoreicher Handlungen)	670
I. In zweiter Lesung angenommener Prinzipienentwurf: Änderungen und Kommentierungen	671
1. Prinzip 2: Begriffsbestimmungen	671
2. Prinzip 3: Zielbestimmung	672
3. Prinzip 4: Rasche und angemessene Entschädigung	672
4. Prinzip 5: Reaktionsmaßnahmen	673
5. Prinzip 6: Internationale und innerstaatliche Rechtsbehelfe	674
II. Fazit	674
D. Gemeinsame natürliche Ressourcen	674
I. Die angenommenen Artikel	675
II. Weiteres Vorgehen	676
E. Verantwortlichkeit internationaler Organisationen	676
I. Kapitel V: Umstände, welche die Rechtswidrigkeit ausschließen	677
II. Kapitel (x): Verantwortlichkeit eines Staates im Zusammenhang mit der Handlung einer internationalen Organisation	677
1. Art. 28: Staatenverantwortlichkeit im Falle der Kompetenzübertragung auf eine internationale Organisation	678
2. Art. 29: Verantwortlichkeit des Mitgliedstaates einer internationalen Organisation für deren rechtswidrige Handlungen	679
F. Vertragsvorbehalte	680
I. Behandlung des Berichts in der Kommission	680
II. Angenommene Artikel	681
G. Einseitige Hoheitsakte	682
H. Wirkungen bewaffneter Konflikte auf Verträge	684
I. Erörterung des zweiten Berichts des Sonderberichterstatters	684
1. Fälle nicht-internationaler bewaffneter Konflikte	685
2. Der Wille der Vertragsparteien als Auslegungsmittel	685
3. Fortgeltende Verträge	686
II. Weiteres Vorgehen	687
I. Verpflichtung zur Auslieferung oder Strafverfolgung (aut dedere aut judicare)	687
J. Fragmentierung des Völkerrechts	688
K. Ausblick	690
BOOK REVIEWS	691
Philip Alston (ed.): Non-State Actors and Human Rights (Robin Geiß)	691
Andrew Clapham: Human Rights Obligations of Non-State Actors (Robin Geiß)	691
Antony Anghie: Imperialism, Sovereignty and the Making of International Law (Björn Elberling)	696
Jean-Pierre Cot/Alain Pellet/Mathias Forteau (dir.): La Charte des Nations Unies – Commentaire article par article (Andreas Zimmermann)	698
Robert Cryer: Prosecuting International Crimes – Selectivity and the International Criminal Law Regime (Björn Elberling)	700
Yoram Dinstein: War, Agression and Self-Defence (Nicki Boldt)	702
Judith Gardam: Necessity, Proportionality and the Use of Force by States (Robin Geiß)	704
James C. Hathaway: The Rights of Refugees under International Law (Tilmann Laubner)	706
Ulrich Karpenstein: Praxis des EG-Rechts – Anwendung und Durchsetzung des Gemeinschaftsrechts in der Bundesrepublik Deutschland (Christian Johann)	710
Martti Koskenniemi: From Apology to Utopia – The Structure of International Legal Argument (Björn Elberling)	712
Theodor Meron: The Humanization of International Law (Christian J. Tams)	714
China Miéville: Between Equal Rights – A Marxist Theory of International Law (Björn Elberling)	716
Stephen C. Neff: War and the Law of Nations: A General History (Nicki Boldt)	720
Gérard Niyungeko: La preuve devant les juridictions internationales (Christian J. Tams)	723
Shabtai Rosenne (with the assistance of Yaël Ronen): The Law and Practice of the International Court 1920–2005 (Andreas Zimmermann)	725
Peter Rowe: The Impact of Human Rights Law on Armed Forces (Christian Johann)	726
Michael Scholz: Staatliches Selbstverteidigungsrecht gegen terroristische Gewalt (Christiane Wandscher)	728
Stefan Talmon: Kollektive Nichtanerkennung illegaler Staaten – Grundlagen und Rechtsfolgen einer international koordinierten Sanktion, dargestellt am Beispiel der Türkischen Republik Nord-Zypern (Frank Hoffmeister)	731
Wolfgang Graf Vitzthum (Hrsg.): Handbuch des Seerechts (Philipp Wendel)	734
BOOKS RECEIVED	739
LIST OF CONTRIBUTORS	741

Cite BOOK

Style

Format

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht

Vol. 49 (2006)

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation