Menu Expand



Delbrück, J., Hofmann, R., Zimmermann, A. (Eds.) (2005). German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht. Vol. 47 (2004). Duncker & Humblot.
Delbrück, Jost; Hofmann, Rainer and Zimmermann, Andreas. German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht: Vol. 47 (2004). Duncker & Humblot, 2005. Book.
Delbrück, J, Hofmann, R, Zimmermann, A (eds.) (2005): German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht: Vol. 47 (2004), Duncker & Humblot, [online]


German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht

Vol. 47 (2004)

Editors: Delbrück, Jost | Hofmann, Rainer | Zimmermann, Andreas

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht, Vol. 47


Additional Information

Book Details



The German Yearbook of International Law was founded in 1948 as the "Jahrbuch für Internationales Recht" by Rudolf Laun and Hermann von Mangoldt and is now edited by the Institute for International Law at the University of Kiel. Since its inception it has endeavoured to contribute to the development of international law. Originally it has done this mainly by providing German scholars with an opportunity to publish the results of their works, but increasingly also by offering an international forum.

In view of the desirability of obtaining for the Yearbook the largest possible international audience, the editors in 1976 have decided to use the present English title and to accept for publication preferably contributions written in English, or - to a lesser degree - in French. Naturally, the Yearbook also contains contributions written in German. This policy to overcome traditional language barriers appears to have proven successful both in informing the international law community about research done in German academic institutions and in presenting international viewpoints on various topics to the German audience.

The Yearbook provides an annual report on the work of international organizations and bodies including the International Court of Justice and the European Court and Commission of Human Rights. Fully aware of the paramount importance of practical aspects in this field, the editors from the beginning also have sought to include contributions from practitioners of international law.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Contents 5
Rainer Hofmann: The German Federal Constitutional Court and Public International Law: New Decisions, New Approaches? 9
A. Introduction 9
B. Justice Di Fabio’s View on the Relationship between the Federal Constitutional Court and Public International Law 11
I. The Tasks of National Constitutional Courts 12
II. Human Rights and the Grundgesetz 13
C. The Three Recent Decisions of the Federal Constitutional Court 17
I. International Treaty Law, in Particular Judgments of the European Court of Human Rights, and the German Domestic Legal Order 17
1. The Facts 17
2. The Decision of the Federal Constitutional Court 18
3. The Follow-up 23
II. General Principles of International Law and the German Domestic Legal Order 24
1. The Facts 24
2. The Decision of the Federal Constitutional Court 25
III. Treaty Obligations to Extradite and the Grundgesetz 29
D. Some Comments 30
I. The Order of 14 October 2004 30
II. The Order of 26 October 2004 34
III. The Provisional Order of 24 November 2004 36
E. Concluding Remarks 37
Petros C. Mavroidis: Cosi Fan Tutti [sic] – Tales of Trade and Development, Development and Trade 39
A. Presentation of the Paper 39
B. Geneva, August 2004 39
I. The ‘Development Round’ 40
II. Development while Trading: The Pre-Doha Situation 41
1. Special and Differential, Yes; Development-Oriented Also? 42
2. Expanding the WTO Mandate: The More the Merrier? 46
III. Cancun, Not Far from the Tropic of Failure 49
IV. Resurrecting the Whole Enterprise: Geneva, August 2004 50
C. The Remaining Features of the Doha Round 53
I. Legislative Distortions 54
II. Jurisprudential Distortions 56
III. Gray Areas 59
D. Conclusions 60
Mohammed Bedjaoui: La contribution en demi-teinte de l’Afrique au développement du droit international 63
A. Une offensive précaire 65
I. La tabula rasa 66
II. L’uti possidetis juris 68
III. L’instauration d’un nouvel ordre économique international 71
IV. Le concept de zone économique exclusive: Une idée généreuse qui a davantage tourné au profit des pays développés 74
B. Un effacement durable 77
I. Le maintien de la paix et de la sécurité africaines: le droit d’ingérence africain 80
II. L’instauration de l’Etat de droit 81
III. La promotion et la protection des droits de l’homme 82
IV. La bonne gouvernance et le nouveau partenariat pour le développement en Afrique (NEPAD) 82
C. Conclusion 83
Bahame Tom Mukirya Nyanduga: Refugee Protection under the 1969 OAU Convention Governing the Specific Aspects of Refugee Problems in Africa 85
A. Introduction 85
B. The 1969 OAU Convention 88
I. Historical Background 88
II. Analysis of the 1969 OAU Convention 90
C. Challenges to Refugee Protection in Africa 96
D. Other Mechanisms of Legal Protection of Refugee Rights in Africa 100
E. Conclusion 103
Jean-Francois Durieux and Agnès Hurwitz: How Many Is Too Many? African and European Legal Responses to Mass Influxes of Refugees 105
A. Introduction 105
B. Tensions in the Universal Regime 109
I. Qualification 109
II. Standards of Protection 111
III. Termination 113
C. African Refugee Law and Practice 115
I. Qualification 116
II. Standards of Protection 125
III. Termination and Solutions 129
D. European Refugee Law and Practice 135
I. Qualification 144
II. Standards of Treatment 149
III. Termination and Durable Solutions 152
E. Conclusions 156
Hennie Strydom: South Africa and International Law – From Confrontation to Cooperation 160
A. Introduction 160
B. At Loggerheads with the International Community 161
I. The World of J.C. Smuts 161
II. A Lesson about Sanctions 163
III. The Credentials Issue 172
IV. The Armed Struggle and Humanitarian Law 176
V. The South West Africa (Namibia) Dispute 180
C. International Law and International Relations in the Democratic Era 186
I. International Law as an Interpretation Aid 187
II. Treaty-Making Powers and the Status of Customary International Law 191
III. Human Rights Related Matters 193
1. To What Extent Is International Law Really Used as an Interpretation Aid? 193
2. Human Rights Agreements and Their Implementation 196
3. Extradition Issues 198
D. Jus in Bello and Jus ad Bellum 208
E. Conclusion 212
Natalie Klein: State Responsibility for International Humanitarian Law Violations and the Work of the Eritrea Ethiopia Claims Commission So Far 214
A. Introduction 214
I. Background to the Border Conflict 216
II. The Bases for State Responsibility for Violations of International Humanitarian Law 218
III. Establishment of the EECC 221
B. Jurisdiction of the EECC 223
I. Subject Matter Jurisdiction 223
II. Temporal Jurisdiction 225
III. Personal Jurisdiction 228
C. Applicable Law 230
D. Evidentiary Issues 237
E. Legal Standards for Establishing a Violation of International Humanitarian Law 246
F. Prisoners of War: Substantive Law Aspects 249
I. Delays in Release and Repatriation 252
II. Coercive Interrogation of POWs 254
G. Central Front: Substantive Law Aspects 255
I. Indiscriminate Placement of Landmines 259
II. Stela of Matara 260
III. Displacement of Civilians as a Violation of International Humanitarian Law 261
H. Reparations 261
I. Assessment of the EECC as a Form of Dispute Settlement for International Humanitarian Law Violations 264
Mariano J. Aznar-Gómez and Juan M. Ortega Terol: Spain and Its Former African Territories: A General Survey of Current Cooperation 267
A. Introduction 267
B. Some Preliminary Data 268
I. Historical 268
1. Morocco 268
2. Equatorial Guinea 268
II. Statistics 269
1. Migration 269
2. Commerce 270
III. Current Legal Status of Spanish Possessions in Africa 271
1. Ceuta and Melilla 271
2. Other Possessions 273
C. The Current Legal Cooperation Between Spain and Morocco and Equatorial Guinea 275
I. The Evolution of Moroccan-Spanish Cooperation through Treaties 276
1. General Framework 277
2. Particular Areas of Cooperation 278
a) Economic and Financial Relations 278
b) Cultural, Scientific and Technical Cooperation 280
c) Legal and Judicial Assistance 281
d) Labor and Immigration Cooperation 282
e) Other Spheres of Cooperation 283
II. The Evolution of Equatorial Guinea-Spanish Cooperation through Treaties 284
1. General Framework 286
2. Particular Areas of Cooperation 286
a) Economic and Financial Relations 286
b) Education, Cultural, Scientific and Technical Cooperation 288
c) Agriculture and Fisheries 289
d) Labor and Social Matters 289
e) Communications 290
f) Defense 291
g) Other Matters 291
D. Some Conclusions 292
Knut Dörmann and Laurent Colassis: International Humanitarian Law in the Iraq Conflict 293
A. The Law Applicable to the Conflict in Iraq 294
I. Beginning of the Air Attacks on 20 March 2003 295
II. Control over Iraqi Territory 297
1. What Factual Situations Amount to an Occupation? 297
2. The Lawfulness of Occupation Is Not Regulated by IHL and Does Not Affect the Application of the Law of Occupation 301
3. Which States Are the Occupying Powers? 302
4. The “Rights” and Duties of Occupying Powers 305
III. The Situation after 28 June 2004 – End of Occupation? 307
1. Transfer of Effective Control to Another Authority and Consent for Continued Presence 309
2. Application of IHL Post 28 June 2004 312
B. Some Selected Problems in the Application of IHL in Iraq 314
I. Status of Persons in the Power of the Enemy – Before 28 June 2004 314
1. Prisoners of War 315
a) General Observations 315
b) Members of Organized Resistance Movements 316
aa) ‘Resistance Movement’ 317
bb) ‘Organized’ Armed Groups 317
cc) ‘Belonging to a Party to the Conflict’ 318
dd) Additional Requirements of Article 4 A Para. 2 GC III 321
c) Determination of Status in Case of Doubt 322
2. Persons Protected by the Fourth Geneva Convention 322
3. ‘Unlawful Combatants’ 324
II. Status of Persons in the Power of the Enemy – After 28 June 2004 327
1. Persons Captured or Arrested before 28 June 2004 327
a) Persons Held by the Multinational Forces 327
b) Persons Held by the Iraqi Authorities 329
2. Persons Captured or Arrested after 28 June 2004 329
III. Interrogation of Persons Deprived of Their Liberty 330
IV. Exposure of Prisoners of War to Public Curiosity 334
V. The Issue of ‘Ghost Detainees’ 337
VI. The Situation of Embedded Journalists 338
VII. Feigning of Protected Status and Using Protected Objects and Persons to Shield Military Operations 340
C. Conclusions 342
Andrea Bianchi: Dismantling the Wall: The ICJ’s Advisory Opinion and Its Likely Impact on International Law 343
A. Introductory Remarks: The Court at the Crossroads of Law and Politics 343
B. The Opinion in a Nutshell 347
C. The Indiscernible Contours of Judicial Propriety: The Court and Its Ethos 358
D. Tearing the UN Institutional Equilibrium to Pieces: The Security Council as the Great Loser 363
E. The Interplay of Human Rights and International Humanitarian Law in the Jurisprudence of the Court 369
F. New Scenarios and Old Paradigms: The Conservative Stance on the Use of Force 374
G. Assessing the Legal Consequences … of the Legal Consequences Envisaged by the Court 378
H. “Waiting for Godot:” The ICJ and Jus Cogens 383
J. Conclusion: The Guardians of International Legality 387
David Kretzmer: The Supreme Court of Israel: Judicial Review during Armed Conflict 392
A. Introduction 392
B. Role and Function of the Supreme Court of Israel 394
C. Judicial Review over Decisions in the Occupied Territories 396
I. Jurisdiction and Justiciability 396
II. Applicable Law: Hague Regulations and Geneva Convention IV 397
III. Applicable Law: Israeli Administrative Law 400
IV. General Assessment of Court’s Approach 402
V. Judicial Review since September 2000 402
D. Interpreting Geneva Convention IV: Anatomy of the‘Assigned Residence’ Cases 403
I. The Political Background 403
II. The Legal Dimension 404
III. The Court Petition 405
IV. The Court’s Decision 406
E. House Demolitions 412
I. Background 412
II. Punitive Demolitions: Background 412
III. House Demolitions since September 2000: Squaring the Circle 415
IV. Operational Demolitions 420
F. Conduct of Hostilities 423
I. From Occupation to Active Armed Conflict? 423
II. Hostilities and Judicial Review 425
III. Judging Hostilities 427
G. Detention during Hostilities 435
H. The Separation Barrier 441
J. Conclusions 452
Robin Geiss: Failed States – Legal Aspects and Security Implications 457
A. Introduction 457
B. The Definition of Failed States – A Closer Look 460
I. Causes, Symptoms and Defining Criteria of State Failure 460
II. The Failed State – A Sovereign State 465
C. Implications for International Stability and Legal Certainty 472
I. The Incapacity to Act on the International Level 472
II. The Inability to Fulfil Legal Obligations vis-a-vis Third States and the International Community as a Whole 477
III. The Absence of State Responsibility 480
IV. Insufficient Legal Protection of Civilians in a Failed State 485
1. Human Rights Protection in the Absence of Governmental Authority 485
2. The Applicability of Humanitarian Law 490
D. The Failed State as a Threat to the Peace 494
E. Conclusion 500
Nicki Boldt: Outsourcing War – Private Military Companies and International Humanitarian Law 502
A. Introduction 502
B. Possible Fields of Engagement for PMCs 505
I. Support of Military Activities 506
II. Advice, Training and Planning 509
III. Security Services 510
IV. Active Participation in Offensive Combat Operations 511
C. The Status of PMC Employees under IHL 512
I. Civilians or Combatants 512
1. Direct Membership of a Contractor in the Armed Forces of a State 514
2. Membership of a Contractor in a PMC Connected to the State 516
a) Armed Group or Unit 516
aa) Attack 517
bb) Direct Participation in Hostilities 519
b) Connection to a Party of an Armed Conflict 523
c) Under a Command Responsible to that State for the Conduct of its Subordinates 526
d) Compliance with the Rules of IHL 529
3. Personal Conditions 529
a) Membership in the PMC 530
b) Distinctive Sign 530
c) Carrying Arms Openly 532
II. Mercenaries? 532
III. Conclusion on the Status of Contractors 535
D. Enforcement of IHL 536
I. Enforcement through State Mechanisms 536
1. The Duties and Options of All States towards Breach of IHL 536
2. State Employing the PMC 538
3. State Where the Breach Occurred 540
4. State Used as Operational Base by the PMC 541
5. State of Registration for the PMC 542
6. State of Nationality of the PMC’s Employees 543
II. Enforcement through International Mechanisms 543
III. Conclusion on the Enforcement of IHL Against PMCs 543
E. General Conclusion 544
Angelika Siehr: Derogation Measures under Article 4 ICCPR, with Special Consideration of the ‘War Against International Terrorism’ 545
A. Introduction 545
B. Article 4 ICCPR in the Light of State Practice 547
I. General 547
II. Legal Requirements for Derogations under Article 4 ICCPR 548
1. Existence of a Public Emergency Threatening the Life of the Nation (Article 4 Para. 1 ICCPR) 549
2. Official Proclamation of a State of Emergency (Article 4 Para. 1 ICCPR) 553
3. Duty of Notification (Article 4 Para. 3 ICCPR) 554
III. Limits to Derogation Measures in Accordance with Article 4 ICCPR 557
1. Non-Derogable Rights (Article 4 Para. 2 ICCPR) 557
a) The Catalogue of Non-Derogable Rights of Article 4 Para. 2 ICCPR 557
b) The Permissibility of Reservations to Article 4 Para. 2 ICCPR 558
c) Non-Derogable Rights and Peremptory Norms of International Law 562
2. Proportionality (Article 4 Para. 1 ICCPR) 564
3. Compatibility with Other Obligations under International Law (Article 4 Para. 1 ICCPR) 566
4. Prohibition of Discriminatory Measures (Article 4 Para. 1 ICCPR) 567
C. The ‘War against International Terrorism’ under Article 4 ICCPR 568
I. Legal Responses of the United Kingdom and of the United States of America 569
II. Evaluation of Facts in the Light of Article 4 ICCPR 574
1. The Concept of ‘War Against International Terrorism’ 574
2. Terrorism and Emergency Situations under Article 4 ICCPR 579
a) The Concept of ‘Terrorism’ 579
b) ‘Public Emergency’ under Article 4 ICCPR 581
c) The Terrorist Attacks of 11 September 2001 under Article 4 Para. 1 ICCPR 583
3. International Terrorism and the Specific Regime of Safeguards under Article 4 ICCPR 590
D. Outlook 592
Anja Klug: Harmonization of Asylum in the European Union – Emergence of an EU Refugee System? 594
A. Introduction 594
B. Content of the Qualification Directive 598
C. Definition of the Term Refugee 599
I. Well-Founded Fear of Persecution 601
II. Agents of Persecution 604
III. Lack of National Protection 606
1. National Protection 606
2. Internal Flight or Relocation Alternative 607
IV. Membership of a Particular Social Group as One of Five Reasons for Persecution 609
V. Sur Place Claims (Article 5) 611
VI. Cessation, Exclusion and Revocation (Ending or Refusal of Recognition) 613
VII. Complementary Protection 616
D. Content of Refugee Protection 619
I. General 619
II. Protection from Refoulement 620
III. Maintaining Family Unity 622
IV. Residence Permit, Freedom of Movement and Travel Documents 623
V. Access to Employment and Education 624
VI. Social Welfare, Health Care and Housing 624
VII. Integration and Naturalization 625
VIII. Vulnerable Groups 625
E. Conclusions 626
Birte Siemen: The EU-US Agreement on Passenger Name Records and EC-Law: Data Protection, Competences and Human Rights Issues in International Agreements of the Community 629
A. Background: US Measures on theTransfer of Passenger Data 630
B. Reaction within the European Union 631
I. EU-Standards on the Transfer of Personal Data to Third Countries 632
1. The Principles of Article 25 of the Data Protection Directive 632
2. Derogations under Article 26 of the Data Protection Directive 633
II. Uncertainties Regarding the Level of Data Protection in the US 633
III. Violation of the Data Protection Directive 635
1. Adequate Level of Protection within the Meaning of Article 25 Para. 1 of the Data Protection Directive 635
2. Fundamental Principles of the Data Protection Directive 637
3. Opinions of the Article 29 Working Party 637
4. Negotiations under Article 26 Para. 2 of the Data Protection Directive 640
5. The Legislative Procedure – The Refusal of the European Parliament 645
IV. The Lawfulness of the Measures – The Action of Annulment 649
1. Article 95 EC as the Legal Basis for the Council Decision 650
2. Infringement of Fundamental Rights 654
a) Scope of Protection of Article 8 Para. 1 ECHR 657
b) Justification under Article 8 Para. 2 ECHR 660
C. Conclusion 664
Ronald Steiling and Alexander Schultz: Changes and Challenges to the EU Judicial System after the Constitutional Treaty – An Overview 666
A. Introduction 666
B. The Workload Dilemma 667
C. Effective Judicial Protection of the Individual 674
D. ECJ and ECtHR 683
E. Extension of Competencies – Jurisdiction over Third Pillar Measures? 688
F. Conclusion 690
Tilmann Laubner: Relieving the Court of Its Success? – Protocol No. 14 to the European Convention on Human Rights 691
A. Introduction 691
I. Background 691
II. Main Challenges to the Court 693
III. Process Leading to the Adoption of Protocol No. 14 694
B. Amendments to the Convention 696
I. Filtering of Applications 697
1. Single-Judge Formation 698
2. ‘Rapporteurs’ 699
II. Subsequent Processing of Applications 701
1. The Exception Becomes the Rule: Joint Decisions on the Admissibility and Merits of Individual Applications 701
2. Simplified Procedure for “Manifestly Well-Founded Applications” 702
3. Friendly Settlements 704
III. Introduction of a New Admissibility Criterion 705
IV. Supervision of Execution of Judgments 711
1. Interpretation Proceedings 712
2. Infringement Proceedings 713
V. Miscellaneous Provisions 716
1. Judges: Terms of Office and Selection of Judges Ad Hoc 716
2. Council of Europe Commissioner for Human Rights 717
3. Accession of the European Union to the Convention 718
C. Concluding Observations 719
René Groß und Sue Stubbe: Die Rechtsprechung des Internationalen Gerichtshofes im Jahre 2004 722
A. Einleitung und Überblick über die anhängigen Verfahren 722
B. Die im Jahr 2004 anhängigen Verfahren im Überblick 723
C. Fall betreffend Avena und andere mexikanische Staatsangehörige (Mexiko gegen Vereinigte Staaten von Amerika) 725
I. Hintergrund des Falles und Anträge der Parteien 726
II. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes 727
1. Zuständigkeit und Zulässigkeit 727
2. Verletzung von Artikel 36 Abs. 1 WKK 728
3. Verletzung von Artikel 36 Abs. 2 WKK 730
4. Rechtsfolgen der Verletzungen 731
III. Entscheidungsformel 732
IV. Erklärungen und Sondervoten 734
1. Erklärung von Präsident Shi 734
2. Erklärung von Vize-Präsident Ranjeva 734
3. Sondervotum von Richter Vereshetchetin 734
4. Sondervotum von Richter Parra Aranguren 735
5. Sondervotum von Richter Tomka 735
6. Sondervotum von Ad-hoc-Richter Sepúlveda 736
D. Gutachtenverfahren betreffend die Rechtsfolgen des Mauerbaues in den besetzten palästinensischen Gebieten 737
I. Hintergründe und Zusammenhänge des Falles und des Antrags 737
II. Rechtliche Erwägungen des Gerichthofes 738
1. Zulässigkeit des Gutachtens 738
2. Ermessen des Gerichtshofes, die Abgabe des Gutachtens abzulehnen 739
3. Hauptsache 739
a) Anwendbares Recht 740
b) Verletzung dieser Normen durch den Mauerbau 740
c) Rechtsfolgen der Verletzungen 742
aa) Rechtsfolgen für Israel 742
bb) Rechtsfolgen für andere Staaten 743
III. Entscheidungsformel 744
IV. Erklärung und Sondervoten 745
1. Erklärung von Richter Buergenthal 745
2. Sondervotum von Richter Koroma 745
3. Sondervotum von Richterin Higgins 746
4. Sondervotum von Richter Kooijmans 746
5. Sondervotum von Richter Al-Khasawneh 747
6. Sondervotum von Richter Elaraby 747
7. Sondervotum von Richter Owada 748
E. Fall betreffend die Rechtmäßigkeit der Anwendung bewaffneter Gewalt (Serbien und Montenegro gegen Belgien, Kanada, Frankreich, Deutschland, Italien, Niederlande, Portugal und das Vereinigte Königreich) – Vorgängige prozessuale Einreden 748
I. Hintergrund des Falles und Anträge der Parteien 749
II. Rechtliche Erwägungen des Gerichtshofes 750
1. Zurückweisung der Fälle in limine litis 750
2. Serbien und Montenegros Zugang zum Gericht gemäß Artikel 35 Abs. 1 IGH-Statut 751
3. Serbien und Montenegros möglicher Zugang zum Gericht auf Grundlage von Artikel 35 Abs. 2 IGH-Statut 753
4. Zuständigkeit auf Grundlage des Artikel 4 der Schlichtungsübereinkommen 755
5. Nichtnotwendigkeit der Erwägung der anderen vorgängigen Einreden 756
III. Entscheidungsformel 756
IV. Erklärungen und Sondervoten 757
1. Gemeinsame Erklärung von Vize-Präsident Ranjeva, Richtern Guillaume, Higgins, Kooijmans, Al-Khasawneh, Buergenthal and Elaraby 757
2. Erklärung von Richter Koroma 757
3. Sondervotum von Richterin Higgins 758
4. Sondervotum von Richter Kooijmans 758
5. Sondervotum von Richter Elaraby 758
6. Sondervotum von Ad-hoc-Richter Kreća 759
Till Müller: Die Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofes für Menschenrechte im Jahre 2004 760
A. Einleitung 760
B. Zulässigkeit 762
I. Jurisdiktion eines Vertragsstaates 762
II. Zulässigkeitsvoraussetzungen aus Artikel 34 763
III. Zulässigkeit nach Artikel 35 764
C. Materielle Rechte 764
I. Das Recht auf Leben, Artikel 2 764
II. Das Verbot von Folter und unmenschlicher Behandlung, Artikel 3 767
III. Das Recht auf Freiheit und Sicherheit, Artikel 5 770
1. Rechtmäßigkeit der Haft – Artikel 5 Abs. 1 770
2. Pflicht zur unverzüglichen Vorführung – Artikel 5 Abs. 3 Satz 1 771
3. Angemessene Dauer der Untersuchungshaft – Artikel 5 Abs. 3 Satz 2 772
4. Das Recht auf Haftprüfung – Artikel 5 Abs. 4 773
5. Das Recht auf angemessene Entschädigung – Artikel 5 Abs. 5 773
IV. Verfahrensgarantien, Artikel 6 774
1. Anwendbarkeit des Artikel 6 774
2. Verfahrensgarantien des Artikel 6 Abs. 1 775
a) Anforderungen an das nationale Gericht – Artikel 6 Abs. 1 775
aa) Das Recht auf Zugang zu einem Gericht 775
bb) Das Recht auf Unabhängigkeit und Unbefangenheit der Gerichte 776
cc) Das Recht auf öffentliche Anhörung 777
dd) Das Recht auf Entscheidung in angemessener Frist 777
b) Grundsätze des fairen Verfahrens – Artikel 6 Abs. 1 778
3. Die Unschuldsvermutung – Artikel 6 Abs. 2 780
4. Die Verfahrensgarantien für den Beschuldigten – Artikel 6 Abs. 3 780
a) Unterrichtung über die Beschuldigung – Artikel 6 Abs. 3 lit. a 780
b) Anwaltliche Vertretung – Artikel 6 Abs. 3 lit. c 781
c) Befragung und Ladung von Zeugen – Artikel 6 Abs. 3 lit. d 781
V. Nullum Crimen, Nulla Poena Sine Lege, Artikel 7 782
VI. Die Freiheitsrechte 782
1. Schutzbereich 782
a) Recht auf Achtung des Privat- und Familienlebens, Artikel 8 782
b) Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit, Artikel 9 784
c) Das Recht auf freie Meinungsäußerung, Artikel 10 785
d) Das Recht auf Versammlungs- und Vereinigungsfreiheit, Artikel 11 786
2. Rechtfertigung 786
a) Gesetzlich vorgesehen 787
b) Legitimes Ziel 788
c) Notwendigkeit des Eingriffs in einer demokratischen Gesellschaft 788
VII. Rechte aus den Zusatzprotokollen 790
1. Recht auf Schutz des Eigentums, Artikel 1 des 1. Zusatzprotokolls 790
a) Der Begriff des Eigentums 790
b) Eingriff und Rechtfertigung 791
2. Das Recht auf Bildung, Artikel 2 des 1. Zusatzprotokolls 793
3. Das Recht auf freie Wahlen, Artikel 3 des 1. Zusatzprotokolls 794
4. Das Recht wegen derselben Strafsache nicht zweimal vor Gericht gestellt oder bestraft zu werden, Artikel 4 des 7. Zusatzprotokolls 795
VIII. Das Recht auf wirksame Beschwerde, Artikel 13 795
IX. Das Diskriminierungsverbot, Artikel 14 796
X. Die wirksame Ausübung von Rechten, Artikel 34 Satz 2 798
D. Gerechte Entschädigung 799
E. Rechtsgutachten nach Artikel 47 800
F. Ausblick 801
Heiko Leitsch: Die Rechtsprechung des Internationalen Strafgerichtshofes für das ehemalige Jugoslawien im Jahre 2004 802
A. Einleitung 802
B. Änderungen der Beweisregeln und der Verfahrensordnung sowie der Zusammensetzung des Tribunals 803
I. Änderung der Beweisregeln und der Verfahrensordnung 803
II. Personelles 804
C. Verfahren vor dem Tribunal 805
I. Vorverfahren 805
1. Die Erhebung neuer Anklagen 805
a) Verfahren gegen Ivan Čermak und Mladen Markač 805
b) Verfahren gegen Rahim Ademi und Mirko Norac 805
c) Verfahren gegen Prlić et al. 806
d) Weitere Anklagen 807
2. Verfahren gegen Ljubisa Beara 807
3. Verfahren gegen Fatimir Limaj, Haradin Bala und Isak Musliu 808
4. Verfahren gegen Dragomir Milošević 809
5. Weitere Verfahren im Vorverfahren 809
II. Urteile und Verfahren der ersten Instanz 810
1. Verfahren 810
a) Verfahren gegen Slobodan Milošević 810
b) Verfahren gegen Momčilo Krajišnik 812
c) Verfahren gegen Naser Orić 812
2. Urteile 813
a) Urteil im Verfahren gegen Radoslav Brdjanin 813
aa) Beweiswürdigung 813
bb) Strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß Artikel 7 des Statuts 815
cc) Strafzumessung 815
dd) Ermittlungen gegen Milka Maglov 816
b) Strafzumessungsurteil im Verfahren gegen Miodrag Jokić 816
c) Strafzumessungsurteil im Verfahren gegen Miroslav Deronjić 817
d) Strafzumessungsurteil im Verfahren gegen Darko Mrdja 817
e) Strafzumessungsurteil im Verfahren gegen Milan Babić 818
III. Verfahren und Urteile vor der Berufungsinstanz 819
1. Berufungsurteil im Verfahren gegen Mitar Vasiljević 819
a) Berufungsverfahren unter Artikel 25 des Statuts 819
b) Chapeaux der Artikel 3 und 5 des Statuts 820
c) Beweiswürdigung 821
d) Individuelle Verantwortlichkeit, Artikel 7 (1) des Statuts 821
e) Strafzumessung 822
2. Berufungsurteil im Verfahren gegen Radislav Krstić 822
a) Völkermord 823
b) Strafrechtliche Verantwortlichkeit 824
c) Verletzung der Verfahrens- und Beweisregel 68 825
d) Kumulative Verurteilung 826
e) Strafzumessung 826
3. Berufungsurteil im Verfahren gegen Tihomir Blaskić 826
a) Behauptete rechtliche Fehler in Bezug auf Artikel 7 des Statuts 827
aa) Artikel 7 (1) des Statuts 827
bb) Artikel 7 (3) des Statuts 828
b) Artikel 5 des Statuts 829
c) Verletzung von Verfahrensrechten 829
d) Beweiswürdigung 830
e) Strafzumessung 830
4. Berufungsurteil im Verfahren gegen Dario Kordić und Mario Čerkez 831
a) Faires Verfahren gemäß Artikel 21 des Statuts 831
b) Behauptetes Vorliegen eines nicht internationalen Konflikts 831
c) Dario Kordić vorgeworfene Verbrechen 832
d) Berufung von Mario Čerkez 832
e) Berufung der Anklage 832
f) Strafzumessung 833
Frank Bayer und Henning Jessen: Die Rechtsprechung des WTO-Streitbeilegungsgremiums im Jahre 2004 834
A. Einführung 834
B. Die WTO-Rechtsprechung zu den einzelnen Handelsübereinkünften 836
I. Multilaterale Übereinkünfte im Bereich des Warenhandels 836
1. Allgemeines Zoll- und Handelsübereinkommen (GATT 1994) 836
a) European Communities – Conditions for the Granting of Tariff Preferences to Developing Countries 837
b) Canada – Measures Relating to Exports of Wheat and Treatment of Imported Grain 842
c) Dominican Republic – Measures Affecting the Importation and Internal Sale of Cigarettes 844
2. Landwirtschaftsübereinkommen/Subventions- und Ausgleichsmaßnahmenübereinkommen 847
a) United States – Final Countervailing Duty Determination with Respect to Certain Softwood Lumber from Canada 848
b) United States – Subsidies on Upland Cotton 850
c) European Communities – Export Subsidies on Sugar 853
3. Übereinkommen zur Durchführung des Artikel VI des GATT 1994 857
a) United States – Investigation of the International Trade Commission in Softwood Lumber from Canada 857
b) United States – Final Dumping Determination on Softwood Lumber from Canada 860
c) United States – Sunset Reviews of Anti-Dumping Measures on Oil Country Tubular from Argentina 864
II. Allgemeines Übereinkommen über den Handel mit Dienstleistungen (GATS) 867
1. Mexico – Measures Affecting Telecommunications Services 868
2. United States – Measures Affecting the Cross-Border Supply of Gambling and Betting Services 872
C. Ausblick 876
Richard Happ and Noah Rubins: Awards and Decisions of ICSID Tribunals in 2004 878
A. Introduction 878
B. Azurix Corp. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/01/12) 879
I. The Dispute 879
II. The Decision 880
C. Enron Corporation and Ponderosa Assets, L.P. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/01/3) 883
I. The Dispute 883
II. The Decision 883
D. SGS Société Générale de Surveillance S.A. v. Republic of the Philippines (Case No. ARB/02/06) 885
I. The Dispute 886
II. The Decision 887
E. CDC Group plc. v. Republic of the Seychelles (Case No. ARB/02/14) 891
I. The Dispute 891
II. The Decision 891
F. Tokios Tokeles v. Ukraine (Case No. ARB/02/18) 892
I. The Dispute 892
II. The Decision 892
III. Dissenting Opinion 894
G. LG&E Energy Corp. and Others v. Argentine Republic (Case No. ARB/02/1) 895
I. The Dispute 895
II. The Decision 896
H. Waste Management v. United Mexican States (Case No. ARB(AF)/00/3) 897
I. The Dispute 897
II. The Decision 898
1. Jurisdiction 898
2. Merits 898
a) Fair and Equitable Treatment 899
b) Expropriation 900
J. MTD Equity Sdn. Bhd. and MTD Chile SA v. Republic of Chile (Case No. ARB/01/7) 901
I. The Dispute 901
II. The Decision 902
K. Hussein Nuaman Soufraki v. United Arab Emirates (Case No. ARB/02/7) 904
I. The Dispute 904
II. The Decision 904
L. PSEG Global Inc., The North American Coal Corporation, and Konya Ilgin Elektrik Üretim ve Ticaret Limited Sirketi v. Republic of Turkey (Case No. ARB/02/5) 905
I. The Dispute 906
II. The Decision 906
M. Siemens A.G. v. The Argentine Republic (Case No. ARB/02/8) 910
I. The Dispute 910
II. The Decision 910
N. Joy Mining Machinery Ltd. v. Arab Republic of Egypt (Case No. ARB/03/11) 913
I. The Dispute 913
II. The Decision 914
O. Salini Construttori S.p.A. and Italstrade S.p.A. v. Hashemite Kingdom of Jordan (Case No. ARB /02/13) 917
I. The Dispute 917
II. The Decision 918
P. Concluding Remarks 920
Sara Jötten: Die Tätigkeit der International Law Commission im Jahre 2004 922
A. Einleitung 922
B. Diplomatischer Schutz 922
I. Behandlung des fünften Berichts von Christopher John R. Dugard 923
II. Die in erster Lesung angenommenen Artikel 1 bis 19 925
1. Erster und zweiter Teil: Allgemeine Vorschriften und Nationalität 926
2. Dritter und vierter Teil: Innerstaatliche Rechtsbehelfe und Verschiedenes 927
III. Weiteres Vorgehen 928
C. Verantwortlichkeit internationaler Organisationen 929
I. Von der Kommission angenommene Artikelentwürfe 4 bis 7 929
1. Artikel 4: Allgemeine Regel für die Zurechnung von Handeln zu einer internationalen Organisation 930
2. Artikel 5: Handeln eines einer internationalen Organisation von einem Staat oder einer anderen internationalen Organisation zur Verfügung gestellten Organs oder Angehörigen 930
3. Artikel 6: Überschreitung der Befugnisse oder Zuwiderhandlung gegen Anweisungen 931
4. Artikel 7: Von einer internationalen Organisation als eigenes anerkanntes und angenommenes (acknowledged and adopted) Handeln 931
II. Ausblick 932
D. Anteilige natürliche Ressourcen 932
I. Vorschlag eines Regelwerks, Artikel 1 bis 7 933
II. Weiteres Vorgehen 935
E. Völkerrechtliche Haftung für Schäden aufgrund nicht völkerrechtswidriger Aktivitäten (Völkerrechtliche Haftung für grenzüberschreitende Schäden aufgrund risikoreicher Handlungen) 935
I. Der zweite Bericht von Pemmaraju Sreenivasa Rao und der Bericht der Arbeitsgruppe 936
II. In erster Lesung angenommene Prinzipienentwürfe 1 bis 8 sowie deren Kommentierungen und Präambelentwurf 937
1. Prinzip: Anwendungsbereich 938
2. Prinzip: Begriffsbestimmungen 938
3. Prinzip: Zielbestimmung 939
4. Prinzip: Rasche und angemessene Entschädigung 939
5. Prinzip: Reaktionsmaßnahmen (response measures) 940
6. Prinzip: Internationale und innerstaatliche Rechtsbehelfe 940
7. Prinzip: Entwicklung spezieller internationaler Regime 941
F. Einseitige Hoheitsakte 941
I. Siebter Bericht von Victor Rodríguez Cedeño 942
II. Diskussion in der Kommission 943
III. Schlussbemerkungen des Sonderberichterstatters und Wiedereinsetzung der Arbeitsgruppe 944
G. Vertragsvorbehalte 945
I. In erster Lesung angenommene Richtlinienentwürfe zur Reichweite von Vertragsvorbehalten sowie zur Modifikation und Rücknahme interpretierender Erklärungen 945
II. Behandlung des neunten Berichts zu Einsprüchen gegen Vertragsvorbehalte 946
H. Fragmentierung des Völkerrechts: Schwierigkeiten, die sich aus der Diversifizierung und der Ausdehnung des Völkerrechts ergeben 947
I. Vorläufiger Bericht zur Funktion und zum Umfang der lex specialis-Regel 948
II. Vorläufiger Bericht zur Frage der self-contained regimes 950
III. Anwendung aufeinanderfolgender Verträge über denselben Gegenstand (Artikel 30 WVK) 951
IV. Modifikation mehrseitiger Verträge zwischen einzelnen Vertragsparteien (Artikel 41 WVK) 952
V. Vertragsauslegung im Lichte der ‚in den Beziehungen zwischen den Vertragsparteien anwendbaren einschlägigen Völkerrechtssätze‘ (Artikel 31 Absatz 3 lit. c WVK) 953
VI. Hierarchien im Völkerrecht: jus cogens, erga omnes-Verpflichtungen und Artikel 103 der Charta der Vereinten Nationen als Kollisionsregeln 954
J. Ausblick 955
Klaus Beckmann/Jürgen Dieringer/Ulrich Hufeld (Hrsg.): Eine Verfassung für Europa (Joachim Schwind) 956
Eileen Denza: The Intergovernmental Pillars of the European Union (Hanna Goeters) 959
Yoram Dinstein: The Conduct of Hostilities under the Law of International Armed Conflict (Nicki Boldt) 962
Oliver Dörr: Kompendium völkerrechtlicher Rechtsprechung (Vanessa Klingberg) 965
Emeka A. Duruigbo: Multinational Corporations and International Law. Accountability and Compliance Issues in the Petroleum Industry (Karsten Nowrot) 967
Eilís Ferran: Building an EU Securities Market (Hanna Goeters) 968
Jasper Finke: Die Parallelität internationaler Streitbeilegungsmechanismen – Untersuchung der aus der Stärkung der internationalen Gerichtsbarkeit resultierenden Konflikte (Karin Oellers-Frahm) 972
Malgosia Fitzmaurice/Dan Sarooshi (eds.): Issues of State Responsibility before International Judicial Institutions (Christian J. Tams) 976
Walter Frenz: Handbuch Europarecht. Band I: Europäische Grundfreiheiten (Joachim Schwind) 979
Christof Heyns (ed.): Human Rights Law in Africa (Alexander Behnsen) 984
Silke von Lewinski (ed.): Indigenous Heritage and Intellectual Property. Genetic Resources, Traditional Knowledge and Folklore (Jana Schlinkert) 986
Manfred Nowak: Introduction to the International Human Rights Regime (Christian J. Tams) 988
Theodor Schilling: Internationaler Menschenrechtsschutz: universelles und europäisches Recht (Christian J. Tams) 988
René Provost: International Human Rights and Humanitarian Law (Christian J. Tams) 991
Constanze Schulte: Compliance with Decisions of the International Court of Justice (Andreas Zimmermann) 993
Albrecht Weber: Menschenrechte – Texte und Fallpraxis (Nicki Boldt) 994