Römischrechtliche Ausgangspunkte der strafrechtlichen Beteiligungslehre

Dennis Bock

doi:10.3790/978-3-428-52155-5

Römischrechtliche Ausgangspunkte der strafrechtlichen Beteiligungslehre

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Bock, D. (2006). Römischrechtliche Ausgangspunkte der strafrechtlichen Beteiligungslehre. Täterschaft und Teilnahme im römischen Strafrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52155-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Römischrechtliche Ausgangspunkte der strafrechtlichen Beteiligungslehre

Täterschaft und Teilnahme im römischen Strafrecht

Bock, Dennis

Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 178

(2006)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-52155-5
978-3-428-12155-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-52155-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 265
Collections: NBE HIST
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Legal history

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Dem römischen Strafrecht wird in der deutschsprachigen Rechtswissenschaft nur geringe Aufmerksamkeit entgegengebracht. Zu Recht? Für den Bereich der Täterschaft und Teilnahme macht es sich Dennis Bock zur Aufgabe, ein verschollenes Kapitel Strafrechtsgeschichte wieder zu vergegenwärtigen und allgemein zugänglich zu machen. Der Autor geht hierbei von einem funktionalen Ansatz aus, der darauf abzielt, die rechtshistorische Forschung für die gegenwärtige Wissenschaft fruchtbar zu machen. Insbesondere bettet er seine Arbeit in die Frage des strafrechtlichen Europäisierungsprozesses ein, der vor dem Hintergrund des lange geltenden gemeinen Strafrechts auf römischrechtlicher Grundlage eigentlich eine erneute Europäisierung darstellt. Er zeigt, dass die Beschäftigung mit dem römischen Strafrecht als Ausgangspunkt vieler geltender Rechtsordnungen insofern von besonderem Interesse sein kann.

Der Verfasser behandelt in Anlehnung an die heutige Systematik den gesamten Bereich der Beteiligungslehre. Er arbeitet anhand der römischen Rechtsquellen Begrifflichkeiten und Fallgruppen der heute unterschiedenen Täterschaftsarten heraus; auch eine römischrechtliche Lehre von der Teilnahme, d.h. Anstiftung und Beihilfe, weist er nach. Bei aller gebotenen Vorsicht gelingt es ihm, aus dem kasuistischen und terminologisch unübersichtlichen Material eine Vielzahl moderner strafrechtlicher Rechtsfiguren zu deduzieren, wobei die Entsprechungen zwischen modernen und antiken Rechtsgrundsätzen bisweilen erstaunlich sind.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Einleitung	15
A. Die strafrechtliche Fragestellung	15
B. Die Ziele dieser rechtshistorischen Arbeit	16
I. Die Wiedereinbeziehung des römischen Strafrechts in Romanistik, Strafrechtsgeschichte und Strafrecht	16
II. Vom römischen Strafrecht zur europäischen Strafrechtslehre des Gemeinrechts	21
III. Der Nutzen der Strafrechtsgeschichte	23
IV. Der Nutzen des römischen Strafrechts insbesondere: Europäisierung in der Tradition des Gemeinrechts	25
C. Der Gang der Darstellung	27
D. Die Behandlung der Quellen	28
1. Teil: Das Grundprinzip der Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme	31
A. Tatbestandsspezifische Abgrenzung	31
I. Echte Sonderdelikte	31
II. Eigenhändige Delikte	32
B. Die Abgrenzung bei den Allgemeindelikten	35
2. Teil: Die Täterschaft	39
A. Die unmittelbare Täterschaft	39
I. Einzelne Substantive	39
1. Der factor sceleris	40
2. Der peccator	41
3. Der princeps delicti, der principalis reus und der princeps et architectus sceleris	41
4. Nocens	43
5. Besondere Ausdrücke bei einzelnen Straftaten	43
6. Der auctor	45
II. Umschreibungen	48
III. Die Formel ope consilio als Ausdruck der Täterschaft	51
1. Ope consilio furtum factum	51
2. Ope consilio dolo malo factum beim lenocinium und beim crimen maiestatis	53
IV. Der minister	54
1. Die juristischen Quellen	55
a) Die Digesten	55
b) Exkurs: die Strafbarkeit des Sklaven als minister	57
c) Die Konstitutionen und Novellen	62
2. Die literarischen Quellen	65
3. Die Ansichten in der Literatur; Ergebnis	66
B. Die mittelbare Täterschaft	67
I. Terminologie	68
II. Die mittelbare Täterschaft kraft überlegenen Wissens	68
1. Das vorsatzlos handelnde Werkzeug	69
2. Das gerechtfertigte Werkzeug	70
III. Die mittelbare Täterschaft kraft überlegenen Wollens	71
1. Der staatliche Befehl	73
2. Der Befehl des Herrn gegenüber seinen Sklaven	74
3. Der Befehl des Hausvaters gegenüber seinem Hauskind	77
C. Mittäterschaft	78
I. Die gemeinsame Tatausführung: der Tatbeitrag	79
1. Der socius, sociare	79
2. Der particeps	84
3. Der comitatus	88
4. Der conscius	90
a) Die juristischen Quellen	90
b) Die literarischen Quellen	98
5. Der minister	99
6. Der satelles	101
7. Der ascitus	101
8. Der complex	101
9. Der consors	102
10. Umschreibungen mit plures	102
11. Umschreibungen mit cum	106
12. Coire	107
a) Coire zum falsum	107
b) Coire zur annona	109
c) Coire von Dieben mit Reedern bzw. Gast- und Schankwirten	110
13. Die conspiratio	111
14. Die factio und die communio criminis	112
15. Die Ladung vor Gericht: das Problem mit D. 47, 2, 67, 2	113
16. Das Verfolgen eines Pfaus: das Problem mit D. 47, 2, 37	114
17. Sonstige Umschreibungen	114
II. Der Entschluss zur gemeinsamen Tat	116
1. Das commune consilium	116
2. Schlussfolgerungen aus den verwendeten Begriffen und Umschreibungen	117
3. Teil: Die Teilnahme	120
A. Der Strafgrund der Teilnahme	120
B. Die Akzessorietät der Teilnahme	122
I. Das Erfordernis der Haupttat	122
1. Die Privatdelike	122
2. Die übrigen Straftaten	128
3. Die Qualität der Haupttat	128
II. Die Limitierung der Akzessorietät: die Zurechnung der Merkmale der Haupttat	129
1. Das furtum der Ehefrau an Sachen ihres Ehemannes	129
2. Das furtum der Sklaven und Hauskinder an Sachen des Gewaltinhabers	132
3. Das parricidium als Verwandtenmord	133
4. Das furtum manifestum	134
C. Die Teilnahmefähigkeit des Teilnehmers	134
D. Der Teilnahmevorsatz	135
I. Die Konzeption der veteres: „complicità preterintenzionale“	136
II. Das klassische Recht: die herrschende Meinung	139
1. Vorsatz hinsichtlich der Haupttat	139
2. Erfordernis eines gemeinsamen Tatplans?	143
III. Das klassische Recht: die Meinung des Celsus, D. 47, 2, 50, 1	144
IV. Die Kaiserkonstitutionen	146
V. Der Exzess des Haupttäters	148
E. Die Anstiftung	149
I. Die Anstiftungshandlung: die verschiedenen Begriffe in den römischen Quellen	149
1. Die Formel ope consilio	149
a) Consilium und ops als Begriffe der Anstiftung	149
aa) Konjunktive oder disjunktive Interpretation?	150
bb) Der begriffliche Inhalt von ops und consilium	151
b) Die Anforderungen an die Intensität einer Anstiftung mittels consilium	156
aa) Straflosigkeit reiner Anstiftung – die restriktiven Auffassungen	156
bb) Strafbarkeit der Anstiftung – die extensiven Auffassungen	158
cc) Die einschlägigen Quellen – Diskussion	158
2. Curare	162
3. Dolo malo fieri und ähnliche Ausdrücke	165
4. Der auctor	170
5. Das mandatum	170
6. Suadere und persuadere	175
7. Sollicitare und sollicitator	178
8. Iubere und imperare	179
9. Der repertor	180
10. Das Dingen eines Söldners	181
11. Instinctus	181
12. Causam praestare, praebere und dare	181
13. Concitare und summittere	182
14. Conducere, commodare, locare	183
15. Hortari und perpellere	184
16. Monere	185
17. Rogare	185
18. Instigare	185
19. Umschreibungen	186
II. Der Widerruf der anstiftenden Äußerung	187
III. Die Einwirkung auf Tatentschlossene (omnimodo facturi)	189
F. Die Beihilfe	190
I. Die Beihilfehandlung	190
1. Die Formel ope consilio	191
a) Allgemeines	191
b) Die beihilfespezifische Kasuistik zur ops und zum consilium	193
aa) Das Schlagen von Münzen aus der Hand (nummos excutere)	194
bb) Das Versperren des Weges (obstare)	195
cc) Das Verjagen von Tieren (oves aut boves fugare)	196
dd) Das Anlegen von Leitern (scalas fenestris supponere)	196
ee) Das Aufbrechen der Fenster oder der Haustür (fenestras vel ostium effringere)	196
ff) Das Verleihen von Werkzeug oder Leitern (ferramenta aut scalas commodare)	196
gg) Das Unterschieben eines anderen Schuldners (alium Titium subicere)	197
2. Curare und cuius dolo malo fieri	198
3. Der minster und der socius	198
4. Der particeps	199
5. Der conscius	199
6. Auxilium	199
7. Adiutor, iuvare, adiuvare	199
8. Studium	200
9. Sinus	200
10. Der satelles	201
11. Der auctor	201
12. Causam praestare, praebere und dare	201
13. Hortari und monstrare	201
14. Das Zur-Verfügung-Stellen des Tatorts	202
a) Die Sexualstraftaten: adulterium bzw. lenocinium, incestum und Kastration	202
b) Die Geldfälschung	204
c) Die Ketzerei und der Paganismus	204
d) Die susceptores beim Würfelspiel	205
15. Die Vermittlung eines strafbaren Kontaktes: der medius oder mediator	206
16. Weitere Umschreibungen	206
II. Der Zusammenhang zwischen Beihilfehandlung und Haupttat	209
G. Der Versuch der Teilnahme	210
H. Die Strafe für Teilnahme	211
I. Der Grundsatz: gleiche Strafbarkeit aller Beteiligten	211
II. Die Ausnahmen: Strafmilderungen bei bloßer Teilnahme	213
4. Teil: Sonderfälle	215
A. Die negative Teilnahme – Teilnahme durch Unterlassen	215
I. Der Ausgangspunkt: Straflosigkeit	215
II. Ausnahmen	216
1. Hausväter und Sklavenhalter	216
2. Amtsträger	217
3. Besonders schwere Straftaten	217
B. Die nachträgliche Teilnahme oder nachträgliche Beihilfe – Anschlussdelikte	218
C. Die ratihabitio – Teilnahme durch Billigung der Tat	221
I. Der Gegenstand der Genehmigung	221
II. Die Frage der Verallgemeinerungsfähigkeit	223
III. Sonderfälle	224
5. Teil: Zusammenfassung der Ergebnisse	226
Quellenregister	234
A. Juristische Quellen	234
I. Codex Theodosianus	234
II. Collatio legum Mosaicarum et Romanarum	235
III. Corpus Iuris Civilis	235
1. Institutiones Iustiniani	235
2. Digesta Iustiniani	235
3. Codex Iustiniani	241
4. Novellae leges Iustiniani	242
IV. Gai institutiones	242
V. Epitome Gai	243
VI. Pauli sententiae	243
B. Nichtjuristische Quellen	243
Cato, Marcus Porcius	243
Cicero, Marcus Tullius	243
Gellius, Aulus	244
Horatius Flaccus, Quintus	244
Livius, Titus	244
Plautus, Titus Macchius	244
Quintilianus, Marcus Fabius	244
Sallustius Crispus, Gaius	244
Suetonius Tranquillus, Gaius	245
Tacitus, Cornelius	245
Tertullianus, Quintus Septimius Florens	245
Literaturverzeichnis	246
Sachwortverzeichnis	261

Cite BOOK

Style

Format

Römischrechtliche Ausgangspunkte der strafrechtlichen Beteiligungslehre

Täterschaft und Teilnahme im römischen Strafrecht

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation