Bodenschutzrecht im Wandel
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Bodenschutzrecht im Wandel
Ausgewählte Beiträge von 1987–2011. Hrsg. von Lothar Knopp
Editors: Knopp, Lothar
Schriften zum Umweltrecht, Vol. 170
(2011)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die vorliegende Publikation entstand anlässlich des 65. Geburtstages von Dr. Dr. h.c. Franz-Joseph Peine, Professor für Öffentliches Recht, insbesondere Verwaltungsrecht, an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (O.), ferner Direktor am Zentrum für Rechts- und Verwaltungswissenschaften der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus. Die Beiträge dokumentieren und reflektieren ein wichtiges Segment seines langjährigen wissenschaftlichen Schaffens, das bis heute ungebrochen ist. Er hat durch sein wissenschaftliches Wirken zweifellos an der Entwicklung und Gestaltung des deutschen Öffentlichen Rechts in zentralen Bereichen, vor allem im Allgemeinen Verwaltungsrecht, Umwelt- und Planungsrecht sowie im Recht der Technik und Sicherheit einen maßgeblichen Anteil. Erinnert sei hier nur beispielhaft an seine Mitwirkung in der sog. »Professoren«-Kommission zur Abfassung eines Umweltgesetzbuches Besonderer Teil im Hinblick auf die - bislang auf politischer Ebene verantworteten erfolglosen - Bemühungen zur Kodifikation des deutschen Umweltrechts. Innerhalb des Umweltrechts war das Bodenschutzrecht, unter Einschluss der Altlastenthematik, sein besonderes wissenschaftliches Anliegen. Die im vorliegenden Werk ausgewählten Beiträge aus einem Zeitraum von über 20 Jahren legen hiervon beredtes Zeugnis ab. Sie zeigen auch, dass sich der Verfasser nie gescheut hat, »Brennpunktthemen« kritisch anzusprechen und zu analysieren, wie etwa die sog. Rüstungsaltlasten. Das Werk gibt über den angegebenen Zeitraum zugleich einen hervorragenden Überblick über die wechselvolle (Rechts-)Geschichte des Bodenschutzrechts, bis heute einer äußerst praxisrelevanten Thematik, die auch mit dem Bundes-Bodenschutzgesetz vom 17.3.1998 noch lange nicht abgeschlossen ist. Abgedruckt ist auch ein bislang nicht veröffentlichtes Rechtsgutachten.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort des Herausgebers | 5 | ||
Redaktionelle Anmerkungen des Herausgebers | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 11 | ||
A. Bodenschutzrecht | 17 | ||
I. Die schützenswerten Funktionen des Bodens | 19 | ||
II. Das Gefährdungsprofil | 21 | ||
III. Analyse des rechtlichen Instrumentariums: Schutz vor Stoffeintrag | 26 | ||
1. Die Sanierung des Bodens bei Altablagerungen und ehemaligen Gewerbestandorten | 26 | ||
2. Sonstige Altlasten | 30 | ||
3. Die Verwertung und Lagerung von Feststoffen | 31 | ||
4. Klärschlammaufbringung | 32 | ||
5. Landwirtschaftliche Nutzung | 33 | ||
6. Schadstoffeintrag als Folge der Belastung der Luft mit Immissionen | 38 | ||
IV. Analyse des rechtlichen Instrumentariums: Schutz des Bodens vor Verbrauch | 40 | ||
1. Schutz durch Naturschutzrecht | 40 | ||
2. Schutz durch Bauplanungsrecht | 42 | ||
V. Gesetzgeberischer Handlungsbedarf | 44 | ||
1. Schadstoffeintrag | 44 | ||
2. Landverbrauch | 45 | ||
B. Rüstungsaltlasten | 47 | ||
I. Die Problematik | 47 | ||
1. Das Sachproblem | 48 | ||
2. Explikation des Begriffs Rüstungsaltlast; Ausgrenzung | 49 | ||
3. Die Organisation der Kampfmittelproduktion | 51 | ||
4. Das eigentumsrechtliche Schicksal der belasteten Grundflächen | 52 | ||
5. Die Rechtsfrage | 53 | ||
II. Rechtsgrundlagen | 53 | ||
1. Unanwendbare Gesetze | 53 | ||
2. Das Polizeirecht als Rechtsgrundlage | 54 | ||
3. Die ex-lege bestehende Schadensbeseitigungspflicht | 54 | ||
4. Erwägungen zum Haftungsausschluss | 56 | ||
III. Pflichtige Personen | 57 | ||
1. Handlungsstörer | 57 | ||
2. Zustandsstörer | 60 | ||
C. Die Gesetzgebungskompetenz des Bundes für den Bodenschutz | 65 | ||
I. Bodenschutzrecht auf der Basis von Art. 74 Nr. 18 GG: „Bodenrecht“ | 66 | ||
1. Das Bedürfnis nach bundeseinheitlicher Regelung | 66 | ||
2. Bodenerhaltungsrecht | 68 | ||
a) Die „historische“ Interpretation | 68 | ||
b) Die „grammatikalische“ Interpretation | 69 | ||
c) Die „strikte“ Interpretation | 70 | ||
d) Die „Zuordnung“ des Bodenerhaltungsrechts | 71 | ||
e) Teilergebnis | 74 | ||
3. Bodensanierungsrecht einschließlich Finanzrecht | 74 | ||
4. Ergebnis | 74 | ||
II. Bodenschutzrecht auf der Basis von „Einzeltiteln“ | 75 | ||
1. Der denkbare Inhalt eines Bodenschutzgesetzes | 75 | ||
2. Bodenerhaltungsrecht | 75 | ||
3. Bodensanierungsrecht einschließlich Finanzrecht | 77 | ||
4. Ergebnis | 79 | ||
III. Bodenschutzrecht auf der Basis von Art. 75 Nr. 3 GG: „Naturschutz und Landschaftspflege“ | 79 | ||
1. Der Regelungsbereich des Titels „Naturschutz und Landschaftspflege“ | 80 | ||
2. Die Regelung der allgemeinen Verhaltenspflichten | 81 | ||
3. Die Regelung der Bodenbelastungsgebiete, der -beschaffenheit und der Behördenmitwirkung | 81 | ||
4. Ergebnis | 82 | ||
D. Entwurf eines Bodenschutzgesetzes als Teil eines Umweltgesetzbuchs | 85 | ||
I. Text | 85 | ||
II. Begründung | 95 | ||
1. Zum Ersten Abschnitt: Allgemeine Vorschriften | 95 | ||
a) Ausgangslage | 95 | ||
aa) Gegenstand des Regelungsbereichs | 95 | ||
bb) Bisherige Rechtslage | 95 | ||
b) Vorschlag | 95 | ||
aa) Leitvorstellungen | 95 | ||
bb) Zur Regelung im Einzelnen | 96 | ||
Zu § 283 Zweck | 96 | ||
Zu § 284 Begriffsbestimmungen | 96 | ||
Zu § 285 Geltungsbereich | 98 | ||
Zu § 286 Grundsätze | 99 | ||
2. Zum Zweiten Abschnitt: Bodenerhaltung | 100 | ||
a) Ausgangslage | 100 | ||
aa) Gegenstand des Regelungsbereichs | 100 | ||
bb) Bisherige Rechtslage | 100 | ||
b) Vorschlag | 101 | ||
aa) Leitvorstellungen | 101 | ||
bb) Zur Regelung im Einzelnen: Zum Ersten Unterabschnitt: Quantitativer Bodenschutz | 101 | ||
Zu § 287 Bodenerhaltungs- und Wiederherstellungspflicht | 101 | ||
cc) Zur Regelung im Einzelnen: Zum Zweiten Unterabschnitt: Qualitativer Bodenschutz | 102 | ||
Zu § 288 Verbot vermeidbarer Bodenverunreinigungen | 102 | ||
Zu § 289 Land- und forstwirtschaftliche Bodennutzung | 102 | ||
Zu § 290 Aufbringen besonderer Stoffe | 103 | ||
Zu § 291 Anwendung von Düngemitteln | 104 | ||
Zu § 292 Anwendung von Pflanzenschutzmitteln | 105 | ||
dd) Zur Regelung im Einzelnen: Zum Dritten Unterabschnitt: Bodenüberwachung | 107 | ||
Zu § 293 Besondere Anzeigepflicht | 107 | ||
Zu § 294 Besondere Eigenüberwachung | 108 | ||
Zu § 295 Vorläufige eingreifende Maßnahmen | 109 | ||
Zu § 296 Untersagung von Bodennutzungen | 110 | ||
ee) Zur Regelung im Einzelnen: Zum Vierten Unterabschnitt: Bodenbeeinträchtigungsgebiete | 110 | ||
Zu § 297 Festsetzung von Bodenbeeinträchtigungsgebieten | 110 | ||
ff) Zur Regelung im Einzelnen: Zum fünften Unterabschnitt: Erfassung und Überwachung der Bodenbeschaffenheit | 112 | ||
Zu § 298 Bodenzustandskataster | 112 | ||
Zu § 299 Dauerbeobachtungsflächen | 112 | ||
Zu § 300 Bodenprobenbank | 112 | ||
gg) Zur Regelung im Einzelnen: Zum Sechsten Unterabschnitt: Mitwirkung der für den Bodenschutz zuständigen Behörde | 113 | ||
Zu § 301 Beteiligung im Gestattungsverfahren | 113 | ||
3. Zum Dritten Abschnitt: Bodensanierung und Bodensicherung | 113 | ||
a) Ausgangslage | 113 | ||
aa) Gegenstand des Regelungsbereichs | 113 | ||
bb) Bisherige Rechtslage | 113 | ||
b) Vorschlag | 114 | ||
aa) Leitvorstellungen | 114 | ||
bb) Zur Regelung im Einzelnen: Zum Ersten Unterabschnitt: Bodenbelastungen | 122 | ||
Zu § 302 Behördliche Anordnungen | 122 | ||
Zu § 303 Verantwortlichkeit | 126 | ||
Zu § 304 Auswahlentscheidung | 128 | ||
Zu § 305 Eigenvornahme | 129 | ||
Zu § 306 Entbehrlichkeit anderer Zulassungen | 129 | ||
cc) Zur Regelung im Einzelnen: Zum Zweiten Unterabschnitt: Altlasten | 129 | ||
Zu § 307 Erfassung von altlastenverdächtigen Flächen | 129 | ||
Zu § 308 Feststellen einer Altlast | 129 | ||
Zu § 309 Erweiterte Überwachung | 130 | ||
Zu § 310 Geltung weiterer Vorschriften | 130 | ||
Zu § 311 Altlastensanierungsgesellschaft | 130 | ||
4. Zum Vierten Abschnitt: Gemeinsame Vorschriften | 131 | ||
Zu § 312 Festsetzung von Risiko- und Gefahrenwerten | 131 | ||
Zu § 313 Ordnungswidrigkeiten | 132 | ||
E. Rechtliche Aspekte der Altlastensanierung | 133 | ||
I. Einführung | 133 | ||
II. Die Entwicklung des Altlastenrechts | 134 | ||
III. Lösung ausgewählter Probleme durch unterschiedliche Gesetze bzw. Gesetzentwürfe | 136 | ||
1. Altlastdefinition | 136 | ||
2. Gefahrerforschungsrecht | 137 | ||
a) Polizeirecht | 137 | ||
b) Landesrecht | 138 | ||
c) Entwurf eines Bodenschutzgesetzes | 138 | ||
d) Professorenentwurf eines Bodenschutzgesetzes | 139 | ||
e) Bewertung | 140 | ||
3. Ermächtigungsgrundlage | 140 | ||
a) Polizeirecht | 140 | ||
b) Landesrecht | 141 | ||
c) Entwurf eines Bodenschutzgesetzes | 141 | ||
d) Professorenentwurf eines Bodenschutzgesetzes | 141 | ||
e) Bewertung | 141 | ||
4. Umfang der Sanierung | 142 | ||
a) Polizeirecht | 142 | ||
b) Landesrecht | 142 | ||
c) Entwurf eines Bodenschutzgesetzes | 142 | ||
d) Professorenentwurf eines Bodenschutzgesetzes | 143 | ||
e) Bewertung | 144 | ||
5. Störerauswahl und Haftungsbeschränkungen | 144 | ||
a) Polizeirecht | 144 | ||
b) Landesrecht | 146 | ||
c) Entwurf eines Bodenschutzgesetzes | 147 | ||
d) Professorenentwurf eines Bodenschutzgesetzes | 148 | ||
e) Bewertung | 149 | ||
6. Altlastensanierung durch die öffentliche Hand | 149 | ||
a) Polizeirecht | 149 | ||
b) Landesrecht | 149 | ||
c) Entwurf eines Bodenschutzgesetzes | 150 | ||
d) Professorenentwurf eines Bodenschutzgesetzes | 150 | ||
e) Bewertung | 150 | ||
IV. Schlussbetrachtung | 150 | ||
Literatur | 151 | ||
F. Die Bodenschutzkonzeption der Bundesregierung | 153 | ||
I. Der denkbare Regelungsgegenstand eines Bodenschutzgesetzes | 155 | ||
II. Die Gesetzentwürfe zum Bodenschutz | 155 | ||
1. Der Regelungsgegenstand des Entwurfs eines Bundes-Bodenschutzgesetzes | 155 | ||
2. Der Regelungsgegenstand des Entwurfs zur Änderung des Baugesetzbuchs und des Raumordnungsgesetzes | 160 | ||
3. Der Regelungsgegenstand des Entwurfs eines Bundes-Naturschutzgesetzes | 161 | ||
III. Würdigung | 161 | ||
1. Der Anwendungsbereich des Entwurfs eines Bundes-Bodenschutzgesetzes | 162 | ||
2. Die Definition des Begriffs „Boden“ | 163 | ||
3. Die Funktionen des Bodens | 163 | ||
4. Die Definition des Begriffs „Sanierung“ | 164 | ||
5. Die Entsiegelungspflicht | 164 | ||
6. Auf- und Einbringen von Materialien | 165 | ||
7. Das Recht der Sanierung schädlicher Bodenveränderungen | 165 | ||
8. Das Recht der Sanierung von Altlasten | 166 | ||
9. Das Recht der landwirtschaftlichen Bodennutzung | 167 | ||
10. Das Recht der Kostentragung | 167 | ||
11. Das baurechtliche Bodenschutzrecht | 168 | ||
G. Grundfragen des Bundes-Bodenschutzgesetzes | 171 | ||
I. Die Verfassungsmäßigkeit des Bundes-Bodenschutzgesetzes | 171 | ||
1. Vorbemerkung | 171 | ||
2. Formelle Verfassungsmäßigkeit | 172 | ||
a) Das Gesetzgebungsverfahren | 172 | ||
b) Die Erforderlichkeit nach Art. 72 Abs. 2 GG | 172 | ||
c) Die Kompetenzgrundlage des Gesetzes | 173 | ||
3. Materielle Verfassungsmäßigkeit | 178 | ||
a) Die Grundrechte | 178 | ||
b) Die Rückwirkung des Gesetzes als solches | 180 | ||
c) Probleme der Rückwirkung im Einzelfall | 182 | ||
aa) Die Haftung des Gesamtrechtsnachfolgers nach § 4 Abs. 3 Satz 1 | 182 | ||
bb) Die Durchgriffshaftung nach § 4 Abs. 3 Satz 4 Hs. 1 | 187 | ||
cc) Der Wertausgleich nach § 25 Abs. 1 Satz 1 | 187 | ||
dd) Der Ausgleichsanspruch nach § 24 Abs. 2 Satz 2 | 195 | ||
II. Abgrenzungen zu anderen Materien (außerhalb von § 3) | 195 | ||
1. Abgrenzung zum Wasserrecht (Definition des Begriffs Boden) | 195 | ||
2. Abgrenzung zum Wasserrecht (Die Sanierung von Gewässern) | 198 | ||
a) Fallgestaltungen | 198 | ||
b) Relevante Vorschriften | 199 | ||
c) Spezialfall: Die Sanierung der Bodenlösung | 201 | ||
3. Abgrenzung zum Baurecht (Die Entsiegelungspflicht) | 202 | ||
III. Die Möglichkeiten der Länder zum Gesetzeserlass | 205 | ||
1. Sperrwirkung bei ausschließlicher Gesetzgebungskompetenz | 206 | ||
2. Sperrwirkung bei konkurrierender Gesetzgebungskompetenz | 206 | ||
a) Voraussetzungen für den Eintritt der Sperrwirkung | 206 | ||
b) Der Umfang der Sperrwirkung – seine Bestimmung | 206 | ||
c) Sonderfall: Sperrwirkung bei Vorbehalten, Ermächtigungen und Rechtsverordnungsermächtigungen an die Bundesregierung | 210 | ||
aa) Vorbehalte | 210 | ||
bb) Ermächtigungen | 210 | ||
cc) Rechtsverordnungsermächtigungen | 210 | ||
3. Sperrwirkung bei Rahmengesetzgebungskompetenz | 217 | ||
IV. Die Sperrwirkung der einzelnen Vorschriften des Bundes-Bodenschutzgesetzes | 218 | ||
1. Der Umfang der Sperrwirkung der §§ 23, 4 Abs. 3 Satz 1, 14 Satz 1 Nr. 3 | 218 | ||
2. Die Sperrwirkung der auf die konkurrierende Gesetzgebungskompetenz gestützten Normen | 219 | ||
a) Erster Schritt: Feststellung von Regelungslücken im Gesetz | 219 | ||
aa) Der UGB-ProfE als Maßstab | 219 | ||
bb) „Arbeitsprogramm“ | 220 | ||
cc) Eine erste Lückenfeststellung: Defizitäre Vorsorgeregelungen | 221 | ||
dd) Diskussion des Befunds ‚Existenz von Regelungslücken‘ | 222 | ||
ee) Ergebnis | 225 | ||
b) Zweiter Schritt: Feststellung von positiven Aussagen zu landesrechtlichen Regelungsmöglichkeiten | 225 | ||
aa) Die Aussagen im Gesetz | 225 | ||
bb) Erste Antworten | 226 | ||
c) Dritter Schritt: Die Feststellung von Lücken durch Würdigung der erarbeiteten Sachbereiche des Gesetzes | 229 | ||
aa) Die allgemeinen Vorschriften | 229 | ||
(1) Die Festlegung des Anwendungsbereichs | 229 | ||
(2) Die Festlegung der Zuständigkeiten | 233 | ||
(3) Begriffsbestimmungen | 233 | ||
(4) Zusätzliche Grundsätze | 236 | ||
bb) Das Bodenerhaltungsrecht | 236 | ||
(1) Quantitatives Bodenschutzrecht | 236 | ||
(2) Qualitatives Bodenschutzrecht | 239 | ||
(3) Bodenüberwachung | 241 | ||
(4) Regelungen für die Festsetzung von Bodenbeeinträchtigungsgebieten, die Erfassung und Überwachung der Bodenbeschaffenheit sowie die Mitwirkung der für den Bodenschutz zuständigen Behörde | 253 | ||
cc) Vorsorge | 254 | ||
dd) Die Sanierung belasteter Böden | 258 | ||
(1) Die Sanierung schädlicher Bodenveränderungen | 258 | ||
(2) Das Recht der Sanierung von Altlasten | 263 | ||
ee) Schlussvorschriften | 267 | ||
H. Die Ausweisung von Bodenschutzgebieten nach § 21 Abs. 3 BBodSchG | 271 | ||
I. Der Untersuchungsgegenstand | 271 | ||
II. Das Recht des flächenhaften Bodenschutzes | 273 | ||
1. Arten von Schutzgebieten | 273 | ||
a) Gebiete mit flächenhaft schädlichen Bodenveränderungen | 273 | ||
b) Archive der Natur- und Kulturgeschichte | 276 | ||
c) Bodenerosionsgebiete | 277 | ||
2. Das Recht auf freie Wahl der Bezeichnung | 278 | ||
3. Das Rechtsinstrument zur Einrichtung der Schutzgebiete | 278 | ||
a) Das Recht der Verordnunggebung | 279 | ||
b) Das Recht der Satzunggebung | 282 | ||
4. Rechtsfolgen der Ausweisung als Schutzgebiet | 282 | ||
5. Vorhandenes Landesrecht | 284 | ||
6. Die Überprüfung vorhandenen Landesrechts | 284 | ||
I. Landwirtschaftliche Bodennutzung und Bundes-Bodenschutzgesetz | 287 | ||
I. Das früher einschlägige Recht | 287 | ||
1. Darstellung | 287 | ||
2. Das Schicksal dieses Rechts nach dem Inkrafttreten des Bundes-Bodenschutzgesetzes | 288 | ||
3. Ergebnis | 291 | ||
II. Für die landwirtschaftliche Bodennutzung relevantes Gefahrenabwehrrecht nach dem Bundes-Bodenschutzgesetz | 291 | ||
1. Die erste Prüfungsstufe | 292 | ||
2. Die zweite Prüfungsstufe | 293 | ||
3. Die dritte Prüfungsstufe | 294 | ||
III. Für die landwirtschaftliche Bodennutzung relevantes Vorsorgerechtnach dem Bundes-Bodenschutzgesetz | 295 | ||
1. Allgemeines | 295 | ||
2. Die Handlungsanleitungen | 295 | ||
3. Die Rechtsnatur des Vorsorgerechts | 296 | ||
IV. Zur Verfassungsmäßigkeit des Rechts der Beschränkung der landwirtschaftlichen Bodennutzung | 297 | ||
1. Die Dogmatik des Art. 14 GG | 297 | ||
2. Die Antworten | 306 | ||
J. Die Kritik am Bundes-Bodenschutzgesetz – nach fünf Jahren revisited | 309 | ||
I. Die geübte Kritik | 309 | ||
1. Der Maßstab | 309 | ||
2. Die Kritik im Einzelnen – vollständige Regelung | 310 | ||
a) Anforderungen an die Vollständigkeit | 310 | ||
b) Die fehlende quantitative Komponente | 311 | ||
c) Unzulängliche Definitionen | 312 | ||
d) Der stark eingeschränkte Anwendungsbereich | 313 | ||
e) Verweis auf ungenügenden Bodenschutz | 314 | ||
f) Nicht sachgerechte Regelungen | 316 | ||
g) Regelungslücken | 316 | ||
h) Zusammenfassung | 318 | ||
3. Die Kritik im Einzelnen – eine gesetzliche Regelung | 318 | ||
II. Die Kritik – revisited | 319 | ||
III. Reaktionen des Gesetzgebers | 319 | ||
K. Die Bundesrepublik als Sanierungspflichtige einer Rüstungsaltlast | 321 | ||
I. Der Sachverhalt: Das Entstehen einer Rüstungsaltlast | 321 | ||
1. Das Schicksal der Sprengstoffproduktion nach 1918 | 322 | ||
2. Das „Montan-Schema“ | 323 | ||
3. Errichtung und Betrieb einer Sprengstofffabrik | 325 | ||
II. Die rechtliche Analyse: Die Verantwortung für die Sanierung | 325 | ||
1. Das Bundesbodenschutzgesetz als Ermächtigungsgrundlage der Sanierungsverfügung | 325 | ||
2. Die Adressaten der Sanierungsverfügung | 328 | ||
3. Die Haftung der Bundesrepublik | 331 | ||
a) Die Verwertchemie als Verursacher | 331 | ||
b) Die Haftung der „Montan“ | 331 | ||
c) Die Haftung des Deutschen Reichs | 332 | ||
d) Die Bundesrepublik als „Fortsetzer“ des Deutschen Reichs | 334 | ||
e) Kein Haftungsausschluss durch das AKG | 334 | ||
f) Die Bundesrepublik als Träger der Ordnungspflicht | 336 | ||
g) Zwischenergebnis | 337 | ||
L. Vorschläge zur Aktivierung des flächenhaften Bodenschutzes | 339 | ||
I. Vorstellung des Forschungsprojekts | 339 | ||
1. Der Forschungsauftrag | 339 | ||
2. Ausgangspunkt: Der Schutz der natürlichen Bodenfunktionen durch das Bundes-Bodenschutzgesetz – seine Herkunft und sein Anwendungsbereich | 340 | ||
3. Ausgangspunkt: Gefährdungen des Bodens durch Verbrauch und Stoffeintrag – Situationsanalyse | 342 | ||
4. Der Gang der Untersuchung | 343 | ||
II. Bestandsaufnahme des Schutzes der natürlichen Bodenfunktionen durch andere Gesetze als das Bundes-Bodenschutzgesetz | 344 | ||
1. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Recht der Raumordnung | 344 | ||
a) Das Recht der Raumordnung – Allgemeines; die Realisierung der Raumordnung | 344 | ||
b) Flächenausweisung zugunsten des Bodenschutzes | 346 | ||
2. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Baurecht – Umweltprüfung und Umweltbericht | 347 | ||
3. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Baurecht – Die Vorgaben nach § 1 Abs. 5 und 6 BauGB | 349 | ||
4. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Baurecht – Die Bodenschutzklausel | 350 | ||
a) Der Stellenwert des Bodenschutzes nach der Bodenschutzklausel in der Abwägung | 350 | ||
5. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Baurecht – Die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung | 355 | ||
a) Naturschutzrechtliche Eingriffsregelung und Bauplanungsrecht – Allgemeines | 355 | ||
b) Naturschutzrechtliche Eingriffsregelung und Bauplanungsrecht – Spezielles | 356 | ||
6. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Baurecht – Bodenschützende Inhalte der Bauleitpläne | 357 | ||
a) Die Pflicht zur Aufstellung eines Bauleitplans | 357 | ||
b) Anknüpfungspunkte für einen bodenschützenden Bauleitplan – Schutz des Bodens vor Verbrauch | 359 | ||
c) Anknüpfungspunkte für einen bodenschützenden Bauleitplan – Schutz des Bodens vor Stoffeintrag | 362 | ||
7. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Außenbereich | 367 | ||
8. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Naturschutzrecht | 368 | ||
a) Europäisches Naturschutzrecht | 368 | ||
b) Nationales Naturschutzrecht – Der Schutz des Bodens vor Verbrauch | 369 | ||
c) Der Schutz des Bodens vor Stoffeintrag durch Naturschutzrecht | 372 | ||
9. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Wasserhaushaltsrecht | 373 | ||
a) Das Recht des Wasserschutzgebiets – Der Schutz des Bodens vor Verbrauch | 373 | ||
b) Das Recht des Wasserschutzgebiets – Schutz des Bodens vor Stoffeintrag | 376 | ||
c) Das Recht des Hochwasserschutzgebiets | 376 | ||
10. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen in der Verkehrswegeplanung | 378 | ||
a) Einführende Feststellungen | 378 | ||
b) Zur Relevanz des Bodenschutzes in der Planung | 379 | ||
11. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen im Rahmen der neuen Agrarpolitik der Europäischen Gemeinschaft | 381 | ||
a) Allgemeines | 381 | ||
b) Das Recht der Erhaltung landwirtschaftlicher Flächen in gutem landwirtschaftlichen und ökologischen Zustand | 382 | ||
c) Die Dauergrünlanderhaltung | 382 | ||
III. Bestandsaufnahme des Schutzes der natürlichen Bodenfunktionen im Bundes-Bodenschutzgesetz | 383 | ||
1. Der Schutz der natürlichen Bodenfunktionen nach § 17 BBodSchG – Das Recht der Landwirtschaft | 383 | ||
a) Für die landwirtschaftliche Bodennutzung relevantes Gefahrenabwehrrecht nach dem Bundes-Bodenschutzgesetz | 383 | ||
b) Für die landwirtschaftliche Bodennutzung relevantes Vorsorgerecht nach dem Bundes-Bodenschutzgesetz | 384 | ||
2. Schutz der natürlichen Bodenfunktionen nach § 4 BBodSchG | 386 | ||
3. Bodenschutzgebiete nach § 21 Abs. 3 BBodSchG | 386 | ||
a) Arten von Schutzgebieten | 387 | ||
b) Das Recht auf freie Wahl der Bezeichnung | 389 | ||
c) Der Schutzumfang der landesrechtlichen „Bodenschutzgebiete“ | 389 | ||
IV. Neue Instrumente zur Reduzierung des Bodenverbrauchs,insbesondere ökonomisch wirkende Instrumente | 390 | ||
1. Das handelbare Ausweisungsrecht | 390 | ||
2. Das handelbare Versiegelungsrecht | 391 | ||
V. Zusammenfassung der Ergebnisse, ihre Diskussion und die rechtlichen Grenzen ihrer Veränderung | 392 | ||
1. Die Ergebnisse (Zusammenfassung) | 392 | ||
a) Raumordnungsrecht | 392 | ||
b) Baurecht: Umweltprüfung und Umweltbericht | 393 | ||
c) Baurecht: Die Ziele des § 1 Abs. 5 und Abs. 6 BauGB | 393 | ||
d) Baurecht: Die Bodenschutzklausel des § 1a Abs. 2 BauGB | 393 | ||
e) Baurecht – Die naturschutzrechtliche Eingriffsregelung | 395 | ||
f) Baurecht – Bauleitpläne | 395 | ||
g) Baurecht – Außenbereich | 396 | ||
h) Naturschutzrecht | 396 | ||
i) Wasserrecht | 396 | ||
j) Verkehrswegerecht | 397 | ||
k) Neue Agrarpolitik der EU | 397 | ||
l) Landwirtschaftliche Bodennutzung – Gefahrenabwehrrecht | 397 | ||
m) Bodenschutz nach § 4 BBodSchG | 398 | ||
n) „Bodenschutzpläne“ nach § 21 Abs. 3 BBodSchG | 398 | ||
o) Ökonomisch wirkende Instrumente | 398 | ||
2. Die Diskussion der Bedingungen für die Ergebnisse | 398 | ||
a) Europarecht | 399 | ||
b) Verfassungsrecht | 399 | ||
c) Bundesrecht – allgemein | 399 | ||
d) Bundesrecht – § 21 Abs. 3 BBodSchG | 399 | ||
e) Vollzug des Bodenschutzrechts | 399 | ||
3. Änderung der Bedingungen und rechtspolitische Folgen | 400 | ||
a) Europa- und Verfassungsrecht | 400 | ||
b) Bundesrecht – allgemein | 400 | ||
c) Bundesrecht – Gesetzgebung | 400 | ||
d) Bundesrecht – Vollzug | 402 | ||
M. Der Beitrag des europäischen Rechts für einen effektiven Bodenschutz | 405 | ||
I. Das sechste Umweltaktionsprogramm der Europäischen Kommission als Ausgangspunkt | 405 | ||
II. Die Bodenschutzstrategie 2002 | 406 | ||
III. Die Vorbereitung der Bodenschutzstrategie | 407 | ||
IV. Die den Entstehungsprozess der Bodenrahmenrichtlinie begleitende Diskussion | 408 | ||
V. Der zweite Entwurf der Bodenrahmenrichtlinie | 409 | ||
1. Einführung | 409 | ||
a) Entstehung | 409 | ||
b) Knappe Charakterisierung des Entwurfs | 409 | ||
2. Der Zweck der Richtlinie | 410 | ||
3. Das Schutzgut der Richtlinie | 410 | ||
4. Der Anwendungsbereich der Richtlinie | 411 | ||
5. Die Vorsorge für den Boden | 411 | ||
6. Die Legaldefinition | 411 | ||
7. Die Bezüge zu anderen Politikbereichen | 411 | ||
8. Die Bodenversiegelungen | 412 | ||
9. Die Risikogebiete | 412 | ||
10. Die Bekämpfung von Bodenkontamination | 414 | ||
a) Die Vorsorge gegenüber der Aufbringung gefährlicher Stoffe | 414 | ||
b) Das Verzeichnis verunreinigter Standorte | 414 | ||
c) Die Verfahren zur Bestimmung der Standorte | 414 | ||
d) Die Bodenzustandsberichte | 415 | ||
e) Die Sanierung | 415 | ||
11. Die nationalen Sanierungsstrategien | 416 | ||
12. Die Beeinflussung der Öffentlichkeit | 416 | ||
13. Die Unterrichtung der Kommission | 417 | ||
VI. Der Bodenschutz in benachbarten Regelungen | 417 | ||
VII. Die Äußerungen von Interessenverbänden | 418 | ||
VIII. Die Bewertung des Entwurfs | 420 | ||
N. Die Kostentragung für die Blindgängerbeseitigung als Problem der verfassungskonformen Begrenzung der Zustandsverantwortlichkeit | 423 | ||
I. Das Problem | 423 | ||
II. Vorgefundene Lösungen | 425 | ||
1. Die Literatur | 425 | ||
a) Überblick über die Lösungen | 425 | ||
b) Die Lösungen im Einzelnen | 426 | ||
2. Die Rechtsprechung | 431 | ||
a) Überblick über die Lösungen | 431 | ||
b) Die Lösungen im Einzelnen | 432 | ||
III. Eigener Lösungsvorschlag | 440 | ||
IV. Ergebnis | 441 | ||
Quellenverzeichnis | 443 | ||
Verzeichnis der Publikationen des Autors zum Bodenschutzrecht | 445 | ||
Verzeichnis der vom Autor betreuten Dissertationen zum Bodenschutzrecht | 449 |