BOOK
Cite BOOK
Style
Dajczak, W., Knothe, H. (Eds.) (2005). Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichtspraxis. Das BGB-Sachenrecht in der polnischen höchstrichterlichen Rechtsprechung in den Jahren 1920-1939: Tradition und europäische Perspektive. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51752-7
Dajczak, Wojciech and Knothe, Hans-Georg. Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichtspraxis: Das BGB-Sachenrecht in der polnischen höchstrichterlichen Rechtsprechung in den Jahren 1920-1939: Tradition und europäische Perspektive. Duncker & Humblot, 2005. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51752-7
Dajczak, W, Knothe, H (eds.) (2005): Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichtspraxis: Das BGB-Sachenrecht in der polnischen höchstrichterlichen Rechtsprechung in den Jahren 1920-1939: Tradition und europäische Perspektive, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-51752-7
Format
Deutsches Sachenrecht in polnischer Gerichtspraxis
Das BGB-Sachenrecht in der polnischen höchstrichterlichen Rechtsprechung in den Jahren 1920-1939: Tradition und europäische Perspektive
Editors: Dajczak, Wojciech | Knothe, Hans-Georg
Schriften zur Europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte, Vol. 49
(2005)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
In den nach dem ersten Weltkrieg von Deutschland an Polen abgetretenen Gebieten galt u. a. das Sachenrecht des BGB (3. Buch) fort. Die Analyse der polnischen Rechtsprechung zum 3. Buch durch polnische und deutsche Autoren versteht sich als Beitrag zur Klärung der Frage der Gleichartigkeit oder durch kontextuelle Unterschiede bedingten Divergenz der bei einer Anwendung wortgleicher Privatrechtsnormen durch Gerichte verschiedener Staaten erzielten Ergebnisse. Für das Untersuchungsgebiet ergibt sich eine ganz überwiegende Parallelität zur deutschen Judikatur. Die Gründe hierfür liegen in der Orientierung der Richter an den Sachproblemen und in der Möglichkeit des Rückgriffs auf nicht zuletzt von der römisch-pandektistischen Tradition geprägte gemeinsame Auslegungstopoi. Damit ist zugleich eine günstige Perspektive eröffnet für die Entwicklung eines EU-Sachenrechts mit der Notwendigkeit einer europaweit einheitlichen Anwendung der sich auf gemeinsame Wurzeln gründenden Rechtsnormen.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 13 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 15 | ||
| I. Juristische Abkürzungen | 15 | ||
| II. Allgemeine Wortabkürzungen | 18 | ||
| Wojciech Dajczak und Hans-Georg Knothe: Einleitung | 21 | ||
| I. Teil: Romanistische Tradition – Richter – Charakteristik der Rechtsprechung | 29 | ||
| Władysław Rozwadowski: Das Studium und der Einfluss des römischen Rechts in Polen um die Wende vom 19. zum 20. Jahrhundert unter besonderer Berücksichtigung des Sachenrechts | 31 | ||
| A. Einleitung | 31 | ||
| B. Studium des römischen Rechts in Polen bis zum Jahr 1918 | 35 | ||
| I. Einführung des Studiums des römischen Rechts in Polen | 35 | ||
| II. Studium des römischen Rechts auf dem polnischen Gebiet im 19. Jh. und am Anfang des 20. Jhs. | 35 | ||
| 1. Professoren des Römischen Rechts | 36 | ||
| 2. Römisches Recht im Studienprogramm der polnischsprachigen Rechtsfakultäten | 40 | ||
| C. Römisches Recht in der polnischen Rechtskultur nach dem ersten Weltkrieg | 41 | ||
| I. Die Frage der Rechtsvereinheitlichung des Privatrechts | 41 | ||
| II. Entwicklung des polnischen Sachenrechts in der Perspektive der römischrechtlichen Tradition | 42 | ||
| 1. Der Eigentumsbegriff | 42 | ||
| 2. Besitzbegriff | 46 | ||
| 3. Beschränkte dingliche Rechte | 49 | ||
| Martin Avenarius: Das pandektistische Rechtsstudium in St. Petersburg in den letzten Jahrzehnten der Zarenherrschaft | 51 | ||
| A. Einleitung | 51 | ||
| B. Die Lehre des römischen und des bürgerlichen Rechts in St. Petersburg am Ende des 19. Jahrhunderts | 52 | ||
| C. Der Lehrplan an der Universität | 54 | ||
| D. Einzelne Persönlichkeiten | 55 | ||
| E. Grundsätze des Unterrichts | 62 | ||
| F. Romanistische Literatur in russischer Sprache | 63 | ||
| G. Der Einfluss des deutschen Bürgerlichen Gesetzbuchs | 67 | ||
| H. Die Methode Pokrovskijs am Beispiel des Rechts des Besitzerwerbs | 68 | ||
| I. Pokrovskijs Stellungsnahme zum Besitzerwerb im deutschen BGB | 68 | ||
| II. Pokrovskijs Stellungnahme zum Besitzerwerb nach dem Entwurf eines russischen BGB | 74 | ||
| Andrzej Gulczyński: Die für die Anwendung des deutschen Privatrechts zuständigen Mitglieder des polnischen Obersten Gerichtshofes zwischen 1920 und 1939 | 77 | ||
| A. Einführung | 77 | ||
| B. System und Kader der wiedergeborenen polnischen Gerichtsbarkeit ausgewählte Probleme | 78 | ||
| I. Gerichtsstruktur | 78 | ||
| II. Der Oberste Gerichtshof | 80 | ||
| III. Die Richter – Qualifikationen und Arten ihrer Ernennung | 81 | ||
| IV. Der Kader | 82 | ||
| C. Biografien der Richter | 85 | ||
| D. Zusammenfassung | 99 | ||
| Wojciech Dajczak: Die Schwerpunkte der polnischen Rechtsprechung zum BGB-Sachenrecht in den Jahren 1920–1939 | 103 | ||
| A. Besitz | 103 | ||
| I. Der Begriff des Besitzes | 103 | ||
| II. Erwerb und Verlust des Besitzes | 104 | ||
| III. Schutz des Besitzes | 105 | ||
| B. Allgemeine Vorschriften über Rechte an Grundstücken | 105 | ||
| I. Erwerb von Rechten an einem Grundstück durch Einigung und Eintragung | 105 | ||
| II. Verlust des Rechts an einem Grundstück | 106 | ||
| III. Vormerkung | 107 | ||
| 1. Die juristische Natur und die Folgen einer Vormerkung | 107 | ||
| 2. Die Beziehung zwischen dem gesicherten Anspruch und der Vormerkung | 108 | ||
| IV. Das Rangverhältnis | 109 | ||
| V. Berichtigung des Grundbuches | 109 | ||
| C. Eigentum | 110 | ||
| I. Inhalt des Eigentums | 110 | ||
| 1. Immissionsschutzrecht | 110 | ||
| 2. Das Nachbarrecht | 110 | ||
| II. Die Übertragung des Eigentums an Grundstücken | 111 | ||
| 1. Das schuldrechtliche und das dingliche Rechtsgeschäft | 111 | ||
| a) Die Berücksichtigung des schuldrechtlichen Rechtsgeschäfts bei der Beurteilung des dinglichen Vertrages | 111 | ||
| b) Die Bedeutung der Ablehnung der Auflassungsgenehmigung für die Gültigkeit eines schuldrechtlichen Rechtsgeschäftes | 112 | ||
| c) Änderung des Währungswertes im Zeitraum zwischen dem schuldrechtlichen Rechtsgeschäft und dem Termin der Auflassung | 113 | ||
| d) Die Erteilung einer unwiderruflichen Vollmacht zur Auflassung für den Erwerber | 114 | ||
| e) Die Anwendung des § 139 BGB bei der Beurteilung der Beziehung zwischen dem schuldrechtlichen und dem sachenrechtlichen Akt | 115 | ||
| 2. Form und Inhalt des Rechtsgeschäftes, das das Eigentum an Grundstücken überträgt | 115 | ||
| 3. Auflassungsanspruch | 116 | ||
| a) Kollision des Auflassungsanspruchs mit Rechten Dritter oder des Veräußerers des Grundstücks | 116 | ||
| b) Die Form des schuldrechtlichen Verpflichtungsgeschäfts | 117 | ||
| c) Der Auflassungsanspruch aufgrund des § 826 BGB | 119 | ||
| III. Erwerb und Verlust des Eigentums | 120 | ||
| 1. Übertragung des Eigentums | 120 | ||
| 2. Eigentumsvorbehalt | 120 | ||
| 3. Sicherungsübereignung | 121 | ||
| 4. Gutgläubiger Erwerb | 121 | ||
| 5. Verbindung einer beweglichen Sache mit einem Grundstück | 122 | ||
| IV. Ansprüche aus dem Eigentum | 123 | ||
| 1. Herausgabeanspruch | 123 | ||
| 2. Nebenansprüche des Eigentümers | 124 | ||
| 3. Deliktischer Schutz des Eigentums | 125 | ||
| V. Miteigentum | 126 | ||
| D. Vorkaufsrecht | 126 | ||
| I. Die Rechtsbeziehungen zwischen dem Eigentümer und einem Dritten nach Ausübung des Vorkaufsrechtes | 126 | ||
| II. Das Verhältnis zwischen dem Eigentümer und dem Vorkaufsberechtigten | 127 | ||
| E. Reallast | 128 | ||
| F. Kreditsicherungsrecht | 128 | ||
| I. Hypothek | 128 | ||
| 1. Begründung der Hypothek | 128 | ||
| 2. Persönliche und dingliche Schuld | 129 | ||
| 3. Löschung der Hypothek | 130 | ||
| a) Befriedigung des Gläubigers durch den Nichteigentümer | 130 | ||
| b) Forderung auf Löschung einer nicht valutierten Hypothek | 131 | ||
| c) Umwandlung der Hypothek in eine Grundschuld | 131 | ||
| II. Die Grundschuld | 132 | ||
| 1. Die Anwendung der Vorschriften über die Hypothek auf die Grundschuld | 132 | ||
| 2. Übertragung der Grundschuld | 133 | ||
| 3. Die Frage der Bürgschaft für die Grundschuld | 133 | ||
| G. Schlussbemerkungen | 134 | ||
| Hans-Georg Knothe: Die polnische Rechtsprechung zum Sachenrecht des Bürgerlichen Gesetzbuchs im Lichte der deutschen Praxis von 1900–1939: Gemeinsamkeiten und Unterschiede | 135 | ||
| A. Besitz | 136 | ||
| I. Zur Qualifikation des Besitzes (auch) als Recht | 136 | ||
| 1. Besitzrecht des innerhalb einer Besitzerkette letzten Besitzers auch gegenüber dem Eigentümer | 136 | ||
| 2. Besitz als „sonstiges Recht“ im Sinne von § 823 Abs. 1 | 138 | ||
| 3. Besitz und Drittwiderspruchsklage gem. § 771 ZPO | 140 | ||
| II. Erwerb und Verlust des Besitzes | 142 | ||
| III. Schutz des Besitzes | 143 | ||
| B. Allgemeine Vorschriften über Rechte an Grundstücken | 145 | ||
| I. Erwerb von Rechten an einem Grundstück | 145 | ||
| II. Verlust des Rechts an einem Grundstück | 148 | ||
| III. Vormerkung | 150 | ||
| 1. Rechtsnatur und Wirkung | 150 | ||
| 2. Verhältnis zum gesicherten Anspruch | 153 | ||
| IV. Das Rangverhältnis | 154 | ||
| V. Grundbuchberichtigung | 154 | ||
| C. Eigentum | 155 | ||
| I. Inhalt des Eigentums | 155 | ||
| 1. Immissionsschutzrecht | 155 | ||
| 2. Das Nachbarrecht | 156 | ||
| II. Übertragung des Eigentums an Grundstücken | 157 | ||
| 1. Das schuldrechtliche und das dingliche Rechtsgeschäft | 157 | ||
| a) Berücksichtigung des schuldrechtlichen Grundgeschäfts bei der Prüfung der Auflassung | 157 | ||
| b) Bedeutung der Versagung einer behördlichen Genehmigung der Auflassung für die Wirksamkeit des schuldrechtlichen Grundgeschäfts | 158 | ||
| c) Verminderung des Geldwertes (Inflation) in dem Zeitraum zwischen dem Abschluss des schuldrechtlichen Grundgeschäfts und der Vornahme der Auflassung | 160 | ||
| d) Die Erteilung einer unwiderruflichen Vollmacht zur Auflassung für den Erwerber | 163 | ||
| e) Anwendung des § 139 im Verhältnis des schuldrechtlichen Grundgeschäfts zu dem dinglichen Erfüllungsgeschäft | 164 | ||
| 2. Form und Inhalt des zur Grundstücksübereignung erforderlichen Rechtsgeschäfts | 165 | ||
| 3. Auflassungsanspruch | 167 | ||
| a) Kollision des Auflassungsanspruchs mit Rechten Dritter oder des Veräußerers des Grundstücks | 167 | ||
| b) Die Form des schuldrechtlichen Verpflichtungsgeschäfts | 168 | ||
| c) Auflassungsanspruch gem. § 826 | 171 | ||
| III. Erwerb und Verlust des Eigentums | 172 | ||
| 1. Übertragung des Eigentums | 172 | ||
| 2. Eigentumsvorbehalt | 172 | ||
| 3. Sicherungsübereignung | 173 | ||
| 4. Gutgläubiger Erwerb | 174 | ||
| 5. Verbindung einer beweglichen Sache mit einem Grundstück | 174 | ||
| IV. Ansprüche aus dem Eigentum | 176 | ||
| 1. Herausgabeanspruch | 176 | ||
| 2. Nebenansprüche des Eigentümers | 178 | ||
| 3. Deliktischer Schutz des Eigentums | 179 | ||
| V. Miteigentum | 179 | ||
| D. Vorkaufsrecht | 180 | ||
| I. Verhältnis zwischen Eigentümer und Drittem nach Ausübung des Vorkaufsrechts | 180 | ||
| II. Verhältnis zwischen Eigentümer und Vorkaufsberechtigtem | 181 | ||
| E. Reallast | 182 | ||
| F. Kreditsicherungsrecht | 182 | ||
| I. Hypothek | 182 | ||
| 1. Begründung der Hypothek | 182 | ||
| 2. Persönliche und dingliche Schuld | 184 | ||
| 3. Löschung der Hypothek | 185 | ||
| a) Befriedigung des Gläubigers durch den Nichteigentümer | 185 | ||
| b) Anspruch auf Löschung einer nicht valutierten Hypothek | 185 | ||
| c) Umwandlung der Hypothek in eine Eigentümergrundschuld | 186 | ||
| II. Die Grundschuld | 187 | ||
| 1. Anwendung der Vorschriften über die Hypothek auf die Grundschuld | 187 | ||
| 2. Übertragung der Grundschuld | 188 | ||
| 3. Sicherung einer Grundschuld durch Bürgschaft | 188 | ||
| G. Schlussbetrachtung | 189 | ||
| Wojciech Dajczak: Die deutschen Erfahrungen und die romanistische Tradition als Argumente in der polnischen Rechtsprechung zum BGB-Sachenrecht | 191 | ||
| A. Das deutsche juristische Schrifttum in der polnischen Rechtsprechung mit Bezug auf das BGB-Sachenrecht | 191 | ||
| I. Zweifel anlässlich der Änderung der Rechtslage nach dem In-Kraft-Treten des BGB | 192 | ||
| II. Die entstehungsgeschichtlichen Argumente | 193 | ||
| III. Argumente aus Kommentaren zum geltenden deutschen Recht | 195 | ||
| B. Zitate aus der deutschen Rechtsprechung | 198 | ||
| I. Deutsche Rechtsprechung vor dem In-Kraft-Treten des BGB | 198 | ||
| II. Deutsche Rechtsprechung nach dem 01.01.1900 | 199 | ||
| 1. Anwendung des alten Rechts | 199 | ||
| 2. Deutsche Rechtsprechung zum BGB | 200 | ||
| C. Romanistische Tradition in der Argumentation polnischer Richter | 201 | ||
| I. Die Frage der Anwendbarkeit des römischen Rechts | 202 | ||
| II. Deutliche Spuren der romanistischen Tradition | 203 | ||
| 1. Fiducia | 203 | ||
| 2. Falsa demonstratio | 204 | ||
| 3. Cessante ratione legis lex ipsa cessat | 205 | ||
| 4. Vigilantibus iura scripta sunt | 205 | ||
| 5. Dolo agit qui petit quod redditurus est | 206 | ||
| 6. Niemand kann mehr Recht auf einen anderen übertragen, als er selbst hat | 207 | ||
| D. Schlussfolgerungen | 208 | ||
| II. Teil: Die Probleme des Sachenrechts in historisch-vergleichender Analyse | 211 | ||
| Fabian Klinck: Der Besitz zwischen Recht und Faktum in der polnischen und frühen deutschen Rechtsprechung zum BGB | 213 | ||
| A. Einleitung | 213 | ||
| B. Der deliktische Schutz des Besitzes als eines dinglichen Rechts | 215 | ||
| I. Rechtsprechung des Reichsgerichts | 215 | ||
| II. Geschichtliche Wurzeln des deliktischen Besitzschutzes | 216 | ||
| 1. Gewere und ius ad rem | 216 | ||
| 2. Deliktsschutz persönlicher Berechtigungen im römischen Recht | 217 | ||
| 3. Die Haltung der späten Pandektistik | 221 | ||
| III. Ergebnis | 223 | ||
| C. Der Besitz als Recht i. S. d. § 771 ZPO | 224 | ||
| I. Funktion des § 771 ZPO | 224 | ||
| II. Die Rechtsprechung des polnischen OGH und des Reichsgerichts | 225 | ||
| III. Rechtshistorische Analyse | 229 | ||
| 1. Klassisch-römische Rechtsquellen | 229 | ||
| 2. Die pandektistische Literatur zu § 690 CPO | 230 | ||
| D. Zusammenfassung und Ergebnis | 233 | ||
| Wojciech Dajczak: Das Trennungs- und Abstraktionsprinzip. Die Zweifel polnischer Richter bezüglich des Grundstückskaufs im Vergleich mit der romanistischen Diskussion über den dinglichen Vertrag | 235 | ||
| A. Einleitung | 235 | ||
| B. Probleme bei der Anwendung des Trennungs- und Abstraktionsprinzips in der polnischen Gerichtspraxis | 236 | ||
| C. Romanistische Argumente zugunsten des abstrakten dinglichen Vertrags im pandektistischen Schrifttum | 241 | ||
| D. Quellen des römischen Rechts als Argumente zugunsten „des abstrakten dinglichen Aktes“ in Projekten zum BGB | 244 | ||
| E. Die Lehre vom dinglichen Vertrag in der polnischen Dogmatik des ABGB und in der Romanistik vor der Wende des 19. zum 20. Jh. | 247 | ||
| F. Der Sinn der Antinomie zwischen den Entscheidungen des Julian (D.41,1,36) und des Ulpian (D.12,1,18pr.) nach dem heutigen Stand der Romanistik | 252 | ||
| G. Schlussfolgerungen | 257 | ||
| Franciszek Longchamps de Bérier: Rechtsmissbrauch in der polnischen Rechtsprechung zum BGB-Sachenrecht aus der Perspektive der römisch-rechtlichen Tradition | 261 | ||
| A. Sinn des historischen Argumentes | 261 | ||
| B. Meinungen der Pandektistik zum Rechtsmissbrauch | 262 | ||
| C. Rechtsmissbrauch in der Rechtsprechung polnischer Gerichte zum BGB | 265 | ||
| D. Bedeutung des qui suo iure utitur neminem laedit-Grundsatzes | 269 | ||
| E. Das Wesen des Eigentums nach der polnischen Rechtsprechung und der polnischen Doktrin | 271 | ||
| F. Betrachtung des Eigentumsbegriffs im Lichte der römischen Quellen | 274 | ||
| G. Neque malitiis indulgendum est | 277 | ||
| H. Male nostro iure uti non debemus | 282 | ||
| I. Schlussfolgerungen und Bemerkungen | 286 | ||
| Christian Baldus: Das dingliche Vorkaufsrecht in der polnischen Rechtsprechung zum BGB | 291 | ||
| A. Einführung | 291 | ||
| B. Die Entscheidungen aus deutscher Sicht | 291 | ||
| C. Pandektistische Wurzeln? | 300 | ||
| D. Österreichische Einflüsse? | 301 | ||
| E. Entscheidungstendenzen | 303 | ||
| Michael Börsch: Die Sicherungsübereignung in der polnischen Rechtsprechung zum BGB-Sachenrecht vor dem Hintergrund der Rechtsprechung des Reichsgerichts | 307 | ||
| A. Themenstellung | 307 | ||
| B. Die Zulässigkeit der Sicherungsübereignung | 307 | ||
| I. Das Urteil des OGH vom 20.10.1933 | 307 | ||
| II. Der Sicherungskauf in der Rechtsprechung des RG zum gemeinen Recht | 309 | ||
| 1. Historischer Hintergrund | 309 | ||
| 2. Der Sicherungskauf als Umgehungs- bzw. Scheingeschäft | 310 | ||
| 3. Zulässigkeit des Sicherungskaufes | 311 | ||
| 4. Kontroverse über die Zulässigkeit? | 312 | ||
| III. Die Zulässigkeit der „reinen“ Sicherungsübereignung | 313 | ||
| 1. Die Rechtsprechung zum gemeinen Recht | 313 | ||
| 2. Die Rechtsprechung nach dem In-Kraft-Treten des BGB | 313 | ||
| IV. Vergleich der Rechtsprechung beider Gerichte | 314 | ||
| C. Das Sicherungseigentum im Konkurs des Sicherungsgebers | 315 | ||
| I. Das Urteil des OGH vom 18.1.1929 | 315 | ||
| II. Die Rechtssprechung des RG | 316 | ||
| 1. Urteil des 1. Senats vom 2.2.1889 | 316 | ||
| 2. Weitere Entscheidungen | 318 | ||
| III. Vergleich der Rechtsprechung beider Gerichte | 319 | ||
| D. Ergebnis | 319 | ||
| Marc Liebmann und Jochen Korsch: Die dinglichen Rechte des BGB als Mittel der Kreditsicherung am Grundvermögen in der polnischen und deutschen Rechtsprechung | 321 | ||
| A. Einführung | 321 | ||
| B. Die Entscheidungen | 321 | ||
| I. Verhältnis von persönlicher Forderung und Grundstücksbelastung bei der Hypothek | 321 | ||
| 1. Bestimmtheit der gesicherten Forderung | 321 | ||
| a) Identifikation der Person des persönlichen Schuldners | 322 | ||
| b) Frage der Sicherbarkeit mehrerer Forderungen durch eine Hypothek | 323 | ||
| c) Bestimmtheit der Höhe | 325 | ||
| aa) Verkehrshypothek und Höchstbetragshypothek | 325 | ||
| bb) Aufwertung der persönlichen Forderung | 325 | ||
| 2. Hypothek ohne persönliche Forderung (Eigentümerhypothek) | 327 | ||
| a) Vorläufige Eigentümerhypothek | 327 | ||
| b) Eigentümerhypothek nach Erlöschen der persönlichen Forderung | 328 | ||
| II. Grundschuld als nicht akzessorisches Grundpfandrecht | 328 | ||
| 1. Fremdwährungsgrundschuld | 328 | ||
| 2. Teilung des mit einer Grundschuld belasteten Grundstücks | 329 | ||
| C. Gemeinsame Wurzeln der Entscheidungen | 330 | ||
| I. Entwicklung der Sicherungsrechte am Grundvermögen im römisch-gemeinen Recht bis hin zum BGB | 330 | ||
| II. Ausgestaltung der akzessorischen Immobiliarkreditsicherungsmittel des BGB | 334 | ||
| III. Entwicklung der Rechtsprechung | 336 | ||
| IV. Ergebnis | 336 | ||
| III. Teil: Europäische Perspektive | 339 | ||
| Martin Schmidt-Kessel: Sachenrecht im Gemeinschaftsprivatrecht: Gemeinschaftssachenrecht – eine Skizze | 341 | ||
| A. Art. 295 EG als Schranke des Gemeinschaftssachenrechts? | 342 | ||
| B. Primärrechtliche Vorgaben für das Sachenrecht | 344 | ||
| I. Grundfreiheiten | 344 | ||
| II. Wettbewerbsrecht | 347 | ||
| C. Sekundärrechtliche Inseln | 349 | ||
| I. Kulturgüterschutz und Sachenrecht | 349 | ||
| 1. Gegenstand: Die Klage auf Rückgabe des Kulturguts | 350 | ||
| 2. Widersprüchliche Begrifflichkeiten | 351 | ||
| 3. Behandelte sachenrechtliche Fragestellungen | 352 | ||
| II. Sicherheiten in Zwangsvollstreckung und Insolvenz | 354 | ||
| 1. Überblick über die verschiedenen Rechtsakte | 355 | ||
| 2. Art der erfassten Gegenstände | 357 | ||
| 3. Arten dinglicher Rechte | 358 | ||
| a) Das Vollrecht | 358 | ||
| b) Pfandrecht und Hypothek | 359 | ||
| c) Eigentumsvorbehalt | 361 | ||
| d) Fiduziarische Vollrechtsübertragung | 363 | ||
| e) Nießbrauch | 363 | ||
| f) Vormerkung | 364 | ||
| 4. Schutz des Dritterwerbers | 364 | ||
| 5. Kollisionsrecht | 365 | ||
| D. Elemente eines Gemeinschaftssachenrechts | 366 | ||
| Wojciech Dajczak und Hans-Georg Knothe: Schlussbemerkungen | 369 | ||
| Sachregister | 375 | ||
| Autorenverzeichnis | 379 |