Adolf Wach (1843 - 1926) und das liberale Zivilprozeßrecht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Adolf Wach (1843 - 1926) und das liberale Zivilprozeßrecht
Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 120
(2005)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die vorliegende Veröffentlichung ist der Person und dem zivilprozessualen Werk Adolf Wachs gewidmet, einem der bedeutendsten deutschen Zivilprozessualisten des 19./20. Jahrhunderts.Im ersten Teil beschreibt Dagmar Unger den Lebensweg Adolf Wachs. Sein zivilprozessuales Werk, welches durch den Umbruch gekennzeichnet ist, den die Schaffung einer einheitlichen ZPO in Deutschland in den Jahren 1876/79 bedeutete, wird im zweiten Teil vor dem Hintergrund seiner Biographie beleuchtet. Wach gehörte zu den ersten Zivilprozessualisten, die das neue Gesetz wissenschaftlich durchdrangen und neue Streitfragen aufgriffen; auch die spätere Reformdiskussion wurde von ihm wesentlich mitbestimmt. Hervorzuheben sind hier seine fast legendären "Vorträge zur Reichs-Civilprocessordnung" sowie sein "Handbuch des Deutschen Civilprozessrechts". Breiten Raum nimmt die Darstellung der von Wach entwickelten Lehre vom Rechtsschutzanspruch ein, welche noch heute Beachtung findet.Ausgezeichnet mit dem Preis für eine hervorragende Dissertation der Universität Leipzig und der Dr. Feldbausch-Stiftung Landau/Pfalz 2003.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 15 | ||
Einleitung | 19 | ||
Erster Teil: Das Leben Adolf Wachs (1843–1926) | 21 | ||
1. Kapitel: Kindheit und Jugend | 21 | ||
2. Kapitel: Studienjahre (1861–1868) | 24 | ||
I. Berlin (1861/62) | 24 | ||
II. Heidelberg (1862/63) | 26 | ||
III. Königsberg (1863–1866) | 30 | ||
IV. Göttingen (1866–1868) | 34 | ||
3. Kapitel: Lehrtätigkeit (1868–1875) | 41 | ||
I. Königsberg (1868–1869) | 41 | ||
II. Rostock (1869–1871) | 47 | ||
III. Tübingen (1871–1872) | 53 | ||
IV. Bonn (1872–1876) | 56 | ||
4. Kapitel. Wirken an der Universität Leipzig (1876–1920) | 61 | ||
I. Der Ruf an die Universität Leipzig | 61 | ||
1. Wachs Berufung unter dem Einfluß Gerbers | 61 | ||
2. Der Einfluß der Bildungs- und Wissenschaftspolitik in Sachsen auf die Universität Leipzig | 67 | ||
II. Wach als akademischer Lehrer | 70 | ||
1. Vorlesungstätigkeit | 70 | ||
2. Prüfungstätigkeit | 75 | ||
III. Wach als Strafrechtler | 78 | ||
1. Begründer der objektiven Auslegungstheorie | 78 | ||
2. Vertreter der klassischen Richtung im Schulenstreit | 79 | ||
3. Mitarbeit in der Kommission für die Reform der Strafprozeßordnung | 82 | ||
4. Engagement im Strafvollzug | 87 | ||
IV. Direktor des Instituts für Rechtsgeschichte | 88 | ||
V. Akademische Ämter und Ehrungen | 92 | ||
1. Rektorentätigkeit 1902/1903 | 92 | ||
2. Mitglied der Jubiläumskommission anläßlich der Feier des 500jährigen Bestehens der Universität Leipzig 1909 | 94 | ||
3. Weitere Ämter, Ehrungen und Auszeichnungen | 96 | ||
VI. Akademische Vereinstätigkeit | 98 | ||
1. Gründer des Akademischen Schutzvereins | 98 | ||
2. Vorsitzender des Vereins Deutscher Hochschullehrer | 103 | ||
3. Vereinigung der Zivilprozeßrechtslehrer | 104 | ||
VII. Herausgebertätigkeit | 107 | ||
VIII. Abschied von der Universität Leipzig | 109 | ||
5. Kapitel: Wachs außeruniversitäres Engagement in Leipzig | 112 | ||
I. Richtertätigkeit und gesetzgeberische Arbeiten | 112 | ||
II. Politisches Engagement während des Ersten Weltkrieges | 114 | ||
1. Stellungnahmen zu tagespolitischen Fragen | 114 | ||
2. Persönliche Situation während des Krieges | 118 | ||
3. Allgemeine Stellungnahmen nach Kriegsende | 120 | ||
III. Gesellschaftliche, kirchliche und soziale Aktivitäten | 122 | ||
1. Vorsitzender des Kunstvereins | 122 | ||
2. Wach und das Leipziger Musikleben | 125 | ||
3. Vorstandsmitglied der Nikolaikirchgemeinde | 129 | ||
4. Vorsitzender der Inneren Mission | 132 | ||
5. Begründer des Vereins für Volkswohl/Vorstandsvorsitzender des Evangelischen Vereins der Gustav-Adolf-Stiftung | 133 | ||
6. Wach als Kirchenpolitiker | 135 | ||
6. Kapitel: Privatleben | 139 | ||
I. Beziehungen zu anderen Gelehrtenpersönlichkeiten | 139 | ||
II. Familie | 141 | ||
III. Die letzten Lebensjahre | 144 | ||
IV. Lebensart und Persönlichkeit Adolf Wachs | 146 | ||
Zweiter Teil: Das zivilprozessuale Werk Adolf Wachs | 149 | ||
1. Kapitel: Schwerpunkte innerhalb seines zivilprozessualen Werkes im Überblick | 149 | ||
2. Kapitel: Wachs Beiträge zur Reichs-Civilprocessordnung von 1877 | 151 | ||
I. Überblick über die deutsche Civilprocessordnung von 1877 | 151 | ||
1. Vorgeschichte | 151 | ||
2. Das Prozeßsystem | 155 | ||
3. Bedeutung der RCPO | 156 | ||
II. „Der Entwurf einer deutschen Civilprocessordnung“ (1872/73) | 157 | ||
1. Erster Teil (1872) | 157 | ||
2. Zweiter Teil (1872) | 161 | ||
3. Dritter Teil (1873) | 164 | ||
4. „Der revidirte Entwurf der deutschen Civil-Prozeß-Ordnung“ (1873) | 166 | ||
5. Ergebnis | 169 | ||
III. Vorträge zur Reichs-Civilprocessordnung, erste Auflage (1879), zweite Auflage (1896) | 170 | ||
1. Entstehung der ersten Auflage | 170 | ||
2. Inhalt der ersten Auflage | 170 | ||
a) „Mündlichkeit und Schriftlichkeit“ | 170 | ||
b) „Das Verhältniss des Richters zu den Parteien“ | 171 | ||
c) „Die Stellung des Rechtsanwalts im Prozeß“ | 172 | ||
d) „Die richterlichen Dekrete“ | 173 | ||
e) „Das Versäumnissverfahren“ | 174 | ||
f) „Das Beweissystem“ | 177 | ||
g) „Das Rechtsmittelsystem“ | 178 | ||
h) „Die Zwangsvollstreckung“ | 180 | ||
3. Entstehung der zweiten Auflage | 180 | ||
4. Inhaltliche Veränderungen gegenüber der ersten Auflage | 181 | ||
a) „Mündlichkeit und Schriftlichkeit“ | 181 | ||
b) „Das Verhältnis des Richters zu den Parteien“ | 182 | ||
c) „Die Stellung des Rechtsanwalts im Prozeß“ | 183 | ||
d) „Die richterlichen Dekrete“ | 184 | ||
e) „Das Versäumnissverfahren“ | 184 | ||
f) „Das Beweissystem“ | 185 | ||
g) „Das Rechtsmittelsystem“ | 187 | ||
h) „Die Zwangsvollstreckung“ | 188 | ||
5. Resonanz und Ergebnis | 188 | ||
IV. „Handbuch des Deutschen Civilprozessrechts“ (1885) | 190 | ||
1. Entstehungsgeschichte | 190 | ||
2. Inhalt | 191 | ||
a) Einleitung | 192 | ||
b) Erstes Buch | 196 | ||
c) Zweites Buch | 200 | ||
3. Resonanz | 207 | ||
4. Ergebnis | 211 | ||
V. „Die Civilprozessordnung und die Praxis“ (1886) | 212 | ||
1. Entstehung | 212 | ||
2. Inhalt | 214 | ||
3. Resonanz und Ergebnis | 216 | ||
VI. „Zwei Civilprozessualische Abhandlungen: Zur Lehre von der Klageänderung und Klageveräußerung“ (1886) | 217 | ||
1. „Zur Lehre von der Klageänderung“ | 217 | ||
2. „Die Abtretung rechtshängiger Ansprüche in ihrem Einfluss auf den Prozess“ | 219 | ||
VII. „Die civilprozessualische Enquête“ (1887) | 221 | ||
1. Entstehung | 221 | ||
2. Inhalt | 222 | ||
a) Vorwort | 222 | ||
b) Fragebogen | 222 | ||
c) Bericht | 223 | ||
3. Resonanz | 224 | ||
4. „Die civilprozessualische Enquête im Lichte Bähr’scher Kritik“ (1888) | 225 | ||
5. Ergebnis | 225 | ||
VIII. Die Lehre vom Rechtsschutzanspruch (1885/1888/1904) | 226 | ||
1. Entstehungsgeschichte | 226 | ||
2. Inhalt | 230 | ||
3. Resonanz | 235 | ||
4. Ergebnis | 238 | ||
IX. Kleinere Schriften, 1879–1893 | 241 | ||
1. „Defensionspflicht und Klagerecht“ (1879) | 241 | ||
2. „Das Princip des gewillkürten Gerichtsstandes“ (1879) | 245 | ||
3. „Der gewillkürte Gerichtsstand“ (1880) | 247 | ||
4. „Präclusion und Contumaz“ (1880) | 249 | ||
5. „Die That- und Rechtsfrage bei der Revision im Civilprozeß“ (1881) | 252 | ||
6. „Das Geständniß“ (1881) | 254 | ||
7. „Ist Einspruch vor der Einspruchsfrist zulässig?“ (1881) | 257 | ||
8. Gutachten zum 19. Deutschen Juristentag (1888) | 259 | ||
9. „Zur Lehre vom Klaggrund“ (1889) | 261 | ||
10. „Das Versäumnißurtheil“ (1892) | 262 | ||
11. „Die reformatio in peius bei Eidesurtheilen“ (1893) | 265 | ||
X. Mitarbeit an anderen zivilprozessualen Werken | 266 | ||
1. Herausgabe des v. Kellerschen Lehrbuches „Der Römische Civilprocess und die Actionen in summarischer Darstellung zum Gebrauche bei Vorlesungen“ (1876/1883) | 266 | ||
2. Mitarbeit an Wetzells „System des ordentlichen Civilprocesses“ (1878) | 267 | ||
3. Kapitel: Reformen um die RCPO von 1877 | 269 | ||
I. Wach und der österreichische Zivilprozeß | 269 | ||
1. Der Einfluß der ÖZPO Franz Kleins auf die Reformdiskussion | 269 | ||
2. „Die Mündlichkeit in dem Entwurf der österreichischen Zivilprozeßordnung“ (1895) | 272 | ||
a) Inhalt | 272 | ||
b) Resonanz und Ergebnis | 275 | ||
II. Die BGB-Novelle von 1898 | 277 | ||
1. Vorgeschichte | 277 | ||
2. „Die Aenderungen der Civilprozeßordnung im Entwurf der Denkschrift“ (1898) | 279 | ||
3. „Die Zuständigkeit des Reichsgerichts“ (1898) | 280 | ||
4. „Die Novelle zur Civilprozeßordnung“ (1898) | 280 | ||
5. Inhalt und Bedeutung der Novelle | 282 | ||
6. „Prozessvollmacht und Einrede der Aufrechnung“ (1900) | 283 | ||
III. Die Reichsgerichtsnovelle von 1905 | 285 | ||
1. Vorgeschichte | 285 | ||
2. Gutachten über die Frage: Abgrenzung von Richterrecht und Parteibetrieb im Zivilprozeß (1902) | 285 | ||
3. „Die Erhöhung der Revisionssumme“ (1904) | 288 | ||
4. Inhalt und Bedeutung der Novelle | 289 | ||
IV. Die Amtsgerichtsnovelle von 1909 | 290 | ||
1. Vorgeschichte | 290 | ||
2. „Die Justiznovelle“ (1908) | 291 | ||
3. Inhalt und Bedeutung der Novelle | 292 | ||
V. Die Reichsgerichtsnovelle von 1910 | 293 | ||
1. Vorgeschichte | 293 | ||
2. „Die Entlastung des Reichsgerichts“ (1910) | 294 | ||
3. Inhalt der Novelle | 296 | ||
VI. Weitere Stellungnahmen bis zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges | 296 | ||
1. Zur Lehre von der Rechtskraft, Drei Rechtsgutachten (1899) | 296 | ||
a) Inhalt | 296 | ||
b) Resonanz und Ergebnis | 299 | ||
2. „Die Beweislast nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch“ (1901) | 299 | ||
3. „Der Entwurf der ungarischen Civilprozeßordnung“ (1902) | 302 | ||
4. Gutachten zur Urteilsnichtigkeit | 305 | ||
a) Erstes Rechtsgutachten (1910) | 305 | ||
b) Zweites Rechtsgutachten (1911) | 307 | ||
c) Drittes Rechtsgutachten (1913) | 309 | ||
5. „Fragen des Anwaltstandes“ (1914) | 310 | ||
6. „Grundfragen und Reform des Zivilprozesses“ (1914) | 312 | ||
a) Entstehung | 312 | ||
b) Inhalt | 313 | ||
c) Resonanz | 318 | ||
d) Ergebnis | 320 | ||
4. Kapitel: Novellengesetzgebung während des Ersten Weltkrieges | 322 | ||
I. Überblick über die Reformdiskussion bis Kriegsende – die ersten Kriegsgesetze | 322 | ||
II. Die Verordnung des Bundesrates zur Entlastung der Gerichte (1915) | 323 | ||
1. Inhalt der Verordnung | 323 | ||
2. Wachs Kritik | 324 | ||
3. Ergebnis | 325 | ||
III. Umfrage zum „Gesetz über den vaterländischen Hilfsdienst“ (1916) | 326 | ||
5. Kapitel: Die Gesetzgebung der Nachkriegsjahre 1919–1924 | 328 | ||
I. Überblick über die Reformdiskussion seit Kriegsende | 328 | ||
1. „Soziales Prozeßrecht“ | 328 | ||
2. Die Verordnung zur Beschleunigung des Verfahrens in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten (1923) | 329 | ||
II. Die Novelle von 1924 (Emminger Novelle) | 330 | ||
1. Inhalt der Novelle | 330 | ||
2. „Die geplante Verordnung über das Verfahren in bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten“ (1924) | 331 | ||
3. „Die Schriftlichkeit im Zivilprozeß neuen Rechtens“ (1924) | 334 | ||
Schlußbetrachtung | 337 | ||
Quellen- und Literaturverzeichnis | 341 | ||
I. Schriften Wachs | 341 | ||
1. Allgemeines | 341 | ||
2. Zivilprozeß | 342 | ||
3. Strafrecht und Strafprozeß | 345 | ||
4. Kirchenrecht und kirchliche Fragen | 347 | ||
5. Rezensionen über | 348 | ||
6. Parlamentarische Reden | 348 | ||
7. Biographisches und Varia | 350 | ||
II. Vorlesungsmitschriften | 351 | ||
III. Quellen | 352 | ||
1. Ungedruckte Quellen | 352 | ||
a) Briefe | 352 | ||
b) Sonstige | 355 | ||
2. Gedruckte Quellen | 356 | ||
IV. Rezensionen zu Arbeiten Wachs | 357 | ||
V. Schriften über Wach | 359 | ||
VI. Literatur | 360 | ||
Personenverzeichnis | 376 | ||
Ortsverzeichnis | 381 | ||
Sachwortverzeichnis | 383 |