Bayerisches Eherecht von 1756 bis 1875 auf dem Weg zur Verweltlichung

Cordula Scholz Löhnig

doi:10.3790/978-3-428-51048-1

Bayerisches Eherecht von 1756 bis 1875 auf dem Weg zur Verweltlichung

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Scholz Löhnig, C. (2004). Bayerisches Eherecht von 1756 bis 1875 auf dem Weg zur Verweltlichung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51048-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Bayerisches Eherecht von 1756 bis 1875 auf dem Weg zur Verweltlichung

Scholz Löhnig, Cordula

Schriften zur Rechtsgeschichte, Vol. 111

(2004)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-51048-1
978-3-428-11048-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-51048-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 418
Collections: NBE HIST
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Legal history

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Cordula Scholz Löhnig untersucht den Weg der Verweltlichung des Eherechts in Bayern von der Aufklärung bis zur Kulturkampfgesetzgebung Bismarcks. Im Vordergrund stehen die Loslösung des Eheschließungs- und -auflösungsrechts von kirchlich geprägten Vorstellungen und der ausschließlich kirchlichen Gesetzgebungskompetenz sowie die Gewinnung staatlicher Gestaltungsmacht auf diesem Gebiet. Dieser Prozeß wird anhand der bayerischen Gesetzgebungsgeschichte vom Erlaß des Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis (1756) bis zum Inkrafttreten des Reichspersonenstandsgesetzes (1875) nachvollzogen.

Bayern war im 18. Jahrhundert ein katholischer Konfessionsstaat, der jedoch an der Wende zum 19. Jahrhundert durch erhebliche Gebietszuwächse seine konfessionelle und rechtliche Geschlossenheit verloren hat. Dies machte die Schaffung eines einheitlichen, konfessionsübergreifenden Eherechts erforderlich. Die Autorin stützt sich auf eine detaillierte Analyse ungedruckter und gedruckter Quellen aus Gesetzgebung und Rechtsliteratur.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungsverzeichnis	13
Einleitung	17
1. Die Entwicklung des Eherechts bis in das 18. Jahrhundert	17
2. Gegenstand der Untersuchung	19
a) Fragestellung	20
b) Untersuchte Quellen	20
c) Zeitlicher Rahmen der Untersuchung	22
d) Gründe für die Wahl Bayerns als Untersuchungsraum	22
e) Eherecht als Spiegel der Entwicklung	23
3. Stand der Forschung	24
I. Das Eherecht im Bayern des Ancien Régime ab der Mitte des 18. Jahrhunderts bis 1799	26
1. Übersicht	26
2. Das Eherecht des Codex Maximilianeus Bavaricus Civilis von 1756 (CMBC)	27
a) Die vollständige Regelung des Eherechts im CMBC	27
b) Kanonisches Eherecht wird zum staatlichen Eherecht	29
c) Inhaltliche Gestaltung	32
d) Die Einwilligung Dritter zur Eheschließung	35
aa) Einwilligung der Eltern	36
bb) Einwilligung der Vormünder und „nächsten Befreundten“	38
cc) Obrigkeitliche Bewilligung	38
dd) Ausnahmen	41
ee) Die Rechtfertigung der Sanktionen gegen Ehen, die ohne erforderliche Einwilligung geschlossen wurden	41
e) Religionsverschiedenheit und Mischehen	43
aa) Die Auffassung Kreittmayrs	43
bb) Die Auffassung der katholischen Kirche	44
cc) Ursprung und Würdigung Kreittmayrs Auffassung zu den Mischehen	45
f) Die Regelung der gerichtlichen Zuständigkeit	49
aa) Die Regelung des § 49 Teil I Kapitel 6 CMBC	49
bb) Die Beurteilung der Regelung	50
g) Zusammenfassung	53
3. Mandate zum Eherecht	54
a) Heiratsbewilligungsmandate	54
b) Verbot von Auslandsehen	57
c) Die Rolle der Mandatsgesetzgebung	58
d) Kirchenrechtliche Mandate	60
4. Das Sponsalienmandat vom 24. Juli 1769	61
a) Einführung	61
b) Inhalt des Sponsalienmandats	62
c) Die Entstehung des Mandats	64
d) Verhandlungen zum Sponsalienmandat auf dem Salzburger Kongreß	70
e) Eintritt in Verhandlungen zu einem ersten bayerischen Einheitskonkordat	71
aa) Allgemeines	71
bb) Der Vergleichsentwurf der Bischöfe	72
cc) Der Vergleichsentwurf der kurfürstlichen Konkordatenkommission	73
dd) Das Entgegenkommen der kurfürstlichen Konkordatenkommission	74
ee) Einigung	75
ff) Das Scheitern der päpstlichen Ratifikation nach dem Tode Max III. Joseph	77
f) Die einseitige Publikation des Vertrages durch den bayerischen Staat	78
aa) Allgemeines	78
bb) Die Reaktion der Bischöfe	79
cc) Die Wiedereinführung des Sponsalienmandats vom 24. Juli 1769	79
dd) Der erneute Widerruf des Mandats von 1769	80
ee) Versuch der Übernahme der österreichischen Sponsalienverordnung von 1782	81
g) Beurteilung	81
h) Zusammenfassung	84
5. Der Einfluß Österreichs auf die bisherige Entwicklung des Ehe- bzw. Sponsalienrechts	85
II. Bayern auf dem Weg zum modernen Staat	88
1. Übersicht	88
2. Einfluß der Gebietsveränderungen auf das Eherecht	90
a) Einführung	90
b) Protestantische Ehe- und Konsistorialordnungen	91
c) Das Eherecht des ALR	95
d) Das Eherecht von Österreich	98
e) Das Eherecht des Code Civil in der bayerischen Pfalz	101
f) Ausblick	104
3. Die neue Qualität des behördlichen Heiratskonsenses	104
a) Die Mandatsgesetzgebung in den ersten Regierungsjahren Max’ IV./I. Joseph	104
b) Beschränkung der Eheschließungsfreiheit	105
c) Strafdrohungen für verordnungswidrig handelnde Pfarrer	108
d) Ein erster Zugriff auf das Eheband	110
e) Zusammenfassung	113
4. Mandate zum kirchlichen Eherecht	113
a) Einleitung	114
b) Interkonfessionelles Recht	116
aa) Das Pfälzer Toleranzedikt	116
bb) Protestantische Trauungen in München	117
cc) Die Heirat geschiedener Protestanten	117
dd) Die Verordnungen über gemischte Ehen	119
ee) Die Haltung der katholischen Kirche zur Mischehengesetzgebung	120
ff) Die Verordnungen über Mischehen in München vom Dezember 1806	122
gg) Die Handhabung der Mischehen in anderen Staaten	123
hh) Die Regelungen bei Mischehen im Religionsedikt von 1809	124
ii) Die Bekanntmachung über Mischehen vom September 1814	125
kk) Die Bestätigung der bayerischen Haltung in weiteren Verordnungen	126
ll) Die gerichtliche Zuständigkeit in Mischehesachen	127
c) Protestantisches Eherecht im engeren Sinne	127
d) Katholisches Eherecht	129
aa) Verlöbnisrecht	129
bb) Dispensrecht	131
cc) Ehegerichtsbarkeit	133
dd) Bewertung	134
e) Zusammenfassung	135
5. Gesetzgebungsentwürfe	136
a) Einführung	136
b) Bayerischer Entwurf für ein Zivilgesetzbuch von 1808/09	138
aa) Inhalt des Entwurfs zum Eherecht	138
bb) Hintergründe und Beurteilung des Entwurfs von 1808/09	142
c) Bayerischer Entwurf für ein Zivilgesetzbuch von 1811	144
aa) Inhalt des Entwurfs zum Eherecht	144
bb) Hintergründe und Beurteilung des Entwurfs von 1811	152
d) Bayerischer Entwurf für ein Zivilgesetzbuch von 1816/18	153
aa) Inhalt des Entwurfs zum Eherecht	153
bb) Hintergründe und Beurteilung des Entwurfs von 1816/18	158
e) Zusammenfassung	160
6. Das Konkordat von 1817	161
a) Abschluß und Ratifizierung des Konkordats	161
b) Regelungen des Konkordats mit möglichen Auswirkungen auf das Eherecht	161
c) Konfligierende Regelungen in Verfassung und Religionsedikt – Normwidersprüche und Überschneidungen	162
d) Die Auseinandersetzungen mit dem Hl. Stuhl und dem bayerischen Staat	164
e) Die Tegernseer Erklärung und ihre Einordnung	166
f) Der Streit über die Rechtsnatur des Konkordates in der Lehre	167
g) Die Sonderrolle der Gerichtsbarkeit in Ehesachen	175
aa) Die Zuständigkeit katholischer Ehegerichte	175
bb) Die Gerichtsbarkeit in Mischehesachen	178
cc) Die Ehegerichtsbarkeit in der Pfalz	179
dd) Die Protestantische Ehegerichtsbarkeit	180
h) Zusammenfassung	180
7. Das Gesetz über Ansässigmachung und Verehelichung vom 11. September 1825	181
a) Vorgeschichte	181
b) Inhalt des Gesetzes	182
c) Beurteilung	186
III. Bayern im Vormärz	190
1. Übersicht	190
2. „Entschließungen“ zum interkonfessionellen Eherecht	192
a) Einleitung	192
b) Entschließungen bis 1831	195
aa) Das Reskript vom 24. Oktober 1826	195
bb) Das Reskript vom 22. April 1829	198
cc) Das Reskript vom 14. Juni 1830	198
dd) Weitere Maßnahmen	199
c) Der Fall Thon-Dittmer	202
aa) Stellungnahmen des Staatsministeriums des Inneren zu Mischehen vom 31. Mai 1831	202
bb) Der Mischehefall Thon-Dittmer	205
d) Die Debatte über den Fall Thon-Dittmer in der Kammer der Abgeordneten	206
aa) Die Beschlußempfehlung des fünften Ausschusses	206
bb) Das Problem der formellen Kompetenz der Abgeordnetenkammer	208
cc) Das Problem der materiellen Kompetenz der Abgeordnetenkammer	211
e) Die Debatte über den Fall Thon-Dittmer in der Kammer der Reichsräte	225
aa) Referentenbericht	225
bb) Die weitere Diskussion	228
cc) Der Beschluß der Kammer der Reichsräte	229
f) Die Haltung des Königs	231
g) Die Reaktion der Ordinariate und des Hl. Stuhls	232
h) Die weitere Erörterung der Frage auf dem Landtag von 1834	235
i) Der Abschluß der Auseinandersetzung zwischen Bayern und dem Hl. Stuhl	236
k) Die zeitgenössische Bewertung der Mischehendiskussion	240
aa) Die Presse	240
bb) Die Sichtweise Genglers	241
cc) Die Sichtweise Strodls	243
dd) Weitere Schriften	245
l) Zusammenfassung und Wertung	246
3. Die Revision des Gesetzes zur Ansässigmachung und Verehelichung von 1825 im Jahre 1834	249
a) Die inhaltlichen Veränderungen	249
b) Die Beurteilung der Revision	251
4. Bestrebungen zur Vereinheitlichung des bayerischen Zivilrechts	254
a) Der Entwurf von 1826	254
b) Der Entwurf von 1834	255
aa) Inhalt des Entwurfs von 1834	255
(1) Eheschließung	255
(2) Eheaufhebung	260
bb) Hintergründe und Beurteilung	262
cc) Das Scheitern der Neukodifikation bayerischen Zivilrechts	263
IV. Bayern nach der Revolution von 1848 und auf dem Weg ins Deutsche Reich	265
1. Übersicht	265
2. Die Überarbeitung des Gesetzes über Ansässigmachung und Verehelichung von 1825/34 (GAV/RGAV)	266
a) Inhaltliche Veränderungen	266
aa) Anspruch auf Eheschließung	267
bb) Das Verehelichungszeugnis	267
cc) Zivilrechtliche Ehehindernisse	270
dd) Die Sanktion der bürgerlichen Ungültigkeit der Ehe	272
ee) Strafbestimmungen	273
ff) Keine einheitliche Geltung des Gesetzes über Heimat, Verehelichung und Aufenthalt	274
b) Beurteilung des Gesetzes über Heimat, Verehelichung und Aufenthalt in der Fassung von 1868	274
aa) Zielsetzung der Überarbeitung von 1868	274
bb) Die Verwirklichung der Verehelichungsfreiheit	277
cc) Einschränkungen der Verehelichungsfreiheit dienstlicher Art	282
dd) Verfahren zur Aufdeckung bürgerlichrechtlicher Ehehindernisse	282
ee) Die Sanktion der bürgerlichen Ungültigkeit der Ehe	284
3. Das „Gesetz über Schließung und Trennung der Ehen keiner anerkannten Religionsgemeinschaft angehörenden Personen“ vom 2. Mai 1868	287
a) Inhalt des Gesetzes	287
b) Entstehung des Gesetzes	291
aa) Die Diskussion in der Kammer der Abgeordneten	291
bb) Die Diskussion in der Kammer der Reichsräte	297
cc) Der Fortgang des Verfahrens	300
c) Entwurf eines Gesetzes über die obligatorische Zivilehe von 1871	302
d) Zusammenfassung	305
4. Veränderungen im Bereich des Eherechtes durch die Reichsgründung von 1870/71	306
a) Das Schicksal des bayerischen öffentlichen Verehelichungsrechtes	306
b) Die Gesetzesnovelle vom 23. Februar 1872 zum Gesetz vom 16. April 1868	308
5. Das Reichspersonenstandsgesetz (RPStG) vom 6.2.1875	309
a) Einführung	309
b) Der eherechtliche Inhalt des RPStG	309
c) Die Umsetzung des RPStG in Bayern	313
d) Der bayerische Beitrag zur Entstehung des RPStG	316
aa) Die Vorlagen von Hinschius und Völk	316
bb) Die Debatte im Reichstag über die Zivilehe	318
cc) Die Debatte über Einzelprobleme	321
dd) Der Fortgang des Verfahrens	323
ee) Die Beratung des Württembergischen Antrags	325
ff) Die Beratung des neuen Entwurfs im Reichstag	327
e) Zusammenfassung	335
Ergebnisse	337
Kapitel I	337
Kapitel II	338
Kapitel III	341
Kapitel IV	342
Quellenanhang	345
Neuverbessertes Allgemeines bayerisches Land-Recht	345
Rechenschaft über die bei der Redaction im allgemeinen beobachteten Grundsätze	357
Entwurf eines allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuches für das Königreich Bayern	363
Motive zum Entwurfe eines allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuches für das Königreich Bayern	372
Quellen- und Literaturverzeichnis	392
Ungedruckte Rechtsquellen	392
Gedruckte Rechtsquellen	392
Literatur	396
Personenregister	412
Sachregister	414

Cite BOOK

Style

Format

Bayerisches Eherecht von 1756 bis 1875 auf dem Weg zur Verweltlichung

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation