BOOK
Cite BOOK
Style
Hecht, B. (2006). Störungen der Rechtslage in den Relationen des Symmachus. Verwaltung und Rechtsprechung in Rom 384/385 n. Chr. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51605-6
Hecht, Bettina. Störungen der Rechtslage in den Relationen des Symmachus: Verwaltung und Rechtsprechung in Rom 384/385 n. Chr. Duncker & Humblot, 2006. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51605-6
Hecht, B (2006): Störungen der Rechtslage in den Relationen des Symmachus: Verwaltung und Rechtsprechung in Rom 384/385 n. Chr, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-51605-6
Format
Störungen der Rechtslage in den Relationen des Symmachus
Verwaltung und Rechtsprechung in Rom 384/385 n. Chr
Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. N. F., Vol. 50
(2006)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Gegenstand dieser Untersuchung sind 49 Schreiben, die der heidnische Stadtpräfekt der Jahre 384/385 n. Chr. an die christlichen Kaiser in Mailand und Konstantinopel gerichtet hat. Sie behandeln verschiedenste Verwaltungs- und Rechtsprechungsangelegenheiten und geben Aufschluss über die tatsächliche Rechtssituation jener Jahre in und um Rom, über etwaige Störfaktoren, aber auch über die Amtsauffassung des Symmachus. Ergänzend werden einige private Empfehlungsschreiben des Symmachus in Rechtssachen herangezogen, um die Frage nach möglicher Einflussnahme auf Verwaltung und Rechtsprechung weiter auszuleuchten.Die Autorin widerlegt die verbreitete Bewertung der Relationen als klägliche Zeugnisse der im Niedergang begriffenen spätantiken Rechtspraxis und ihres Autors als schwacher Persönlichkeit und nimmt eine differenzierte Neubetrachtung vor. Als besonders drängend erweist sich das Problem der Rechtsunsicherheit angesichts einer unübersichtlichen Menge ungeordneter, unklar formulierter, zum Teil widersprüchlicher oder gar erschlichener Kaiserkonstitutionen. Symmachus zeigt sich hier als ein Mann der Praxis, der im Verfassungsverständnis des spätantiken absolutistischen Kaisertums verwurzelt ist.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 19 | ||
| Einführung | 21 | ||
| Erster Teil: Der Hintergrund der Relationen | 25 | ||
| 1. Abschnitt: Quintus Aurelius Symmachus | 25 | ||
| I. Lebenslauf | 25 | ||
| II. Das Werk | 30 | ||
| III. Stil des Symmachus | 31 | ||
| 2. Abschnitt: Die Relationen | 33 | ||
| I. Gegenstand und Adressaten | 33 | ||
| II. Überlieferung und antike Editionen | 35 | ||
| III. Neuere Editionen und Übersetzungen | 38 | ||
| IV. Bisherige Untersuchungen der Relationen | 39 | ||
| 3. Abschnitt: Geschichtlicher Hintergrund 384/385 | 40 | ||
| I. Zeittafel | 40 | ||
| II. Politischer und gesellschaftlicher Hintergrund | 41 | ||
| III. Die Territorialverwaltung des Reiches, insbesondere Italiens und Roms | 45 | ||
| IV. Religiöses Umfeld | 46 | ||
| V. Das geistige und kulturelle Leben | 49 | ||
| VI. Das konkrete Machtgefüge - Freunde und Feinde | 49 | ||
| 1. Der Mailänder Hof um Valentinian II. | 49 | ||
| 2. Der Hof von Konstantinopel | 51 | ||
| 3. Die Kirche | 51 | ||
| 4. Rom | 51 | ||
| 5. Präfektur von Italien, Africa, Illyrien | 52 | ||
| 6. Freunde und mögliche Gegner | 53 | ||
| 4. Abschnitt: Das Amt des Stadtpräfekten in den Jahren 384/385 | 55 | ||
| I. Wesen des Amtes und Befugnisse jenseits der richterlichen Tätigkeit | 55 | ||
| II. Die richterlichen Kompetenzen des Stadtpräfekten | 59 | ||
| 1. Rechtsprechung im Zivilprozess | 61 | ||
| 2. Rechtsprechung im Strafprozess | 63 | ||
| 3. Rechtsprechung als Appellationsinstanz | 65 | ||
| 4. Freiwillige Gerichtsbarkeit | 67 | ||
| 5. Sondergerichtsbarkeit | 67 | ||
| III. Zusammenfassung | 68 | ||
| Zweiter Teil: Die einzelnen Relationen | 71 | ||
| 1. Abschnitt: Überblick und Datierung | 71 | ||
| I. Konkrete Themen und Gruppierung nach Gegenständen | 71 | ||
| 1. Inhaltsübersicht der einzelnen Relationen | 71 | ||
| 2. Versuch einer Einteilung der Relationen nach ihren Gegenständen | 73 | ||
| 3. Untergliederung nach rechtlichen Gesichtspunkten | 74 | ||
| 4. Gegenstände und Schwerpunkte der „juristischen Relationen“ | 74 | ||
| II. Datierung | 75 | ||
| 2. Abschnitt: Verwaltungssachen | 76 | ||
| I. Relationen 1 und 2: Dank für die Amtsübertragung | 77 | ||
| II. Religionssachen | 81 | ||
| 1. Relation 3: Der Victoriaaltar | 81 | ||
| a) Kurzer Abriss des Geschehens | 82 | ||
| b) Die Argumentation von Symmachus, speziell in juristischer Hinsicht | 86 | ||
| 2. Relation 21: Rufmordkampagne | 92 | ||
| a) Der zugrundeliegende Sachverhalt | 92 | ||
| b) Symmachus’ Verteidigungsstrategie und die Frage nach den Gegnern | 93 | ||
| c) Das rechtliche Vorgehen gegen Tempelplünderungen | 96 | ||
| d) Der Ausgang der Angelegenheit und Bewertung | 98 | ||
| III. Der Dienstwagen | 100 | ||
| 1. Relation 4: Der Traditionalist | 100 | ||
| 2. Relation 20: Das Finanzierungsmodell der carruca | 102 | ||
| IV. Senatssachen | 108 | ||
| 1. Relation 5: Der Philosoph Celsus | 108 | ||
| 2. Relation 8: Senatorische Lasten | 113 | ||
| 3. Relation 13: aurum oblaticium | 121 | ||
| 4. Relation 45: Die Liste der neugewählten Magistrate und der neugeborenen clarissimi | 125 | ||
| 5. Relation 46: Steuerlisten | 129 | ||
| a) Wann mussten geborene Senatoren ihre professio abgeben? | 130 | ||
| b) Die neu aufgenommenen Senatoren | 131 | ||
| c) Was hat es mit den „Befreiungen“ von der gleba auf sich? | 132 | ||
| V. Spiele und Statuen | 135 | ||
| 1. Relation 6: Spiele | 135 | ||
| 2. Relation 9: Dank, Anerkennung und Bitte | 136 | ||
| 3. Relation 43: Die Statuen zum Gedenken an Flavius Theodosius | 139 | ||
| VI. Neujahrsgeschenke | 140 | ||
| 1. Relation 7: Dank für Neujahrsgeschenke | 140 | ||
| 2. Relation 15: strenae für die Kaiser | 141 | ||
| VII. Praetextatus | 142 | ||
| 1. Relation 10: Mitteilung des Todes von Praetextatus | 142 | ||
| 2. Relation 11: Mitteilung des Todes von Praetextatus | 144 | ||
| 3. Relation 12: Statuen zum Gedenken an Praetextatus | 144 | ||
| 4. Relation 24: Die öffentlichen Auftritte von Praetextatus | 146 | ||
| VIII. Korporationssachen | 148 | ||
| 1. Relation 14: collatio equorum | 148 | ||
| 2. Relation 29: Der Wechselkurs | 152 | ||
| 3. Relationen 27 und 44 | 157 | ||
| IX. Personalsachen | 157 | ||
| 1. Relation 17: Unqualifiziertes Personal | 157 | ||
| 2. Relation 22 | 163 | ||
| 3. Relation 42: Offizielle Anerkennung für einen verdienten cornicularius | 163 | ||
| X. Versorgungsschwierigkeiten | 172 | ||
| 1. Relation 18: Getreidelieferungen | 172 | ||
| 2. Relation 37: Noch einmal die Getreideversorgung | 175 | ||
| 3. Relation 35: Ölkrise | 177 | ||
| 4. Beobachtungen zur Versorgungsfrage | 178 | ||
| XI. Relation 23: Ein Intrigenspiel gegen Symmachus? | 179 | ||
| 1. Der erste Tatkomplex | 181 | ||
| 2. Der zweite Tatkomplex | 187 | ||
| 3. Bewertung | 199 | ||
| XII. Relationen 25 und 26: Architektenhaftung | 205 | ||
| 1. Der zeitliche Ablauf der Affäre | 206 | ||
| 2. Der Fortgang der Angelegenheit: Epp. IV, 70 und V, 76 | 213 | ||
| 3. Bewertung | 216 | ||
| XIII. Relation 34: Die Schulden des Schwiegervaters Orfitus | 223 | ||
| 1. Die Vorgeschichte | 224 | ||
| 2. Die Relation | 227 | ||
| 3. Weitere Informationen aus Ep. IX, 150 | 237 | ||
| 4. Bewertung | 240 | ||
| a) Noch einmal: Die einzelnen Argumente | 244 | ||
| b) Die Erbrechtsfrage | 248 | ||
| 5. Der Ausgang der Angelegenheit und Ergebnis | 253 | ||
| XIV. Relation 47: Der Sieg über die Sarmaten | 256 | ||
| XV. Zwischenergebnis zu den Verwaltungssachen | 257 | ||
| 3. Abschnitt: Relationen zu speziellen Rechtsfragen | 259 | ||
| I. Relation 22: Ämterneubesetzung und Frage der Normenhierarchie | 259 | ||
| 1. Der Sachverhalt | 260 | ||
| 2. Bewertung | 260 | ||
| II. Relation 27: Streit unter den archiatri um die Hierarchie im collegium | 266 | ||
| 1. Zum Hintergrund | 266 | ||
| 2. Der konkrete Fall | 268 | ||
| 3. Bewertung | 271 | ||
| 4. Eine Antwort? | 274 | ||
| III. Relation 44: Mitgliederschwund in der Korporation der mancipes salinarum | 277 | ||
| 1. Der Sachverhalt | 277 | ||
| 2. Erläuterung und Bewertung | 280 | ||
| a) Organisationsfragen | 280 | ||
| b) Das Rechtsproblem: Die Rückberufung der kraft Reskript Befreiten | 283 | ||
| IV. Zwischenergebnis zu den speziellen Rechtsfragen | 291 | ||
| 4. Abschnitt: Prozesse | 293 | ||
| Unterabschnitt 1: Verfahrensarten | 293 | ||
| I. Der Zivilprozess | 293 | ||
| II. Der Strafprozess | 295 | ||
| III. Das Appellationsverfahren | 295 | ||
| IV. appellatio more consultationis | 297 | ||
| V. Relationsverfahren - consultatio ante sententiam | 299 | ||
| VI. Das sogenannte Reskriptverfahren | 305 | ||
| Unterabschnitt 2: Die Prozessberichte | 307 | ||
| A. Zivilprozesse | 307 | ||
| I. Relation 16: Annahme einer unzulässigen Appellation | 307 | ||
| 1. Der Fall | 307 | ||
| 2. Einzelfragen | 312 | ||
| a) Die Appellation gegen das praeiudicium: Theorie und Praxis | 312 | ||
| b) Die gesetzwidrige Entscheidung des Stadtpräfekten und die Suche nach Ursachen | 316 | ||
| c) Die Antwort des Kaisers | 321 | ||
| d) Erb- und verfahrensrechtliche Fragen | 323 | ||
| 3. Bewertung | 325 | ||
| II. Relation 19: Pflichtteilsrecht - Marciana senior gegen Marciana junior | 326 | ||
| 1. Der Erbschaftsprozess | 327 | ||
| 2. Der Text | 330 | ||
| 3. Verfahrensrechtliche Fragen: Der Ablauf im Einzelnen | 331 | ||
| a) „Reskriptprozess“ | 331 | ||
| b) Das Reskript | 333 | ||
| c) Die exceptio invalidae procurationis | 333 | ||
| Exkurs: Die reparatio temporis | 336 | ||
| d) Der Antrag auf Besitzeinweisung | 337 | ||
| aa) Die conventio | 338 | ||
| bb) missio in bona | 339 | ||
| cc) Die zu knapp bemessene Viermonatsfrist | 340 | ||
| e) Vorwurf der Reskripterschleichung durch unwahre Angaben in der Bittschrift: praescriptio mendaciorum | 341 | ||
| aa) Der Einwand der Reskripterschleichung | 341 | ||
| bb) Der Vorwurf im Einzelnen | 342 | ||
| f) querella inofficiosi testamenti | 344 | ||
| g) querella inofficiosae donationis | 350 | ||
| h) Der Streit um die Passivlegitimation und das Verhältnis zur hereditatis petitio | 352 | ||
| 4. Was steckt hinter der Entscheidung, den Fall abzugeben? | 355 | ||
| a) Eine nicht auszuschließende Lüge in der Supplik | 355 | ||
| b) Die Frist ist zu kurz | 356 | ||
| 5. Fazit | 357 | ||
| III. Relation 28: Landraub und eine weitere unzulässige Appellation | 360 | ||
| 1. Der Text | 361 | ||
| 2. Was genau ist passiert? | 363 | ||
| 3. Der Verfahrensgang im Einzelnen | 371 | ||
| a) Besitz- und Eigentumsfrage: reformatio momenti und principalis causa | 371 | ||
| b) Die constitutio | 373 | ||
| 4. Die rechtswidrige Appellation | 376 | ||
| 5. Warum nimmt Symmachus die rechtswidrige Appellation an? | 377 | ||
| a) Eine Rechtsfrage? | 378 | ||
| b) Wer war Olybrius? | 379 | ||
| c) Landraub (invasio) als weitverbreitetes Übel | 383 | ||
| 6. Ergebnis und Einschätzung | 389 | ||
| IV. Relation 30: Ein Prozess um senatorische Abgaben | 392 | ||
| 1. Der Sachverhalt | 393 | ||
| 2. Das Verfahren im Einzelnen | 396 | ||
| a) Der Fiskalprozess | 396 | ||
| b) Eine Rechtsfrage? | 399 | ||
| 3. Bewertung | 402 | ||
| V. Relation 32: reparatio temporum für einen saumseligen ex protector? | 406 | ||
| 1. Der Stand der Dinge | 407 | ||
| 2. Säumnis des Klägers und Voraussetzungen einer reparatio temporum | 410 | ||
| 3. Ergebnis: Eine reguläre appellatio more consultationis | 414 | ||
| VI. Relation 33: Irreguläre Annahme einer appellatio zum Ausgleich früher verweigerten Rechtsschutzes? | 416 | ||
| 1. Die Prozessgeschichte | 417 | ||
| 2. Versuch einer Auswertung | 420 | ||
| a) Der Prozess vor Bassus | 420 | ||
| aa) Die Abwesenheit des Beklagten im Prozess | 420 | ||
| bb) Die Nichtannahme der Appellation und die supplicatio des Theodosius | 422 | ||
| b) Das Reskript | 425 | ||
| c) Die versuchte Einbeziehung des Vikars | 427 | ||
| d) Das Urteil des Stadtpräfekten | 430 | ||
| e) Die Sequestration der mobilia fructusque | 431 | ||
| f) Symmachus nimmt die Appellation an | 432 | ||
| 3. Bewertung der Relation | 438 | ||
| VII. Relation 39: Wiederholte Fristversäumnis einer jungen Frau | 440 | ||
| 1. Was bisher geschah | 440 | ||
| 2. Die Einzelheiten | 446 | ||
| a) Die in integrum restitutio am Ende des vierten Jahrhunderts | 446 | ||
| b) Worum wird gestritten? | 448 | ||
| c) Die provocationes et iudicia und der Richterwechsel | 450 | ||
| d) Die Rechtslage bei zweimaliger Säumnis des Klägers | 451 | ||
| e) Das rechtstheoretische Konzept | 456 | ||
| 3. Ergebnis | 459 | ||
| VIII. Relation 40: Ein Prozess zwischen Puteoli und Tarracina | 461 | ||
| 1. Der Fall | 461 | ||
| 2. Eine Rechtsfrage? | 467 | ||
| 3. Ergebnis | 472 | ||
| IX. Relation 41: bona vacantia - Die Gültigkeit eines Testaments und Kompetenzfragen | 475 | ||
| 1. Der Sachverhalt | 475 | ||
| 2. Die Einzelheiten | 482 | ||
| a) bona vacantia | 482 | ||
| b) Das Testament | 488 | ||
| c) Die Kompetenzfrage | 495 | ||
| d) Die zweite Appellation | 502 | ||
| 3. Ergebnis | 504 | ||
| X. Relation 48: Ungewöhnliche Wiederaufnahme eines Zivilprozesses gegen Senatoren und die Frage der Zuständigkeit des Stadtpräfekten | 508 | ||
| 1. Der Sachverhalt | 508 | ||
| 2. Verfahrensfragen | 513 | ||
| a) domicilium dignitatis | 514 | ||
| b) supplicatio und Wiederaufnahme des Verfahrens | 517 | ||
| 3. Einschätzung und Ergebnis | 520 | ||
| XI. Zwischenergebnis zu den Zivilprozessen | 522 | ||
| B. Strafprozesse | 523 | ||
| I. Relation 31: Ein widerspenstiger Senator | 523 | ||
| 1. Die Relation | 524 | ||
| 2. Die Einzelheiten | 530 | ||
| a) Nichterscheinen und Widerstand gegen die Staatsgewalt | 531 | ||
| b) Eine notwendige Relation im Strafprozess? | 533 | ||
| 3. Ergebnis | 538 | ||
| II. Relation 36: Verzögerungsmanöver in einem Strafprozess gegen zwei ehemalige Minister | 540 | ||
| 1. Der Sachverhalt | 541 | ||
| 2. Die Einzelheiten | 542 | ||
| a) Wer und was ist Gegenstand des Verfahrens vor dem Stadtpräfekten? | 542 | ||
| b) Die Zuständigkeit kraft kaiserlicher Delegation | 546 | ||
| 3. Einschätzung und Ergebnis | 549 | ||
| III. Relation 38: Kompetenzfragen im Kriminalprozess gegen einen angeblichen strator | 554 | ||
| 1. Der Fall | 555 | ||
| 2. Die Einzelheiten | 558 | ||
| a) Das Verfahren im Einzelnen und die Frage, wie es eigentlich hätte ablaufen müssen | 559 | ||
| b) Das crimen violentiae | 564 | ||
| c) Die Kurialenflucht | 567 | ||
| d) Symmachus und der magister officiorum | 573 | ||
| e) Die Rolle des Aventius | 574 | ||
| 3. Ergebnis | 575 | ||
| IV. Relation 49: Bitte um Milde für einen erfolglosen Ankläger | 578 | ||
| 1. Der Strafprozess | 578 | ||
| 2. Die Hintergründe | 581 | ||
| a) Verfahrensrechtliche Fragen: Der spätantike Strafprozess | 581 | ||
| b) Die Begründung der consultatio: rechtstheoretischer und tatsächlicher Hintergrund | 588 | ||
| c) Die genannten und mögliche ungenannte Beweggründe der Relation | 594 | ||
| 3. Versuch einer Bewertung | 598 | ||
| V. Zwischenergebnis zu den strafrechtlichen Relationen | 600 | ||
| Unterabschnitt 3: Ergebnis zu den Prozessberichten | 601 | ||
| I. Zivilrecht | 601 | ||
| II. Strafrecht | 602 | ||
| Dritter Teil: Ergänzende Privatbriefe | 609 | ||
| Vierter Teil: Ergebnis und Diskussion | 623 | ||
| Literaturverzeichnis | 631 | ||
| I. Quellen | 631 | ||
| 1. Juristische Quellen | 631 | ||
| 2. Nicht-Juristische Quellen | 631 | ||
| II. Übrige Literatur | 632 | ||
| Sach- und Personenregister | 651 |