De Vicariatus controversia
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
De Vicariatus controversia
Beiträge Hermann Conrings in der Diskussion um die Reichsverfassung des 17. Jahrhunderts
Schriften zur Verfassungsgeschichte, Vol. 69
(2004)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Der Autor untersucht Beiträge des Helmstedter Polyhistors Hermann Conring (1606-1681) zur Reichsvikariatsfrage. Am Reichsvikariat, einem Detail der Reichsverfassung, hatte sich rund zehn Jahre nach dem Westfälischen Frieden eine lebhafte politische und publizistische Kontroverse entzündet, die das Reich an den Rand neuerlicher militärischer Auseinandersetzungen führte. Sowohl der Pfälzer Kurfürst Karl Ludwig als auch der bayerische Kurfürst Ferdinand Maria nahmen nach dem Tod Kaiser Ferdinands III. für sich das Recht in Anspruch, bis zur Wahl eines neuen römischen Königs das Reichsoberhaupt zu vertreten.Mit dieser Untersuchung wird eine weitere Facette in Conrings umfangreichem und komplexem Schaffen auf den Gebieten der Historie, des Rechts und der Politik erschlossen. In bislang vernachlässigten Arbeiten Conrings, abseits seiner Hauptwerke, werden seine Seh- und Arbeitsweise sowie leitende Prinzipien seines staatsrechtlich-politischen Denkens erkennbar. Mit der Sichtung und Auswertung seiner Korrespondenz mit Johann Christian von Boineburg (1622-1672) greift der Verfasser im Rahmen der Themenstellung zugleich ein besonderes Desiderat der Conring-Forschung auf.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 10 | ||
| A. Einleitung | 11 | ||
| B. Hermann Conring, das Reichsvikariat und der Vikariatsstreit | 13 | ||
| I. Leben und Wirken Hermann Conrings | 13 | ||
| II. Reichsvikariat und Vikariatsstreit | 17 | ||
| C. Conrings Stellungnahmen im Vikariatsstreit | 24 | ||
| I. Das Kurzgutachten | 25 | ||
| 1. Aufbau, Inhalt und Argumentationsstruktur des Gutachtens | 26 | ||
| 2. Einordnung: Adressat des Gutachtens, Anlaß und Zeitpunkt der Abfassung | 28 | ||
| II. Der Briefwechsel mit Boineburg in den Jahren 1657 und 1658 | 32 | ||
| 1. Johann Christian von Boineburg | 33 | ||
| 2. Conrings Korrespondenz mit Boineburg | 37 | ||
| 3. Ausgangspositionen im Juni 1657 | 39 | ||
| a) Johann Christian von Boineburg | 39 | ||
| b) Hermann Conring | 40 | ||
| 4. Erste Phase: Die Korrespondenz in der Zeit vom 1. Juni bis zum 12. August 1657 | 42 | ||
| a) Boineburgs Brief vom 1. Juni 1657 | 42 | ||
| b) Conrings Brief vom 10. Juni 1657 | 43 | ||
| c) Boineburgs Briefe vom 18. Juni und 4. Juli 1657 | 46 | ||
| d) Conrings Brief vom 5. Juli 1657 und Boineburgs Brief vom 13. Juli 1657 | 47 | ||
| e) Conrings Brief vom 25. Juli 1657 | 50 | ||
| f) Boineburgs Brief vom 8. August 1657 und Conrings Brief vom 12. August 1657 | 51 | ||
| g) Zusammenfassung | 53 | ||
| 5. Zweite Phase: Die Korrespondenz in der Zeit vom 23. August 1657 bis zum 28. Februar 1658 | 56 | ||
| a) Boineburgs Briefe vom 23. August und vom 10. Oktober 1657 | 56 | ||
| b) Conrings Brief vom 6. November 1657 | 57 | ||
| c) Boineburgs Brief vom 17. November 1657 | 58 | ||
| d) Conrings Brief vom 26. November 1657 | 60 | ||
| e) Boineburgs Briefe vom 8., 12. und 20. Februar 1658 | 61 | ||
| f) Conrings Brief vom 28. Februar 1658 | 62 | ||
| g) Zusammenfassung | 63 | ||
| 6. Dritte Phase: Die Korrespondenz in der Zeit vom 5. Juni 1658 bis zum 30. August 1658 | 65 | ||
| a) Boineburgs Brief vom 5. Juni 1658 und Conrings Brief vom 12. Juni 1658 | 65 | ||
| b) Boineburgs Brief vom 16. Juni 1658 | 66 | ||
| c) Conrings Brief vom 30. August 1658 | 68 | ||
| d) Zusammenfassung | 69 | ||
| III. Die Streitschrift „Vicariatus imperii Palatinus defensus“ (1658) | 71 | ||
| 1. Entstehungs- und Veröffentlichungsgeschichte | 72 | ||
| 2. Aufbau, Inhalt und Argumentationsstruktur | 77 | ||
| a) Die Ausgangslage der Kontroverse und deren Grundlagen (Kapitel I und II) | 80 | ||
| b) Der Zusammenhang zwischen dem Vikariat und der Kurwürde (Kapitel III und IV) | 82 | ||
| c) Der Zusammenhang zwischen dem Vikariat und der Pfalzgrafschaft (Kapitel V und VI) | 87 | ||
| d) Ergebnisse und Vorstellungen zur Streitbeilegung (Kapitel VII) | 91 | ||
| 3. Einflüsse anderer Arbeiten | 95 | ||
| D. Weitere Beiträge im Werk Conrings | 97 | ||
| I. Briefwechsel mit Boineburg | 97 | ||
| II. Übriges Werk | 101 | ||
| 1. „Dissertatio de nomothetica seu recta legum ferendarum ratione“ (1663) und „Dissertatio de comitiis imperii Romano-Germanici“ (1666) | 102 | ||
| 2. „De republica Romano-Germanica, Liber unus. Cum annotatis Hermanni Conringii“ (1671) und „Tractatus de republica Romano-Germanica“ (posthum veröffentlicht) | 104 | ||
| 3. „De statu Europae, ac inprimis Germanici imperii“ (posthum veröffentlicht) | 106 | ||
| E. Andere Streitschriften von 1657 und 1658 zur Vikariatsfrage | 109 | ||
| I. An den Höfen in Heidelberg und München verfaßte Arbeiten | 110 | ||
| 1. „Kurtzer und summarischer Bericht“ und „Manifeste pour le Serenissime Prince Charles Louis“ sowie Çhur-Bayerischer Gegen-Bericht“ „Refutation du manifeste“ und „Refutatio solida“ (alle 1657) | 110 | ||
| 2. Çhur-Pfältzische Ableinung“ und Çhur-Bayerische fernere Anzeigung“ (beide 1657) | 114 | ||
| 3. Çhur-Pfältzische Abfertigung“ und „Endtliche abgenötigte Ablainung“ (beide 1658) | 116 | ||
| 4. „Schließliche Beantwortung“ (1662) | 117 | ||
| II. Weitere Streitschriften aus den Jahren 1657 und 1658 | 119 | ||
| F. Zusammenfassung | 123 | ||
| Zeittafel | 127 | ||
| Quellen- und Literaturverzeichnis | 129 | ||
| Ungedruckte Quellen | 129 | ||
| Gedruckte Quellen und ältere Literatur (bis 1806) | 130 | ||
| Neuere Literatur (ab 1806) | 132 | ||
| Personenverzeichnis | 139 | ||
| Sach- und Ortsverzeichnis | 141 |