Rechtskraftdurchbrechungen von Strafentscheidungen im Wechsel der politischen Systeme

Nicole Hanne

doi:10.3790/978-3-428-51642-1

Rechtskraftdurchbrechungen von Strafentscheidungen im Wechsel der politischen Systeme

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Hanne, N. (2005). Rechtskraftdurchbrechungen von Strafentscheidungen im Wechsel der politischen Systeme. Eine rechtsvergleichend-historische Untersuchung des Strafverfahrens in Österreich, der NS-Zeit, der DDR und der Bundesrepublik unter besonderer Berücksichtigung der Nichtigkeitsbeschwerde und der Kassation. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51642-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Rechtskraftdurchbrechungen von Strafentscheidungen im Wechsel der politischen Systeme

Eine rechtsvergleichend-historische Untersuchung des Strafverfahrens in Österreich, der NS-Zeit, der DDR und der Bundesrepublik unter besonderer Berücksichtigung der Nichtigkeitsbeschwerde und der Kassation

Hanne, Nicole

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 190

(2005)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-51642-1
978-3-428-11642-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-51642-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 209
Collections: NBE HIST
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 112.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 74.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Die Autorin befaßt sich mit der Frage, wie bereits rechtskräftige Entscheidungen abgesehen von der Wiederaufnahme des Strafverfahrens in unterschiedlichen politischen Systemen abgeändert werden können. Im Gegensatz zu früheren Untersuchungen zu diesem Thema ist die gerichtliche Praxis ebenfalls berücksichtigt. Ausgehend von den Erfahrungen zur Nichtigkeitsbeschwerde in Österreich und während der NS-Zeit sowie zur Kassation in der SBZ/DDR, wird der Frage nachgegangen, ob sich der bundesdeutsche Gesetzgeber sowohl nach 1945 als auch nach 1990 zu Recht bereits zweimal gegen die Einführung einer Kassationsmöglichkeit rechtskräftiger Entscheidungen entschieden hat.

Nicole Hanne stellt Bezüge zum geltenden Rechtsmittelsystem und den Zusammenhang zwischen Gerichtsaufbau, Instanzenzug und Ausgestaltung der Rechtsmittel her. Mit der Frage der jeweiligen Antragsberechtigung ist dabei auch das Verhältnis von Staatsanwaltschaft und Gericht angesprochen. Die neuen Ergebnisse der Untersuchung könnten die Argumentation in der Diskussion um die geplante Reform der Gerichtsbarkeit wesentlich schärfen.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Abkürzungsverzeichnis	12
Einleitung	17
I. Rechtskraft im Spannungsverhältnis von Rechtssicherheit und Gerechtigkeit	19
II. Systemwechsel	20
III. Kontinuitäten und Diskontinuitäten	20
IV. Begriffsbestimmungen	21
1. Formelle und materielle Rechtskraft	21
2. Rechtsmittel und Rechtsbehelf	22
3. Kassation und Nichtigkeitsbeschwerde	22
Kapitel 1: Herkunft und geschichtliche Entwicklung von Nichtigkeitsbeschwerde und Kassation	24
I. Ursprung der Nichtigkeitsbeschwerde	24
II. Historische Ursprünge der Kassation in Frankreich	27
1. Geschichtliche Entwicklung bis 1789	27
2. Die Kassation im französischen Recht nach 1789	29
a) Der „recours dans l’intérêt de la loi“	31
b) Der „recours dans l’intérêt public“	32
III. Rezeption der Nichtigkeitsbeschwerde im reformierten Strafprozeß	35
1. Antragsberechtigung, Verfahren und Frist	35
2. Wirkung	36
3. Anfechtungsgründe	37
Kapitel 2: Die Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes im österreichischen Strafverfahren	40
I. Wesen und Zweck der Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes	41
II. Erhebung der Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes	43
1. Antragsrecht	43
a) Stellung der Generalprokuratur und Bedeutung des Antragsrechts	43
b) Verfassungsrechtliche Aspekte	45
c) Voraussetzungen der Erhebung	45
2. Anzeigepflicht und Anregungsrecht zur Erhebung	46
3. Frist und Rechtskrafterfordernis	47
4. Form	48
III. Verfahren	49
1. Zuständigkeit und Besetzung des Gerichts	49
2. Beteiligung und Akteneinsicht	50
3. Öffentlichkeit der Sitzung	51
4. Parallelen zum Vorlageverfahren vor den Großen Senaten des BGH	52
IV. Wirkung	55
1. Nach dem Wortlaut des Gesetzes	55
2. Die Praxis des Obersten Gerichtshofs	56
V. Entscheidung des Obersten Gerichtshofs	57
VI. Gegenstand	58
VII. Nichtigkeitsgründe	59
1. Gesetzesverletzung	59
2. Tat- und Rechtsfrage	60
3. Kausalität der Gesetzesverletzung	61
4. Die Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes gegen sogenannte „Nichturteile“	62
a) Nach dem Wortlaut	62
b) Nach Funktion und Zweck der Nichtigkeitsbeschwerde zur Wahrung des Gesetzes	62
c) Die Praxis des Obersten Gerichtshofs	63
d) Fazit	63
Kapitel 3: Der außerordentliche Einspruch und die Nichtigkeitsbeschwerde des Oberreichsanwalts in der NS-Zeit	65
I. Reformbestrebungen zur Einführung der Nichtigkeitsbeschwerde in das deutsche Strafverfahren	65
1. Die Entwicklung bis 1939	65
2. Entwurf einer neuen Strafverfahrensordnung 1939	68
II. Der außerordentliche Einspruch	71
1. Befugnis, Voraussetzungen und Wirkung	72
2. Die Praxis des Reichsgerichts zum außerordentlichen Einspruch	75
a) Das Verfahren gegen die polnischen Arbeiter Czernik, Dombrowski und Baron	76
b) Das Verfahren gegen den Postfacharbeiter Max Gross	77
c) Das Verfahren gegen den Polizeihauptwachtmeister Wilhelm Klinzmann	77
3. Die Praxis des Volksgerichtshofs zum außerordentlichen Einspruch	78
4. Die Praxis des Reichskriegsgerichts zum außerordentlichen Einspruch	80
5. Außerordentlicher Einspruch pro Gerechtigkeit?	82
III. Die Nichtigkeitsbeschwerde des Oberreichsanwalts	83
1. Voraussetzungen der Nichtigkeitsbeschwerde	84
a) Formelle Voraussetzungen	84
b) Materielle Voraussetzungen (Anfechtungsgründe)	86
2. Bedeutung der Nichtigkeitsbeschwerde in der Rechtspraxis	87
3. Verwandtschaft der Nichtigkeitsbeschwerde mit der Revision	91
IV. Machtzuwachs der Staatsanwaltschaft	92
V. Rechtskraftdurchbrechung als Merkmal totalitärer Staaten?	93
Kapitel 4: Die Kassation in der SBZ und der DDR bis Anfang 1990	98
I. Die Entwicklung in der SBZ bis zur Gründung der DDR	98
II. Die Entwicklung in der DDR von 1949 bis 1990	101
1. Die Kassation nach dem Gesetz über die Errichtung des Obersten Gerichtshofes und der Obersten Staatsanwaltschaft vom 8.12.1949	101
2. Die Kassation nach den Gesetzen von 1952	105
3. Die Kassation nach den gesetzlichen Änderungen im Jahre 1963	107
4. Die Kassation nach den Gesetzesänderungen in den Jahren 1968 und 1974	108
III. Das Kassationsverfahren	109
1. Wesen und Zweck der Kassation	109
a) Die theoretischen Grundlagen der Rechtsordnung der DDR	109
aa) Die Prinzipien des sozialistischen Rechts	110
bb) Der sozialistische Richter	111
b) Funktion und Bedeutung der Kassation	115
c) Zusammenhang der Kassation mit dem Rechtsmittelsystem	116
2. Beantragung der Kassation	117
a) Antragsberechtigung und Anregungsrecht	117
b) Organisation der Staatsanwaltschaft und Rechtsstellung des Generalstaatsanwalts	119
c) Politische Steuerung der Staatsanwaltschaft und Stellung zur Partei	123
3. Form, Frist und Rechtskrafterfordernis	124
4. Gegenstand der Kassation	125
5. Zuständigkeit und Entscheidung des Gerichts	127
6. Beteiligung und Öffentlichkeit	129
7. Kassationsgründe	131
a) Gesetzesverletzung	131
b) Gröbliche Unrichtigkeit im Strafausspruch	132
c) Unrichtigkeit der Begründung	133
8. Kassationsbedürftigkeit	134
IV. Die Kassationspraxis	135
V. Vergleich zwischen Kassation und Nichtigkeitsbeschwerde der NS-Zeit	137
1. Systemvergleich NS/DDR	137
2. Bezeichnung der Rechtsbehelfe	140
3. Antragsberechtigung	141
4. Funktion und Wirkung	142
5. Fazit	143
Kapitel 5: Die Entwicklung in der Bundesrepublik nach 1945 und nach 1990	145
I. Die Entwicklung des Rechtszustands nach 1945	145
II. Die Entwicklung des Rechtszustands nach 1990	149
1. Exkurs: Die Kassation der DDR nach 1989 bis zur Herstellung der deutschen Einheit	149
2. Die Kassation nach der deutschen Einigung	151
a) Antragsbefugnis und Antragsfrist	152
b) Zuständigkeit und Entscheidung	153
c) Kassationsgründe	154
d) Funktionswandel der Kassation	156
e) Kassationspraxis	156
3. Das „Erste SED-Unrechtsbereinigungsgesetz“ von 1992	158
III. Das geltende Wiederaufnahmerecht der Bundesrepublik	159
1. Der Wiederaufnahmegrund des § 359 Nr. 5 StPO („propter nova“)	161
2. Der Wiederaufnahmegrund des § 359 Nr. 6 StPO (Konventionswidrigkeit)	163
3. Die Lehre vom nichtigen Urteil	165
4. Die Begnadigung im Rechtsstaat (§ 452 StPO, Art. 60 II GG)	167
5. Fazit	170
IV. Legalitätsprinzip und Verhältnis von Staatsanwaltschaft und Gericht	170
Kapitel 6: Zusammenfassende Bemerkungen und Thesen	174
I. Ausschließlich staatlichen Stellen zugewiesenes Antragsrecht	174
II. Spannungsverhältnis von Rechtssicherheit und Gerechtigkeit	174
1. Gerechtigkeit	175
2. Rechtssicherheit	175
III. Gewährleistung der Einheitlichkeit der Rechtsprechung	176
IV. Rechtsmittelsystem und Instanzenzug	176
1. Österreich	176
2. Nationalsozialismus und DDR	177
3. Bundesrepublik Deutschland	177
V. Defizite im Wiederaufnahmerecht	178
VI. Fazit	179
Anhang	181
I. Österreichische Strafprozeßordnung – BGBl. 1975 I, S. 631 – in der Fassung der Strafprozeßnovelle 1999 – BGBl. 1999 I, S. 55 [Auszug]	181
II. Gesetz über die Errichtung des Obersten Gerichtshofes und der Obersten Staatsanwaltschaft der DDR vom 8.12.1949 – GBl. 1949 I, S. 111 [Auszug]	182
III. Strafprozeßordnung der DDR – StPO – vom 12.1.1968 in der Neufassung vom 19.12.1974 – GBl. 1975 I, S. 62 – in der Fassung des Gesetzes zur Änderung und Ergänzung des Gerichtsverfassungsgesetzes und der Strafprozeßordnung der DDR vom 18. 12. 1987 – GBl. 1987 I, S. 302 [Auszug]	183
Literaturverzeichnis	190
Sachwortverzeichnis	206

Cite BOOK

Style

Format

Rechtskraftdurchbrechungen von Strafentscheidungen im Wechsel der politischen Systeme

Eine rechtsvergleichend-historische Untersuchung des Strafverfahrens in Österreich, der NS-Zeit, der DDR und der Bundesrepublik unter besonderer Berücksichtigung der Nichtigkeitsbeschwerde und der Kassation

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation