Freiheit und Eigentum aus Neuerer Zeit
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Freiheit und Eigentum aus Neuerer Zeit
Beiträge zur Politischen Wissenschaft, Vol. 168
(2011)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
In Halle/Saale am 20.10.1943 geboren. Abitur 1962 am Rückert-Gymnasium in Berlin-Schöneberg. Studium der Rechtswissenschaften von 1962-68 an der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster und der Freien Universität Berlin. Bis 1971 Referendar im Bezirk des Kammergerichts Berlin und Landgerichts Dortmund. Bis 2000 im Dienste des Landes Berlin, seit 1984 in leitenden Stellungen tätig; zuletzt EG-Beauftragter. Seit 2001 freier Justitiar und Rechtsanwalt. Mitherausgeber der wissenschaftlichen Buchreihe "Bausteine Europas" des Forschungszentrums der Mehrsprachigkeit an der Katholischen Universität Brüssel. Zahlreiche Publikationen. Schwerpunkte: Soziales, Politik, Verwaltung, Europa, Staats- und Verfassungsrecht.Abstract
Die philosophische Geistesgeschichte hat in der anbrechenden Neueren Zeit herausragende Wege zum Schutz von Menschenrechten bis in die Neuzeit gewiesen. Ohne Freiheit kein Eigentum; Eigentum schafft Freiheit. Diese Maximen gehören zum festen Bestandteil der europäischen Philosophie, markieren zugleich theoretisch den Staat der Neuzeit und dessen Rechtsordnung, beeinflussten die Aufklärung und Kants Freiheitsverständnis. Eigentum schafft persönliche und wirtschaftliche Freiheit des Volkes, und ohne Sicherheit für das Eigentum seiner Bürger geht der Staat zugrunde.Die Erfahrungen aus ihrer Zeit haben Bodin, Hobbes und Locke veranlasst, den Naturrechten gegenüber Allmacht der Regenten Geltung zu verschaffen. Der "Dreiklang des Bürgerrechts", Lockes "Leben, Freiheit und Eigentum", ist nie politisch ungefährdet gewesen. "Wenn das Eigentum fällt, muss der Bürger nach." Sie alle haben den Herrscher gemahnt, die Freiheit und das Eigentum zu schützen, für das Gemeinwohl des Volkes zu sorgen. In der Realität der Moderne hätten sie Anlass, dieselbe Mahnung zu äußern.Alle Zeiten kommen im neuen Gewand wieder. "Keines Mannes Freiheit und Eigentum sind sicher, solange die Legislative ihre Sitzungsperiode hat" (Twain). Mit der rechtsphilosophischen Folie weist der Autor nach, dass auch in Deutschland der Inhalt des Eigentums und dessen Schutz prekär sind. Die staatlichen Organe kommen ihrem Auftrag nicht mehr nach. Kraft reinem Rechtspositivismus wird im Geiste von Marx Eigentum zum Vorteil der Staatsmacht wegdefiniert. Das Bundesverfassungsgericht als williger Vollstrecker der Regierung vermag es nicht mehr, dem vorstaatlichen Grundrecht der Freiheit und des Eigentums in existenziellen Angelegenheiten Geltung zu verschaffen. Das wird an Hand der einigungsbedingten Versorgungsüberleitung Ost und der Aufarbeitung der Bodenreform belegt.So ist die Erkenntnis bestätigt: Wir leben in der Epoche des Artensterbens. Darin ist für das Eigentum keine Ausnahme vorgesehen.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 13 | ||
| A. Prolog | 19 | ||
| B. Grundlagen menschlicher Existenz | 21 | ||
| I. Rechts- und Staatsphilosophie in der Neueren Zeit | 21 | ||
| II. Drei Vordenker | 21 | ||
| 1. Jean Bodin | 22 | ||
| 2. Thomas Hobbes | 24 | ||
| 3. John Locke | 28 | ||
| C. Souveränität, Freiheit, Eigentum | 31 | ||
| I. Bodin: der „Politique“ | 31 | ||
| II. Hobbes: der Etatist | 32 | ||
| III. Locke: der Liberale | 35 | ||
| IV. Unverrückbares | 36 | ||
| D. Jean Bodin: Eigentum als Souveränitätselement | 37 | ||
| I. Eigentumsrecht und Finanzmacht | 37 | ||
| II. Freiheit und Eigentum | 38 | ||
| III. Glückliche Existenz | 40 | ||
| IV. Theoretischer Ansatz | 40 | ||
| V. Soziale Induktion der Staatslehre | 41 | ||
| VI. Bodins Nachwirkung in der Neuzeit | 41 | ||
| E. Thomas Hobbes: Seele des Gemeinwesens | 44 | ||
| I. Gerechtigkeit und Eigentumsrecht | 44 | ||
| II. Verbot willkürlicher Abgaben | 44 | ||
| III. Autarkie des Gemeinwesens | 45 | ||
| IV. Blut des Gemeinwesens | 45 | ||
| V. Freiheit und Eigentum | 46 | ||
| F. Naturrechte: Leben, Freiheit, Eigentum | 47 | ||
| I. Hobbes und Locke | 47 | ||
| II. Locke und die Levellers | 49 | ||
| G. John Locke: Dreigestirn „Leben, Freiheit, Eigentum“ | 50 | ||
| I. Zur politischen Theorie | 50 | ||
| II. Der Mensch im Naturzustand | 50 | ||
| III. Angeborenes und erworbenes Eigentum | 52 | ||
| IV. Eigentum und Geldwirtschaft | 56 | ||
| V. Die politische Gesellschaft | 57 | ||
| VI. Das Gesellschafts-Treuhandverhältnis | 60 | ||
| VII. Widerstand gegen die Staatsgewalt | 62 | ||
| Exkurs: Widerstand bei Aufgabe der Souveränität | 63 | ||
| VIII. Lockes Nachwirkung | 65 | ||
| H. Elemente des ,Jus publicum Europaeum‘ | 66 | ||
| I. Souveränität | 66 | ||
| II. Politische Einheit | 67 | ||
| III. Politischer Liberalismus | 68 | ||
| I. Mittelalter, Neuere Zeit, Neuzeit, Moderne | 70 | ||
| I. Anthropologische Gleichheit | 70 | ||
| II. Mittelalter – Neuzeit | 71 | ||
| 1. Weltbürgerkrieg | 72 | ||
| 2. Politische Ökonomie | 74 | ||
| 3. Bundesrepublik Deutschland: hinkende Souveränität | 78 | ||
| J. Deutsche Republik und Parteienstaat | 83 | ||
| I. Zur politischen Freiheit vs. liberalistische Freiheit | 83 | ||
| II. Parteienstaat | 88 | ||
| III. Auflösung der politischen Einheit | 92 | ||
| IV. Politische Freiheit: Meinungsäußerungsfreiheit vs. Bevormundung | 94 | ||
| 1. Parteigängertum | 95 | ||
| 2. Politisch zu sein . . . | 96 | ||
| 3. Von Bevormundung zur Gedankenkontrolle | 97 | ||
| 4. Geschichtslosigkeit | 100 | ||
| K. Schwinden der Eigentumsfreiheit | 105 | ||
| I. Finanzmacht | 105 | ||
| 1. Wer in der Schuld ist, ist nicht frei | 106 | ||
| 2. „Enteignung“ des Volksvermögens | 108 | ||
| a) Eigentum nach Art. 14 Abs. 1 GG als variabler Begriff | 108 | ||
| b) Menschenrechtlicher Eigentumsbegriff vs. praktische Verfassung | 110 | ||
| c) Eigentum durch Arbeit | 111 | ||
| d) Geldverfassung und privates Geldrecht | 113 | ||
| e) Aufgabe der Währungspolitik | 114 | ||
| f) Der Stabilitätsauftrag des Art. 109 Abs. 2 GG | 116 | ||
| g) Art. 14 Abs. 1 GG ohne Geldwertgarantie | 116 | ||
| II. Eigentum in der Judikative und Legislative: politisches „Recht“ vs. Theorie | 119 | ||
| 1. Allgemeiner Befund | 119 | ||
| 2. Störung der Funktionsgrundlagen des Art. 14 GG | 120 | ||
| 3. Inhalts- und Schrankenbestimmung nach Art. 14 Abs. 1 Satz 2 GG als Instrument der Schmälerung des Eigentums | 121 | ||
| L. Versorgungsüberleitung Ost | 124 | ||
| I. Zur Ausgangslage: Grenzenloses Eigentum | 124 | ||
| II. Verspielte Einheit I: Bruch der Verträge | 125 | ||
| III. Parteilichkeit des Bundesverfassungsgerichts-Präsidenten Papier | 128 | ||
| 1. Zur Vorgeschichte | 130 | ||
| 2. Vier Grundsatzurteile des Bundesverfassungsgerichts zum Schutz des DDR-Eigentums | 134 | ||
| 3. Hin und Her in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 136 | ||
| 4. Fortwirken des Richters Papier | 149 | ||
| IV. Versorgungsüberleitung ohne Ende | 151 | ||
| 1. Unrechts- und Rechtsstaat? | 151 | ||
| 2. Transferleistungen | 153 | ||
| 3. Zur Beitragsfrage | 154 | ||
| 4. Fortlaufender Prozess | 155 | ||
| V. Eigentum im europäischen Völkerrecht | 159 | ||
| M. Weitere Folgen der Wiedervereinigung | 163 | ||
| I. Vorbemerkung | 163 | ||
| II. Verspielte Einheit II: Aus Machtstreben und Gewinngier | 164 | ||
| 1. Währungsumtausch | 164 | ||
| 2. Lohnsteigerungen | 165 | ||
| 3. Akkumulation des Kapitals | 166 | ||
| 4. Verfestigung der Parteienstruktur | 167 | ||
| 5. Überstülpung westdeutscher Gesetze | 168 | ||
| 6. Landflucht | 168 | ||
| 7. Keine „blühenden Landschaften“ | 170 | ||
| 8. Die Treuhandanstalt | 172 | ||
| N. Bodenreform | 176 | ||
| I. Vorbemerkung | 176 | ||
| II. Verspielte Einheit III: Unrecht aus Opportunität und Machtgier | 178 | ||
| III. Parteilichkeit des Bundesverfassungsgerichts-Präsidenten Herzog | 179 | ||
| IV. Bodenreform | 183 | ||
| 1. Konfiskationen 1945–1949 – zur Ausgangslage | 183 | ||
| a) Zum Einigungsvertrag | 184 | ||
| b) Un-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 192 | ||
| c) Gefälligkeiten aus Straßburg | 204 | ||
| 2. Entschädigungslose Enteignung der Erben von Neubauern | 205 | ||
| a) Un-Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 209 | ||
| b) Nachhilfe aus Straßburg | 210 | ||
| c) Zuletzt: Neue Gefälligkeiten aus Straßburg | 211 | ||
| O. Die alte Frage nach der Rechtfertigung des Staates | 214 | ||
| P. Aetas media ad perpetuitatem | 222 | ||
| Q. Anhang: Philosophischer Abgesang auf die Staatlichkeit | 224 | ||
| Literaturverzeichnis | 227 | ||
| Sachwortverzeichnis | 248 |