Rechtsreform in Deutschland und Korea im Vergleich

doi:10.3790/978-3-428-52184-5

Rechtsreform in Deutschland und Korea im Vergleich

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Würtenberger, T. (Ed.) (2006). Rechtsreform in Deutschland und Korea im Vergleich. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-52184-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Rechtsreform in Deutschland und Korea im Vergleich

Editors: Würtenberger, Thomas

Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 163

(2006)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-52184-5
978-3-428-12184-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-52184-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 254
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 112.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 74.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

Unter dem Generalthema der Rechtsreform in Deutschland und in Korea werden für die Bereiche des Zivilrechts, des Strafrechts und des Öffentlichen Rechts zentrale rechtspolitische Fragestellungen rechtsvergleichend entwickelt. Die Spannbreite der Beiträge reicht von der Reform des Schuldrechts, des Zivilprozessrechts, des Kartellrechts, der Organisation der Rechtsanwaltsgesellschaften bis zu Fragen der verfassungsgerichtlichen Kontrolle, der Transformation von Rechtsordnungen oder nach der Strafbarkeit derer, die einen Familientyrannen töten. Die Rechtsreform in beiden Ländern reagiert auf sehr vergleichbare Herausforderungen und wendet sich fast übereinstimmenden Fragestellungen zu. Der Reformgesetzgeber und die die Rechtsreform kritisch begleitende Dogmatik stehen allerdings unter sehr unterschiedlichen historischen, kulturellen und politischen Rahmenbedingungen, was nicht ohne Einfluss auf die gefundenen politischen Lösungen bleibt. Ein wichtiges gemeinsames Band aller Referate sind die Austauschbeziehungen zwischen Korea und Deutschland, die in der die Rechtsreform begleitenden Dogmatik immer wieder deutlich werden und auch die Reformdiskussion bestimmen.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Chongko Choi: Die rechtswissenschaftlichen Beziehungen zwischen Freiburg und Korea im Spiegel meiner Erinnerungen an das akademische Leben in Freiburg	9
I. Deutsch-koreanische Beziehungen	10
II. Rechtswissenschaftlichen Beziehungen zwischen Freiburg und Korea	11
III. Erinnerungen an meine Freiburger Zeit	13
IV. Zur fruchtbaren Zusammenarbeit	15
Oh Seung Kwon: Some Issues on Competition Law Enforcement in Korea	17
I. Preface	17
II. Outline of the Korean Antitrust Act	18
1. Objectives of the Act	18
2. Substantive Components of the Act	18
a) Regulations to Promote and Ensure Free Competition	18
b) Regulations to Ensure Fair Competition and Trade	20
c) Regulations to Reduce Concentration of Economic Power	20
3. Enforcement Agency: the KFTC	22
4. Enforcing Procedures	22
a) Administrative Procedures	22
b) Private Litigations	23
c) Criminal Prosecution	23
III. Some Reasons for Shortcoming of the Act Enforcement	23
1. Enforcement Agency	24
2. Public Enforcement	25
3. Private Litigation	25
IV. Conclusion	26
Uwe Blaurock und Katrin Blasek: Reform des europäischen und deutschen Kartellrechts − vom Erlaubnisvorbehalt zur Legalausnahme	27
I. Bisherige Rechtslage und Reformgründe	27
1. System des Verbotes mit Erlaubnisvorbehalt	27
2. Nachteile des Systems − Reformgründe	29
a) Anwendungsmonopol der Kommission nur theoretisch	29
b) Überlastung der Kommission	31
II. Die Grundzüge der Neuordnung des Systemwechsels	37
1. Das System der Legalausnahme	37
a) Wettbewerbsrechtliche Unbedenklichkeit kraft Gesetzes	37
b) Vorteile des neuen Systems	38
c) Maßnahmen für Rechtssicherheit und kohärente Rechtsanwendung	38
d) Dezentralisierung und Zusammenarbeit von nationalen und europäischen Organen der Wirtschaftskontrolle	40
2. Anpassung des deutschen Rechts	44
III. Kritik am Systemwechsel	49
Chang Soo Yang: Recent Preparatory Work for the Amendment of the Korean Civil Code	55
I. Introduction	55
II. Procedure of the Preparatory Work for Amending KCC	56
1. Composition of the Committee	56
2. The Basic Directions for the Amendment Procedure	57
3. The Preparatory Work	59
III. Issues Discussed and Examined During the Preparatory Work	60
IV. Several Noticeable Issues	61
1. Private Autonomy and Rights to Personality	61
2. Mistake	63
3. Guaranty	66
4. Rescission (Rücktritt) or Termination (Kündigung) of Contract	69
V. Conclusion	71
Günter Hager: Das neue Schuldrecht	75
I. Der aktuelle Anlass	75
II. Zentrale Elemente des neuen Schuldrechts	76
1. Verbraucherschutz	77
2. Neugestaltung des Leistungsstörungsrechts	78
III. Ausblick	84
Moon-Hyuck Ho: Zur Reform des koreanischen Zivilprozessrechts im Jahr 2002	87
I. Einleitung	87
II. Konzentration der mündlichen Verhandlung	88
1. Vorbereitung der mündlichen Verhandlung	88
a) Notwendigkeit der Reform	88
b) Klageerwiderungszwang	89
c) Vorbereitung der mündlichen Verhandlung	90
2. Rechtzeitiges Vorbringen und Präklusion	90
3. Bewertung der Reform	91
III. Neue besondere Gerichtsstände	93
1. Inhalt und Bedürfnis	93
2. Bemerkung	94
IV. Abänderungsklage	94
1. Einleitung	94
2. Inhalt der Regelung	95
a) Zulässigkeitsvoraussetzungen	95
b) Begründetheitsvoraussetzungen	96
3. Bemerkungen	96
V. Eventuelle bzw. Alternative Streitgenossenschaft	96
1. Einleitung	96
2. Eventuelle Streitgenossenschaft	97
a) Inhalt der Vorschrift (§ 70)	97
b) Besonderheiten der eventuellen Streitgenossenschaft	97
(1) Rechtliche Natur dieser Streitgenossenschaft	97
(2) Gemeinsamer Gang des Verfahrens	98
(3) Gemeinsame Beibringung der Prozessstoffe?	98
3. Alternative Streitgenossenschaft	99
4. Bewertung der Reform	99
VI. Einseitige selbstständige Parteiintervention	100
1. Einleitung	100
2. Problem	100
VII. Vergleichsvorschlagsbeschluss	102
1. Einleitung	102
2. Inhalt und Problem	102
VIII. Erleichterung der Anerkennung ausländischer Urteile	103
1. Reformbedürftigkeit	103
2. Neue Voraussetzungen	103
3. Bemerkungen	104
IX. Schlussbemerkung	104
Dieter Leipold: Die „Stärkung der ersten Instanz“ im Rahmen der deutschen Zivilprozessreform 2001	105
I. Einführung	105
II. Obligatorische Güteverhandlung und Erleichterung des Vergleichsabschlusses	106
1. Güteverhandlung	106
2. Schriftlicher Abschluss eines Vergleichs	107
III. Die materielle Prozessleitung nach neuem Recht	107
1. Die Neufassung des § 139 ZPO	107
2. Zum Inhalt der Erörterungs-, Frage- und Hinweispflicht	109
IV. Neue Regeln über die Vorlage von Urkunden und Augenscheinsobjekten − deutsche discovery?	111
1. Neuregelung der gerichtlichen Anordnung der Urkundenvorlage	111
2. Vorlageanordnung gegenüber Dritten	114
3. Erweiterung der Vorlagepflicht der Parteien	116
4. Vorlage von Augenscheinsobjekten	119
V. Schlussbemerkung	119
Sang-Geun Park: Anwaltsgesellschaften in Korea	121
I. Einleitung	121
II. Anwaltsgesellschaften nach dem geltenden Recht	121
1. Überblick	121
2. Rechtsberatungsgesellschaft	122
a) Allgemeines	122
b) Gesellschafter	122
c) Geschäftsführung und Vertretung	123
d) Bearbeitung des Auftrags	123
e) Haftung	123
III. Anwaltsgesellschaften nach dem Regierungsentwurf	124
1. Überblick	124
2. Rechtsanwalts-GmbH	124
a) Hintergrund	124
b) Gesellschafter	125
c) Kapital	125
d) Geschäftsführung und Vertretung	125
e) Bearbeitung des Auftrags	126
f) Haftung	126
3. Rechtsanwaltsgesellschaft	127
a) Allgemeines	127
b) Gesellschafter	127
c) Geschäftsführung und Vertretung	127
d) Bearbeitung des Auftrags	128
e) Haftung	128
IV. Stellungnahmen zu dem Entwurf und Vorschläge	128
1. Skizze der Anwaltsgesellschaften	128
2. Zur Rechtsberatungsgesellschaft	129
3. Zur Handelndenhaftung in der Rechtsanwalts-GmbH	129
4. Zur Rechtsanwaltsgesellschaft	129
5. Zum Status des Angestellten-Anwalts	130
6. Reform-Vorschlag	131
Nachtrag	131
Joachim N. Stolterfoht: Die Entwicklung des Rechts der Rechtsanwaltsgesellschaften in Deutschland	133
I. Die Entwicklung	133
1. Die Wandlung des Berufsbildes	134
2. Die Schaffung von Partnerschaftsgesellschaften	135
3. Die Zulassung von Kapitalgesellschaften	136
II. Die uneinheitlichen Erfahrungen	137
1. Die Mandantenbindung	138
2. Flexibilität	139
3. Die Überschätzung von Haftungsfragen	139
4. Beispiele	140
III. Der „berufsrechtliche Durchgriff“	141
1. Die Rechtsfähigkeit der Sozietät durch BGH-Urteil vom 29. Januar 2001	141
2. Die berufsrechtliche Auslegung von Wettbewerbsverboten	143
IV. Berufsrechtlicher Ansatz bei der Beantwortung von Haftungsfragen?	144
1. Die Gefahr von Einheitslösungen bei der Haftung in der BGB-Gesellschaft	144
2. Die Haftung in gemischten Sozietäten	145
3. Der eintretende Sozius	146
4. Keine persönliche Haftung des Handelnden bei Kapitalgesellschaften	147
Hong Sik Cho: Political Economy of Korea’s Environmental Protection	149
Abstract	149
I. Issue Spotted	150
II. Political Economy of Public Law in Korea’s Environmental Protection Process	152
1. Introduction	152
2. Theory	154
3. Application	156
a) Emperor-Style Presidential System	157
b) Super-Strong Boss Politics	158
c) Informal Social Network	159
d) Loyal and Indoctrinated Judiciary	160
4. Some Plausible Explanations for the Courts’ Self-Restraining Posture	160
III. Concluding Remarks	162
Dietrich Murswiek: Taking Politics Seriously – a View from a Public International Law Perspective	165
I. Public International Law and Politics	165
II. The American Strategy of Pre-emptive War as an Example	166
1. A Right to Pre-emptive Self-Defense?	167
2. Anticipatory Self-defense by the United States against Iraq?	169
3. A New Right to a Pre-emptive War?	170
III. Conclusion	171
Chongko Choi: South and North Korean Laws: Comparison and Unification	173
Introduction	173
I. Common Legal Tradition of Korea	173
II. South Korean Law	177
III. North Korean Law	179
IV. Possibility of Legal Unification	182
Conclusion	184
Thomas Würtenberger: Schwierigkeiten bei der Transformation einer Rechtsordnung	185
I. Die Schwierigkeiten bei der Transformation der Rechtsordnung der mittel- und osteuropäischen Staaten	186
1. Die Rahmenbedingungen des Rechtstransfers	187
2. Die Herausforderung der Verwaltungsreform	188
3. Diskrepanz zwischen Rechtsordnung und Rechtspraxis	190
II. Schwierigkeiten bei der Transformation der Rechtsordnung bei der deutschen Wiedervereinigung	191
1. Die Herstellung der Rechtseinheit	192
2. Gespaltenes politisch-rechtliches Bewusstsein	193
III. Schlussbemerkung	195
Nak In Sung: Adjudication on the Constitutionality of Laws in the Constitution of Korea	197
I. Introduction	197
1. History of the Korean Constitutional Court System	197
2. The Organization of the Constitutional Court	198
3. Definition of Judgments on the Constitutionality of Law	198
II. Court’s Request for a Decision on the Unconstitutionality of a Law	198
1. Definition	198
2. The Process of the Court’s Request for the Unconstitutionality of a Law	199
3. The Subject of the Right to Request for Adjudication on the Constitutionality of Law	199
4. The Nature of the Right to Request an Adjudication on the Constitutionality of Statutes: Whether the Court’s Right to Decide the Constitutionality is Included	200
5. Subject of the Request for an Adjudication on the Constitutionality of Law	200
6. Conditions of the Request for an Adjudication on the Constitutionality of Law	200
7. Decision on the Request for an Adjudication on the Constitutionality of Law	201
8. Effect of Request for an Adjudication on the Constitutionality of Laws: Suspension of Court Proceedings	201
III. Constitutional Court’s Adjudication on the Constitutionality of Laws	202
1. Definition	202
2. Subject of Adjudication on the Constitutionality of Laws	202
a) Constitution Articles	202
b) Emergency Order, Financial, Economical Emergency Order	202
c) Non-performance of Legislation	203
d) Repealed Statutes and Amended Articles	203
e) Treaties	203
f) Prior Preventive Adjudication on the Constitutionality	203
3. Conditions of Adjudication on Constitutionality of Laws	204
4. Adjudication on Constitutionality of Laws	204
5. Delivery of the Final Decision of the Adjudication of Constitutionality of Laws	204
IV. The Types of Decisions of Adjudication on Constitutionality of Laws and Their Effects	205
1. Definition	205
2. Order and Form of Consent	205
a) Choosing the Form of Order	205
b) Form of Consent	206
3. Decision to Dismiss the Request for Adjudication on the Constitutionality of Law	206
4. Constitutional Decision	206
a) Simple Constitutional Decision	206
b) Declaration of Non-constitutional Decision	206
5. Unconstitutional Decision	207
a) Form of Order	207
b) The Range of the Unconstitutional Decision	207
c) Effect of the Unconstitutional Decision	208
aa) Conclusiveness	208
bb) General Effect and Legal Effect	208
cc) Binding-ness	208
dd) Effective Period of the Unconstitutional Decision	209
6. Modified Decisions	209
a) Definition	209
b) Unconformable Decision	210
aa) Definition	210
bb) Scope of the Unconformable Decision	210
cc) Effect of the Unconformable Decision	210
c) Decision Requesting Legislation	211
d) Limited Constitutional Decision	211
aa) Definition	211
bb) Allowed Limit of Constitutional Analysis of the Law	211
cc) Nature of Limited Constitutional Decision	212
dd) Decision Order of Limited Constitutional Decision	212
e) Limited Unconstitutional Decision	212
f) Partial Unconstitutional Decision	212
g) Binding-ness of the Modified Decisions	213
7. Conclusion	213
Andreas Voßkuhle: Die verfassungsgerichtliche Kontrolle von Gesetzen durch das Bundesverfassungsgericht	215
I. Die verfassungsgerichtliche Normenkontrolle als Vollendung des Verfassungsstaates	215
II. Fünf neuralgische Problemfelder	216
1. Der offene Kontrollmaßstab der Verfassung	216
2. Wer entscheidet über die „soziale Wirklichkeit“? Zur Kontrolle von Tatsachenfeststellungen und Prognosen	219
3. Schuldet der Gesetzgeber mehr als das Gesetz? Zur Kontrolle der „Methodik“ der gesetzgeberischen Entscheidungsfindung	220
4. Das Bundesverfassungsgericht als Ersatzgesetzgeber? – Übergangsregelungen und Appellentscheidungen	222
5. Das Bundesverfassungsgericht als Letztinterpret der einfachen Rechtsordnung – zu Gefahren der verfassungskonformen Auslegung	224
III. Ausblick	226
Yong-Sik Lee: Die Tötung als familiäre Konfliktlösung?	229
I. Vorbemerkung	229
II. Die Entscheidung des Koreanischen Obersten Gerichtshofs vom 22.12.1992	230
III. Tatbestandliche Erfassung	231
IV. Rechtfertigungsgründe	231
1. Notwehr	231
a) Die Gegenwärtigkeit des Angriffs	231
b) Die Angemessenheit der Notwehrhandlung	233
c) Verteidigungswille	235
2. Rechtfertigender Notstand	235
a) Gegenwärtige Gefahr	235
b) Nicht-Anders-Abwendbarkeit der Notstandshandlung	235
c) Interessenabwägung	236
V. Entschuldigungsgründe	237
1. Notwehr- oder Notstandsexzess	237
2. Entschuldigender Notstand	238
VI. Strafzumessung	239
VII. Schlussbemerkungen	240
Walter Perron: Die Tötung des Familientyrannen durch Ehefrau oder Kinder	243
I. Einführung	243
II. Deutscher Ausgangsfall: Die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 25.3.2003	244
III. Straftatbestandliche Einstufung des Falles	245
IV. Rechtswidrigkeit	247
V. Schuld	249
VI. Strafzumessung	251
VII. Fazit	252

Cite BOOK

Style

Format

Rechtsreform in Deutschland und Korea im Vergleich

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation