Die Formbedürftigkeit von Vollmachten bei formgebundenen Geschäften
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Formbedürftigkeit von Vollmachten bei formgebundenen Geschäften
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 306
(2004)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Im täglichen Leben des einzelnen, erst recht jedoch im Zeitalter der Spezialisierung und der Arbeitsteilung ist es ein typisches Phänomen, daß sich der Geschäftsherr zum Abschluß eines Geschäfts eines Stellvertreters bedient, der sich um die Einzelheiten des Geschäfts kümmert und schließlich im Namen des Geschäftsherrn das Geschäft abschließt. Im Falle der generellen Formfreiheit der Vollmacht, wie sie § 167 Abs. 2 BGB anordnet, führt dies jedoch dazu, daß bei formgebundenen Geschäften die Schutzfunktion der jeweiligen Formvorschrift wie z. B. die Warnfunktion oder der Übereilungsschutz vor bestimmten risikoreichen Geschäften allein den Vertreter trifft, nicht aber den vom Geschäft eigentlich betroffenen Geschäftsherrn.Im Mittelpunkt dieser Arbeit steht deshalb die Vorschrift des § 167 Absatz 2 BGB und die Frage, ob diese Vorschrift, die die generelle Formfreiheit der Vollmacht regelt, ausnahmslos gilt oder unter bestimmten Voraussetzungen eine Einschränkung der Norm erfolgen kann und muß. Hierbei wurden die Lösungsansätze, die in der Literatur und Rechtsprechung bislang diskutiert werden, untersucht, und es wurde schließlich der Versuch gemacht, eine allgemein gültige, von Einzelfällen losgelöste Antwort auf diese Frage zu finden. Das Ergebnis wurde dann wiederum anhand der Einzelfälle auf seine Praktikabilität überprüft.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Einleitung | 19 | ||
§ 1 Problemstellung | 19 | ||
§ 2 Gang der Untersuchung | 21 | ||
Teil 1: Bisherige Lösungsansätze zum Problem der Formbedürftigkeit von Vollmachten bei formgebundenen Geschäften | 23 | ||
§ 1 Die Entscheidung RGZ 50, S. 163 ff. | 24 | ||
I. Rechtliche Einheit mit dem Vertretergeschäft | 24 | ||
1. Darstellung | 24 | ||
2. Kritik | 26 | ||
II. Systematischer Ansatz | 27 | ||
1. Darstellung | 27 | ||
2. Kritik | 27 | ||
§ 2 Die Vollmachtserteilung als Scheingeschäft bzw. Gesetzesumgehung | 28 | ||
I. Scheingeschäft | 29 | ||
1. Darstellung | 29 | ||
2. Kritik | 30 | ||
II. Umgehungsgeschäft durch bindende Vollmachten | 31 | ||
1. Darstellung | 31 | ||
2. Kritik | 34 | ||
§ 3 Die Formpflicht des Innenverhältnisses | 40 | ||
I. Darstellung | 40 | ||
II. Kritik | 41 | ||
§ 4 Die Botenschaft | 42 | ||
I. Darstellung | 42 | ||
II. Kritik | 42 | ||
§ 5 Der lex specialis Ansatz | 44 | ||
I. Darstellung | 44 | ||
II. Kritik | 44 | ||
§ 6 Der Vorvertrag | 45 | ||
I. Darstellung | 45 | ||
II. Kritik | 45 | ||
§ 7 Die teleologische Reduktion | 47 | ||
§ 8 Ergebnis | 49 | ||
Teil 2: Die teleologische Reduktion des § 167 Absatz 2 BGB | 50 | ||
§ 1 Allgemein | 50 | ||
§ 2 Auslegung | 51 | ||
I. Wortlautauslegung | 51 | ||
II. Historische Auslegung | 52 | ||
1. Die Rechtslage vor Entstehung des BGB | 52 | ||
2. Die Entstehung des § 167 Absatz 2 BGB | 53 | ||
a) Die Formfreiheit als grundlegendes Prinzip | 53 | ||
b) Die Aufnahme von § 167 Absatz 2 BGB in das Gesetz | 53 | ||
3. Ergebnis | 55 | ||
III. Systematische Auslegung | 56 | ||
1. Die Einordnung der Formfreiheit der Vollmacht in die Systematik des BGB | 56 | ||
2. Die Einordnung der Formfreiheit der Vollmacht in die Systematik des Stellvertretungsrechts | 57 | ||
a) Repräsentationstheorie | 57 | ||
b) Geschäftsherrentheorie | 59 | ||
c) Einheitstheorie | 59 | ||
d) Stellungnahme | 61 | ||
IV. Ergebnis | 64 | ||
§ 3 Gesetzesberichtigende Rechtsfortbildung | 64 | ||
I. Vorliegen einer Gesetzeslücke | 65 | ||
II. Planwidrigkeit der Lücke | 67 | ||
1. Der Begriff der Planwidrigkeit einer Lücke | 67 | ||
2. Die Abwägung des Zwecks der Formfreiheit mit dem des Formzwangs | 68 | ||
a) Der Zweck der Formfreiheit | 69 | ||
aa) Der Zweck des Grundsatzes der Formfreiheit im BGB | 69 | ||
bb) Die Unabhängigkeit der Vollmacht von der Form des Vertretergeschäfts | 70 | ||
b) Der Zweck der Anordnung eines Formzwangs | 70 | ||
aa) Gesetzliche Regelung | 71 | ||
bb) Die Zwecke der gesetzlichen Formvorschriften | 71 | ||
(1) Gemeininteresse | 74 | ||
(a) Überwachungsfunktion | 74 | ||
(b) Erschwernisfunktion | 74 | ||
(2) Einzelinteresse | 75 | ||
(a) Allgemein – Schutz der Privatautonomie | 75 | ||
(b) Formzwecke im einzelnen | 76 | ||
α) Abschlußklarheit | 77 | ||
β) Inhaltsklarheit | 77 | ||
γ) Beweissicherung | 78 | ||
δ) Warnfunktion | 78 | ||
ε) Erkennbarkeit | 79 | ||
ζ) Beratungsfunktion | 79 | ||
η) Sonstige Funktionen | 80 | ||
cc) Konkrete Zuordnung von Formzwecken bei einer gesetzlichen Formvorschrift | 80 | ||
(1) Genereller Zweck der gesetzlichen Formvorschriften | 80 | ||
(2) Formzweck der einzelnen gesetzlichen Formen | 82 | ||
(a) Schriftform | 82 | ||
(b) Notarielle Beglaubigung | 83 | ||
(c) Notarielle Beurkundung | 84 | ||
(3) Zweck der konkreten Formvorschriften | 85 | ||
c) Die Bedeutung des Formzwangs im Verhältnis zur Formfreiheit | 87 | ||
aa) Historische Entwicklung | 88 | ||
bb) Formfreiheit als verfassungsrechtlich garantierter Grundsatz | 89 | ||
cc) Die Wertung des § 125 BGB | 89 | ||
dd) Die besondere Bedeutung der Leichtigkeit des Rechtsverkehrs im Stellvertretungsrecht | 91 | ||
d) Ergebnis | 92 | ||
3. Schutzbedürfnis des Vertretenen | 93 | ||
a) Mittelung der einzelnen Formzwecke durch den Stellvertreter | 93 | ||
aa) Warnfunktion/Übereilungsschutz | 93 | ||
(1) Meinungsstand | 94 | ||
(2) Kritik | 95 | ||
bb) Beratungsfunktion | 97 | ||
cc) Beweisfunktion | 98 | ||
dd) Sonstige Formzwecke | 99 | ||
ee) Zusammenfassung | 100 | ||
b) Erfüllung der Formzwecke in der Person des Vertretenen bei Abschluß des Innenverhältnisses | 100 | ||
aa) Formfreiheit des Innenverhältnisses | 101 | ||
bb) Formpflicht des Innenverhältnisses | 101 | ||
cc) Analogieschluß vom Formzwang des Vertretergeschäfts | 103 | ||
dd) Erreichung des Schutzzweckes | 105 | ||
(1) Darstellung des Meinungsstandes | 105 | ||
(2) Kritik | 108 | ||
(3) Lösung über die Anwendung von § 168 Satz 1 BGB | 110 | ||
(4) Lösung über § 139 BGB | 113 | ||
(a) Geltung des Abstraktionsgrundsatzes für Innenvollmachten | 116 | ||
(b) Geltung des Abstraktionsprinzips im Stellvertretungsrecht | 119 | ||
(c) Anwendbarkeit des § 139 BGB im Rahmen richterlicher Rechtsfortbildung | 120 | ||
(d) Tauglichkeit des § 139 BGB zur Schutzlückenschließung | 124 | ||
(e) Ergebnis | 127 | ||
(5) Lösung über die Annahme einer Wirksamkeitsbedingung | 128 | ||
(6) Ergebnis | 128 | ||
4. Die Entstehungsgeschichte von § 167 Absatz 2 BGB | 129 | ||
5. Gesetzessystematik | 129 | ||
6. Verstoß gegen den Gleichbehandlungsgrundsatz | 132 | ||
7. Ergebnis | 133 | ||
III. Gesetzesimmanenz der Rechtsfortbildung | 133 | ||
1. Abgrenzung gesetzesimmanente von gesetzesübersteigender Rechtsfortbildung | 134 | ||
2. Gesetzesimmanente Rechtsfortbildung bei § 167 Absatz 2 BGB | 136 | ||
3. Analogieschluß aus gesetzlichen Formvorschriften | 137 | ||
4. Teleologische Reduktion als Ausnahme | 139 | ||
a) Allgemein | 140 | ||
b) Die Warnfunktion als Indiz für einen Ausnahmefall | 141 | ||
c) Die Art der Vollmacht als Indiz für einen Ausnahmefall | 146 | ||
aa) Unwiderrufliche Vollmachten | 147 | ||
bb) Widerrufliche Vollmachten | 150 | ||
(1) Darstellung des Meinungsstandes | 150 | ||
(2) Kritik | 152 | ||
(3) Lösung | 155 | ||
(a) Faktische Unwiderruflichkeit der Vollmacht | 156 | ||
(b) Selbstkontrahierungsverbot, § 181 BGB | 158 | ||
α) Meinungsstand | 158 | ||
β) Kritik | 159 | ||
γ) Lösung | 160 | ||
(c) Vertreter als Weisungsempfänger des Dritten | 161 | ||
d) Zusammenfassung | 162 | ||
5. Wahrung des verfassungsrechtlichen Grundsatzes der Rechtssicherheit | 163 | ||
a) Rechtssicherheit und richterliche Rechtsfortbildung | 164 | ||
b) Die Wahrung der Rechtssicherheit trotz Fallgruppenbildung bei der Formpflicht widerruflicher Vollmachten | 165 | ||
6. Ausschluß der teleologischen Reduktion aufgrund der Wertung des § 179 BGB | 166 | ||
a) Problemdarstellung | 166 | ||
b) Ausschluß der Haftung nach § 179 Absatz 3 BGB | 168 | ||
aa) Anwendungsbereich des § 179 Absatz 3 BGB im Fall der Formnichtigkeit der Vollmacht | 168 | ||
bb) Vereinbarkeit der Ausweitung des § 179 Absatz 3 BGB mit den Wertungen des BGB | 169 | ||
(1) Außenvollmacht und kundgemachte Innenvollmacht | 169 | ||
(2) Risikoverteilung beim Handeln des Vertreters ohne Vertretungsmacht | 170 | ||
c) Haftung des Vertreters nach § 179 Absatz 1 BGB | 171 | ||
aa) Wertung des § 179 Absatz 1 BGB | 172 | ||
bb) Das Verhältnis zur Warnfunktion der gesetzlichen Formvorschrift bei Abschluß des Vertretergeschäfts | 173 | ||
cc) Schutzbedürftigkeit des Vertreters | 175 | ||
dd) Regreßanspruch des Vertreters | 177 | ||
ee) Haftung des Vertreters als gesetzliche Folge | 179 | ||
ff) Teleologische Reduktion des § 179 Absatz 1 BGB | 180 | ||
d) Haftung des Vertreters nach § 179 Absatz 2 BGB | 181 | ||
e) Verhältnis von § 179 Absatz 1 BGB und § 179 Absatz 2 BGB | 188 | ||
7. Verfehlter Zweck der teleologischen Reduktion in den Fällen der §§ 170 ff. BGB | 189 | ||
a) Die kundgemachte Innenvollmacht | 189 | ||
b) Die Außenvollmacht | 193 | ||
8. Die Rechtsscheinvollmacht | 194 | ||
§ 4 Ergebnis | 196 | ||
Teil 3: Sonderfall der Prokura und der Handlungsvollmacht | 198 | ||
§ 1 Prokura | 198 | ||
I. Unwiderruflichkeit der Prokura | 199 | ||
II. Weisungsabhängigkeit von Dritten | 200 | ||
III. Befreiung vom Verbot des Selbstkontrahierens | 200 | ||
IV. Ergebnis | 203 | ||
§ 2 Handlungsvollmacht | 203 | ||
I. Weisungsabhängigkeit von dem Dritten | 204 | ||
II. Die Unwiderruflichkeit der Handlungsvollmacht und die Befreiung von § 181 BGB | 204 | ||
§ 3 Ergebnis | 205 | ||
Teil 4: Die Erfüllung der Schutzfunktion der gesetzlichen Formvorschrift | 206 | ||
§ 1 Erreichung der Schutzfunktion durch den Formzwang der Vollmacht selbst | 206 | ||
I. Die Schutzwirkung bei der Formpflicht allein der Vollmacht | 206 | ||
II. Die rechtlich unwiderrufliche Vollmacht | 207 | ||
1. Zusammenhang zwischen Unwiderruflichkeit der Vollmacht und Ausschluß des Widerrufsrechts im Innenverhältnis | 212 | ||
2. Verhältnis der Unwiderruflichkeit der Vollmacht zur Erstarkung der Obliegenheit zur Verpflichtung der Vollmachtserteilung | 216 | ||
3. Zwingende Einheitlichkeit der jeweiligen Interessen | 217 | ||
4. Ergebnis | 219 | ||
5. Einordnung des Ergebnisses in die Ansichten von Rechtsprechung und Literatur | 220 | ||
III. Die rechtlich und faktisch widerrufliche Vollmacht | 221 | ||
1. Zusammenhang von Widerruflichkeit der Vollmacht und des Innenverhältnisses | 222 | ||
2. Auftragsverhältnis | 223 | ||
3. Sonstige Schuldverhältnisse | 225 | ||
4. Ergebnis | 226 | ||
IV. Die rechtlich widerrufliche, aber faktisch unwiderrufliche Vollmacht | 226 | ||
V. Zusammenfassung | 230 | ||
§ 2 Formbedürftigkeit von Vollmacht und Innenverhältnis | 231 | ||
§ 3 Zusammenfassung | 233 | ||
Teil 5: Die einzelnen Formvorschriften | 234 | ||
§ 1 Grundstücksgeschäfte | 234 | ||
§ 2 Schenkung, § 518 Absatz 1 Satz 1 BGB | 235 | ||
§ 3 Verbraucherdarlehensvertrag, § 492 Absatz 1 und 4 BGB (§ 4 VerbrKrG) | 237 | ||
I. Alte Rechtslage | 238 | ||
1. Überblick über den Meinungsstand | 238 | ||
2. Anwendung der allgemeinen Grundsätze zur Formpflicht der Vollmacht | 240 | ||
a) Generelle Formpflicht widerruflicher Vollmachten | 242 | ||
b) Generelle Formfreiheit der Vollmacht im Rahmen des VerbrKrG | 243 | ||
c) Die inhaltlichen Anforderungen nach § 4 Absatz 1 Satz 4 VerbrKrG | 245 | ||
aa) Warnfunktion der inhaltlichen Angabepflicht | 245 | ||
bb) Wahrung der Angabepflicht nach dem Repräsentationsgrundsatz | 246 | ||
cc) Inhaltliche Angabepflicht als Pflicht des Vollmachtgebers | 248 | ||
dd) Die Wertung des § 7 VerbrKrG | 249 | ||
ee) Der Vertreter als Bote | 250 | ||
ff) Ausdehnung der Angabepflicht bei Vertretern aus dem Lager des Dritten | 251 | ||
gg) Angabepflicht bei notarieller Beurkundung der Vollmacht | 254 | ||
3. Rechtsprechung des BGH | 254 | ||
4. Kritik an der Rechtsprechung des BGH | 255 | ||
5. Ergebnis | 256 | ||
II. Neue Rechtslage | 256 | ||
§ 4 Haustürwiderrufsgesetz | 262 | ||
I. Alte Rechtslage | 262 | ||
1. Haustürsituation bei Abschluß des Vertretergeschäfts | 263 | ||
2. Haustürsituation auf Seiten des Vertretenen bei der Vollmachtserteilung | 267 | ||
a) Meinungsstand | 268 | ||
b) Kritik | 269 | ||
aa) Widerruf des Vertretergeschäfts aufgrund einer Haustürsituation bei Vollmachtserteilung | 269 | ||
bb) Widerruf der Vollmacht aufgrund einer Haustürsituation bei Vollmachtserteilung | 271 | ||
II. Neue Rechtslage | 275 | ||
§ 5 Fernabsatzgesetz bzw. §§ 312 b ff. BGB n.F. | 275 | ||
I. Veränderungen im Rahmen der Schuldrechtsmodernisierung | 275 | ||
II. Formpflicht der Vollmacht nach den §§ 312 b ff. BGB | 276 | ||
1. Informationspflichten vor Vertragsschluß | 277 | ||
2. Informationspflichten nach Vertragsschluß | 279 | ||
a) Die Vollmachtserteilung als Fernabsatzgeschäft | 279 | ||
b) Das Vertretergeschäft als Fernabsatzgeschäft | 280 | ||
§ 6 Bürgschaft | 283 | ||
I. Vollmacht zur Abgabe einer Bürgschaftserklärung | 284 | ||
1. Ansichten in der Literatur | 284 | ||
2. Entwicklung der Rechtsprechung | 286 | ||
3. Kritik | 286 | ||
II. Blankobürgschaft | 289 | ||
1. Die Zulässigkeit einer Blankobürgschaft | 289 | ||
2. Die rechtliche Einordnung der Ausfüllungsermächtigung | 291 | ||
3. Meinungsstand in der Literatur | 292 | ||
4. Die Entwicklung der Rechtsprechung | 293 | ||
5. Kritik | 294 | ||
6. Ergebnis | 296 | ||
§ 7 Wechsel und Scheck | 296 | ||
I. Der Blankowechsel | 296 | ||
1. Formvorschriften im Wechselgesetz | 296 | ||
2. Formpflicht der Ausfüllungsermächtigung bei Blankowechseln | 297 | ||
a) Meinungsstand | 297 | ||
b) Anwendung der Grundsätze zur Formpflicht von Vollmachten | 298 | ||
II. Der Blankoscheck | 300 | ||
§ 8 Übertragung von GmbH-Geschäftsanteilen | 300 | ||
§ 9 Ergebnis | 304 | ||
Schluß | 305 | ||
§ 1 Zusammenfassung | 305 | ||
§ 2 Ausblick | 308 | ||
Literaturverzeichnis | 310 | ||
Sachwortverzeichnis | 323 |