Die Rechtsfolgen der culpa in contrahendo

Carsten Nickel

doi:10.3790/978-3-428-51188-4

Die Rechtsfolgen der culpa in contrahendo

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Nickel, C. (2004). Die Rechtsfolgen der culpa in contrahendo. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-51188-4

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Rechtsfolgen der culpa in contrahendo

Nickel, Carsten

Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 291

(2004)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-51188-4
978-3-428-11188-6 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-51188-4
Edition: 1
Language: German
Pages: 278
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

Abstract

In der bürgerlich-rechtlichen Literatur findet sich vielfach die Aussage, die Haftung aus culpa in contrahendo (c. i. c.) gehe grundsätzlich auf das negative Interesse. In seiner Arbeit unternimmt es der Autor unter anderem, diese Aussage, die den Eindruck eines dogmatischen Regel-Ausnahme-Verhältnisses erweckt, zu widerlegen. Er zeigt auf, dass der Ersatz des positiven Interesses kein dogmatischer Ausnahmefall ist, sondern sich in entsprechenden Fallkonstellationen zwanglos aus der Anwendung der Differenzhypothese gemäß § 249 Abs. 1 BGB ergibt. Weitergehend zeigt er auf, dass ein sich aus c. i. c. ergebender Kontrahierungszwang nicht im Widerspruch zur negativen Abschlussfreiheit des c. i. c.-Schuldners steht und daher zulässig ist. Das gilt insbesondere auch in Fällen der Vergabe öffentlicher Aufträge.

Darüber hinaus belegt Carsten Nickel, dass die Vertragsaufhebung aus c. i. c. - entgegen einer in Rechtsprechung und Literatur verbreiteten Auffassung - auch dann zulässig ist, wenn kein Vermögensschaden vorliegt, weil der auf Grund einer zu vertretenden Pflichtverletzung zustande gekommene Vertrag wirtschaftlich neutral oder sogar vorteilhaft ist. Er legt dar, dass der wirtschaftlich neutrale Vertrag als solcher einen immateriellen Schaden darstellt, der im Wege der Naturalrestitution aufgehoben werden kann.

Diese Aspekte bilden nur einen Teil einer umfassenden Untersuchung der unterschiedlichen Fallgruppen der c. i. c. Ihr vorangestellt sind Ausführungen zur geschichtlichen Entwicklung der c. i. c. und ihrer Rechtsfolgen. Die Untersuchung schließt mit der Beleuchtung von Fallgruppen übergreifenden Aspekten, wie etwa der vermeintlichen Begrenzung des Ersatzes des negativen Interesses durch das positive Interesse sowie Fragen des Mitverschuldens und der Verjährung.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	17
Einleitung	21
A. Problemstellung	21
B. Ausgangslage – Gang der Darstellung	22
Erster Teil: Dogmatische Grundlegung	24
A. Grundsatz der Vertragsfreiheit	24
I. Verfassungsrechtliche Grundlage	25
II. Erscheinungsformen der Vertragsfreiheit	27
III. Grenzen der Vertragsfreiheit – Kontrahierungszwang	29
IV. Zusammenfassung	32
B. Schadenersatzrecht	33
I. Begriff des Schadens	33
II. Vermögensschaden und Nichtvermögensschaden	34
III. Berechnung des Schadens	35
1. Tatsächlicher, schadenbehafteter Zustand	36
2. Hypothetischer, schadenfreier Zustand	36
a) Positives und negatives Interesse	37
aa) Positives Interesse – Interessebegriff	37
bb) Negatives Interesse	40
cc) Pflichtverletzung als schädigendes Ereignis	41
(1) Erweiterung des Begriffs des negativen Interesses	41
(2) Positives Interesse i. w. S.	44
(3) Vertragsanpassung als Ersatz des positiven und negativen Interesses	47
b) Integritätsinteresse	49
IV. Kein Einfluss der Neuregelung des Schuldrechts auf die Rechtsfolgen der culpa in contrahendo	50
Zweiter Teil: Geschichtliche Entwicklung der culpa in contrahendo	52
A. Rudolf von Ihering: Lehre von der culpa in contrahendo	52
B. Materialien zum BGB	53
I. §§ 97 Abs. 3, 99 Abs. 2, 101 E I (= § 122 Abs. 1 BGB)	54
II. § 125 E I (= § 179 BGB)	55
III. § 345 Abs. 1 E I (= § 307 Abs. 1 S. 1 BGB a. F.) – § 347 E I (= § 309 BGB a. F.)	56
IV. § 385 Alt. 2 E I (= § 463 S. 2 BGB a. F.)	57
V. § 443 S. 2 E I (= § 523 Abs. 1 BGB) – § 444 Abs. 1 S. 2 E I (= § 524 Abs. 1 BGB)	58
VI. § 551 Abs. 2 E I (= § 600 BGB)	59
VII. § 622 E I (= § 694 BGB)	60
C. Franz Leonhard: Theorie des Verschuldens beim Vertragsschluss	61
D. Rechtsprechung des Reichsgerichts unter der Geltung des BGB	62
I. Urteil des III. Zivilsenats vom 26.4.1912 – RG JW 1912, 743	63
II. Urteil des VII. Zivilsenats vom 27.1.1920 – RG WarnR 1920, Nr. 149	64
III. Urteil des V. Zivilsenats vom 19.10.1921 – RGZ 103, 47	66
E. Zusammenfassung	67
Dritter Teil: Fallgruppen	69
A. Verletzung von Pflichten ohne Bezug zum Vertragsschluss oder -inhalt	69
B. Verletzung von Pflichten mit Bezug zum Vertragsschluss oder -inhalt	70
I. Fehlen eines wirksamen Vertrages	70
1. Gemeinsames Problemfeld: Ersatz des positiven Interesses	71
a) Einwand des unzulässigen Kontrahierungszwangs	71
aa) Der ,allgemeine Kontrahierungszwang‘ im Sinne Busches	72
bb) Stellungnahme	73
(1) Ausgleichende Gerechtigkeit	74
(2) Zulässigkeit des sich aus culpa in contrahendo ergebenden Kontrahierungszwangs	75
(a) Geeignetheit des Kontrahierungszwangs zur Verwirklichung der ausgleichenden Gerechtigkeit bei ,unfreiwilligem Verkehr’	77
(b) Notwendigkeit des Kontrahierungszwangs zur Verwirklichung der ausgleichenden Gerechtigkeit bei ,unfreiwilligem Verkehr’	77
(c) Kontrahierungszwang als angemessenes Mittel zur Verwirklichung der ausgleichenden Gerechtigkeit bei ,unfreiwilligem Verkehr’	78
b) Weitere Einwände – Stellungnahme	80
2. Abschluss eines vermeintlich wirksamen Vertrages	82
a) Formnichtigkeit, § 125 Satz 1 BGB	82
aa) Ersatz des positiven Interesses	83
(1) Lehre vom Schutzzweck der Norm – Stellungnahme	84
(2) Gedanke des rechtmäßigen Alternativverhaltens? – Stellungnahme	86
(3) Beeinträchtigung des Schutzzwecks der verletzten Formvorschrift? – Ersatz des positiven Interesses in Geld? – Stellungnahme	88
(4) Weitere Einwände – Stellungnahme	91
(5) Zusammenfassung	92
bb) Ersatz des negativen Interesses	92
cc) Keine Haftung aus culpa in contrahendo?	93
dd) Ergebnis	96
b) Fehlen der notwendigen Genehmigung	96
aa) Genehmigung durch eine Behörde	96
(1) Lehre vom Schutzzweck der Norm	98
(2) Beeinträchtigung des Zwecks der das Genehmigungserfordernis aufstellenden Norm	98
(a) Erreichung des Zwecks durch Erfüllung der Genehmigungsvoraussetzungen	99
(b) Erreichung des Zwecks durch Konfrontation mit dem Genehmigungsvorbehalt	100
(3) Zusammenfassung	101
bb) Genehmigung durch den gesetzlichen Vertreter eines beschränkt Geschäftsfähigen	102
cc) Genehmigung durch den ohne Vertretungsmacht vertretenen Geschäftsherrn	103
(1) Haftung des Vertreters ohne Vertretungsmacht, § 179 Abs. 1 BGB	103
(2) Haftung des Geschäftsherrn wegen culpa in contrahendo	104
(a) Lehre vom Schutzzweck der Norm	106
(b) Beeinträchtigung des Regelungszwecks des Vertretungsrechts	106
(aa) Handeln einer Organperson einer privatrechtlichen Gesellschaft oder juristischen Person des öffentlichen Rechts	107
α) Meinungsstand	107
β) Stellungnahme	110
(bb) Handeln eines durch Rechtsgeschäft bestellten Vertreters einer natürlichen Person	113
(cc) Handeln eines gesetzlichen Vertreters (§§ 1629, 1793 Abs. 1 S. 1, 1902, 1915 Abs. 1 BGB)	113
(3) Zusammenfassung	114
dd) Ergebnis	114
c) Sittenwidrigkeit, § 138 BGB	114
d) Anfängliche Unmöglichkeit	120
aa) Vor Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes – § 307 Abs. 1 S. 1 BGB a. F. als Fall der culpa in contrahendo	120
bb) Nach Inkrafttreten des Schuldrechtsmodernisierungsgesetzes	122
e) Gesetzliches Verbot; §§ 134 BGB; 307 Abs. 1 S. 1, 309 BGB a. F.	123
f) Verwendung unwirksamer AGB – Nichtbeachtung von Einbeziehungsvorschriften	124
aa) Ersatz des negativen Interesses	125
bb) Ersatz des positiven Interesses	126
(1) Verwendung unwirksamer AGB	126
(2) Nichtbeachtung von Einbeziehungsvorschriften	128
cc) Zusammenfassung	129
g) Versteckter Dissens	130
aa) Ersatz des positiven Interesses	130
bb) Ersatz des negativen Interesses – Weinsteinsäure-Fall	131
h) Berufsspezifische Sonderregelungen	132
i) Zusammenfassung	133
3. Noch kein Vertragsschluss	133
a) Verhinderung des (rechtzeitigen) Zugangs der Vertragsannahme	134
b) Abbruch von Vertragsverhandlungen	136
aa) Allgemein	136
(1) Anwendbarkeit der culpa in contrahendo	137
(2) Vorwerfbares Verhalten vor dem Verhandlungsabbruch	138
(a) Kein Vertragsschluss bei pflichtgemäßem Verhalten	138
(b) Zustandekommen des Vertrages bei pflichtgemäßem Verhalten	139
(3) Abbruch als vorwerfbares Verhalten	140
(a) Ersatz des positiven Interesses bei hypothetischem Vertragsschluss	140
(b) Ersatz des negativen Interesses unabhängig vom hypothetischen Geschehensverlauf	141
(4) Stellungnahme	144
(a) Vorwerfbares Verhalten vor dem Verhandlungsabbruch	145
(b) Abbruch als vorwerfbares Verhalten	146
(aa) Kein Vertragsschluss bei pflichtgemäßem Verhalten	147
(bb) Zustandekommen des Vertrages bei pflichtgemäßem Verhalten	149
(5) Zusammenfassung	151
bb) Abbruch von Verhandlungen über formbedürftige Verträge	151
cc) Sonderfall: Vergabe öffentlicher Aufträge nach der VOB/A	153
(1) Fehlerhafte Zuschlagserteilung	154
(a) Schadenersatzanspruch des erstrangigen Bieters	154
(b) Schadenersatzanspruch der nachrangigen Bieter	157
(2) Unberechtigte Aufhebung der Ausschreibung	158
(a) Pflichtverletzung bei Beginn der Ausschreibung	158
(b) Aufhebung als Pflichtverletzung	159
(aa) Meinungsstand	160
(bb) Stellungnahme	163
(3) Ersatz des negativen Interesses neben dem positiven Interesse?	167
(4) Zusammenfassung	168
c) Aufnahme von Vertragsverhandlungen	169
d) Zusammenfassung	170
4. Zwischenergebnis	171
II. Zustandekommen eines unerwünschten Vertrages	171
1. Hypothetischer Geschehensverlauf: kein Vertragsschluss	172
a) Naturalrestitution: Vertragsaufhebung	172
aa) Konkurrenz zum Anfechtungsrecht	173
bb) Vertragsschluss als Schaden: Vermögensschutz versus Schutz der Willensfreiheit	177
(1) Rechtslehre	177
(2) Rechtsprechung	181
Exkurs: Schutzzweckerwägungen des BGH im Bereich der Prospekthaftung	184
cc) Vorläufige Stellungnahme	185
(1) Schutz der rechtsgeschäftlichen Entscheidungsfreiheit durch die culpa in contrahendo – wirtschaftlich neutraler Vertrag als immaterieller Schaden	185
(2) Vereinbarkeit mit dem Anfechtungsrecht	193
b) Schadenersatz in Geld	194
2. Hypothetischer Geschehensverlauf: Zustandekommen eines günstigeren Vertrages – Vertragsanpassung	195
3. Die ,Minderung‘ wegen culpa in contrahendo in der Rechtsprechung des BGH	197
a) Entwicklung der Rechtsprechung und heutiger Stand	197
b) Der Berechnungsmaßstab der ,Minderung‘ in Rechtsprechung und Literatur	200
c) Begründungsversuche und Kritik	204
aa) Begründung der Rechtsprechung	206
bb) Heranziehung des Gedankens der Differenztheorie (§ 281 Abs. 1 S. 1 BGB/§ 325 Abs. 1 S. 1 Alt. 1 BGB a. F.)	208
cc) Gebhardts Ansatz über § 251 Abs. 1 Alt. 2 BGB	209
dd) Beweislastumkehr als Ursache für das abzulehnende Wahlrecht	211
4. Der Beweis der haftungsausfüllenden Kausalität	213
a) Der Anscheinsbeweis	214
b) Beweismaßreduzierung gemäß § 287 Abs. 1 S. 1 ZPO	216
c) Beweislastumkehr	220
aa) Beweislastumkehr nach Gefahrenbereichen	221
bb) Abstellen auf die Wahrscheinlichkeit des vermuteten Sachverhalts	222
cc) Schutzzweck der Aufklärungspflicht	223
(1) Ansatz der Rechtsprechung	223
(2) Zusätzliche Aspekte zur Verstärkung des richtig verstandenen Schutzzwecks	223
dd) Stellungnahme: Keine Beweislastumkehr bei Verletzung vorvertraglicher Aufklärungspflichten	226
5. Abschließende Stellungnahme	231
a) Vereinbarkeit der Vertragsaufhebung wegen culpa in contrahendo mit dem Anfechtungsrecht	231
b) Keine unzulässige Einschränkung des Grundsatzes der Vertragstreue durch die Vertragsaufhebung wegen culpa in contrahendo	232
6. Zusammenfassung	233
Vierter Teil: Einzelprobleme	235
A. Begrenzung der Haftung auf das positive Interesse	235
B. Mitverschulden, § 254 BGB	240
I. Geringe Tragweite des Mitverschuldens nach § 254 Abs. 1 S. 1 BGB	241
II. Berücksichtigung des Mitverschuldens	242
C. Verjährung	245
I. Grundsatz	245
II. Ausnahmen	247
1. Verletzung von Pflichten ohne Bezug zum Vertragsschluss oder -inhalt [3. Teil A.]	247
2. Fehlen eines wirksamen Vertrages [3. Teil B. I.]	248
3. Zustandekommen eines unerwünschten Vertrages [3. Teil B. II.]	250
a) §§ 477, 638 BGB a. F. – §§ 438, 634a BGB	250
b) Keine analoge Anwendung des § 124 BGB bei Vertragsaufhebung wegen culpa in contrahendo	252
4. Anwendbarkeit berufsspezifischer Verjährungsvorschriften	254
5. Prospekthaftung	255
Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse	256
Literaturverzeichnis	259
Sachwortverzeichnis	276

Cite BOOK

Style

Format

Die Rechtsfolgen der culpa in contrahendo

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation