BOOK
Cite BOOK
Style
Horler, S. (2012). Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen. Ein Vergleich des englischen und deutschen Rechts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53737-2
Horler, Sally. Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen: Ein Vergleich des englischen und deutschen Rechts. Duncker & Humblot, 2012. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53737-2
Horler, S (2012): Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen: Ein Vergleich des englischen und deutschen Rechts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-53737-2
Format
Die Entwicklung der Rechtsprechung zum Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen
Ein Vergleich des englischen und deutschen Rechts
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 189
(2012)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Sally Joanne Horler, geboren 1982 und gebürtige Engländerin, studierte von 2002–2007 Rechtswissenschaften an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn. Seit dem Ersten juristischen Staatsexamen im Jahre 2008 ist sie als Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Arbeitsrecht und das Recht der Sozialen Sicherheit an der Universität Bonn tätig. Ihre rechtsvergleichende Promotion, die von der Konrad-Adenauer-Stiftung (Begabtenförderung) gefördert wurde, schloss sie 2011 ab.Abstract
Sally Horler untersucht die rechtliche Behandlung von Allgemeinen Geschäftsbedingungen im deutschen und englischen Recht und legt dabei ein besonderes Augenmerk auf die Entwicklung der Rechtsprechung. Im Ergebnis stellt die Autorin fest, dass es im englischen Recht - im Gegensatz zum deutschen - kein wirkliches AGB-Recht gibt. Es gibt im englischen Recht keine besonderen Einbeziehungsregeln, keine besonderen Auslegungsregeln und teilweise auch keine besondere Inhaltskontrolle von AGB. Vielmehr sind als Reaktion auf die Problematik von AGB Regeln entwickelt worden, die ganz allgemein auf Verträge Anwendung finden. Nur die für Verbraucher relevanten $aUnfair Terms in Consumer Contracts Regulations 1999$z sehen eine besondere Behandlung von Vertragsbedingungen vor, weil sie keine Individualabreden darstellen. Dagegen sieht das deutsche Recht besondere Einbeziehungs-, Auslegungs- und Rechtsfolgenregelungen vor, die speziell auf AGB Anwendung finden. Es ist im Ergebnis klar erkennbar, dass sich beide Rechtsordnungen zum Ziel gesetzt haben, den Geschäftsverkehr von unangemessenen Vertragsbedingungen zu befreien. Dass eine Vertragsbedingung die Eigenschaft einer AGB hat, ist für das englische Recht dabei von geringerer Bedeutung. Das englische Recht knüpft seit jeher an den Inhalt einer bestimmten Vertragsbedingung an, während das deutsche Recht stets eine Störung des Vertragsgleichgewichts bei der Verwendung von AGB annimmt.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 19 | ||
| Kapitel 1: Allgemeine Geschäftsbedingungen im englischen und deutschen Recht | 23 | ||
| A. Das Recht der Allgemeinen Geschäftsbedingungen als deutscher Sonderweg | 23 | ||
| B. Funktionen und Gefahren von Allgemeinen Geschäftsbedingungen | 25 | ||
| I. Das Phänomen Allgemeiner Geschäftsbedingungen | 25 | ||
| II. Vorteile von Allgemeinen Geschäftsbedingungen | 26 | ||
| III. Gefahren der Verwendung Allgemeiner Geschäftsbedingungen | 27 | ||
| 1. Wirtschaftliches Ungleichgewicht | 27 | ||
| 2. Intellektuelles Ungleichgewicht | 28 | ||
| 3. Verhalten der Kunden und partielles Marktversagen | 29 | ||
| C. Die Kontrolle von Allgemeinen Geschäftsbedingungen | 30 | ||
| I. Geschichte der Kontrolle von Allgemeinen Geschäftsbedingungen | 30 | ||
| 1. Entwicklung der Rechtsprechung in Deutschland | 30 | ||
| 2. Erlass des AGB-Gesetzes und der §§ 305ff. BGB | 33 | ||
| 3. Entwicklung der Rechtsprechung in England | 34 | ||
| 4. Erlass des Unfair Contract Terms Act und der Unfair Terms in Consumer Contracts Regulations | 36 | ||
| II. Schutzzweck der Kontrolle Allgemeiner Geschäftsbedingungen | 36 | ||
| 1. Deutsche Perspektive | 36 | ||
| 2. Englische Perspektive | 38 | ||
| D. Wesen und Begriff der Allgemeinen Geschäftsbedingungen | 39 | ||
| I. Wesen der Allgemeinen Geschäftsbedingungen | 39 | ||
| 1. Wesen nach deutschem Verständnis | 39 | ||
| 2. Wesen nach englischem Verständnis | 41 | ||
| II. Begriff der Allgemeinen Geschäftsbedingung | 42 | ||
| 1. Englisches Recht | 42 | ||
| 2. Deutsches Recht | 44 | ||
| a) Vorformulierte Vertragsbedingungen | 44 | ||
| b) Vielzahl von Verträgen | 46 | ||
| c) Stellen | 47 | ||
| d) Individualabreden | 48 | ||
| aa) Anforderungen | 48 | ||
| bb) Abänderung des Klauseltextes | 49 | ||
| cc) Wahl zwischen mehreren AGB | 49 | ||
| dd) Individualabreden im unternehmerischen Geschäftsverkehr | 50 | ||
| ee) Kritik | 52 | ||
| ff) Beweislast | 54 | ||
| Kapitel 2: Vertragsauslegung | 55 | ||
| A. Allgemeine Auslegungsregeln | 55 | ||
| I. Englisches Recht | 55 | ||
| 1. Die objektive Intention | 56 | ||
| 2. Von der traditionellen zur modernen Methode | 57 | ||
| a) Die traditionelle Methode | 58 | ||
| b) Die kontextabhängige Methode | 58 | ||
| aa) Gesamtbetrachtung des Vertrages | 58 | ||
| bb) Umstände des Einzelfalles | 59 | ||
| cc) Kaufmännische Vernunft | 62 | ||
| dd) Vorgeschaltete Verhandlungen und nachträgliches Verhalten | 63 | ||
| II. Deutsches Recht | 64 | ||
| 1. Objektive Auslegung | 64 | ||
| a) Ursprung der objektiven Auslegung | 66 | ||
| b) Revisibilität | 67 | ||
| 2. Individuelle Vertragsschlussumstände | 68 | ||
| III. Zusammenfassung und Vergleich des deutschen und englischen Rechts | 69 | ||
| B. Vorrang der Individualabrede | 72 | ||
| I. Englisches Recht | 72 | ||
| 1. Schriftliche Individualabreden | 72 | ||
| 2. Mündliche Individualabreden | 73 | ||
| II. Deutsches Recht | 75 | ||
| 1. Vorrang von schriftlichen und mündlichen Individualabreden | 75 | ||
| 2. Schriftformklauseln | 77 | ||
| III. Zusammenfassung und Vergleich des deutschen und englischen Rechts | 80 | ||
| C. Die Unklarheitenregel | 81 | ||
| I. Englisches Recht | 81 | ||
| 1. Die contra proferentem rule und strict construction | 81 | ||
| a) Der Begriff des proferens | 82 | ||
| b) Das Bestehen einer Mehrdeutigkeit | 83 | ||
| 2. Die contra proferentem rule bei Freizeichnungsklauseln | 86 | ||
| a) Strict construction als Billigkeitskontrolle | 87 | ||
| b) Strict construction bei der Auslegung von Rechtsbegriffen | 88 | ||
| c) Strict construction bei der Freizeichnung von negligence | 89 | ||
| d) Heutige Zurückhaltung der Auslegung contra proferentem | 90 | ||
| 3. Die gesetzliche contra proferentem rule für Verbraucherverträge | 91 | ||
| 4. Verbraucherfreundlichste oder verbraucherfeindlichste Auslegung | 92 | ||
| II. Deutsches Recht | 93 | ||
| 1. Die Unklarheitenregel | 93 | ||
| a) Entwicklung der Unklarheitenregel | 94 | ||
| b) Heutige Anwendung | 95 | ||
| c) Analyse der Rechtsprechung | 96 | ||
| d) Kundenfeindlichste Auslegung | 99 | ||
| 2. Restriktionsprinzip | 100 | ||
| III. Zusammenfassung und Vergleich des deutschen und englischen Rechts | 101 | ||
| Kapitel 3: Einbeziehung von AGB | 105 | ||
| A. Allgemeine Einbeziehungsregeln | 105 | ||
| I. Englisches Recht | 105 | ||
| 1. Einbeziehung durch Unterschrift | 105 | ||
| 2. Ausnahmen | 107 | ||
| a) Doctrine of non est factum | 107 | ||
| b) Kein Vertragsdokument | 107 | ||
| 3. Einbeziehung ohne Unterschrift | 108 | ||
| a) Hinreichende Bekanntgabe (reasonably sufficient notice) | 108 | ||
| aa) Objektiver Maßstab mit Berücksichtigung individueller Umstände | 109 | ||
| bb) Zeitpunkt der Einbeziehung | 110 | ||
| cc) Anforderungen | 111 | ||
| (1) Allgemeinwissen (general knowledge) | 111 | ||
| (2) Hinweis auf tickets | 112 | ||
| (3) Verweis auf AGB | 113 | ||
| (4) Vertragsdokument | 114 | ||
| (5) Aushang | 114 | ||
| (6) E-Commerce | 115 | ||
| b) Course of dealing | 115 | ||
| c) Trade practice | 118 | ||
| II. Deutsches Recht | 119 | ||
| 1. Frühere Rechtsprechung | 119 | ||
| 2. Heutige Rechtslage | 121 | ||
| a) Einbeziehung bei Verbraucherverträgen | 121 | ||
| aa) Ausdrücklicher Hinweis und zumutbare Kenntnisnahme | 122 | ||
| (1) E-Commerce | 123 | ||
| (2) Aushang | 124 | ||
| (3) Sprache und Analphabetismus | 125 | ||
| bb) Nachträgliche Einbeziehung | 126 | ||
| b) Einbeziehung im unternehmerischen Verkehr | 127 | ||
| III. Zusammenfassung und Vergleich des deutschen und englischen Rechts | 127 | ||
| B. Die Einbeziehung kollidierender AGB | 130 | ||
| I. Die battle of the forms im englischen Recht | 130 | ||
| II. Die Einbeziehung kollidierender AGB im deutschen Recht | 132 | ||
| III. Vergleich des deutschen und englischen Rechts | 134 | ||
| C. Ungewöhnliche und überraschende Klauseln | 135 | ||
| I. Englisches Recht: Die red hand rule | 135 | ||
| 1. Anknüpfungspunkt | 136 | ||
| 2. Ungewöhnlichkeit oder belastende Wirkung einer Klausel | 137 | ||
| 3. Anforderungen bei Ungewöhnlichkeit oder belastender Wirkung | 139 | ||
| II. Deutsches Recht: Überraschende Klauseln | 140 | ||
| 1. Zweck der Regelung | 141 | ||
| 2. Frühere Rechtsprechung | 141 | ||
| 3. Heutige Anwendung | 143 | ||
| a) Schrifttum | 143 | ||
| b) Rechtsprechung | 144 | ||
| D. Zusammenfassung und Vergleich des deutschen und englischen Rechts | 147 | ||
| Kapitel 4: Inhaltskontrolle | 149 | ||
| A. Englisches Recht | 149 | ||
| I. Kontrolle durch das common law und equity | 149 | ||
| 1. Indirekte Inhaltskontrolle durch Auslegung | 149 | ||
| a) Strained construction | 149 | ||
| b) Fundamental breach | 150 | ||
| aa) Die Entstehung der Doktrin des fundamental breach | 150 | ||
| bb) Das Ende der Doktrin des fundamental breach | 152 | ||
| 2. Direkte Inhaltskontrolle missbräuchlicher Verträge | 153 | ||
| a) Unconscionable bargains | 153 | ||
| b) Doctrine of inequality of bargaining power | 154 | ||
| 3. Direkte Inhaltskontrolle bestimmter Klauseln | 156 | ||
| a) Vertragsstrafenklauseln (penalty clauses) | 156 | ||
| b) Wettbewerbsklauseln (restraints of trade) | 158 | ||
| aa) Berechtigtes Interesse | 159 | ||
| bb) Angemessenheit | 160 | ||
| cc) Beispiele | 161 | ||
| II. Gesetzliche Kontrollen | 162 | ||
| 1. AGB-Kontrolle nach dem UCTA | 162 | ||
| a) Anwendungsbereich des UCTA | 163 | ||
| aa) Contract terms und notices | 163 | ||
| bb) Business liability | 164 | ||
| cc) Verbraucherverträge und written standard terms of business | 165 | ||
| (1) Verbraucher | 165 | ||
| (a) In the course of a business | 165 | ||
| (b) Kritik in der Literatur | 166 | ||
| (c) Die Rechtsprechung seit R&B Customs Brokers v United Dominium Trust | 167 | ||
| (2) Written standard terms of business | 170 | ||
| (a) Begriffsbestimmung | 170 | ||
| (b) Anwendbarkeit nur auf schriftliche Vertragsbedingungen | 172 | ||
| dd) Bereichsausnahme | 174 | ||
| ee) Anwendbarkeit auf Arbeitsverträge | 174 | ||
| (1) Arbeitnehmer als Verbraucher | 174 | ||
| (2) Vorformulierte Arbeitsverträge als written standard terms of business | 176 | ||
| (3) Ergebnis | 176 | ||
| b) Die Klauselverbote | 177 | ||
| aa) Ausschluss der Haftung für negligence | 177 | ||
| bb) Vertragsbruch (breach of contract) | 177 | ||
| cc) Implied terms bei Kaufverträgen und Teilzahlungsverträgen | 178 | ||
| dd) Schadloshaltung | 178 | ||
| c) Beweislast | 178 | ||
| d) Die reasonableness-Prüfung | 179 | ||
| aa) Richtlinien im Schedule 2 UCTA | 180 | ||
| bb) Anwendung durch die Rechtsprechung | 181 | ||
| (1) Entwicklungen in der Rechtsprechung | 181 | ||
| (a) Ausgangspunkt: Zurückhaltung der Gerichte bei Verträgen des unternehmerischen Geschäftsverkehrs | 181 | ||
| (aa) Photo Production Ltd v Securicor Transport Ltd | 181 | ||
| (bb) George Mitchell (Chesterhall) Ltd v Finney Lock Seeds Ltd | 182 | ||
| (cc) Die neuere Rechtsprechung | 182 | ||
| (b) Die einzelnen Beurteilungskriterien | 183 | ||
| (aa) Verhandlungsmacht | 183 | ||
| (bb) Versicherbarkeit | 184 | ||
| (cc) Wissen/Wissenmüssen von der Freizeichnungsklausel | 186 | ||
| (dd) Berücksichtigung des Vorverhaltens | 186 | ||
| (ee) Verhältnismäßigkeit | 187 | ||
| (2) Zusammenfassung und Auswertung | 188 | ||
| 2. AGB-Kontrolle nach den UTCCR | 189 | ||
| a) Anwendungsbereich | 189 | ||
| aa) Verbraucherverträge | 189 | ||
| (1) Verbraucherbegriff | 190 | ||
| (2) Unternehmerbegriff | 191 | ||
| bb) Problematische Vertragstypen | 192 | ||
| (1) Mietverträge | 192 | ||
| (2) Fälle fehlender consideration und Versorgungsverträge | 193 | ||
| (3) Arbeitsverträge | 193 | ||
| (4) Weitere Bereichsausnahmen | 194 | ||
| cc) Nicht im Einzelnen ausgehandelte Vertragsbedingungen | 194 | ||
| (1) Abänderung des Klauseltextes | 195 | ||
| (2) Beweislast | 196 | ||
| dd) Kontrollfreiheit von Hauptleistungsgegenstand und Preis | 197 | ||
| (1) Die Ermittlung des Hauptleistungsgegenstandes | 198 | ||
| (a) Director General of Fair Trading v First National Bank plc | 199 | ||
| (b) Office of Fair Trading v Abbey National plc and others | 201 | ||
| (2) Preisanpassungsklauseln | 204 | ||
| b) Klauselkatalog | 204 | ||
| c) Die unfairness-Prüfung | 205 | ||
| aa) Einführung eines Treu und Glauben-Grundsatzes ins englische Recht | 205 | ||
| bb) Die unfairness-Prüfung nach der Entscheidung Director General of Fair Trading v First National Bank | 208 | ||
| (1) Wesentliches Missverhältnis | 208 | ||
| (2) Treu und Glauben | 209 | ||
| (3) Maßstab der Feststellung eines Missverhältnisses | 212 | ||
| (a) Abweichung vom dispositiven Recht | 212 | ||
| (b) Die Erwartungen des Vertragspartners | 214 | ||
| (c) Weitere Anknüpfungspunkte | 216 | ||
| cc) Die unfairness-Prüfung in der Rechtsprechung seit Director General of Fair Trading v First National Bank | 216 | ||
| d) Das Transparenzgebot | 218 | ||
| aa) Maßstab | 219 | ||
| bb) Anforderungen an die Transparenz einer Klausel | 219 | ||
| B. Deutsches Recht | 220 | ||
| I. Anwendungsbereich der Inhaltskontrolle | 221 | ||
| 1. Besonderheiten bei Verbraucherverträgen | 222 | ||
| a) Unternehmer | 222 | ||
| b) Verbraucher | 223 | ||
| 2. Preis- und leistungsbestimmende Klauseln | 224 | ||
| a) Preisabreden und Preisnebenabreden | 225 | ||
| b) Allgemeine Versicherungsbedingungen | 230 | ||
| 3. Anwendbarkeit auf Arbeitsverträge | 232 | ||
| II. Die Generalklausel des § 307 BGB | 233 | ||
| 1. Regelfälle unangemessener Benachteiligung | 234 | ||
| a) Leitbildfunktion des dispositiven Rechts | 234 | ||
| b) Gefährdung des Vertragszwecks | 235 | ||
| 2. Unangemessene Benachteiligung | 236 | ||
| a) Prüfungsablauf | 236 | ||
| b) Überindividuell-generalisierender Kontrollmaßstab | 237 | ||
| c) Konkret-individueller Maßstab nach § 310 Abs. 3 Nr. 3 BGB | 238 | ||
| d) Beurteilungskriterien der Interessenabwägung | 240 | ||
| aa) Summierungseffekt | 240 | ||
| bb) Kompensierungseffekt | 241 | ||
| cc) Preisnachlass | 242 | ||
| dd) Risikobeherrschung und Versicherbarkeit | 243 | ||
| III. Klauselverbote der §§ 308, 309 BGB | 244 | ||
| IV. Inhaltskontrolle im unternehmerischen Verkehr | 245 | ||
| V. Transparenzgebot | 247 | ||
| 1. Ausprägungen des Transparenzgebotes | 248 | ||
| a) Klarheit und Verständlichkeit | 248 | ||
| b) Bestimmtheitsgebot | 249 | ||
| c) Täuschungsverbot | 249 | ||
| 2. Beurteilungsmaßstab | 249 | ||
| 3. Die Rechtsprechung des BGH | 251 | ||
| a) Hypothekenzinsurteil | 251 | ||
| b) Arbeitslosenversicherungsurteil | 252 | ||
| c) Herold-Entscheidung | 252 | ||
| d) Ergebnis | 253 | ||
| C. Vergleich der Inhaltskontrolle im deutschen und englischen Recht | 253 | ||
| I. Die Kontrollsysteme | 253 | ||
| 1. Die Anwendungsbereiche der Kontrollsysteme | 254 | ||
| a) Art der Vertragsbedingungen | 254 | ||
| b) Personeller Anwendungsbereich | 256 | ||
| c) Kontrollfreiheit des Hauptleistungsgegenstandes | 257 | ||
| d) Vertragstypen | 260 | ||
| 2. Bewertung der Kontrollsysteme | 261 | ||
| II. Vergleich der Angemessenheitsprüfung | 262 | ||
| 1. Prüfungsmaßstab | 262 | ||
| a) Objektiver Maßstab | 262 | ||
| b) Leitbildfunktion des dispositiven Rechts | 262 | ||
| c) Die Bedeutung des Grundsatzes von Treu und Glauben | 264 | ||
| d) Erwartungen des Vertragspartners | 265 | ||
| 2. Kontrollfreudigkeit der Gerichte | 265 | ||
| 3. Die Beurteilungskriterien | 267 | ||
| 4. Das Transparenzgebot | 268 | ||
| Kapitel 5: Rechtsfolgen | 269 | ||
| A. Englisches Recht: Doctrine of severance | 269 | ||
| I. Aufrechterhaltung des Restvertrages | 269 | ||
| 1. Severance of consideration | 269 | ||
| 2. Severance nach den UTCCR | 270 | ||
| II. Streichung des unwirksamen Teils einer Klausel | 271 | ||
| 1. Blue pencil rule | 273 | ||
| 2. Keine andere Bedeutung des Klauselrests | 274 | ||
| 3. Grenzen der blue pencil rule | 275 | ||
| 4. Fazit | 275 | ||
| B. Deutsches Recht | 276 | ||
| I. Der Fortbestand des Vertrages | 276 | ||
| II. Die Schließung von Vertragslücken | 278 | ||
| III. Teilunwirksamkeit | 279 | ||
| 1. Geltungserhaltende Reduktion | 280 | ||
| 2. Teilbarkeit oder der „blue-pencil-test“ | 281 | ||
| C. Vergleich des deutschen und englischen Rechts | 285 | ||
| Kapitel 6: Summa | 287 | ||
| A. Auslegung | 287 | ||
| I. Objektive Auslegung | 287 | ||
| II. Vorrang der Individualabrede | 287 | ||
| III. Unklarheitenregel | 288 | ||
| B. Einbeziehung | 288 | ||
| I. Allgemeine Einbeziehungsvoraussetzungen | 288 | ||
| II. Kollidierende AGB | 289 | ||
| III. Ungewöhnliche und überraschende Klauseln | 289 | ||
| C. Inhaltskontrolle | 289 | ||
| I. Die Kontrollsysteme | 289 | ||
| II. Anwendungsbereiche | 290 | ||
| 1. Art der Vertragsbedingungen | 290 | ||
| 2. Personeller Anwendungsbereich | 291 | ||
| 3. Ausgenommene Vertragstypen | 291 | ||
| 4. Kontrollfreiheit von Leistungsbestimmungen | 291 | ||
| III. Angemessenheitsprüfung | 292 | ||
| D. Rechtsfolgen | 293 | ||
| Kapitel 7: Summary | 295 | ||
| A. Construction | 295 | ||
| I. Objective construction | 295 | ||
| II. Prevalence of special agreements | 295 | ||
| III. Contra proferentem rule | 296 | ||
| B. Incorporation | 296 | ||
| I. General requirements | 296 | ||
| II. Battle of the forms | 297 | ||
| III. Unusual and surprising terms | 297 | ||
| C. Content control | 297 | ||
| I. The control systems | 297 | ||
| II. Scope of application | 298 | ||
| 1. Type of term | 298 | ||
| 2. Parties to the contract | 298 | ||
| 3. Excluded contracts | 299 | ||
| 4. No control of main subject matter | 299 | ||
| III. Assessment of reasonableness and fairness | 299 | ||
| D. Legal consequences | 300 | ||
| Kapitel 8: Ergebnis | 302 | ||
| Literaturverzeichnis | 303 | ||
| Stichwortverzeichnis | 323 |