Menschenwürde am Lebensanfang und am Lebensende und strafrechtlicher Lebensschutz
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Menschenwürde am Lebensanfang und am Lebensende und strafrechtlicher Lebensschutz
Strafrechtliche Abhandlungen. Neue Folge, Vol. 234
(2012)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Jens Rohrer wurde am 03. April 1984 in Heidelberg geboren. Nach dem Abitur im Jahr 2003 absolvierte er ein Freiwilliges Soziales Jahr. Ab dem Wintersemester 2004/2005 studierte Jens Rohrer Rechtswissenschaften an der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg. Nach dem Ersten Juristischen Staatsexamen im Jahr 2009 verfasste er als Stipendiat des Interdisziplinären Forums für Biomedizin und Kulturwissenschaften der Universität Heidelberg eine Dissertation zum Thema »Menschenwürde am Lebensanfang und am Lebensende und strafrechtlicher Lebensschutz«. Die Arbeit wurde von Herrn Prof. Dr. Dieter Dölling betreut. Seit Juni 2010 ist Jens Rohrer Rechtsreferendar am Landgericht Frankfurt am Main.Abstract
Thema der Arbeit ist das Verhältnis der verfassungsrechtlichen Gewährleistungen von Menschenwürde und Lebensrecht sowie deren Bedeutung an den Grenzbereichen des Lebens. Jens Rohrer untersucht die konkreten Gefährdungslagen des Schwangerschaftsabbruchs und der embryonalen Stammzellforschung am Lebensanfang sowie der Sterbehilfe am Lebensende. Eine intensive Betrachtung erfahren auch die Fragen nach Parallelen und Differenzen der genannten Situationen sowie nach einer möglichen Relativierung von Menschenwürde oder Lebensrecht. Die Untersuchung erfolgt unter strenger Beachtung juristischer Methodik. Gleichwohl werden rechtliche Wertungen stets unter Berücksichtigung interdisziplinärer Bezüge zur Medizin, Ethik und Philosophie vorgenommen.Rohrer zeigt auf, dass sowohl am Lebensanfang als auch am Lebensende eine beträchtliche Relativierung des Schutzes menschlichen Lebens praktiziert wird. Zurückzuführen ist diese Relativierung auf die Kollision und die Zuordnung der zugrunde liegenden Interessen beim Schwangerschaftsabbruch, bei der Stammzellforschung und der Sterbehilfe. Während am Lebensende ein intrapersonaler Interessenkonflikt gewisse Maßnahmen im Bereich der Sterbehilfe rechtfertigen kann, besteht bei der embryonalen Stammzellforschung ein interpersonaler Interessenkonflikt, der im Falle der fremdnützigen Instrumentalisierung menschlichen Lebens auch die Menschenwürde tangiert. Eine Zwischenstellung nimmt insofern der Schwangerschaftsabbruch ein, der maßgeblich durch die biologisch einmalige Situation der Schwangerschaft als »Zweiheit in Einheit« geprägt ist.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 19 | ||
Einleitung | 21 | ||
I. Aktualität des Themas | 21 | ||
II. Ziele der Untersuchung | 22 | ||
III. Zum Gang der Untersuchung | 23 | ||
A. Verfassungsrechtliche Grundlagen | 25 | ||
I. Begründung und Reichweite von Menschenwürde und Lebensschutz | 25 | ||
1. Die Menschenwürde, Art. 1 I GG | 25 | ||
a) Annäherung an den Menschenwürdesatz | 25 | ||
aa) Rückblick: Normhintergrund zu Art. 1 I GG | 25 | ||
bb) Ausblick: Entwicklungsoffenheit und Konkretisierungsbedürftigkeit | 28 | ||
cc) Begründungsversuche zur Menschenwürde | 30 | ||
(1) Problemstellung | 30 | ||
(2) Individuelle Würde des Einzelnen | 31 | ||
(a) Ideengeschichtliche Grundlagen | 31 | ||
(b) Gegenwärtige Positionen | 38 | ||
(3) Gattungswürde der Menschheit | 45 | ||
b) Funktion des Verfassungsbegriffs Menschenwürde – Grundrechtscharakter | 48 | ||
c) Dimensionen des Würdeschutzes in Art. 1 I GG | 51 | ||
aa) Abwehrdimension im Verhältnis Staat-Bürger | 51 | ||
bb) Schutzpflichtdimension im Verhältnis Staat-Bürger | 52 | ||
(1) Staatliche Verbote und Sanktionen | 53 | ||
(2) Menschenwürde als Auftrag | 53 | ||
(3) Anmerkung zur Schutzpflichtdimension, Art. 1 I 2 GG | 54 | ||
cc) Unmittelbare Drittwirkung im Verhältnis Bürger-Bürger | 55 | ||
d) Gefahren und aktuelle Tendenzen im Umgang mit Art. 1 I GG | 56 | ||
e) Zwischenresümee: Konsentierte Grundaussagen und -tendenzen zu Art. 1 I GG | 58 | ||
f) Probleme der gängigen Menschenwürdekonzepte an den Grenzbereichen des Lebens | 59 | ||
aa) Besonderheiten der Grenzbereiche in rein tatsächlicher Hinsicht | 59 | ||
(1) Der Anfang des Lebens | 59 | ||
(2) Das Ende des Lebens | 60 | ||
(3) Zusammenfassend: Unterschiede zum Rest des Lebens | 62 | ||
bb) Bedeutung der festgestellten Charakteristika für die gängigen Würdekonzepte | 62 | ||
cc) Schlussfolgerung | 66 | ||
g) Grundrechtsträgerschaft bezüglich Art. 1 I GG in den einzelnen Phasen zu Beginn und Ende des Lebens | 67 | ||
aa) Naturwissenschaftliche Einführung | 67 | ||
(1) Zum Lebensanfang | 67 | ||
(2) Zum Lebensende | 70 | ||
bb) Beginn des Würdeschutzes am Anfang des Lebens | 70 | ||
(1) Vertretene Anknüpfungszeitpunkte | 71 | ||
(a) Position des BVerfG | 71 | ||
(b) Meinungsstand im juristischen Schrifttum | 72 | ||
(2) Stellungnahme | 76 | ||
(a) Zum Würdeschutz durch Art. 1 GG zugunsten des Embryos in vivo | 76 | ||
(b) Zum Würdeschutz durch Art. 1 GG zugunsten des Embryos in vitro | 79 | ||
cc) Ende des Würdeschutzes/ Würdeschutz am Lebensende | 80 | ||
dd) Dogmatische Herleitung und Reichweite des Würdeschutzes in den Grenzbereichen | 81 | ||
(1) Vertretene Standpunkte | 81 | ||
(a) Subjektive Grundrechtsträgerschaft am Lebensanfang bei vollwertigem Würdeschutz | 82 | ||
(b) Nur objektive, relativierbare Ausprägung des Würdeschutzes am Lebensanfang | 82 | ||
(c) Nur objektive, relativierbare Ausprägung des Würdeschutzes am Lebensanfang basierend auf der Gattungswürde | 83 | ||
(d) Entwicklungs- und situationsabhängiger Schutz am Lebensanfang – sog. Wachstumskonzepte | 83 | ||
(e) Sonstige Vorwirkungen am Lebensanfang | 84 | ||
(f) Situation am Lebensende | 84 | ||
(2) Stellungnahme | 85 | ||
ee) Zwischenresümee zur Schutzbereichsebene des Art. 1 I GG | 87 | ||
2. Das Recht auf Leben, Art. 2 II GG | 88 | ||
a) Normgeschichtlicher Hintergrund des Art. 2 II GG | 88 | ||
b) Zum Schutzgut Leben – Sachlicher Schutzbereich des Art. 2 II GG | 90 | ||
c) Die unterschiedlichen Dimensionen des Grundrechtsschutzes bei Art. 2 II GG | 92 | ||
aa) Abwehrfunktion – status negativus | 92 | ||
bb) Schutzpflichtfunktion | 93 | ||
(1) Herleitung der staatlichen Schutzpflicht | 93 | ||
(a) Meinungsstand in Rechtsprechung und Schrifttum | 93 | ||
(b) Bewertung und eigener Standpunkt | 95 | ||
(2) Inhalt der staatlichen Schutzpflicht | 98 | ||
cc) Staatliche Förderungs- und Leistungspflicht – status positivus | 101 | ||
dd) Fehlende unmittelbare Drittwirkung | 102 | ||
d) Verfassungsrechtlicher Lebensschutz in den einzelnen Phasen menschlicher Entwicklung | 102 | ||
aa) 1. Stufe: „Ob“ des Lebensschutzes | 103 | ||
(1) Einsetzen des verfassungsrechtlichen Lebensschutzes am Lebensbeginn | 103 | ||
(a) Position des BVerfG | 103 | ||
(b) Vertretene Anknüpfungspunkte im juristischen Schrifttum | 104 | ||
(c) Stellungnahme | 107 | ||
(2) Ende des verfassungsrechtlichen Lebensschutzes | 111 | ||
(a) Meinungsstand im juristischen Schrifttum | 111 | ||
(b) Stellungnahme | 114 | ||
(c) Befund und Zwischenergebnis | 115 | ||
(d) Entscheidung und eigene Position | 116 | ||
(3) Ergebnis zur ersten Stufe des Lebensschutzes | 118 | ||
bb) 2. Stufe: Das „Wie“ des Lebensschutzes | 118 | ||
(1) Am Lebensanfang | 119 | ||
(a) Grundrechtsdogmatische Konstruktion | 119 | ||
(b) Intensität des Schutzes im Vergleich zum erwachsenen Leben | 122 | ||
(2) Am Lebensende | 126 | ||
(a) Grundrechtsdogmatische Konstruktion | 126 | ||
(b) Intensität des Schutzes im Vergleich zum Rest des Lebens | 127 | ||
(3) Zwischenergebnis zur zweiten Stufe | 128 | ||
cc) Zum Befund der divergierenden verfassungsrechtlichen Wertungen an den Grenzen des Lebens | 128 | ||
(1) Problemaufriss | 128 | ||
(2) Begründung des Befundes | 129 | ||
(3) Potentielle Konsequenzen und deren Bewertung | 131 | ||
e) Fazit zum verfassungsrechtlichen Lebensschutz nach Art. 2 II GG | 131 | ||
3. Verhältnis der verfassungsrechtlichen Gewährleistungen von Menschenwürde und Lebensschutz | 132 | ||
a) Lösungsansätze im Schrifttum | 133 | ||
aa) Das Dürigsche Wertesystem | 133 | ||
bb) Menschenwürde als Fundament und Einzelgrundrechte als Konkretisierung – Gedanke der Wechselwirkung | 133 | ||
cc) Kongruenz der Gewährleistungen | 134 | ||
dd) Entkoppelung | 134 | ||
ee) Durchgriffsgedanke | 134 | ||
ff) Menschenwürde als absolute Schranken-Schranke bzw. Korrektiv | 136 | ||
b) Bewertung des Meinungsstandes und eigener Ansatz | 137 | ||
II. Tatsächliches Vorliegen einer Beeinträchtigung (Eingriff) | 142 | ||
1. Grundrechtsdogmatische Vorklärung | 143 | ||
a) Staatlicher Eingriff | 143 | ||
b) Privater Eingriff | 144 | ||
c) Zwischenergebnis | 145 | ||
2. Gefährdungslagen am Anfang des Lebens | 145 | ||
a) Beeinträchtigungen des ungeborenen Lebens in vivo | 147 | ||
aa) Pränidative Beeinträchtigungen | 147 | ||
bb) Schwangerschaftsabbruch | 148 | ||
cc) Verfassungsrechtliche Bewertung | 149 | ||
(1) Tangierte Grundrechte | 149 | ||
(a) Beeinträchtigung des Lebensrechts aus Art. 2 II GG | 149 | ||
(b) Beeinträchtigung der Menschenwürde aus Art. 1 I GG | 149 | ||
(2) Betroffene Grundrechtsdimension | 154 | ||
dd) Zwischenergebnis zu Grundrechtsbeeinträchtigungen des ungeborenen Lebens in vivo | 155 | ||
b) Beeinträchtigungen des ungeborenen Lebens in vitro durch embryonale Stammzellforschung | 156 | ||
aa) Problemaufriss – Wissenschaftliche Grundlegung | 156 | ||
bb) Tangierte Grundrechte | 159 | ||
(1) Beeinträchtigung des Lebensrechts aus Art. 2 II GG | 159 | ||
(2) Beeinträchtigung der Menschenwürde aus Art. 1 I GG | 161 | ||
cc) Betroffene Grundrechtsdimension | 169 | ||
dd) Zwischenergebnis zu Grundrechtsbeeinträchtigungen bei embryonaler Stammzellforschung | 170 | ||
3. Gefährdungslagen am Ende des Lebens | 171 | ||
a) Sterbehilfe | 172 | ||
aa) Begriffsbestimmung und Eingrenzung | 172 | ||
bb) Betroffene Grundrechte | 174 | ||
(1) Beeinträchtigung des Lebensrechts aus Art. 2 II GG | 175 | ||
(2) Beeinträchtigung der Menschenwürde aus Art. 1 I GG | 177 | ||
cc) Betroffene Grundrechtsdimension | 179 | ||
dd) Befund zur betroffenen Grundrechtsdimension | 180 | ||
b) Zwischenergebnis zu Gefährdungslagen am Lebensende | 181 | ||
4. Relativierung über Disponibilität – Zur Frage des Grundrechtsverzichts | 181 | ||
a) Allgemeine Grundlagen | 182 | ||
b) Verfügbarkeit im Bereich der vorliegend untersuchten Rechtsgüter | 184 | ||
aa) Zur Disponibilität der Menschenwürde aus Art. 1 I GG | 184 | ||
bb) Zur Disponibilität des Lebensrechts aus Art. 2 II GG | 185 | ||
c) Verfügbarkeit im Bereich der vorliegend untersuchten Gefährdungslagen | 186 | ||
aa) Situation bei Beeinträchtigungen des Lebens in vivo | 186 | ||
bb) Situation bei Beeinträchtigungen des Lebens in vitro | 187 | ||
cc) Situation der Sterbehilfe am Lebensende | 188 | ||
d) Zwischenergebnis zum Aspekt des Grundrechtsverzichts | 190 | ||
5. Ergebnisse zur Ebene der Grundrechtsbeeinträchtigung | 190 | ||
III. Ebene des Interessenausgleichs (Rechtfertigung) | 191 | ||
1. Rechtfertigung einer Beeinträchtigung von Art. 2 II GG, Lebensrecht | 191 | ||
a) Zur Abwehrdimension des Lebensgrundrechts | 191 | ||
b) Zur Schutzpflichtdimension des Lebensgrundrechts | 192 | ||
c) Zwischenergebnis | 193 | ||
d) Darstellung der einschlägigen Gegenrechte | 193 | ||
aa) Bei pränidativen Maßnahmen | 193 | ||
bb) Beim Schwangerschaftsabbruch | 195 | ||
cc) Bei embryonaler Stammzellforschung | 197 | ||
dd) Bei Sterbehilfe | 199 | ||
ee) Parallelen und Differenzen bezüglich der betroffenen Interessen | 202 | ||
2. Ergebnis zu den widerstreitenden Interessen | 203 | ||
B. Einfachgesetzlicher Lebensschutz | 205 | ||
I. Zum Verhältnis von Verfassungsrecht zu einfachem Recht | 205 | ||
1. Generelles Rangverhältnis | 205 | ||
2. Wechselwirkung | 206 | ||
a) Die Gesetzesebene als Umsetzung der grundrechtlichen Schutzpflicht | 206 | ||
b) Die konkretisierende Funktion der Gesetzesebene für die Grundrechte | 207 | ||
3. Zur Frage des Durchgriffs der Verfassungsebene bei fehlender gesetzlicher Regelung | 208 | ||
II. Strafrechtlicher Lebensschutz | 209 | ||
1. Bedeutung des Strafrechts für den Lebensschutz | 209 | ||
a) Ultima-ratio-Charakter des Strafrechts | 209 | ||
b) Mögliche Verengung des Einschätzungsspielraums hin zur Pönalisierungspflicht | 210 | ||
c) Spezifische Situation an den Grenzbereichen des Lebens | 210 | ||
d) Zwischenergebnis zur Bedeutung des Strafrechts | 212 | ||
2. Grundsätzliches Tötungsverbot | 212 | ||
a) Die Regelungen der §§ 211 ff. StGB | 212 | ||
b) Tötung anderer unter Billigung der Rechtsordnung | 213 | ||
3. Strafrechtlicher Lebensschutz an den untersuchten Grenzbereichen | 214 | ||
a) Geschriebene Rechtslage | 215 | ||
aa) Am Beginn des Lebens | 215 | ||
(1) Rechtslage zwischen Befruchtung und Nidation | 215 | ||
(a) Schutz des Embryos in vitro durch das Embryonenschutzgesetz | 215 | ||
(b) Das Stammzellgesetz als Ergänzung | 224 | ||
(c) Zwischenergebnis zum Schutz des Embryos in vitro | 226 | ||
(d) Schutz des Embryos in vivo | 227 | ||
(e) Bewertung und Begründung der unterschiedlichen rechtlichen Regelung in vivo und in vitro | 227 | ||
(2) Rechtslage zwischen abgeschlossener Nidation und Beginn der Geburt | 228 | ||
(a) Allgemeines zu Rechtsgut und Systematik der §§ 218 ff. StGB | 229 | ||
(b) Objektiver Tatbestand | 229 | ||
(c) Subjektiver Tatbestand | 231 | ||
(d) Rechtswidrigkeit | 231 | ||
(e) Schuld | 235 | ||
(f) Strafzumessungsgesichtspunkte und Strafausschließungsgründe | 235 | ||
(g) Zwischenergebnis zum Schutz des ungeborenen Lebens durch die §§ 218 ff. StGB | 236 | ||
(3) Der strafrechtliche Lebensschutz durch §§ 211 ff. StGB | 237 | ||
(a) Zur Systematik der §§ 211 ff. StGB | 237 | ||
(b) Zeitlicher Anwendungsbereich der §§ 211 ff. StGB in Abgrenzung zu §§ 218 ff. StGB | 237 | ||
(c) Zwischenergebnis zum strafrechtlichen Lebensschutz durch §§ 211 ff. StGB | 243 | ||
(4) Grad des Lebensschutzes in den einzelnen Phasen | 243 | ||
(a) Zum Gedanken des wachsenden Lebensrechts | 243 | ||
(b) Stellungnahme und Begründung des differenzierten Regelungssystems | 244 | ||
(5) Zwischenergebnis zum strafrechtlichen Lebensschutz am Beginn des Lebens | 247 | ||
(6) Exkurs: Vergleich mit zivilrechtlichen Regelungen am Lebensanfang | 248 | ||
bb) Am Ende des Lebens | 249 | ||
(1) Bestimmung des Lebensendes im strafrechtlichen Sinne | 249 | ||
(2) Strafrechtliche Bewertung spezifischer Konfliktlagen am Lebensende | 251 | ||
(a) Suizid als freiverantwortliche Selbsttötung | 251 | ||
(b) Aktiv-direkte Sterbehilfe | 251 | ||
(c) Aktiv-indirekte Sterbehilfe | 252 | ||
(d) Passive Sterbehilfe | 253 | ||
(e) Zwischenergebnis zur strafrechtlichen Bewertung der Konfliktlagen am Lebensende | 253 | ||
(3) Ausschluss einer Differenzierung bzw. Relativierung des Schutzes nach Lebensqualität | 254 | ||
(4) (Un-)Verfügbarkeit des Rechtsguts Leben im Strafrecht – zur Bedeutung des Patientenwillens | 254 | ||
(a) Verfassungsrechtliche Grundlagen des Selbstbestimmungsrechts | 254 | ||
(b) Grenzen der Selbstbestimmung | 255 | ||
(c) Zur Bestimmung des Patientenwillens | 258 | ||
(5) Zwischenergebnis zum strafrechtlichen Lebensschutz am Ende des Lebens | 260 | ||
(6) Exkurs: Vergleich mit zivilrechtlichen Regelungen am Lebensende | 261 | ||
b) Rechtswirklichkeit | 262 | ||
aa) Am Lebensanfang | 262 | ||
(1) Menschliches Leben in vivo | 262 | ||
(a) Praktische Bedeutung der Beratungsregelung | 262 | ||
(b) Indikationsauslegung und -stellung | 263 | ||
(c) Sonderproblem der Tötung durch Perforation | 265 | ||
(d) Sonderproblem der sog. Früheuthanasie | 266 | ||
(e) Zwischenergebnis zum Umgang mit dem Leben in vivo am Lebensanfang | 267 | ||
(2) Menschliches Leben in vitro | 268 | ||
(a) Verschiebung der Stichtagsregelung | 268 | ||
(b) Praktizierte Embryonenforschung in Deutschland | 268 | ||
(c) Zwischenergebnis zum Umgang mit dem Leben in vitro am Lebensanfang | 269 | ||
bb) Am Lebensende | 269 | ||
(1) Zur Bewertung passiver Sterbehilfe | 269 | ||
(2) Zur Bewertung aktiv-indirekter Sterbehilfe | 272 | ||
(3) Zur Bewertung aktiv-direkter Sterbehilfe | 273 | ||
c) Divergenz zwischen geschriebenem Recht und Rechtswirklichkeit | 275 | ||
aa) Vorliegen einer tatsächlichen Relativierung des strafrechtlichen Lebensschutzes | 275 | ||
(1) Am Lebensanfang | 275 | ||
(2) Am Lebensende | 276 | ||
(3) Vergleich der beiden Grenzbereiche Lebensanfang und Lebensende | 277 | ||
(4) Schlussfolgerung | 277 | ||
bb) Vereinbarkeit der Befunde mit den verfassungsrechtlichen Vorgaben | 278 | ||
(1) Bewertungsmaßstab | 278 | ||
(2) Situation am Lebensanfang | 279 | ||
(a) Anwendungsbereich des ESchG | 279 | ||
(b) Verbot der Herstellung von Embryonen zu Forschungszwecken | 280 | ||
(c) Verbot der Verwendung von überzähligen Embryonen zu Forschungszwecken | 280 | ||
(d) Geringe praktische Relevanz der Strafvorschriften des ESchG | 281 | ||
(e) Reformbedarf bezüglich der Regelungen des ESchG | 281 | ||
(f) Zulässiger Stammzellimport nach dem StammZG | 283 | ||
(g) Stichtagsregelung des StammZG | 286 | ||
(h) Anwendungsbereich der §§ 218 ff. StGB | 287 | ||
(i) Beratungsregelung innerhalb der ersten zwölf Schwangerschaftswochen, § 218a I StGB | 289 | ||
(j) Medizinisch-soziale Indikation, § 218a II StGB | 291 | ||
(k) Kriminologische Indikation, § 218a III StGB | 293 | ||
(l) Anwendungsbereich der §§ 211 ff. StGB | 293 | ||
(m) Tötung in der Geburt durch Perforation | 294 | ||
(n) Früheuthanasie schwerstgeschädigter Neugeborener | 295 | ||
(o) Ergebnis zur Situation am Lebensanfang | 295 | ||
(3) Situation am Lebensende | 297 | ||
(a) Anwendungsbereich der Tötungsdelikte | 298 | ||
(b) Passive Sterbehilfe | 298 | ||
(c) Zur Ermittlung des Patientenwillens | 301 | ||
(d) Zur Situation von Ärzten und Pflegepersonal | 303 | ||
(e) Aktiv-direkte Sterbehilfe | 303 | ||
(f) Aktiv-indirekte Sterbehilfe | 306 | ||
(g) Allgemeinheit der gesetzlichen Regelungen/Reformbedarf | 307 | ||
(h) Ergebnis zur Situation am Lebensende | 308 | ||
C. Konsequenzen der Befunde für die Bedeutung von Menschenwürde und Lebensschutz an den Grenzbereichen menschlicher Existenz | 311 | ||
I. Rückwirkungen des einfachen Rechts und von dessen Anwendung auf die Verfassungsebene | 311 | ||
II. Spezifische Bedeutung des strafrechtlichen Lebensschutzes an den Grenzen des Lebens | 313 | ||
1. Am Lebensanfang | 313 | ||
2. Am Lebensende | 314 | ||
III. Spezifische Bedeutung der Menschenwürde an den Grenzen des Lebens | 315 | ||
1. Am Lebensanfang | 315 | ||
2. Am Lebensende | 316 | ||
IV. Nach allem: Endgültige Feststellungen zum Menschenwürdesatz nach Art. 1 I GG | 317 | ||
Schlusswort | 319 | ||
I. Abschließende Reflexion der Befunde | 319 | ||
II. Ausblick | 320 | ||
Literaturverzeichnis | 322 | ||
Sachwortverzeichnis | 357 |