Menu Expand

Actio Pauliana und fraudulent conveyances

Cite BOOK

Style

Willems, C. (2012). Actio Pauliana und fraudulent conveyances. Zur Rezeption kontinentalen Gläubigeranfechtungsrechts in England. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53800-3
Willems, Constantin. Actio Pauliana und fraudulent conveyances: Zur Rezeption kontinentalen Gläubigeranfechtungsrechts in England. Duncker & Humblot, 2012. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53800-3
Willems, C (2012): Actio Pauliana und fraudulent conveyances: Zur Rezeption kontinentalen Gläubigeranfechtungsrechts in England, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-53800-3

Format

Actio Pauliana und fraudulent conveyances

Zur Rezeption kontinentalen Gläubigeranfechtungsrechts in England

Willems, Constantin

Comparative Studies in Continental and Anglo-American Legal History, Vol. 29

(2012)

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Constantin Willems, Jahrgang 1984, Studium der Rechtswissenschaft an der Universität Trier 2004–2009, Wissenschaftlicher Mitarbeiter ebendort bei Prof. Dr. Thomas Rüfner 2009–2012, seit 2010 Rechtsreferendar im Bezirk des Oberlandesgerichts Koblenz, Stationen unter anderem am Europäischen Gerichtshof (Luxemburg) und beim Bundeskartellamt (Bonn), Promotion 2011, seit 2011 zudem Lehrbeauftragter an der Université Paul Verlaine, Metz.

Abstract

Das englische Gläubigeranfechtungsrecht (fraudulent conveyances law) beruht auf einem Mosaik aus Gesetzen und Urteilen. Constantin Willems analysiert eine Vielzahl dieser Mosaiksteine und weist nach, dass eine große inhaltliche Nähe zum kontinentalen, in Tradition der römischrechtlichen $aactio Pauliana$z stehenden Recht besteht. Insbesondere hinsichtlich der Gesetze Henry VIII. (1542-3) und Elizabeth I. (1571) sowie der Leitentscheidungen Case de Bankrupts (1589) und Twyne's Case (1602) liegt eine Rezeption kontinentalen Rechts nahe.

Willems belegt, dass das englische Gläubigeranfechtungsrecht trotz seiner Inselposition vom kontinentalen, auf römischen Rechtsquellen beruhenden Recht beeinflusst wurde, und stellt damit auf diesem Gebiet den Mythos der »noble isolation« historisch in Frage. Diese Betonung gemeinsamer Wurzeln von kontinentalem und englischem Recht ist auch angesichts einer europäischen Rechtsvereinheitlichung von Interesse, da nur, wenn auch das englische Recht »europäischen Charakter« hat und damit gemeinsame Grundlagen einer europäischen Rechtskultur bestehen, eine Vereinheitlichung des Rechts in Europa praktikabel ist.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Vorwort 5
Inhaltsverzeichnis 7
Abkürzungsverzeichnis 10
A. Einführung in die Arbeit 13
I. Verortung des Themas 13
II. Herangehensweise an das Thema 18
B. Die actio Pauliana im justinianischen Insolvenzrecht 20
I. Überblick über das justinianische Insolvenzrecht 21
II. Die justinianische Insolvenzanfechtungsklage 23
1. Wurzeln 24
2. Name 26
3. Voraussetzungen 30
a) Anwendbarkeit 31
b) Objektive Voraussetzungen 32
c) Subjektive Voraussetzungen 34
d) Aktiv- und Passivlegitimation 35
4. Rechtsnatur und Rechtsfolgen 37
a) Rechtsnatur 38
b) Rechtsfolgen 42
C. Rechtsentwicklungen in England 46
I. Zur Rezeption des römischen Rechts in England im Allgemeinen 46
II. Zur Rezeption kontinentalen Gläubigeranfechtungsrechts in England im Speziellen 48
1. Römisches Gläubigeranfechtungsrecht als Gegenstand von Lehre und Praxis 48
a) Römisches Gläubigeranfechtungsrecht als Gegenstand der Lehre 48
aa) Vacarius und der Liber Pauperum 48
bb) Eine anonyme lectura zu den Institutionen 52
cc) Römisches Recht an den Universitäten Oxford und Cambridge 53
b) Römisches Gläubigeranfechtungsrecht in der Fachgerichtspraxis 55
aa) Ecclesiastical courts 55
(1) cordis dolore 56
(2) Weitere Entwicklung 64
bb) Court of Chancery 65
cc) Court of Admiralty 70
dd) Zwischenergebnis 74
2. Kontinentale Einflüsse auf Gesetzesrecht und common law 75
a) Gesetzesrecht (statute law) 75
aa) 25 Edw. III., stat. 5, c. 23 (1351) 78
(1) Vorgeschichte der Gesetzgebung 79
(2) Hintergründe der Gesetzgebung 82
(3) Zur kollektiven Haftung für Verbindlichkeiten eines Einzelnen 84
bb) Frühe Ansätze allgemeiner Gesetzgebung gegen Gläubigerverkürzung 89
(1) 50 Edw. III. c. 6 (1376) 89
(2) Ric. II. stat. 2, c. 3 (1379) 92
(3) 3 Hen. VII. c. 4 (1487) 95
(4) Zwischenergebnis 98
cc) 34 & 35 Hen. VIII. c. 4 (1542-3) 100
(1) Paraphrase 101
(2) Einordnung und Würdigung 105
(3) „presumably under strong Flemish influence" 110
(a) Die Rechtslage nach flämischem Recht 110
(b) Vergleich zwischen den Gesetzen Karls V. und 34 & 35 Hen. VIII. c. 4 117
dd) 13 Eliz. I. c. 7 und 13 Eliz. I. c. 5 (1571) 123
(1) 13 Eliz. I. c. 7 (1571) 124
(a) Entstehungsgeschichte 124
(b) Paraphrase 125
(c) Einordnung und Würdigung 130
(2) 13 Eliz. I. c. 5 (1571) 130
(a) Entstehungsgeschichte 131
(b) Paraphrase 137
(c) Einordnung und Würdigung 140
ee) 1 Jac. I. c. 15 (1603-4) 142
(1) Paraphrase 142
(2) Einordnung und Würdigung 145
ff) 21 Jac. I. c. 19 (1623-4) 150
(1) Paraphrase 150
(2) Einordnung und Würdigung 152
gg) Zwischenergebnis 154
b) Common law 155
aa) Anon. (1535) 157
bb) Lyte & son feme, et Gyles Peny (1541) 159
cc) Anon. (1557) 161
dd) Smith v. Mills / „Case de Bankrupts“ (1589) 162
ee) Pauncefoot v. Blunt / „Pauncefoot’s Case“ (1593) 166
ff) Wilson v. Packman / „Packman’s Case“ (1595) 168
gg) Watson’s Case (1595) 169
hh) Goodall v. Wyatt (1595) 170
ii) Upton v. Basset (1595) 171
jj) Twyne’s Case (1602) 173
kk) Zwischenergebnis 184
D. Ergebnisse der Arbeit 185
Verzeichnis der zitierten Literatur 187
Handschriftliche Quellen 187
Übrige Literatur 187
Verzeichnis der zitierten Rechtsquellen 212
Antike Rechtsquellen vor Justinian 212
Justinianische Gesetzgebung 212
Nachjustinianische juristische Quellen 213
Antike nichtjuristische Quellen 213
Englische Gesetze („statutes“) 213
Englische Rechtsfälle („cases“) 214
Personenverzeichnis 215