Vorbeugende Selbstverteidigung im Völkerrecht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Vorbeugende Selbstverteidigung im Völkerrecht
Eine systematische Ermittlung des gegenwärtigen friedenssicherungsrechtlichen Besitzstandes aus völkerrechtsdogmatischer und praxisanalytischer Sicht
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 197
(2012)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Björn Schiffbauer studierte Rechtswissenschaften an den Universitäten Passau und Köln. Danach arbeitete er an der Universität zu Köln, zunächst als Wissenschaftlicher Mitarbeiter im Straf- und Völkerrecht für Prof. Dr. Claus Kreß LL.M. Dort wurde er Anfang 2011 promoviert. Nach Fertigstellung des Dissertationsmanuskripts war er bis zum Abschluss des Assessorexamens im Juli 2012 Rechtsreferendar in Köln, Asunción, Düsseldorf und Lima. Danach war er am Aufbau des neu gegründeten Institute for International Peace and Security Law der Universität zu Köln beteiligt. Anschließend war er als Akademischer Rat am Institut für Völkerrecht und ausländisches öffentliches Recht der Universität zu Köln (Prof. Dr. Bernhard Kempen) beschäftigt. Nach seiner Habilitation im Januar 2021 vertrat er verschiedene Professuren an den Universitäten in Freiburg, Marburg, Hagen und Rostock. Seit Dezember 2022 ist Björn Schiffbauer Inhaber der Professur für Öffentliches Recht, Europäisches und Internationales Recht an der Universität Rostock.Abstract
Gestattet das Völkerrecht den Staaten einen gewaltsamen Erstschlag als »vorbeugende Selbstverteidigung«? Wenn ja, unter welchen Voraussetzungen? Auf diese auch weltpolitisch brisanten Fragen möchte der Autor eine völkerrechtliche Antwort geben. Dies geschieht in sukzessiven logischen Einzelschritten: Zunächst werden bestehende begriffliche Konfusionen beseitigt, der Untersuchungsgegenstand exakt definiert sowie der aktuelle Diskussionsstand dargestellt. Sodann wird mit Hilfe zuvor hergeleiteter theoretischer Rahmenbedingungen das Völkervertrags- und Gewohnheitsrecht der letzten 200 Jahre ausgewertet. Beachtung finden dabei auch bislang kaum thematisierte, jedoch völkerrechtlich vorgegebene Methoden wie der rechtslinguistische Vergleich aller fünf autoritativen Sprachfassungen von Art. 51 SVN. Die Gesamtanalyse ergibt, dass vorbeugende Selbstverteidigung legal ist, wenn ein Angriff zeitlich unmittelbar bevorsteht oder die Wahrscheinlichkeit eines jederzeitigen Angriffs evident ist.Ausgezeichnet mit dem Ehrhardt-Imelmann-Preis 2013 und dem Osborne Clarke Promotionspreis für Internationales Recht 2012 der Universität zu Köln.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsübersicht | 7 | ||
Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
Verzeichnis der Abbildungen und Übersichten | 23 | ||
Abkürzungsverzeichnis | 25 | ||
Teil 1: Einleitung | 29 | ||
1. Kapitel: Vorbemerkungen und Rahmenbedingungen | 29 | ||
A. Einführung | 29 | ||
I. Annäherung an den Begriff der „vorbeugenden Selbstverteidigung“ | 31 | ||
II. „Vorbeugende“ und „reaktive“ Selbstverteidigung | 33 | ||
III. Vielschichtigkeit der Fakten | 34 | ||
B. Ziel dieser Arbeit | 35 | ||
I. Einige Vorüberlegungen | 35 | ||
II. Bekenntnis zum Völkerrecht | 36 | ||
III. Trennung von Legalität und Legitimität | 38 | ||
IV. Zusammenfassung | 41 | ||
C. Denkbare Sachverhaltskonstellationen vorbeugender Selbstverteidigung | 41 | ||
I. Konstellation des zeitlich gewissen Eintritts | 42 | ||
1. Merkmale und Anknüpfungspunkte | 42 | ||
2. Situationsbeispiel | 42 | ||
II. Konstellation des wahrscheinlichen Eintritts | 43 | ||
1. Merkmale und Anknüpfungspunkte | 43 | ||
2. Situationsbeispiel | 43 | ||
III. Konstellation des abgestuften Eintritts | 44 | ||
1. Merkmale und Anknüpfungspunkte | 44 | ||
Teil 2: Theoretische Grundlagen zu vorbeugender Selbstverteidigung im Völkerrecht | 49 | ||
2. Kapitel: Terminologie | 49 | ||
A. Der Begriff der vorbeugenden Selbstverteidigung im Völkerrecht | 49 | ||
I. Präventivkrieg | 50 | ||
1. Definitionsansätze | 50 | ||
2. Bedeutung für vorbeugende Selbstverteidigung | 52 | ||
II. Präventive Selbstverteidigung (preventive self-defence) | 53 | ||
1. Definitionsansätze | 54 | ||
2. Bedeutung für vorbeugende Selbstverteidigung | 56 | ||
III. Präemptive Selbstverteidigung (pre-emptive self-defence) | 56 | ||
1. Definitionsansätze | 58 | ||
2. Bedeutung für vorbeugende Selbstverteidigung | 62 | ||
IV. Antizipatorische Selbstverteidigung (anticipatory self-defence) | 62 | ||
1. Definitionsansätze | 63 | ||
2. Bedeutung für vorbeugende Selbstverteidigung | 64 | ||
V. Proaktive Selbstverteidigung (proactive self-defence) | 65 | ||
VI. Aktive Selbstverteidigung (active self-defence) | 66 | ||
VII. Abfangende Selbstverteidigung (interceptive self-defence) | 67 | ||
VIII. Einsetzende Selbstverteidigung (incipient self-defence) | 69 | ||
IX. Vorweggenommene Selbstverteidigung | 70 | ||
X. Vorsorgliche Selbstverteidigung (precautionary self-defence) | 71 | ||
XI. Begriffsfeld Selbsterhaltung (vor allem: self-preservation) | 72 | ||
XII. Notstand ([state of] necessity) | 73 | ||
XIII. Selbstverteidigungsnotstand (necessity of self-defence) | 76 | ||
XIV. Vorsichtsmaßnahme (measure of precaution) | 77 | ||
XV. Extraterritoriale Rechtsdurchsetzung (extra-territorial law enforcement) | 77 | ||
XVI. Repressalie | 79 | ||
B. Auswertung der Terminologie | 80 | ||
C. Trennung von Selbstverteidigung und Notstand? | 82 | ||
I. Erfolgsspezifische Kriterien | 83 | ||
II. Verursachungsspezifische Kriterien | 84 | ||
1. Insbesondere Staatlichkeit | 85 | ||
2. Insbesondere Völkerrechtswidrigkeit | 86 | ||
III. Die dieser Arbeit zu Grunde liegende Lösung | 87 | ||
D. Fazit: Definition für vorbeugende Selbstverteidigung im Völkerrecht | 88 | ||
3. Kapitel: Von reaktiver zu vorbeugender Selbstverteidigung | 90 | ||
A. Der Weg über Gemeinsamkeiten und Unterschiede | 90 | ||
B. Reaktive Selbstverteidigung | 90 | ||
I. Funktion von Selbstverteidigung | 90 | ||
1. Gewaltverbot und Selbstverteidigung | 91 | ||
a) Selbstverteidigung in der Systematik des allgemeinen Gewaltverbots | 92 | ||
b) Das allgemeine Gewaltverbot | 95 | ||
aa) Gewalt als völkerrechtlicher Begriff | 97 | ||
bb) Ausprägungen von völkerrechtlicher Gewalt | 98 | ||
c) Zusammenfassung | 101 | ||
2. Zweck von Selbstverteidigung | 101 | ||
II. Allgemeine Rechtmäßigkeitsanforderungen an reaktive Selbstverteidigung | 102 | ||
1. Anwendbarkeit | 103 | ||
2. Objektive Anforderungen | 104 | ||
a) Selbstverteidigungslage | 105 | ||
aa) Anknüpfungspunkt | 105 | ||
(1) Allgemeine Erwägungen | 106 | ||
(2) Beschaffenheit | 107 | ||
(3) Umstände | 111 | ||
(4) Zusammenfassung | 111 | ||
bb) Völkerrechtsverstoß eines Staates | 111 | ||
cc) Notwendigkeit | 112 | ||
dd) Keine Treuwidrigkeit | 114 | ||
ee) Keine Kollision mit im Einzelfall vorrangigem Völkerrecht | 115 | ||
ff) Ergebnis | 115 | ||
b) Selbstverteidigungshandlung | 116 | ||
aa) Richtige Zielrichtung | 116 | ||
bb) Unmittelbarkeit | 118 | ||
cc) Dauer | 119 | ||
dd) Verhältnismäßigkeit i. e. S. | 120 | ||
ee) Zwischenergebnis | 123 | ||
3. Subjektive Anforderungen | 123 | ||
III. Beweislast | 124 | ||
IV. Beteiligungsformen von Selbstverteidigung | 125 | ||
C. Der besondere Fall: Androhung von Gewalt | 126 | ||
I. Drohungen zwischen Legalität und Illegalität | 127 | ||
II. Drohungen als Auslöser einer Selbstverteidigungslage | 129 | ||
III. Drohungen als Selbstverteidigungshandlung | 130 | ||
IV. Fallbeispiel | 130 | ||
1. Fallvariante (1) | 131 | ||
2. Fallvariante (2) | 131 | ||
V. Ergebnis | 132 | ||
D. Übertragung auf vorbeugende Selbstverteidigung | 132 | ||
I. Mit reaktiver Selbstverteidigung übereinstimmende Anforderungen | 133 | ||
II. Für vorbeugende Selbstverteidigung gesondert zu analysierende Aspekte | 134 | ||
1. Anwendbarkeit: doppelte Subsidiarität | 135 | ||
2. Vorbeugende Selbstverteidigungslage | 136 | ||
a) Anknüpfungspunkt | 136 | ||
b) Notwendigkeit | 138 | ||
3. Vorbeugende Selbstverteidigungshandlung | 139 | ||
a) Richtige Zielrichtung | 139 | ||
b) Unmittelbarkeit | 139 | ||
c) Verhältnismäßigkeit i. e. S. | 141 | ||
4. Qualifizierte Anforderungen an die Beweislast: Prognose | 142 | ||
5. Kollektive vorbeugende Selbstverteidigung | 144 | ||
III. Ergebnis | 144 | ||
E. Fazit: Untersuchungsrelevante Aspekte | 146 | ||
4. Kapitel: Der aktuelle Diskussionsstand | 148 | ||
A. Überblick und Vorgehensweise | 148 | ||
B. Anwendungsbereichsspezifische Theorien | 149 | ||
I. Desuetudo-Theorie | 149 | ||
II. Zweckbedingte Ausschlusstheorie | 150 | ||
III. Geringfügigkeitsbedingte Ausschlusstheorie | 153 | ||
IV. Vertragsbedingte Ausschlusstheorie | 154 | ||
V. Zwischenfazit | 157 | ||
C. Ereignisspezifische Theorien | 158 | ||
I. Vorbemerkungen | 159 | ||
1. Beschaffenheit des Ereignisses | 160 | ||
2. Umstände des Ereignisses | 161 | ||
II. Gemeinsamer Ursprung aller ereignisspezifischen Theorien: die Gegenwärtigkeitstheorie | 162 | ||
1. Argumentation | 163 | ||
2. Auswirkungen auf die Sachverhaltskonstellationen | 164 | ||
III. Zeitpunktorientierte ereignisspezifische Theorien | 164 | ||
1. Absolute Imminenztheorie | 165 | ||
a) Argumentation | 166 | ||
b) Auswirkungen auf die Sachverhaltskonstellationen | 167 | ||
2. Relative Imminenztheorie | 168 | ||
a) Argumentation | 169 | ||
b) Auswirkungen auf die Sachverhaltskonstellationen | 170 | ||
IV. Wahrscheinlichkeitsorientierte ereignisspezifische Theorien | 170 | ||
1. Evidenztheorie | 171 | ||
a) Argumentation | 172 | ||
b) Auswirkungen auf die Sachverhaltskonstellationen | 173 | ||
2. Indikationstheorie | 173 | ||
a) Fallgruppen | 173 | ||
aa) Eindeutige Vorbereitungshandlungen (Fallgruppe 1) | 174 | ||
bb) Multiplikationslösung (Fallgruppe 2) | 174 | ||
cc) Bereits abgeschlossene Selbstverteidigungslage (Fallgruppe 3) | 175 | ||
dd) Sonstige bereits erlittene Schädigungen (Fallgruppe 4) | 176 | ||
ee) Zusammenfassung: Der indikationsspezifische Verknüpfungszusammenhang | 176 | ||
b) Argumentation | 178 | ||
c) Auswirkungen auf die Sachverhaltskonstellationen | 179 | ||
3. Latenztheorie | 179 | ||
a) Argumentation | 181 | ||
aa) Die Zeit vor Veröffentlichung der NSS 2002 | 182 | ||
bb) Die Zeit nach Veröffentlichung der NSS 2002 | 183 | ||
(1) Zum Inhalt der Bush-Doktrin | 184 | ||
(2) Begründung für einen Paradigmenwechsel angesichts neuer Bedrohungen | 186 | ||
(3) Der Zugang zu Massenvernichtungswaffen als Anknüpfungspunkt | 187 | ||
(4) Die Rolle von Terroristen und „Schurkenstaaten“ als Indikator des potentiellen Angreifers | 189 | ||
cc) Die NSS 2010: Revision durch die Obama-Administration? | 195 | ||
dd) Zusammenfassung | 197 | ||
b) Auswirkungen auf die Sachverhaltskonstellationen | 198 | ||
V. Der Sonderfall: Die accumulation-of-events-Doktrin | 198 | ||
D. Exkurs: Außerrechtliche Ansätze | 202 | ||
I. Die Theorie des gerechten Krieges | 202 | ||
1. Völkerrechtsgeschichtliche Entwicklung | 203 | ||
2. Gegenwärtige Bedeutung | 207 | ||
II. Der „Schuld-Ansatz“ von Cassese | 208 | ||
III. Konsequenzen der außerrechtlichen Ansätze | 210 | ||
E. Fazit: Der beachtliche Diskussionsstand | 212 | ||
Teil 3: Vorbeugende Selbstverteidigung im geltenden Völkerrecht – Bestandsaufnahme und Rechtsermittlung | 214 | ||
5. Kapitel: Allgemeine Vorgaben zur Rechtsermittlung | 214 | ||
A. Überblick und Vorgehensweise | 214 | ||
B. Die für die Rechtsermittlung relevanten Fragestellungen | 215 | ||
I. Allgemeine Vorgaben der Rechtsermittlung | 216 | ||
II. Insbesondere [F1] | 217 | ||
III. Insbesondere [F2] | 217 | ||
C. Die Quellen des Völkerrechts | 217 | ||
I. Rechtsquellen des Völkerrechts allgemein | 218 | ||
II. Art. 38 (1) IGH-Statut insbesondere | 219 | ||
III. Rangverhältnis der Rechtsquellen | 220 | ||
IV. Einfluss der Rechtsquellen auf die Rechtsermittlung | 223 | ||
1. Völkerrechtliche Verträge | 223 | ||
2. Völkergewohnheitsrecht | 224 | ||
a) Staatenpraxis | 225 | ||
b) Rechtsüberzeugung | 226 | ||
3. Allgemeine Rechtsgrundsätze | 227 | ||
D. Fazit: Allgemeines Untersuchungsspektrum | 228 | ||
6. Kapitel: Vorbeugende Selbstverteidigung vor Gründung der Vereinten Nationen | 229 | ||
A. Überblick und historischer Rahmen | 229 | ||
B. Rechtserheblichkeit von Selbstverteidigung | 230 | ||
I. Strikte Unterscheidung von Krieg und übriger Gewalt | 231 | ||
II. Selbstverteidigung als Ausschluss für Staatenverantwortlichkeit | 232 | ||
III. Rechtserheblichkeit versus „politische Entschuldigung“ | 233 | ||
1. Relativität des völkerrechtshistorischen Kontextes | 233 | ||
2. Vermutung der Legalität freier Gewaltanwendung | 234 | ||
IV. Schlussfolgerungen | 236 | ||
C. Völkerrechtliche Verträge | 236 | ||
I. Bi- und multilaterale Abkommen vor der Gründung des Völkerbundes | 236 | ||
1. Die Anfangszeit nach dem Wiener Kongress | 237 | ||
2. Der Krimkrieg von 1853 bis 1856 als Anlass für verstärkte Vertragsschlüsse | 237 | ||
3. Der Verlauf im ausgehenden 19. und beginnenden 20. Jahrhundert | 238 | ||
4. Auswertung | 239 | ||
II. Die Satzung des Völkerbundes | 240 | ||
III. Anschlussabkommen an die SVB | 241 | ||
IV. Das Vertragswerk von Locarno 1925 | 242 | ||
V. Der Briand-Kellogg-Pakt 1928 | 244 | ||
VI. Drei Konventionen über eine Aggressionsdefinition von 1933 | 246 | ||
VII. Das Abkommen von Nyon 1937 | 247 | ||
VIII. Weitere bi- und multilaterale Abkommen | 248 | ||
IX. Zusammenfassung | 249 | ||
1. Keine universell gültige vertragsrechtliche Regelung | 249 | ||
2. Universelles Gewohnheitsrecht aus partiellem Vertragsrecht | 250 | ||
3. Gewohnheitsrecht neben dem Vertragsrecht | 250 | ||
D. Staatenpraxis | 251 | ||
I. Das Vorgehen des Vereinigten Königreichs gegen die dänische Flotte in Kopenhagen 1807 | 251 | ||
II. Zwei Handlungen der USA gegen spanisches Territorium 1817 | 253 | ||
III. Die Monroe-Doktrin 1823 | 254 | ||
IV. Der Caroline-Vorfall 1837 | 256 | ||
1. Die historischen Geschehnisse | 256 | ||
2. Die diplomatische Korrespondenz | 258 | ||
a) 05.01.1838 | 259 | ||
b) 06.02.1838 | 260 | ||
c) 21.02.1838 und 25.03.1839 | 260 | ||
d) 24.04.1841 | 261 | ||
e) 27.07.1842 | 264 | ||
f) 28.07.1842 | 265 | ||
g) 06.08.1842 | 266 | ||
3. Auswertung | 266 | ||
V. Der Pelzrobben-Schiedsspruch 1893 | 267 | ||
VI. Der spanisch-amerikanische Krieg 1898 | 268 | ||
VII. Handlungen des Deutschen Reiches im Ersten Weltkrieg | 269 | ||
VIII. Das Vorgehen der USA auf mexikanischem Territorium zwischen 1916 und 1917 | 270 | ||
IX. Der griechisch-bulgarische Konflikt 1925 | 271 | ||
X. Die japanische Invasion in die Mandschurei 1931 | 273 | ||
XI. Der Abessinien-Krieg 1935 | 275 | ||
XII. Vorbeugende Selbstverteidigung im Zweiten Weltkrieg | 276 | ||
1. Die Verminung norwegischer Küstengewässer durch das Vereinigte Königreich | 276 | ||
2. Die britische Operation Catapult gegen Frankreich | 277 | ||
3. Die britische Besetzung Islands | 280 | ||
4. Die Kriegsverbrecherprozesse von Nürnberg und Tokio | 281 | ||
a) Nürnberg | 282 | ||
b) Tokio | 284 | ||
E. Fazit: Der völkerrechtliche Besitzstand bis 1945 | 286 | ||
7. Kapitel: Vorbeugende Selbstverteidigung im mehrsprachigen Kontext von Art. 51 SVN | 288 | ||
A. Überblick über das aktuelle Völkervertragsrecht | 288 | ||
I. Methodischer Ansatz der Vertragsanalyse | 288 | ||
II. Insbesondere Art. 2 (4) SVN | 289 | ||
B. Auslegung und Analyse von Art. 51 SVN | 289 | ||
I. Vertragstext der SVN und Regelungen der WVK | 290 | ||
II. Die fünf autoritativen Sprachfassungen der SVN | 291 | ||
1. Grundlagen eines Textvergleichs | 292 | ||
2. Vergleich der autoritativen Sprachfassungen | 294 | ||
a) Englisch | 295 | ||
b) Französisch | 296 | ||
c) Spanisch | 297 | ||
d) Russisch | 298 | ||
e) Chinesisch | 299 | ||
3. Auswertung des Sprachfassungsvergleichs | 300 | ||
a) Eigenschaften | 302 | ||
b) Grundsätzliche Geltung | 303 | ||
c) Auslöservorbehalt | 304 | ||
4. Zwischenergebnis | 305 | ||
III. Auslegung der Schlüsselbegriffe | 306 | ||
1. Auslegungsansätze | 307 | ||
a) Von „Restriktivisten“ und „Gegen-Restriktivisten“ | 307 | ||
b) Vorzugswürdige Ansätze | 309 | ||
2. Unmittelbarer Ansatz | 310 | ||
a) Wortlaut | 310 | ||
aa) Ordinary meaning rule | 311 | ||
bb) Grammatik | 312 | ||
cc) Zwischenergebnis | 314 | ||
b) Systematik | 314 | ||
aa) Zusammenhang mit dem Gesamttext von Art. 51 SVN | 314 | ||
bb) Zusammenhang mit Art. 2 (4) SVN | 315 | ||
cc) Zusammenhang mit Kapitel VII SVN | 315 | ||
dd) Zwischenergebnis | 317 | ||
c) Ziel und Zweck | 317 | ||
d) Schlussfolgerungen | 319 | ||
3. Mittelbarer Ansatz | 319 | ||
a) Die vertretenen Theorien | 320 | ||
aa) Verdrängungstheorie | 320 | ||
bb) Koexistenztheorie | 321 | ||
(1) Streng-vertragsvorrangige Koexistenztheorie | 322 | ||
(2) Eingeschränkt-vertragsvorrangige Koexistenztheorie | 324 | ||
cc) Identitätstheorie | 326 | ||
b) Interpretation im Lichte der Theorien | 329 | ||
aa) Wortlaut | 329 | ||
bb) Systematik | 331 | ||
(1) Zusammenhang mit dem Gesamttext von Art. 51 SVN | 331 | ||
(2) Insbesondere das Recht der Staatenverantwortlichkeit | 333 | ||
(3) Zwischenergebnis | 336 | ||
cc) Ziel und Zweck | 336 | ||
c) Schlussfolgerungen | 336 | ||
IV. Auswertung | 337 | ||
C. Weitere Vertragsbestimmungen | 338 | ||
D. Fazit: Vorbeugende Selbstverteidigung und Art. 51 SVN | 341 | ||
8. Kapitel: Die Praxis im modernen Völkerrecht | 342 | ||
A. Überblick zu möglichem Praxiseinfluss | 342 | ||
I. Einflussmöglichkeiten der Praxis auf das aktuelle Zwischenergebnis | 343 | ||
1. Relevanz für Art. 51 SVN | 343 | ||
a) Auslegung | 344 | ||
b) Gestaltung | 347 | ||
c) Grenzen des Praxiseinflusses | 350 | ||
2. Relevanz für das Völkergewohnheitsrecht | 352 | ||
3. Schlussfolgerungen | 354 | ||
II. Arten der heranzuziehenden Praxis | 355 | ||
III. Bedeutung übereinstimmender Praxis | 356 | ||
1. Übereinstimmung als relativer Begriff | 357 | ||
2. Übereinstimmung nach Gewichtungsregeln | 358 | ||
3. Anwendung der Gewichtungsregeln in der Praxisermittlung | 359 | ||
IV. Zusammenfassung | 360 | ||
B. Die Staatenpraxis der vorbeugenden Gewaltanwendung | 361 | ||
I. Die Praxis vor dem 11. September 2001 | 361 | ||
1. Der Beginn des Konflikts um Jammu und Kaschmir 1947/48 | 362 | ||
2. Der Konflikt um den Suez-Kanal 1956 | 363 | ||
3. Der Konflikt zwischen Tunesien und Frankreich 1958 | 366 | ||
4. Die Entsendung britischer Streitkräfte nach Jordanien 1958 | 368 | ||
5. Die Kuba-Krise 1962 | 369 | ||
6. Das britische Vorgehen im Jemen 1964 | 372 | ||
7. Das US-amerikanische Vorgehen in Nordvietnam 1964 | 372 | ||
8. Die US-amerikanische Intervention in der Dominikanischen Republik 1965 | 373 | ||
9. Der sog. „Sechs-Tage-Krieg“ 1967 | 374 | ||
10. Das Vorgehen Portugals gegen Guinea, Sambia und den Senegal 1969 | 376 | ||
11. Die US-amerikanische Intervention in Kambodscha 1970 während des Vietnamkrieges | 377 | ||
12. Das Vorgehen Israels gegen palästinensische Flüchtlingslager auf dem Gebiet des Libanon 1975 | 378 | ||
13. Das Vorgehen Israels zur Rettung eigener Staatsbürger am Flughafen von Entebbe 1976 | 379 | ||
14. Der Beginn des ersten Golfkrieges 1980 | 379 | ||
15. Das israelische Bombardement des irakischen Atom-Reaktors Osiraq (Tamuz-I) 1981 | 380 | ||
16. Das israelische Vorgehen im Libanon 1981 | 382 | ||
17. Das israelische Vorgehen im Libanon 1982 | 383 | ||
18. Die US-amerikanische Intervention in Grenada 1983 | 384 | ||
19. Die militärischen Handlungen Israels gegen das Hauptquartier der PLO in Tunesien 1985 | 385 | ||
20. Die US-amerikanischen Militärmaßnahmen gegen Ziele in Libyen 1986 | 386 | ||
21. Die gewaltsamen Interventionen Südafrikas in seine Nachbarstaaten zwischen 1976 und 1987 | 388 | ||
22. Die US-amerikanische Intervention in Panama 1989 | 389 | ||
23. Das US-amerikanische Bombardement eines Gebäudes des irakischen Geheimdienstes 1993 | 391 | ||
24. Die US-amerikanischen Zerstörungshandlungen gegen Terroristenausbildungslager in Afghanistan und eine Fabrik im Sudan 1998 | 392 | ||
25. Die Rolle Belgiens im Kosovo-Einsatz der NATO 1999 | 393 | ||
II. Handlungen und Reaktionen rund um die Terroranschläge des 11. September 2001 | 394 | ||
1. Die US-geführte Invasion in Afghanistan 2001 | 394 | ||
2. Die Veröffentlichungen der USA rund um die NSS 2002 und die entsprechenden Reaktionen | 398 | ||
3. Der Disput zwischen Australien und einigen südostasiatischen Staaten nach den Anschlägen von Bali 2002 | 401 | ||
4. Der Drohnenbeschuss im Jemen durch die USA 2002 | 401 | ||
5. Das Vorgehen der „Koalition der Willigen“ gegen den Irak 2003 | 402 | ||
6. Das militärische Konzept der NATO zur Verteidigung gegen den Terrorismus von 2003 | 405 | ||
7. Die EU-Sicherheitsstrategie von 2003 und der Bericht zu ihrer Umsetzung 2008 | 406 | ||
8. Die Reaktion der Russischen Föderation auf das Attentat auf eine Schule in Beslan 2004 | 408 | ||
9. Die Veröffentlichungen der USA rund um die NSS 2006 | 408 | ||
10. Der US-amerikanische Kampfhubschrauber-Einsatz in dem syrischen Ort Abu Kamal 2008 | 409 | ||
11. Exemplarisch: Die Drohnenbeschüsse im Grenzgebiet zwischen Pakistan und Afghanistan durch die USA 2008 | 411 | ||
12. Die NSS 2010 | 412 | ||
13. Zusammenfassung | 412 | ||
III. Die weitere Praxis nach dem 11. September 2001 | 413 | ||
1. Der militärische Einsatz Israels in Syrien 2003 | 413 | ||
2. Israels Disengagement Plan von 2004 | 414 | ||
3. Der israelische Militärschlag gegen Syrien 2007 | 415 | ||
4. Der Militäreinsatz Kolumbiens auf dem Territorium von Ecuador 2008 | 416 | ||
5. Grenzüberschreitende Gewalt gegen kurdische Rebellen im Nord-Irak seit Entstehung der PKK | 418 | ||
6. Die Sicherheitsstrategie des Vereinigten Königreichs 2010 | 420 | ||
7. Das strategische Konzept der NATO 2010 | 421 | ||
IV. Zusammenfassung und Überprüfung des Zwischenergebnisses zu [F1] und [F2] | 423 | ||
C. Weitere Erkenntnisse | 425 | ||
I. Die Rechtsprechung des IGH | 425 | ||
1. Der Korfu-Kanal-Fall: IGH-Urteil von 1949 | 425 | ||
2. Der Nicaragua-Fall: IGH-Urteil von 1986 | 428 | ||
3. Das IGH-Atomwaffengutachten von 1996 | 430 | ||
4. Der Gabčíkovo-Nagymaros-Fall: IGH-Urteil von 1997 | 431 | ||
5. Der Ölplattform-Fall: IGH-Urteil von 2003 | 433 | ||
6. Der israelische Mauerbau: IGH-Gutachten von 2004 | 435 | ||
7. Der Kongo/Uganda-Fall: IGH-Urteil von 2005 | 438 | ||
8. Zusammenfassung | 439 | ||
II. Der VN-Weltgipfel 2005 als aktueller Einfluss der Vereinten Nationen | 441 | ||
1. Bericht des High-Level Panels on Threats, Challenges and Changes | 442 | ||
2. „In larger freedom“: Der Bericht von VN-Generalsekretär Annan | 443 | ||
3. Zusammenfassung | 444 | ||
D. Fazit: Auswertung der Rechtsermittlung | 444 | ||
Teil 4: Abschluss der Untersuchung | 446 | ||
9. Kapitel: Zusammenfassung und Ausblick | 446 | ||
A. Thesen und Ergebnis dieser Arbeit | 446 | ||
B. Schlussbetrachtungen | 450 | ||
Summary: Preventive Self-Defence in International Law | 452 | ||
Literaturverzeichnis | 457 | ||
Dokumentenverzeichnis | 481 | ||
Rechtsprechungsverzeichnis | 486 | ||
Personen- und Sachregister | 487 |