BOOK
Cite BOOK
Style
Schmidt, L. (2012). Das humanitäre Völkerrecht in modernen asymmetrischen Konflikten. Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Israel-Palästina-Konflikts. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53872-0
Schmidt, Lars. Das humanitäre Völkerrecht in modernen asymmetrischen Konflikten: Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Israel-Palästina-Konflikts. Duncker & Humblot, 2012. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53872-0
Schmidt, L (2012): Das humanitäre Völkerrecht in modernen asymmetrischen Konflikten: Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Israel-Palästina-Konflikts, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-53872-0
Format
Das humanitäre Völkerrecht in modernen asymmetrischen Konflikten
Eine Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des Israel-Palästina-Konflikts
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 198
(2012)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Lars Schmidt wurde 1984 in Chemnitz geboren. Nach dem Abitur begann er im Herbst 2004 das Studium der Rechtswissenschaften in Jena und Dundee, Schottland. Im Anschluss an die Erste Juristische Staatsprüfung im Frühjahr 2010 war er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Friedrich-Schiller-Universität Jena tätig, wo er Ende 2011 promoviert wurde. Im selben Jahr begann er das Rechtsreferendariat im Freistaat Thüringen. Lars Schmidt lebt mit seiner Familie in Jena.Abstract
Konflikte wie in Afghanistan oder Israel und Palästina zeigen, dass staatliche Streitkräfte bei den Kämpfen immer öfter auf Zivilpersonen und zivile Objekte treffen. In diesen asymmetrischen Konflikten reagiert die überlegene Partei auf die zunehmenden terroristischen Methoden des Unterlegenen vermehrt mit gezielten Tötungen und dem Einsatz von Drohnen.Lars Schmidt zeigt auf, dass alles Notwendige für den Umgang mit Zivilisten in bewaffneten Konflikten den völkerrechtlichen Vertragstexten schon zu entnehmen ist. Er schlägt einen einheitlichen Auslegungsstandard vor, der sich auf vordringende Rechtsansichten stützt. Der Schlüssel ist nicht eine Vertragsanpassung an jede neue Gegebenheit, sondern die Entwicklung von Völkergewohnheitsrecht, was letztlich Einfluss auf die Methoden der Kriegführung haben und sich bis zu den Rules of Engagement der Streitkräfte fortsetzen wird.Ausgezeichnet mit dem Promotionspreis der Friedrich-Schiller-Universität Jena 2012.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 9 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
| A. Einleitung | 17 | ||
| I. Problemstellung | 17 | ||
| II. Gang der Untersuchung | 19 | ||
| B. Der Einfluss moderner asymmetrischer Konflikte auf das humanitäre Völkerrecht | 22 | ||
| I. Vorbemerkungen | 22 | ||
| 1. Begriffsbestimmungen | 23 | ||
| a) Krieg und bewaffneter Konflikt | 23 | ||
| b) Moderne asymmetrische Konflikte | 25 | ||
| aa) Asymmetrischer Konflikt | 26 | ||
| bb) Merkmale des modernen asymmetrischen Konflikts | 33 | ||
| c) Terrorismus | 36 | ||
| 2. Methoden asymmetrischer Kriegführung | 37 | ||
| a) Methoden der asymmetrisch unterlegenen Konfliktpartei | 38 | ||
| aa) Verbergen unter der Zivilbevölkerung | 39 | ||
| bb) Guerillakämpfer und Partisanen | 40 | ||
| cc) Menschliche Schutzschilde | 41 | ||
| dd) Entstehung von dualen Zielen | 42 | ||
| ee) Selbstmordattentate | 43 | ||
| ff) Terroristische Methoden | 44 | ||
| b) Methoden der asymmetrisch überlegenen Konfliktpartei | 45 | ||
| aa) Unterschiedslose Angriffe und illegitime Angriffe auf zivile Ziele | 46 | ||
| bb) Targeted Killings | 49 | ||
| 3. Historischer Hintergrund | 51 | ||
| a) Entwicklung | 51 | ||
| b) Mögliche Ursachen | 54 | ||
| aa) Theorie der weltpolitischen Asymmetrisierung (Münkler/Schröfl) | 55 | ||
| bb) Strategischer Ansatz (Arreguin-Toft) | 56 | ||
| 4. Zusammenfassung | 57 | ||
| II. Der Israel-Palästina-Konflikt als Beispiel asymmetrischer Kriegführung und die Problemfelder des humanitären Völkerrechts | 58 | ||
| 1. Asymmetrische Konfliktstruktur im Israel-Palästina-Konflikt | 59 | ||
| a) Der Konflikt im Nahen Osten als Konflikt mit regionalem Ungleichgewicht | 60 | ||
| b) Der Konflikt in Gaza 2008/2009 | 62 | ||
| aa) Ablauf der Operation Cast Lead | 62 | ||
| bb) Dokumentation und Aufarbeitung des Konflikts | 63 | ||
| cc) Methoden der Kriegführung auf beiden Seiten | 65 | ||
| (1) Palästinensische Seite | 65 | ||
| (a) Andauernder Raketenbeschuss aus dem Gazastreifen | 65 | ||
| (b) Die militärische Nutzung ziviler Einrichtungen | 66 | ||
| (c) Zivilpersonen und zivile Objekte als Schutzschilde | 67 | ||
| (2) Israelische Seite | 68 | ||
| (a) Angriffe auf potenzielle duale Ziele | 69 | ||
| (aa) Schmugglertunnel | 69 | ||
| (bb) El-Bader-Getreidemühle | 70 | ||
| (cc) Krankenhäuser und Krankenwagen | 71 | ||
| (dd) Polizeistationen | 72 | ||
| (b) Unterschiedslose Angriffe | 72 | ||
| (aa) Al Maqadmah-Moschee | 73 | ||
| (bb) UNRWA-Schule (Al-Fakhura-Straße) | 74 | ||
| (c) Vorsichtsmaßnahmen bei Angriffen | 75 | ||
| c) Ergebnis | 76 | ||
| 2. Der normative Rahmen | 77 | ||
| a) Moderne asymmetrische Konflikte und die Anwendbarkeit des humanitären Völkerrechts | 78 | ||
| b) Der Status der Konfliktparteien | 80 | ||
| c) Zentrale Bestimmungen in bewaffneten Konflikten mit asymmetrischer Struktur | 81 | ||
| d) Konkrete Fragestellungen | 84 | ||
| aa) Targeted Killings als Methode der Kriegführung im asymmetrischen Konflikt | 85 | ||
| (1) Probleme bei der Anwendbarkeit des humanitären Völkerrechts | 85 | ||
| (2) Targeted Killings und humanitäres Völkerrecht | 89 | ||
| (3) Targeted Killings und Menschenrechte | 90 | ||
| (a) Verhältnis von humanitärem Völkerrecht und den Menschenrechten | 91 | ||
| (b) Die Zulässigkeit von Targeted Killings nach den Menschenrechten | 93 | ||
| (c) Anwendbarkeit der Menschenrechte in Israel und Palästina | 95 | ||
| (4) Ergebnis | 96 | ||
| bb) Voluntary Human Shields im modernen asymmetrischen Konflikt | 97 | ||
| (1) Rechtliche Probleme bei der Beurteilung von Voluntary Human Shields | 99 | ||
| (2) Die Verpflichtung des Angreifers im Fall von Voluntary Human Shields | 100 | ||
| cc) Zivile Objekte als militärische Ziele | 102 | ||
| III. Ergebnisse zum ersten Teil der Arbeit | 104 | ||
| C. Die Regelung moderner asymmetrischer Konflikte durch das humanitäre Völkerrecht | 106 | ||
| I. Die völkerrechtliche Einordnung von modernen asymmetrischen Konflikten und der völkerrechtliche Status der Konfliktparteien am Beispiel des Israel-Palästina-Konflikts | 107 | ||
| 1. Der Israel-Palästina-Konflikt als internationaler bewaffneter Konflikt | 107 | ||
| a) Ansichten in Literatur und Rechtsprechung | 108 | ||
| b) Behandlung von gemischten Konflikten | 109 | ||
| c) Einordung des Konflikts | 110 | ||
| 2. Die Konfliktparteien im Gaza-Krieg 2008/2009 | 113 | ||
| 3. Unrechtmäßige Kombattanten | 116 | ||
| II. Möglichkeiten des geltenden humanitären Völkerrechts | 118 | ||
| 1. Die unmittelbare Teilnahme an Feindseligkeiten von Zivilpersonen – Art. 51 Abs. 3 ZP I bzw. Art. 13 Abs. 3 ZP II | 119 | ||
| a) Reichweite der Norm | 120 | ||
| aa) Feindseligkeiten (hostilities) | 120 | ||
| bb) Unmittelbar teilnehmen (taking a direct part) | 123 | ||
| (1) Threshold of harm | 125 | ||
| (2) Direct causation | 125 | ||
| (a) Die Einbeziehung von Vorbereitungshandlungen | 126 | ||
| (b) Aufmarsch und Rückzug | 130 | ||
| (c) Kampfhandlungen ohne den Einsatz von Waffen | 134 | ||
| (d) Zusammenfassung | 135 | ||
| (3) Belligerent nexus | 136 | ||
| (4) Zusammenfassung | 139 | ||
| cc) Solange (for such time) | 140 | ||
| (1) Specific Acts Approach | 142 | ||
| (2) Continuous Direct Participation in Hostilities | 143 | ||
| (3) Membership Approach | 147 | ||
| dd) Kritische Auseinandersetzung | 151 | ||
| (1) Auffassung des IKRK in den Richtlinien | 151 | ||
| (2) Kritik an der Auffassung des IKRK | 154 | ||
| (a) Ansicht von Dinstein | 154 | ||
| (b) Ansicht von Schmitt | 155 | ||
| (c) Ansicht von Watkin | 157 | ||
| (3) Würdigung | 159 | ||
| (a) Zivilpersonen und Kombattanten | 160 | ||
| (b) Elemente der unmittelbaren Teilnahme | 161 | ||
| (aa) Threshold of harm | 161 | ||
| (bb) Direct causation | 162 | ||
| (cc) Belligerent nexus | 163 | ||
| (dd) Zusammenfassung | 166 | ||
| (c) Die Bestimmung der Dauer von unmittelbarer Teilnahme | 167 | ||
| (aa) Teilnahme von unorganisierten Einzelpersonen | 167 | ||
| (bb) Teilnahme von organisierten bewaffneten Gruppen | 172 | ||
| (α) Internationaler Konflikt | 172 | ||
| (β) Nichtinternationaler Konflikt | 178 | ||
| (cc) Zusammenfassung | 181 | ||
| ee) Ergebnis | 182 | ||
| b) Rechtsfolgen | 183 | ||
| aa) Targeted Killings | 184 | ||
| (1) Konsequenz der Ansicht des IKRK | 184 | ||
| (2) Die Targeted Killing-Entscheidung des israelischen Gerichtshofs | 185 | ||
| (3) Auffassungen in der Literatur | 187 | ||
| (4) Anwendung der Voraussetzungen der unmittelbaren Teilnahme an Feindseligkeiten | 188 | ||
| bb) Voluntary Human Shields | 191 | ||
| (1) Auffassung des IKRK | 191 | ||
| (2) Kritik an der Auffassung des IKRK | 192 | ||
| (3) Ansichten aus Literatur und Rechtsprechung | 193 | ||
| (4) Anwendung der Voraussetzungen der unmittelbaren Teilnahme an Feindseligkeiten | 197 | ||
| c) Ergebnis | 201 | ||
| 2. Art. 52 ZP I – Duale Ziele in modernen asymmetrischen Konflikten | 202 | ||
| a) Reichweite des Art. 52 Abs. 2 ZP I | 203 | ||
| aa) Objects which by their nature, location, purpose or use | 204 | ||
| (1) Beschaffenheit (Nature) | 204 | ||
| (2) Standort (Location) | 205 | ||
| (3) Zweckbestimmung (Purpose) | 206 | ||
| (4) Verwendung (Use) | 206 | ||
| bb) Effective contribution to military action | 208 | ||
| cc) Definite military advantage to the attacker | 209 | ||
| b) Rechtsfolgen für duale Ziele und Bewertung | 210 | ||
| c) Zusammenfassung | 214 | ||
| 3. Militärische Notwendigkeit, Verhältnismäßigkeit und vorsorgliche Maßnahmen im asymmetrischen Konflikt | 215 | ||
| a) Allgemeines | 217 | ||
| aa) Militärische Notwendigkeit | 217 | ||
| bb) Verhältnismäßigkeit | 219 | ||
| (1) Auswirkungen für Zivilpersonen oder zivile Objekte (Kollateralschäden) | 221 | ||
| (2) Militärischer Vorteil | 223 | ||
| cc) Vorsorgliche Maßnahmen | 225 | ||
| (1) Praktisch mögliche Vorsichtsmaßnahmen | 226 | ||
| (2) Möglichkeiten für die praktische Umsetzung | 228 | ||
| b) Die Anwendung dieser Prinzipien auf den Umgang mit zivilen Akteuren | 229 | ||
| aa) Angriffe auf Zivilpersonen | 230 | ||
| (1) Gezielte Angriffe auf an Feindseligkeiten teilnehmende Zivilpersonen | 230 | ||
| (2) Freiwillige menschliche Schutzschilde | 234 | ||
| bb) Angriffe auf duale Ziele | 236 | ||
| (1) Vorsorgliche Maßnahmen bei Angriffen auf duale Ziele | 236 | ||
| (a) Die Auswahl des Angriffsziels, Art. 57 Abs. 3 ZP I | 237 | ||
| (b) Wirksame Warnung vor einem Angriff, Art. 57 Abs. 2 c) ZP I | 238 | ||
| (2) Militärische Notwendigkeit und duale Ziele | 240 | ||
| (3) Notwendige Anpassung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes? | 241 | ||
| (a) Die Erweiterung des Verhältnismäßigkeitsgrundsatzes – Enhanced Proportionality | 243 | ||
| (b) Die schützende Verhältnismäßigkeitsanwendung – Protective Proportionality | 244 | ||
| (aa) Lebensnotwendige duale Ziele | 246 | ||
| (bb) Zwingender militärischer Vorteil | 247 | ||
| (cc) Rechtliche und praktische Anforderungen für die Anwendung des Ansatzes | 248 | ||
| c) Zusammenfassung | 250 | ||
| 4. Ergebnis | 251 | ||
| III. Ergebnisse | 252 | ||
| D. Empfehlungen für die einheitliche Anwendung und Umsetzung der Untersuchungsergebnisse | 254 | ||
| I. Einheitliche Interpretation und Einhaltung der Regeln | 255 | ||
| II. Staatenpraxis und Völkergewohnheitsrecht | 255 | ||
| III. Entsendung einer Untersuchungskommission | 256 | ||
| IV. Völkerstrafrecht und Mitwirkung der Staaten | 258 | ||
| E. Schlussbetrachtung | 260 | ||
| Literaturverzeichnis | 263 | ||
| Stichwortverzeichnis | 274 |