BOOK
Cite BOOK
Style
Aufderheide, D., Dabrowski, M. (Eds.) (2012). Effizienz oder Glück?. Wirtschaftsethische und moralökonomische Perspektiven der Kritik an ökonomischen Erfolgsfaktoren. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53934-5
Aufderheide, Detlef and Dabrowski, Martin. Effizienz oder Glück?: Wirtschaftsethische und moralökonomische Perspektiven der Kritik an ökonomischen Erfolgsfaktoren. Duncker & Humblot, 2012. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53934-5
Aufderheide, D, Dabrowski, M (eds.) (2012): Effizienz oder Glück?: Wirtschaftsethische und moralökonomische Perspektiven der Kritik an ökonomischen Erfolgsfaktoren, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-53934-5
Format
Effizienz oder Glück?
Wirtschaftsethische und moralökonomische Perspektiven der Kritik an ökonomischen Erfolgsfaktoren
Editors: Aufderheide, Detlef | Dabrowski, Martin
Volkswirtschaftliche Schriften, Vol. 562
(2012)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Prof. Dr. habil. Detlef Aufderheide; Business Ethics and Strategic Management, School of International Business, Hochschule Bremen. Studium der Volkswirtschaftslehre und der Rechtswissenschaften in Bielefeld, Göttingen und Münster. Diplom-Volkswirt. Promotion zu einem wirtschafts- und unternehmensethischen Thema (im Verlag Duncker & Humblot erschienen). Habilitation zum Thema Wettbewerb durch Regulierung netzgebundener Energieversorgung. Zahlreiche Publikationen zur Wirtschafts- und Unternehmensethik. Herausgeber der Reihe »Wirtschaftsethische und moralökonomische Perspektiven« (zusammen mit Martin Dabrowski), die im Verlag Duncker & Humblot erscheint.Dr. Martin Dabrowski; Studium der Volkswirtschaftslehre und der Politikwissenschaft an der Universität Münster. Diplom-Volkswirt. Promotion zu einem wirtschafts- und sozialethischen Thema. Er arbeitet als Studienleiter in der Katholischen Akademie in Bayern. Herausgeber der Reihe »Wirtschaftsethische und moralökonomische Perspektiven« (zusammen mit Detlef Aufderheide), die im Verlag Duncker & Humblot erscheint.Abstract
Die (Makro-)Ökonomik steht in der Kritik. Ist sie mit ihrer Fixierung auf das jährliche Wachstum des Bruttoinlandsprodukts nicht mitverantwortlich für marktwirtschaftliche Fehlentwicklungen, für materialistisches Denken und die Ausbeutung der natürlichen Ressourcen der Erde? Nicht erst seit der letzten Wirtschafts- und Finanzkrise sind kritische Stimmen laut geworden, die die Zweckmäßigkeit der bisher verwendeten ökonomischen Erfolgsindikatoren grundsätzlich in Frage stellen.Im Mittelpunkt der Kritik stehen die fehlende Berücksichtigung von Verteilungsfragen und Aspekten der Nachhaltigkeit. Somit stellen sich insbesondere zwei Leitfragen: Inwiefern erweisen sich die vorgebrachten Kritikpunkte auch bei genauerer Untersuchung als stichhaltig? Welche Alternativen stehen bei kritischer Betrachtung überhaupt zur Verfügung, worin liegen oder lägen deren Stärken und Schwächen?
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Michael Schramm: Macht Gleichheit glücklich? Ein Beitrag zum „messy business“ der Entwicklung integrativer Wirtschaftsindikatoren | 11 | ||
| I. Glück als Endzweck? | 12 | ||
| 1. Wachstum? | 13 | ||
| 2. Glück? | 16 | ||
| II. „Equality of What?“ | 19 | ||
| III. Alles relativ! Wie wir die Dinge sehen | 20 | ||
| 1. Relationales Wahrnehmen – Erkenntnisse aus der Behavioral Economics | 21 | ||
| 2. Relativer Wohlstand – Anmerkungen zum „Easterlin Paradox“ | 23 | ||
| IV. Diagnose: Umgekippt! Ungleichheit = Unglück? | 24 | ||
| 1. Darwin Economy? | 24 | ||
| 2. „The Spirit Level“ | 28 | ||
| V. „A very messy business“ – Polydimensionales „Piecemeal Social Engineering“ | 29 | ||
| Literatur | 32 | ||
| Björn Bünger: Macht Gleichheit glücklich? Kommentar aus Perspektive der Glücksökonomik – Korreferat zu Michael Schramm – | 37 | ||
| I. Einleitung | 37 | ||
| II. Selbstberichtetes Glück zur Beurteilung von Gesellschaftszuständen | 37 | ||
| III. Anmerkungen zu „The Spirit Level“ | 39 | ||
| 1. Messung von Gleichheit | 39 | ||
| 2. Messung von Glück | 40 | ||
| 3. Messung der kausalen Wirkung von Gleichheit auf Glück | 41 | ||
| IV. Ausblick | 42 | ||
| Literatur | 43 | ||
| Franz-Joseph Post: Der Herzog von Richelieu spielt „Ultimatum Game“? – Korreferat zu Michael Schramm – | 45 | ||
| I. Konstitutive Regeln und Kapitalsorten | 45 | ||
| II. Unterschiede und Ungleichheit | 47 | ||
| III. Cui bono? – Ideologiekritisches Bedenken | 49 | ||
| Literatur | 51 | ||
| Alexander Lenger / Nils Goldschmidt: Effizienz oder Konsens? Einige prinzipielle Überlegungen zum Verhältnis zweier Grundkategorien ökonomischen Denkens | 53 | ||
| Abstract | 53 | ||
| I. Einleitung | 53 | ||
| II. Befunde und Reichweite der Glücksforschung | 55 | ||
| III. Der Trade-off zwischen wirtschaftlicher Effizienz und sozialer Gerechtigkeit | 58 | ||
| IV. Institutionen, soziale Eingebundenheit und Effizienz: Die Perspektiven der neuen Institutionenökonomik und der neuen Wirtschaftssoziologie | 63 | ||
| V. Gesellschaftlicher Konsens und Effizienz: Die ordnungsökonomische Perspektive | 67 | ||
| VI. Effizienz, Glück und Ungleichheit | 70 | ||
| VII. Fazit | 73 | ||
| Literatur | 74 | ||
| Peter Schallenberg / Arnd Küppers: Glück und Gerechtigkeit. Effizienz und Konsens. Anmerkungen aus Sicht einer theologischen Ethik – Korreferat zu Alexander Lenger und Nils Goldschmidt – | 81 | ||
| I. Glück in der Perspektive christlicher Theologie und Ethik | 84 | ||
| II. Soziale Gerechtigkeit als Beteiligungsgerechtigkeit | 87 | ||
| III. Fazit | 90 | ||
| 1. Effizienz und das „Sachziel der Wirtschaft“ | 90 | ||
| 2. Gesellschaftlicher Konsens und seine Kriterien | 91 | ||
| Literatur | 92 | ||
| Rüdiger Wilhelmi: Konsens durch Effizienz – Ordnungsökonomikals Utilitarismus? – Korreferat zu Alexander Lenger und Nils Goldschmidt – | 95 | ||
| I. Einleitung | 95 | ||
| II. Zur Effizienz | 95 | ||
| 1. Wohlfahrtsökonomische Ansätze | 96 | ||
| 2. Institutionenökonomische und wirtschaftssoziologische Ansätze | 96 | ||
| 3. Allgemeine oder Glückseffizienz? | 97 | ||
| 4. „Effizienz“ als Ermöglichung gegenseitiger Vorteile | 98 | ||
| III. Zur Kritik am Effizienzkriterium | 98 | ||
| IV. Zum Utilitarismus | 100 | ||
| V. Zum ordnungsökonomischen Ansatz | 101 | ||
| VI. Fazit | 103 | ||
| Literatur | 104 | ||
| Johannes Hirata: Zum systematischen Stellenwert von Wirtschaftswachstum: Ziel, Mittel oder weder noch? | 105 | ||
| I. Einleitung | 105 | ||
| II. Ziele und Mittel | 106 | ||
| III. Gründe für Wirtschaftswachstum | 109 | ||
| 1. Beschäftigung | 109 | ||
| 2. Wettbewerbsfähigkeit | 110 | ||
| 3. Verteilungsspielräume | 111 | ||
| 4. Soziale Sicherungssysteme | 114 | ||
| 5. Konsum | 115 | ||
| 6. Weitergehende Gründe für Wirtschaftswachstum | 116 | ||
| IV. Kritik an Wirtschaftswachstum | 117 | ||
| 1. Mangelnde Validität | 118 | ||
| 2. Vernachlässigung von Bestandsgrößen | 118 | ||
| 3. Ethischer Reduktionismus | 119 | ||
| 4. Vernachlässigung von Verteilungsfragen | 121 | ||
| 5. Verwechslung von Mittel und Ziel | 121 | ||
| V. Plausibilität von Wirtschaftswachstum als Ziel | 123 | ||
| 1. Der systematische Stellenwert von Wirtschaftswachstum | 127 | ||
| 2. Technologischer Fortschritt = Wachstum? | 128 | ||
| Literatur | 129 | ||
| Eric Christian Meyer: Wachstum – Kein Ziel, sondern Ergebniswirtschaftlichen Handelns – Korreferat zu Johannes Hirata – | 131 | ||
| I. Einleitung | 131 | ||
| II. Was ist Wachstum? | 132 | ||
| 1. Wachstum in der Ökonomik | 132 | ||
| 2. Arten von Wachstum | 134 | ||
| III. Missverständnisse über Wachstum | 135 | ||
| 1. Wachstum und Beschäftigung | 136 | ||
| 2. Wachstum und Verteilung | 136 | ||
| 3. Wachstum und Bestände | 137 | ||
| IV. Fazit | 137 | ||
| Literatur | 138 | ||
| Joachim Wiemeyer: Die Bedeutung wirtschaftlichen Wachstums aus christlich-sozialethischer Sicht – Korreferat zu Johannes Hirata – | 139 | ||
| I. Wirtschaftliches Wachstum als Religionsersatz | 140 | ||
| II. Christlich-sozialethische Akzente in der Debatte um Grenzen des Wachstums und alternative Indikatoren | 142 | ||
| III. Wachstumsgestaltung aus sozialethischer Sicht | 144 | ||
| IV. Wirtschaftliches Wachstum im Kontext globaler Finanzmärkte | 146 | ||
| V. Wirtschaftliches Wachstum in einer global vernetzten Wirtschaft | 148 | ||
| VI. Schlussbemerkung | 149 | ||
| Literatur | 149 | ||
| Oliver Lerbs / Ulrich van Suntum: Neue oder ergänzende Kenngrößen für die Beurteilung des ökonomischen und sozialen Erfolgs einer Gesellschaft | 151 | ||
| I. Einleitung | 151 | ||
| II. Was ist gesellschaftliche Wohlfahrt? | 153 | ||
| 1. Individuelles Wohlergehen vs. gesellschaftliche Wohlfahrt | 153 | ||
| 2. Zur inhaltlichen Definition gesellschaftlicher Wohlfahrt | 154 | ||
| III. Zur Messung von Wohlfahrt anhand statistischer Kennzahlen | 156 | ||
| IV. Zur Aussagekraft des Inlandsprodukts als gesellschaftliche Erfolgskennzahl | 157 | ||
| V. Klassifizierung, Darstellung und Bewertung aktueller Ansätze der alternativen bzw. erweiterten Wohlfahrtsmessung | 160 | ||
| 1. Klassifizierung derzeit diskutierter Ansätze | 160 | ||
| 2. Darstellung derzeit diskutierter Ansätze | 162 | ||
| a) Wohlfahrtsindizes | 163 | ||
| aa) Nationaler Wohlfahrtsindex | 163 | ||
| bb) Fortschrittsindex des Zentrums für gesellschaftlichen Fortschritt | 165 | ||
| b) Indikatorenbündel | 166 | ||
| aa) Wohlstandsquartett des Denkwerks Zukunft | 166 | ||
| bb) Indikatorenbericht des Statistischen Bundesamts zur nachhaltigen Entwicklung in Deutschland | 167 | ||
| cc) Vorschlag des deutschen und des französischen Sachverständigenrats für Wirtschaft | 169 | ||
| 3. Bewertung derzeit diskutierter Ansätze | 171 | ||
| VI. Schlussbetrachtung | 174 | ||
| Literatur | 175 | ||
| Georg Erber: Lebensqualitätsmessung durch die OECD. Eine Alternative zum Bruttoinlandsproduktals Wohlstandsindikator? – Korreferat zu Oliver Lerbs und Ulrich van Suntum – | 179 | ||
| I. Einleitung | 179 | ||
| II. Das Problem der Selektion von geeigneten Indikatoren | 182 | ||
| 1. Der OECD Better-Life-Index | 184 | ||
| 2. Das Problem der Trade-Offs | 187 | ||
| 3. Better-Life-Index als Politik-Benchmark? | 188 | ||
| III. Fazit | 189 | ||
| Literatur | 190 | ||
| Jan S. Voßwinkel: Probleme der Suche nach neuen Kenngrößen für den ökonomischen und sozialen Erfolg einer Gesellschaft – Korreferat zu Oliver Lerbs und Ulrich van Suntum – | 193 | ||
| I. Einleitung | 193 | ||
| II. Kenngrößen für wessen Erfolg? | 193 | ||
| III. Gibt es tatsächlich zu wenige Kenngrößen? | 195 | ||
| IV. Nachteile aggregierter Kennzahlen | 195 | ||
| V. Spezifische Probleme neuer Kenngrößen | 196 | ||
| Literatur | 197 | ||
| Mechthild Schrooten: Nachhaltiges Wachstum: Die Berücksichtigung ökologischer Fragestellungen bei der Wohlfahrtsmessung | 199 | ||
| I. Theoretische Vorüberlegungen | 200 | ||
| II. Auf der Suche nach angemessenen Indikatoren | 204 | ||
| III. Empirie:Wirtschaftswachstum ≠ Wohlstand ≠ Nachhaltigkeit | 207 | ||
| 1. Wirtschaftswachstum ≠ Wohlstand | 207 | ||
| 2. Wohlstand ≠ Nachhaltigkeit | 212 | ||
| IV. Fazit | 215 | ||
| Literatur | 216 | ||
| Andreas Lienkamp: Kein Glück ohne Nachhaltigkeit – Korreferat zu Mechthild Schrooten – | 217 | ||
| I. Zuvor | 217 | ||
| II. Nachhaltigkeit in der Bibel? | 218 | ||
| III. Nachhaltigkeit als neuer Begriff | 219 | ||
| IV. Nachhaltigkeit im 20. und 21. Jahrhundert | 222 | ||
| V. Nicht zuletzt | 225 | ||
| Literatur | 227 | ||
| Wolf-Gero Reichert: Wohlfahrt und/oder Nachhaltigkeit? – Sozialethische Einwürfe – Korreferat zu Mechthild Schrooten – | 229 | ||
| I. Der Streit um das rechte Maß | 229 | ||
| II. Neue alte Fehler oder das Utilitarismusproblem | 231 | ||
| III. Expertokratie vs. Demokratie. Oder: Wofür braucht es überhaupt Markt und öffentlichen Diskurs? | 234 | ||
| Literatur | 238 | ||
| Autorenverzeichnis | 239 |