Lex Irnitana
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Lex Irnitana
Gesammelte Aufsätze
Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. N. F., Vol. 66
(2012)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Joseph Georg Wolf wurde 1930 in Düsseldorf geboren, wo er auch die Schule besuchte. Nach dem Abitur studierte er in Freiburg, Göttingen und Neapel Rechtswissenschaften. 1959 wurde er in Göttingen promoviert, wo er sich 1964 für Römisches Recht, Bürgerliches Recht und Privatrechtsgeschichte auch habilitierte. Zum Wintersemester dieses Jahres wurde er als Nachfolger von Fritz Pringsheim auf den Lehrstuhl für Römisches Recht nach Freiburg berufen, wo er bis zu seiner Emeritierung 1998 lehrte. Berufungen nach Wien, Bern, Heidelberg und Göttingen. Sein Forschungsfeld ist auch heute noch das Römische Recht und seine Geschichte.Abstract
Mit der von Clandestini 1981 aufgespürten Lex Irnitana besitzen wir nicht nur die Munizipalordnung der Stadt Irni aus den neunziger Jahren n. Chr., sondern das flavische Stadtrecht, nach dessen Vorlage die Stadtrechte aller peregrinischen Städte Spaniens in den letzten Jahrzehnten des ersten Jahrhunderts abgefaßt worden sind. Anders als die übrigen, durchweg älteren in Fragmenten uns bekannten Stadtrechte ist die $aLex Irnitana$z sachlich untergliedert. Die hier gesammelten Aufsätze behandeln verschiedene Aspekte und Einrichtungen des Gesetzes. Ausführlich dargelegte Themen sind die Förderung der Romanisierung durch das Stadtrecht, die wörtliche oder auch abgeänderte Verwendung von Vorschriften älterer Munizipalordnungen, der Vergleich mit den Tafeln von $aVeleia$z und $aAteste$z und die Verfassung Irnis vor der $aLex Irnitana.$z Behandelt werden außerdem die Gerichtsbarkeit in $aIrni$z und einzelne Institute des Zivilprozeßrechts. Darüber hinaus wird ein Einblick in den ökonomischen Alltag gegeben. Zum Abschluß werden die erwähnten Fragmente der flavischen Stadtrechte anderer kleiner Gemeinden der Provinz $aBaetica$z ediert.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhalt | 7 | ||
| Iurisdictio Irnitana | 9 | ||
| I. Einführung | 9 | ||
| II. Die Streitwertgrenze | 12 | ||
| III. Die ausgenommenen Klagen | 17 | ||
| IV. Die Prorogationsklausel | 25 | ||
| V. Exkurs: Die Streitwertgrenze der Lex Rubria | 28 | ||
| VI. Die de ceteris-Klausel | 30 | ||
| VII. Die Kompetenz de vadimonio promittend | 32 | ||
| VIII. Die Gerichtsbarkeit der Ädile | 33 | ||
| IX. Inkongruenzen | 35 | ||
| Intertium – und kein Ende? | 41 | ||
| I. Vorbemerkung | 41 | ||
| II. Die Texte | 42 | ||
| III. „In tertium“ oder „intertium“: der epigraphische Befund | 46 | ||
| IV. Zur Wortgeschichte | 49 | ||
| V. Die Erteilung des intertium | 54 | ||
| VI. Die Anzeige des intertium | 63 | ||
| VII. Intertium im Sprachgebrauch der Irnitana | 66 | ||
| VIII. Die INTERTIUM-Urkunden aus Murecine | 67 | ||
| IX. Intertium und comperendinatio | 69 | ||
| X. Zusammenfassung | 74 | ||
| Diem diffindere. Die Vertagung im Urteilstermin nach der Lex Irnitana | 76 | ||
| I. Einführung | 76 | ||
| II. Das Kap. 91 der Lex Irnitana | 79 | ||
| III. Die Vertagung durch den Urteilsrichter | 85 | ||
| IV. Die Vertagung ipsa lege | 95 | ||
| Iudex iuratus | 98 | ||
| I. | 98 | ||
| II. | 101 | ||
| III. | 103 | ||
| IV. | 109 | ||
| V. | 113 | ||
| VI. | 109 | ||
| Zur Romanisierung Spaniens. Der Beitrag der Stadtrechte am Beispiel der Lex Irnitana | 117 | ||
| I. | 117 | ||
| II. | 123 | ||
| III. | 131 | ||
| Die Lex Irnitana und die Tafeln von Veleia und Ateste | 135 | ||
| I. Die Lex Irnitana | 135 | ||
| II. Die Lex Rubria de Gallia Cisalpina | 141 | ||
| III. Das Fragmentum Atestinum | 150 | ||
| Schlußbemerkungen | 155 | ||
| Rechtspflege in Urso | 157 | ||
| I. Das flavische Stadtrecht Spaniens | 157 | ||
| II. Das Stadtrecht von Urso | 159 | ||
| III. Die Jurisdiktions- und Prozeßvorschriften der Lex Ursonensis | 162 | ||
| IV. Schlußbemerkung | 172 | ||
| Imitatio exempli in den römischen Stadtrechten Spaniens | 175 | ||
| § 1. Zur Einführung | 175 | ||
| I. | 175 | ||
| II. | 178 | ||
| III. | 179 | ||
| § 2. Aufbau und Ordnung der beiden Stadtrechte | 180 | ||
| I. | 180 | ||
| II. | 182 | ||
| § 3. Wörtliche imitatio | 183 | ||
| I | 183 | ||
| II. | 186 | ||
| III. | 191 | ||
| IV. | 198 | ||
| § 4. Strukturelle imitatio | 204 | ||
| I. | 205 | ||
| II. | 210 | ||
| III. | 214 | ||
| § 5. Rückblick | 218 | ||
| Irni vor der Irnitana | 221 | ||
| I. Zur Einführung | 221 | ||
| II. Die Zeugnisse | 223 | ||
| III. Der historische Kontext | 232 | ||
| Bußen, Einkommen und Preise | 239 | ||
| I. Die Bußverordnungen | 240 | ||
| II. Die Bußen | 247 | ||
| III. Einkommen, Löhne und Preise | 248 | ||
| IV. Die Adressaten der Bußverordnungen | 252 | ||
| Die Eide der Lex Irnitana | 256 | ||
| I. | 256 | ||
| II. | 257 | ||
| III. | 262 | ||
| IV. | 266 | ||
| Gerichtsbarkeit in Irni | 268 | ||
| I. Zur Einführung | 268 | ||
| II. Die Gerichtsverfassung und der Zivilprozeß | 269 | ||
| III. Besondere Verfahren | 275 | ||
| IV. Rückblick | 277 | ||
| Fragmente flavischer Stadtrechte von Gemeinden in der Baetica | 280 | ||
| I. | 280 | ||
| II. | 281 | ||
| III. | 291 | ||
| Nachweis der Erstveröffentlichungen | 292 |