Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
BOOK
Cite BOOK
Style
Byrd, S., Hruschka, J., Joerden, J. (Eds.) (2012). Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics. Bd. 20 (2012). Themenschwerpunkt: Recht und Ethik im Werk von Jean-Jacques Rousseau / Law and Ethics in Jean-Jacques Rousseau's Works. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53960-4
Byrd, Sharon B.; Hruschka, Joachim and Joerden, Jan C.. Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 20 (2012). Themenschwerpunkt: Recht und Ethik im Werk von Jean-Jacques Rousseau / Law and Ethics in Jean-Jacques Rousseau's Works. Duncker & Humblot, 2012. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53960-4
Byrd, S, Hruschka, J, Joerden, J (eds.) (2012): Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 20 (2012). Themenschwerpunkt: Recht und Ethik im Werk von Jean-Jacques Rousseau / Law and Ethics in Jean-Jacques Rousseau's Works, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-53960-4
Format
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
Bd. 20 (2012). Themenschwerpunkt: Recht und Ethik im Werk von Jean-Jacques Rousseau / Law and Ethics in Jean-Jacques Rousseau's Works
Editors: Byrd, Sharon B. | Hruschka, Joachim | Joerden, Jan C.
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 20
(2012)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Joachim Hruschka, Rechtswissenschaftler, promovierte und habilitierte an der Ludwig-Maximilians-Universität München. 1972 erhielt er die Professur für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Von 1982 bis 2004 war Hruschka Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Er war Mitherausgeber des »Jahrbuchs für Recht und Ethik« (Duncker & Humblot). Hruschka verstarb im Dezember 2017.Jan C. Joerden, 1978/81 1. und 2. Juristische Staatsprüfung; 1982–1988 Akad. Rat in Erlangen; 1985 Promotion; 1987 Habilitation, Erlangen-Nürnberg. 1988–93 Heisenberg-Stipendiat der DFG und Lehrstuhlvertretungen in Berlin, Erlangen, Jena und Trier. 1993 Lehrstuhl für Strafrecht, insbesondere Internationales Strafrecht und Strafrechtsvergleichung, Rechtsphilosophie an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). 1994–1998 Prorektor. Seit 1995 Geschäftsführender Leiter des Interdisziplinären Zentrums für Ethik (IZE). 1996 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Rechtsphilosophie, Universität Rostock (abgelehnt). 1998–2002 Prorektor/Vizepräsident der Europa-Universität für das Collegium Polonicum in Slubice/Polen. 2001 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Wirtschaftsstrafrecht, Universität Augsburg (abgelehnt). Seit 2002 Mitglied im Vorstand der IVR, Deutsche Sektion. 2004 »Medaille für Verdienste um die Adam-Mickiewicz-Universität zu Posen«. 2007/08 Senior Fellow am Alfried Krupp Wissenschaftskolleg Greifswald. 2009/10 Leiter einer Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld. 2015 Dr. h.c. der Adam-Mickiewicz-Universität Poznan (Polen). Seit 2016 Mitglied im Vorstand der Akademie für Ethik in der Medizin e.V., Göttingen. 2017 Medaille »Universitatis Lodziensis Amico«, Universität Łódź (Polen).Abstract
Dieser Band des $aJahrbuchs für Recht und Ethik$z hat aus Anlass des 300. Geburtstages von $aRousseau$z am 28.6.2012 den $aThemenschwerpunkt$z »Recht und Ethik im Werk von $aJean-Jacques Rousseau«.$z Diese Thematik umfasst dabei auch die Rezeption seiner Ideen in der nachfolgenden Philosophiegeschichte. - In einem weiteren Teil dieses Jahrbuches sind unter der Überschrift $aZur Menschenwürde$z insbesondere Beiträge zu einem $aSpecial Workshop$z im Rahmen des 25. Weltkongresses der Internationalen Vereinigung für Rechts- und Sozialphilosophie in Frankfurt am Main (2011) mit dem Thema »Menschenwürde - Menschenbild - Verantwortung« zusammengefasst. Sie werden ergänzt durch drei englischsprachige Beiträge, die im Rahmen einer Forschungsgruppe zu dem Thema »Herausforderungen für Menschenbild und Menschenwürde durch neuere Entwicklungen der Medizintechnik« im Akademischen Jahr 2009/10 am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) in Bielefeld entstanden sind.The $aAnnual Review of Law and Ethics$z thematically concentrates on «Law and ethics in $aJean-Jacques Rousseau's$z works» in honour of $aRousseau's$z 300th birthday on 28th June, 2012. This topic also includes the perception of his ideas in the following history of philosophy. - Another part of this $aReview,$z under the headline $aOn Human Dignity,$z summarizes contributions to a $aSpecial Workshop$z on the topic «Human dignity - Image of humanity - Responsibility» during the XXV. World Congress of Philosophy of Law and Social Philosophy in Frankfurt am Main (2011). These are supplemented by three contributions that were made during the academic year 2009/10 at the Center for Interdisciplinary Research (ZiF) at Bielefeld on the topic of «Challenges to the Image of Humanity and Human Dignity by New Developments in Medical Technology».
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | V | ||
| Preface | VII | ||
| Inhaltsverzeichnis – Table of Contents | IX | ||
| Recht und Ethik im Werk von Jean-Jacques Rousseau – Law and Ethics in Jean-Jacques Rousseau’s Works | 1 | ||
| Alexander Aichele: Reflexive Dispositionen. Jean-Jacques Rousseaus indeterministischer Begriff der Willensfreiheit | 3 | ||
| I. Wille ohne Instinkt: Die Freiheit des homme sauvage | 5 | ||
| II. Der böse Wille zwischen Selbstliebe und Eigenliebe | 10 | ||
| III. Guter Wille und Vernunft | 16 | ||
| IV. Selbstliebe und volonté générale | 23 | ||
| Summary | 24 | ||
| Blaise Bachofen: Das gemeinsame Interesse und jedermanns Interesse: der Ort individuellen Glücks in Rousseaus politischem Denken | 25 | ||
| I. Was ist das Gemeininteresse? | 26 | ||
| II. Die Tyrannei des Privatinteresses | 32 | ||
| III. Der richtige Platz des Privatinteresses | 38 | ||
| Summary | 42 | ||
| Maximilian Forschner: Rousseaus Konzept einer Zivilreligion | 43 | ||
| Summary | 55 | ||
| Frithjof Grell: Rousseaus Grundlegung der Rechte des Kindes | 57 | ||
| I. Zum Problem der Normativität von Kinderrechten | 57 | ||
| II. Der Mensch als animal: Selbsterhaltung und Bildsamkeit | 58 | ||
| III. Über die Ursprünge und Grundlagen elterlicher Pflichten | 65 | ||
| IV. Rousseaus Grundlegung der Rechte des Kindes auf angemessene Erziehung und Bildung | 71 | ||
| Summary | 77 | ||
| Literatur | 78 | ||
| Verwendete Rousseau-Ausgaben | 78 | ||
| Weitere Literatur | 78 | ||
| Hendrik Hansen: Rousseau und die Ambivalenz des politischen Denkens der Moderne | 81 | ||
| I. Aporien der individualistischen Theorie des Gesellschaftsvertrags | 82 | ||
| II. Rousseaus Kritik am individualistischen Verständnis des Gesellschaftsvertrags | 87 | ||
| III. Schlussfolgerung | 91 | ||
| Summary | 92 | ||
| Karlfriedrich Herb: Autonom oder authentisch? Rousseau und die Ambivalenzen des modernen Bürgerseins | 93 | ||
| I. Feiern | 93 | ||
| II. Ausgraben | 94 | ||
| III. Vereinbaren | 95 | ||
| IV. Schweigen | 97 | ||
| V. Wohnen | 98 | ||
| VI. Spielen | 99 | ||
| VII. Scheitern | 101 | ||
| VIII. Befreien | 102 | ||
| IX. Feiern | 103 | ||
| Summary | 104 | ||
| Jacob Emmanuel Mabe: Ethik und Demokratie bei Jean-Jacques Rousseau | 105 | ||
| I. Einleitung | 105 | ||
| II. Ein interkultureller Blick auf die Ethik Rousseaus | 106 | ||
| III. Rousseaus Gesellschaftskritik aus der Perspektive der Ethik | 107 | ||
| IV. Governance und Demokratie | 112 | ||
| Summary | 117 | ||
| Elif Özmen: Bürgerschaft und Freundschaft. Über eine mögliche Lösung des problème fondament | 119 | ||
| I. Die Gemeinschaft der Alten und der Heutigen | 121 | ||
| II. Über den Gesellschaftsvertrag und die Sittlichkeit, die er selbst nicht garantieren kann | 124 | ||
| III. „Was geht’s mich an?“ – Politische Freundschaft und bürgerschaftliches Engagement | 132 | ||
| Summary | 137 | ||
| Michaela Rehm: Obligation in Rousseau: Making Natural Law History? | 139 | ||
| I. Introduction | 139 | ||
| II. Is there a Human Nature at all? | 140 | ||
| III. Pre-political Moral Faculties: Rationality Revised | 145 | ||
| IV. Obligation: Political, not Natural | 147 | ||
| Zusammenfassung | 154 | ||
| Joachim Renzikowski: Strafrecht und Strafbegründung bei Rousseau | 155 | ||
| I. „C’est la faute à Rousseau“ | 155 | ||
| II. Zwischen vertragstheoretischer Strafbegründung und Feindstrafrecht | 157 | ||
| 1. Eine vertragstheoretische Begründung der Strafe | 157 | ||
| 2. Der Verbrecher als Staatsfeind | 161 | ||
| 3. Synthese oder Widerspruch | 163 | ||
| III. Totalitäre Tendenzen bei Rousseau | 165 | ||
| Summary | 168 | ||
| Jörn Sack: Ein neuer Gesellschaftsvertrag zur Bewahrung der Erde vor den Folgen ungezügelter Zivilisation. Rousseau als Gedankenstifter im 21. Jahrhundert? | 169 | ||
| I. | 169 | ||
| II. | 171 | ||
| III. | 173 | ||
| IV. | 174 | ||
| V. | 175 | ||
| VI. | 177 | ||
| VII. | 179 | ||
| VIII. | 181 | ||
| IX. | 185 | ||
| X. | 186 | ||
| XI. | 192 | ||
| Summary | 193 | ||
| Hans-Jörg Sigwart: Rousseau in Amerika: Liberale Tradition und demokratischer Dissens im US-amerikanischen Selbstverständigungsdiskurs | 195 | ||
| I. | 197 | ||
| II. | 206 | ||
| III. | 209 | ||
| Summary | 216 | ||
| Literatur | 216 | ||
| Stephan Zimmermann: Freiheit, Recht und Ethos in Rousseaus Contrat social | 221 | ||
| I. Die Selbstgenügsamkeit des Naturmenschen | 222 | ||
| II. Das Recht auf individuelle Selbstbestimmung | 226 | ||
| III. Die moralische Selbstgesetzgebung des Bürgers | 230 | ||
| IV. Die Verbindung von Recht und Ethos | 234 | ||
| V. Schluss | 239 | ||
| Summary | 241 | ||
| Literatur | 241 | ||
| Zur Menschenwürde – On Human Dignity | 245 | ||
| Kris Dierickx and David Kirchhoffer: Human Dignity and Biobanks | 247 | ||
| I. Introduction | 247 | ||
| II. Biobanks: History, Context, and Potential | 247 | ||
| III. Human Dignity and Its Ethical Relevance | 248 | ||
| IV. Human Dignity and the Ethical Challenges of Biobanks | 249 | ||
| 1. Data Protection and Anonymization | 250 | ||
| 2. Return of Results | 251 | ||
| 3. Access to Samples | 252 | ||
| 4. Benefit Sharing | 254 | ||
| 5. Consent | 254 | ||
| V. Human Dignity as Interpretive Lens and Normative Vision | 255 | ||
| Zusammenfassung | 256 | ||
| Literature | 256 | ||
| Daniel C. Henrich: Eugenische Entscheidungen und natürliche Grundgüter | 259 | ||
| I. Einleitung | 259 | ||
| II. Eugenik und natürliche Bestimmtheit | 260 | ||
| III. Eugenik, Grundgüter und die Konzeption des Guten | 264 | ||
| Summary | 268 | ||
| Literatur | 268 | ||
| Altan Heper: Ist Menschenwürde ein gesellschaftlich notwendiger Begriff? Brauchen wir in einer pluralistischen Gesellschaft einen Menschenwürdebegriff? | 271 | ||
| I. Soziologische Tatsachen, Pluralisierung der Gesellschaft | 271 | ||
| II. Menschenwürde als Leitwert | 273 | ||
| 1. Gründe, die gegen Menschenwürde als Leitwert sprechen | 274 | ||
| 2. Gründe, die für die Menschenwürde als gemeinsamen Wert sprechen | 278 | ||
| a) Allgemeine Akzeptanz, juristisch, philosophisch, theologisch | 278 | ||
| b) Weltweite Anerkennung | 279 | ||
| c) Menschenwürde findet in anderen Kulturkreisen Zustimmung | 280 | ||
| III. Minimalmoral und Menschenwürde | 280 | ||
| IV. Neuere Diskussionen | 283 | ||
| Summary | 284 | ||
| Jacek Hołówka: Abortion | 285 | ||
| I. The Presumed Innocence of the Fetus | 286 | ||
| II. The Fibers of Personhood | 293 | ||
| III. The Right to Life and Its Flexibility | 298 | ||
| IV. Inconclusive Entitlements | 302 | ||
| V. Rights versus Obligations | 305 | ||
| VI. Conclusions | 307 | ||
| Zusammenfassung | 308 | ||
| Literature | 309 | ||
| Jan C. Joerden: Maschinen mit Würde? Thesen zu einem Turing-Test für Würde | 311 | ||
| I. | 311 | ||
| II. | 313 | ||
| III. | 314 | ||
| IV. | 316 | ||
| V. | 317 | ||
| Summary | 317 | ||
| Peter Schaber: Menschenwürde und Selbstverfügung | 319 | ||
| I. Kants Vorschlag | 319 | ||
| II. Das Instrumentalisierungsverbot | 320 | ||
| III. Selbstachtung | 322 | ||
| IV. Würde und moralische Rechte | 324 | ||
| V. Autonomie | 325 | ||
| VI. Würdezuschreibung | 327 | ||
| Summary | 328 | ||
| Literatur | 329 | ||
| Guglielmo Tamburrini: Communication by Brain Computer Interfaces and Human Dignity in Medicine | 331 | ||
| I. Introduction | 331 | ||
| II. Human Dignity and Brain Reading Technologies | 332 | ||
| III. BCI Technological Preconditions for Human Autonomy Protection | 334 | ||
| IV. Mental Competence Preconditions and Communication in DOC | 337 | ||
| V. Conclusion: Communicating Brain Communication to Stakeholders | 340 | ||
| Zusammenfassung | 341 | ||
| Literature | 341 | ||
| Paul Tiedemann: Is There a Human Right to Life? | 345 | ||
| I. Introduction | 345 | ||
| II. Victim-related Theories of Damage | 345 | ||
| 1. Non-Existence as Damage | 346 | ||
| 2. Life as Basic Condition of all Other Goods | 347 | ||
| 3. The Doctrine of the Holiness of Life | 348 | ||
| 4. Deprivation Theory | 350 | ||
| 5. The Contractual Argument | 352 | ||
| 6. Protection against Mortal Fear | 352 | ||
| III. Offender-related Theory of Damage | 354 | ||
| 1. The Relationship between Human Rights and Human Dignity | 355 | ||
| 2. Equiprimordiality of the Human Dignity | 356 | ||
| 3. Justification of the Equiprimordiality-Thesis | 356 | ||
| 4. Conclusion | 358 | ||
| IV. Jürgen Habermas’ Contribution to the Genetic Engineering Debate | 358 | ||
| Zusammenfassung | 360 | ||
| Diskussionsforum – Discussion Forum | 361 | ||
| João Maurício Adeodato: Rhetorik als Rechtsphilosophie | 363 | ||
| I. Rechtsanwälte werden Philosophen | 363 | ||
| II. Rhetorik und Wahrheit | 367 | ||
| III. Rhetorik und Erkenntnis: Isosthenia | 371 | ||
| IV. Rhetorik und Ethik: Ataraxia | 372 | ||
| Summary | 379 | ||
| Raphael Cohen-Almagor: Two-State Solution – TheWay Forward | 381 | ||
| I. Introduction | 381 | ||
| II. 2001 Taba Peace Talks | 382 | ||
| III. Sharon’s Gaza Plan | 386 | ||
| IV. 2006 Israeli Elections | 388 | ||
| V. The 2009 Israeli Elections | 389 | ||
| VI. The Way Forward | 391 | ||
| Zusammenfassung | 395 | ||
| Rezension – Review | 397 | ||
| Hartmut Kreß: Ethik der Rechtsordnung. Staat, Grundrechte und Religionen im Licht der Rechtsethik (Helmut Goerlich) | 399 | ||
| Autoren- und Herausgeberverzeichnis | 403 | ||
| Personenverzeichnis / Index of Names | 407 | ||
| Sachverzeichnis / Index of Subjects | 409 | ||
| Hinweise für Autoren | 415 | ||
| Information for Authors | 417 |