Der Staat im Recht
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Der Staat im Recht
Festschrift für Eckart Klein zum 70. Geburtstag
Editors: Breuer, Marten | Epiney, Astrid | Haratsch, Andreas | Schmahl, Stefanie | Weiß, Norman
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 1232
(2013)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Marten Breuer, geb. 1971 in Celle; Studium der Rechtswissenschaften an der Bayerischen Julius-Maximilians-Universität Würzburg; 1997 Erstes Juristisches Staatsexamen; 2000 Promotion an der Universität Würzburg; 2002 Zweites Juristisches Staatsexamen; 2010 Habilitation an der Universität Potsdam; 2009–2012 Claussen-Simon-Dozent für Europäisches und Internationales Recht am Europa-Kolleg Hamburg; nach Lehrstuhlvertretungen an den Universitäten Tübingen, Hamburg und Konstanz seit 2012 Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht mit internationaler Ausrichtung an der Universität Konstanz; 2009–2011 Gutachtertätigkeit im Auftrag des Bundesministeriums der Justiz zur Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte in Fällen gegen andere Staaten als Deutschland.Astrid Epiney, geb. 1965 in Mainz; 1980–1983 Ausbildung als »Kirchenmusikerin im Nebenamt« am Bischöflichen Institut für Kirchenmusik, Mainz; 1984–1991 Studium der Rechtswissenschaft an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und an der Universität Lausanne; 1989 Erstes juristisches Staatsexamen; 1991 Lizentiat im schweizerischen Recht; 1991 Promotion an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz; 1991/1992 Nachdiplomstudium am Europäischen Hochschulinstitut in Florenz (LL.M.); 1994 Habilitation an der Universität Mainz; 1990/1991 und 1992–1994 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut de Hautes Etudes en Administration Publique, Lausanne; seit 1994 Inhaberin des Lehrstuhls für Europarecht, Völkerrecht und öffentliches Recht an der Universität Freiburg/CH; seit 1995 geschäftsführende Direktorin des dortigen Instituts für Europarecht.Andreas Haratsch, geb. 1963 in Mainz; Studium der Rechtswissenschaft an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz; 1988 Erstes juristisches Staatsexamen; WS 1990/91 Studium an der Hochschule für Verwaltungswissenschaften in Speyer; 1992 Zweites juristisches Staatsexamen; 1997 Promotion an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz; 2003 Habilitation an der Universität Potsdam; nach Lehrstuhlvertretungen an der Universität Konstanz und der FernUniversität in Hagen seit 2007 Inhaber des Lehrstuhl für Deutsches und Europäisches Verfassungs- und Verwaltungsrecht sowie Völkerrecht an der FernUniversität in Hagen; 2008 bis 2010 Visiting Fellow an der Doshisha Law School, Kyoto/Japan; seit 2008 stellvertretender Direktor des Dimitris-Tsatsos-Instituts für Europäische Verfassungswissenschaften an der FernUniversität in Hagen.Stefanie Schmahl, geb. 1969 in Mainz; Studium der Rechtswissenschaften an den Universitäten Mainz, Genf und Heidelberg; 1993 Erstes Juristisches Staatsexamen; 1993 Diplôme Supérieur de Droit Comparé, Straßburg; 1995 LL.M. an der Universidad Autónoma de Barcelona; 1996 Promotion an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz; 1997 Zweites Juristisches Staatsexamen; 2004 Habilitation an der Universität Potsdam; nach Lehrstuhlvertretungen an den Universitäten Tübingen, Regensburg, Bremen und Düsseldorf seit 2007 Inhaberin des Lehrstuhls für deutsches und ausländisches öffentliches Recht, Völkerrecht und Europarecht an der Julius-Maximilians-Universität Würzburg; 2008 bis 2010 Rechtsexpertin zu »Child-friendly Justice« beim Europarat; 2011 Prozessvertretung für die Bundesregierung in einem Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte; 2011 bis 2013 Mitglied der Unabhängigen Kommission zu Fragen des Abgeordnetenrechts beim Deutschen Bundestag; seit 2012 Stellvertretendes Mitglied des Verwaltungsrats der Agentur der Europäischen Union für Grundrechte.Norman Weiß wurde 1964 in Wiesbaden geboren. Nach Studium und Staatsprüfungen in Mainz und Wiesbaden war er ab 1994 Assistent an der Universität Potsdam bei Prof. Dr. Eckart Klein. Promotion 1999 (»Objektive Willkür«) und Habilitation 2007 (»Kompetenzlehre Internationaler Organisationen«). Senior Researcher im MenschenRechtsZentrum der Universität Potsdam; Lehrstuhlvertretungen u.a. in Göttingen, Münster und an der Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg. Forschung und Publikationen zu Rechtsschutz, Rechtsstaat, Menschenrechten und internationalen Organisationen.Abstract
Der Staat im Recht - getragen vom und gebunden durch das Recht, orientiert an Gemeinwohl und Individualrechten gleichermaßen - ist Gegenstand und Ziel des wissenschaftlichen Wirkens von Eckart Klein.Eckart Klein, dessen 70. Geburtstag Anlass zu dieser Festschrift ist, hat sich als Rechtswissenschaftler dem Öffentlichen Recht in seiner ganzen Bandbreite gewidmet, wobei die Tätigkeit am Heidelberger Max-Planck-Institut für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht und die Zeit als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Bundesverfassungsgericht seine Interessen nachhaltig geprägt und fokussiert haben. Wichtige Themen seiner Publikationstätigkeit während seiner gesamten wissenschaftlichen Laufbahn sind dementsprechend das Verfassungsprozessrecht, das allgemeine Völkerrecht, das Recht der internationalen Organisationen und der internationale Menschenrechtsschutz.Nach einer Station an der Johannes Gutenberg-Universität in Mainz wechselte er an die Universität Potsdam. Hier gründete er auch das MenschenRechtsZentrum der Universität Potsdam, dem er als Direktor vorstand. Der Jurist ergänzte seine Tätigkeit als Hochschullehrer durch die Wahrnehmung von Richterämtern an den Oberverwaltungsgerichten in Koblenz und Frankfurt (Oder) sowie am Staatsgerichtshof in Bremen. Außerdem war er Mitglied des Menschenrechtsausschusses der Vereinten Nationen und wirkte mehrfach als deutscher Ad-hoc-Richter an Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte mit. Dass bei alldem die akademische Lehre nicht zu kurz kam, war für Eckart Klein oberstes Gebot.Schüler und Weggefährten haben in dieser Festschrift Beiträge aus den Bereichen des Völkerrechts, des Europarechts und des nationalen Rechts versammelt, um die Position des Staates im Recht aus unterschiedlichen Blickwinkeln auszuloten, Grenzen staatlichen Handelns zu markieren und nach Maßstäben für hoheitliche Entscheidungen zu fragen.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
A. Staatsrecht | 15 | ||
Heinz Joachim Bonk: Betrachtungen zum Staatshaftungsrecht in Deutschland | 17 | ||
I. Ausgangslage | 17 | ||
II. Begriff und Bedeutung des Staatshaftungsrechts | 18 | ||
1. Begriff | 18 | ||
2. Zentrale Bedeutung des Art. 34 GG | 19 | ||
III. Einzelne Staatshaftungsinstitute | 21 | ||
1. Amtshaftung | 21 | ||
2. Folgenbeseitigungsanspruch | 24 | ||
3. Enteignung, enteignender und enteignungsgleicher Eingriff | 25 | ||
a) Entschädigung bei Enteignung | 25 | ||
b) Entschädigung bei enteignendem Eingriff | 26 | ||
c) Entschädigung bei enteignungsgleichem Eingriff | 26 | ||
d) Subsidiarität | 27 | ||
4. Aufopferungsanspruch im engeren Sinne | 27 | ||
5. Sonstiger Persönlichkeitsschutz | 28 | ||
6. Öffentlich-rechtliche Vertrags- und sonstige Schuldverhältnisse | 29 | ||
7. Öffentlich-rechtliche Gefährdungshaftung | 30 | ||
8. Plangewährleistungsanspruch | 30 | ||
9. Fazit | 31 | ||
IV. Mitgliedstaatliche Staatshaftung nach Gemeinschafts-(Unions)recht | 31 | ||
1. Rechtsgrundlagen und Tatbestandsmerkmale der Haftung der Mitgliedstaaten | 31 | ||
2. Rechtsnatur des Anspruchs, Rechtsfolgen | 34 | ||
V. Zusammenfassung | 36 | ||
Christian Callies: Eigentumsrechtlicher Bestandsschutz und staatliche Genehmigung: Was man hat, das hat man? | 37 | ||
I. Einführung | 37 | ||
II. Die Ausformung des Bestandsschutzes in Art. 14 GG | 40 | ||
1. Ausgangspunkt: Der normgeprägte Schutzbereich des Eigentums | 40 | ||
2. Ausprägung und Reichweite des Bestandsschutzes im Rahmen des Art. 14 GG | 41 | ||
III. Bestandsschutz und staatliche Genehmigung | 43 | ||
1. Möglichkeiten und Grenzen der Flexibilisierung des Bestandsschutzes | 44 | ||
2. Der Anfang vom Ende des Bestandsschutzes? | 45 | ||
3. Schlussfolgerungen | 46 | ||
Thomas Giegerich: The German Federal Constitutional Court's Misguided Attempts to Guard the European Guardians in Luxemburg and Strasbourg | 49 | ||
I. The Federal Constitutional Court's Unique Role in the European Integration Process | 49 | ||
1. Broad Review Powers and Broad Popular Access | 49 | ||
2. Openness for Eurosceptic Challenges | 49 | ||
3. Critical Sympathy toward the EU and the ECHR | 51 | ||
II. The FCC's Claim of Guardianship over Human Rights in Germany in Theory and Practice | 52 | ||
III. The FCC's Claim of Guardianship over the Principles of Conferral and Subsidiarity in Theory and Practice | 53 | ||
1. The FCC's Deference to the CJEU in the Honeywell Case | 53 | ||
2. Misguided Institutional Distrust on Shaky Constitutional Ground | 54 | ||
IV. The FCC's Claim of Guardianship over Germany's `Constitutional Identity' in Theory and Practice | 56 | ||
1. Legitimate Means for Protecting Core National Constitutional Values from European `Encroachments' | 56 | ||
2. Can the FCC's `Identity Review' be Justified in Terms of EU Law? | 59 | ||
V. Maintaining the Rule of Law in Multilevel Europe – a Joint Responsibility of European and National Courts | 62 | ||
Rolf Grawert: Vom Staat zur Demokratie. Eine staatstheoretische Skizze | 65 | ||
I. | 65 | ||
II. | 66 | ||
III. | 67 | ||
IV. | 70 | ||
V. | 72 | ||
VI. | 76 | ||
Andreas Haratsch: Das Integrationsstaatsprinzip des Grundgesetzes | 79 | ||
I. Einleitung | 79 | ||
II. Die Erosion des überkommenen Nationalstaates | 79 | ||
III. Die Elemente des grundgesetzlichen Integrationsstaatsprinzips | 80 | ||
1. Die verfassungsrechtliche Verankerung | 80 | ||
2. Die integrationsbedingte Öffnung der nationalen Rechtsordnung | 81 | ||
a) Die Perforation des staatlichen „Souveränitätspanzers“ | 81 | ||
b) Die Ermöglichung des Vorrangs des Rechts der Europäischen Union | 81 | ||
c) Das integrationsbedingte Aufbrechen der staatlichen Strukturprinzipien | 82 | ||
3. Die rechtsordnungsübergreifende Verwirklichung der Strukturprinzipien | 84 | ||
4. Das System wechselseitiger Verfassungsstabilisierung | 87 | ||
a) Die europäische Struktursicherungsklausel | 87 | ||
b) Die nationale Struktursicherungsklausel | 89 | ||
c) Die prozedurale Verfassungsstabilisierung | 91 | ||
aa) Die Identitätskontrolle | 91 | ||
bb) Die Ultra-vires-Kontrolle | 92 | ||
cc) Die Grundrechtskontrolle gemäß der Solange-Rechtsprechung | 93 | ||
IV. Fazit | 93 | ||
Stephan Hobe: Grundrechtsbindung der Streitkräfte im Ausland? – Zugleich Vorüberlegungen zu einem Streitkräfte-Entsendegesetz | 95 | ||
I. Einleitung | 95 | ||
II. Wann wird ein Gesetz benötigt? | 96 | ||
III. Geltungsbereich der Grundrechte bei Ausübung von Hoheitsgewalt im Ausland | 97 | ||
1. Keine Grundrechtsbindung bei Sachverhalten mit Auslandsberührung | 97 | ||
2. Grundrechtsbindung bei Streitkräfteeinsätzen | 98 | ||
3. Aussagen des Bundesverfassungsgerichts | 99 | ||
4. Bewertung | 100 | ||
IV. Notwendigkeit und Sinnhaftigkeit einer gesetzlichen Grundlage für den Auslandseinsatz | 102 | ||
1. Argumente gegen ein Auslandseinsatzgesetz | 102 | ||
2. Stellungnahme | 103 | ||
V. Eckpunkte eines Auslandseinsatzgesetzes | 106 | ||
Auslandseinsatzgesetz für die Streitkräfte der Bundesrepublik Deutschland (SkAG) | 108 | ||
VI. Ausblick | 109 | ||
Peter M. Huber: Rolle der Verfassungsgerichte in der europäischen Integration – Die Karlsruher Perspektive | 111 | ||
I. Die Rolle der nationalen Verfassungsgerichtsbarkeit in der EU | 111 | ||
II. Kontrolle des Primärrechts | 113 | ||
1. Das Maastricht-Urteil | 114 | ||
2. Das Lissabon-Urteil | 114 | ||
3. Urteil zu Griechenlandhilfe und EFSF | 115 | ||
III. Das Kooperationsverhältnis mit dem EuGH bei der Kontrolle von Sekundär- und Tertiärrecht | 116 | ||
1. Grundrechte | 117 | ||
a) Rücknahme der Maßstäblichkeit | 117 | ||
b) Die generelle Sicherung des Wesensgehalts in Theorie und Praxis | 119 | ||
2. Integrationsprogramm (Kompetenzen) | 121 | ||
3. Vorlagepflicht und die Garantie des gesetzlichen Richters | 123 | ||
a) Allgemeines | 123 | ||
b) Die C.I.L.F.I.T.-Rechtsprechung im Lichte von Art. 101 GG | 124 | ||
c) Divergenzen zwischen Erstem und Zweitem Senat? | 125 | ||
IV. Fazit | 126 | ||
Norbert Janz: Koste es, was es wolle?! – Zum Stand der Akkreditierung an den Brandenburger Hochschulen | 127 | ||
I. Einleitung | 127 | ||
II. Der Bologna-Prozess und die deutsche Umsetzung | 128 | ||
III. Akkreditierungsarten und Beteiligte im Verfahren | 131 | ||
IV. Einzelheiten des Akkreditierungsverfahrens | 132 | ||
V. Verfassungsrechtliche Bedenken | 133 | ||
VI. Zahlen | 135 | ||
VII. Ausgaben | 136 | ||
VIII. Vorhandene Defizite und Lösungsmöglichkeiten | 137 | ||
IX. Insbesondere Reakkreditierungen | 138 | ||
X. Schluss | 140 | ||
Daniel-Erasmus Khan: Der Staat im Unrecht: Luftsicherheit und Menschenwürde | 143 | ||
I. | 143 | ||
II. | 145 | ||
III. | 152 | ||
IV. | 155 | ||
Paul Kirchhof: Annäherung an das Recht | 157 | ||
I. Streben nach Bildung und Recht | 157 | ||
II. Die unermüdliche Suche nach dem Recht | 158 | ||
III. Annäherung an das staatspolitisch noch nicht erreichbare positive Recht | 161 | ||
1. Wiedervereinigung | 161 | ||
2. Besatzungsrecht | 162 | ||
3. Staatsverschuldung | 164 | ||
IV. Arbeitsteilige Annäherung | 165 | ||
1. Bundesverfassungsgericht und Gesetzgeber | 165 | ||
2. Bundesverfassungsgericht und EuGH | 168 | ||
V. Das wirtschaftlich Unmögliche | 172 | ||
VI. Rechtsfolgen einer Annäherung | 174 | ||
Hans Hugo Klein: Staatsminister Goethe und das Grundgesetz des Großherzogtums Sachsen-Weimar-Eisenach vom 5. Mai 1816 | 177 | ||
I. Einführung | 177 | ||
II. Das Grundgesetz vom 5. Mai 1816 | 179 | ||
1. Das Staatsministerium | 179 | ||
2. Die Beratungsversammlung | 180 | ||
3. Vollverfassung oder Organisationsstatut? | 181 | ||
4. Der wesentliche Inhalt der Verfassung | 182 | ||
5. Eine frühkonstitutionelle Verfassung | 186 | ||
III. Goethe und die Verfassung | 189 | ||
1. Staatsminister Goethe | 189 | ||
2. Ein Mann des Ancien Régime | 192 | ||
3. Goethe und die Burschenschaft | 194 | ||
4. Goethe und die Pressefreiheit | 197 | ||
David Kretzmer: The State of Israel in its Legal Dimension: The Constitutional Debate | 203 | ||
I. Introduction | 203 | ||
II. Departing from the Demands for a Formal Constitution | 205 | ||
III. Living without a Constitution | 207 | ||
IV. Human Rights: The Legal Dimension | 209 | ||
V. Basic Laws – Legal Dimension | 210 | ||
VI. Attempts to Adopt a Constitution | 212 | ||
VII. Conclusions: What Are the Legal Dimensions of Israel's Political System? | 214 | ||
Wolfgang Loschelder: Und nun: Islamische Theologische Fakultäten an staatlichen Universitäten? – Kritische Fragen zu einem fragwürdigen Projekt | 217 | ||
Dietrich Murswiek: Die inhaltslose Gesetzesvorlage | 229 | ||
I. Vorbemerkung zum Einbringungsverfahren | 229 | ||
II. Die inhaltslose Gesetzesvorlage am Beispiel des ESM-Finanzierungsgesetzes | 230 | ||
III. Rechtsfolgen der fehlerhaften Einbringung | 234 | ||
Andreas Musil: Steuergerechtigkeit im Verfassungsstaat. Über die Bedeutung der Grundrechte im Steuerrecht | 237 | ||
I. Einleitung | 237 | ||
II. Gleichheitsrechtliche Gewährleistungen | 238 | ||
1. Grundlegendes | 238 | ||
2. Die verfassungsrechtliche Absicherung des objektiven Nettoprinzips | 239 | ||
3. Abgeltungssteuer | 241 | ||
4. Steuersatz und Gleichheitssatz | 242 | ||
III. Freiheitsrechtliche Gewährleistungen | 243 | ||
1. Grundlegende Probleme | 243 | ||
2. Verfassungsrechtliche Rechtfertigung der Besteuerung | 243 | ||
IV. Das Existenzminimum im Steuerrecht | 245 | ||
V. Gefahr der Überdehnung des Schutzumfangs der Grundrechte | 246 | ||
VI. Grundrechte und Steuergerechtigkeit | 247 | ||
Reinhard Mußgnug: Das Mehrheitsprinzip | 249 | ||
I. | 249 | ||
II. | 250 | ||
III. | 252 | ||
IV. | 253 | ||
V. | 257 | ||
Michael Nierhaus: Rechtsprobleme des Rücktritts des Bundespräsidenten | 259 | ||
I. Einleitung und Fragestellung | 259 | ||
II. Der Rücktritt und seine Grenzen | 260 | ||
1. Das Recht zum Rücktritt | 261 | ||
2. Verfassungsrechtliche Grenzen des Rücktrittsermessens | 262 | ||
3. Rücktrittsgründe | 265 | ||
III. Immunität des Bundespräsidenten | 266 | ||
1. Geltende Rechtslage | 266 | ||
2. Entstehungsgeschichte | 267 | ||
3. Zuständigkeit des BVerfG | 268 | ||
IV. Rechtsstatus ehemaliger Bundespräsidenten | 268 | ||
1. Amtsbezüge | 269 | ||
2. Verdoppelung des Ehrensoldes | 269 | ||
3. Festhalten an „politischen“ und „gesundheitlichen“ Gründen | 270 | ||
4. Nachamtliche Ausstattung | 271 | ||
5. Entscheidungszuständigkeit für Ehrensold und nachamtliche Ausstattung | 271 | ||
V. Ausblick: Reform | 273 | ||
Esin Örücü: Constructing a legal system without its history: the Turkish experience | 275 | ||
Prelude | 275 | ||
I. Introduction | 275 | ||
II. The vision, the reasoning and the people | 276 | ||
III. The legal system and its living sources | 278 | ||
1. The First New Root: Swiss-Turkish Law | 280 | ||
2. The Second New Root: German-Turkish Law | 283 | ||
3. The Third New Root: Italian-Turkish Law | 283 | ||
4. The Fourth New Root: French-Turkish Law | 284 | ||
IV. Concluding remarks | 285 | ||
Dietrich Rauschning: Verfassungspflicht zur Befolgung völkerrechtlicher Verträge | 287 | ||
I. Innerstaatliche Anwendung völkerrechtlicher Verträge unter der Verfassung von 1871 | 288 | ||
II. Fortführung der Praxis des Kaiserreichs unter der Weimarer Verfassung | 290 | ||
III. Folgerung aus der neueren Entwicklung seit dem Grundgesetz: Verfassungspflicht zur Befolgung völkerrechtlicher Verträge | 292 | ||
1. Kontinuität und Wandel unter dem Grundgesetz | 292 | ||
2. Pflicht zur Befolgung völkerrechtlicher Verträge nach Art. 25 GG | 296 | ||
3. Verfügungsmacht des Gesetzgebers wegen des Gesetzesranges des Vollzugsbefehls? | 300 | ||
Alfred Rinken: Schuldenbremse und Landesverfassung | 305 | ||
I. | 306 | ||
II. | 311 | ||
III. | 316 | ||
Michael Sachs: Zur Bedeutung der Menschenrechtsgarantien der EMRK für das deutsche (Verfassungs-)Recht | 321 | ||
I. Einführung | 321 | ||
II. Zur Bedeutung der EMRK im deutschen Recht | 323 | ||
1. Der Rang der EMRK in der deutschen Rechtsordnung | 323 | ||
2. Allgemeine Derogationsregeln | 324 | ||
3. Zur Bedeutung der Völkerrechtsfreundlichkeit des GG | 326 | ||
a) Verfassungswidrigkeit und konventionskonforme Auslegung (sonst) völkervertragswidriger deutscher Gesetze | 326 | ||
b) Konventionskonforme oder konventionsschützende Auslegung des GG | 329 | ||
III. Zur Bedeutung der Rechtsprechung des EGMR für das deutsche Recht | 331 | ||
Carola Schulze: Minderheitenschutz und Minderheitenrechte in der Bundesrepublik Deutschland | 335 | ||
I. Einleitung | 335 | ||
II. Bedeutung des Minderheitenschutzes | 335 | ||
1. Innerstaatlicher Minderheitenschutz | 336 | ||
2. Minderheitenbegriffe | 338 | ||
a) Die völkerrechtliche Definition der Minderheit | 338 | ||
b) Staatsrechtlicher Minderheitenbegriff | 339 | ||
c) Exkurs: Weiter Minderheitenbegriff | 340 | ||
3. Arten des Minderheitenschutzes | 341 | ||
a) Diskriminierungsverbot | 342 | ||
b) Staatsziel Minderheitenschutz und Minderheitenförderung | 342 | ||
c) Minderheitenschutz als individualrechtlicher Schutz | 343 | ||
d) Kollektiver Minderheitenschutz | 343 | ||
III. Die rechtliche Lage der Minderheiten in Deutschland | 344 | ||
1. Internationale Vereinbarungen | 344 | ||
2. Minderheitenregelungen in den Verfassungen | 345 | ||
a) Minderheitenregelung im Grundgesetz | 345 | ||
b) Schutzbestimmungen in den Landesverfassungen | 345 | ||
3. Minderheitenschutzgesetze | 346 | ||
4. Sonstige Gesetze | 348 | ||
IV. Resümee | 349 | ||
Christian Walter: Grundrechtliche und rechtsstaatliche Bindungen der Bundeswehr beim Einsatz im Ausland | 351 | ||
I. Grundsätzliche extraterritoriale Anwendbarkeit der Grundrechte | 353 | ||
II. Modifikation der Grundrechtsbindung | 356 | ||
1. Modifikation allein wegen des Auslandsbezugs? | 356 | ||
2. Modifikation wegen der Eingliederung in eine internationale Organisation | 359 | ||
3. In welchem Umfang gilt der Vorbehalt des Gesetzes? | 360 | ||
III. Konsequenz: Notwendigkeit eines Auslandseinsatzgesetzes und einer Verfassungsänderung | 362 | ||
Norman Weiß: Der Rechtsstaat im Risiko | 365 | ||
I. Einleitung | 365 | ||
II. Rechtsstaat | 366 | ||
III. Risiko | 367 | ||
1. Begriffsgeschichte und Neueinführung | 367 | ||
2. Gefahr und Risiko | 369 | ||
3. Risiko, Katastrophe und Gegenmaßnahmen | 371 | ||
IV. Rechtsstaat und Risiko | 374 | ||
1. Grundüberlegungen | 374 | ||
2. Risikofallgruppen | 375 | ||
3. Reaktionen auf grenzüberschreitende Risiken | 376 | ||
4. Reaktionsmöglichkeiten auf die Risikofallgruppen | 378 | ||
5. Antezipierte und tatsächliche Notstandslagen | 380 | ||
V. Ausblick | 382 | ||
Heinrich Amadeus Wolff: Die europäisierte deutsche Verfassung | 385 | ||
I. Europäisierung als zulässige Fragestellung | 385 | ||
II. Die Änderungen durch Verfassungsänderungen | 386 | ||
1. Die bisherigen textlichen Änderungen | 386 | ||
2. Bewertung | 388 | ||
III. Die Änderungen des Normtextes ohne Verfassungsänderung | 389 | ||
1. Europarechtskonforme Auslegung | 389 | ||
2. Die europarechtsfreundliche Auslegung | 390 | ||
3. Gemeinsame Verfassungstradition als Auslegungstopos | 391 | ||
IV. Die Integration der Unionsrechtsordnung in das GG | 392 | ||
1. Grundlagen | 392 | ||
2. Unionsrecht als Teil des Hoheitsrechts | 393 | ||
3. Kein Einbezug der Unionsgewalt | 393 | ||
4. Fragliche Fälle | 394 | ||
V. Die Verschiebung von Verfassungsprinzipien | 394 | ||
1. Veränderung des Vorrangs des förmlichen Gesetzes | 395 | ||
2. Veränderung des Vorbehalts des Gesetzes und des Wesentlichkeitsgrundsatzes | 395 | ||
3. Verschiebung der Gewaltenteilung | 395 | ||
4. Verschiebung des Bundesstaatsprinzips | 395 | ||
VI. Schluss | 396 | ||
B. Prozessrecht | 397 | ||
Michael Dawin: Aufhebung der Ernennung eines Beamten bei Vereitelung oder Missachtung eines gerichtlichen Ernennungsverbots. sachtung eines gerichtlichen Ernennungsverbots. Ein erster Schritt der Rechtsprechung zur Rückführung des beamtenrechtlichen Konkurrentenrechtsschutzes in das Rechtsschutzsystem der VwGO | 399 | ||
I. Vorbeugendes Begehren auf Unterlassung der Ernennung des Konkurrenten statt deren Anfechtung | 399 | ||
II. Die Ernennung des Konkurrenten als Verwaltungsakt, den der erfolglos gebliebene Bewerber zulässigerweise anfechten kann | 402 | ||
III. Keine gerichtliche Unaufhebbarkeit der Ernennung des Konkurrenten wegen Ämterstabilität | 404 | ||
IV. Keine Aufhebung der Ernennung ex tunc | 408 | ||
Matthias Dombert: Am Beispiel des kommunalen Finanzausgleichs: Gedanken zur Bestimmung der verfassungsgerichtlichen Beschwerdebefugnis | 411 | ||
I. Vorbemerkung | 411 | ||
II. Verfassungsprozessrecht: Die Beschwerdebefugnis bei der Individualverfassungsbeschwerde | 412 | ||
III. Zur verfassungsgerichtlichen Beschwerdebefugnis im Allgemeinen | 412 | ||
IV. Die Beschwerdebefugnis im Verfahren der kommunalen Verfassungsbeschwerde und ihre herkömmliche Bestimmung | 414 | ||
1. Exkurs: Die Rechtsnatur der kommunalen Verfassungsbeschwerde | 414 | ||
2. Die Bestimmung der Beschwerdebefugnis in der kommunalen Verfassungsbeschwerde | 415 | ||
3. Die Bestimmung der Beschwerdebefugnis in Verfahren des kommunalen Finanzausgleichs | 415 | ||
a) Allgemeine Finanzausstattung und Beschwerdebefugnis | 416 | ||
b) Beschwerdebefugnis und finanzielle Mindestausstattung | 418 | ||
c) Beschwerdebefugnis und strikte Konnexität | 419 | ||
V. Die allgemeine Finanzausstattung der Kommunen: Verfahrensfehler und Beschwerdebefugnis | 419 | ||
1. Institutionenschutz und Verfahren: Zur Rolle des Verfahrens beim kommunalen Finanzausgleich | 420 | ||
2. Auswirkungen auf die Bestimmung der Beschwerdebefugnis? | 422 | ||
Oliver Klein: Das Bundesverfassungsgericht als gesetzlicher Richter – Gefährdungen „von innen“ | 425 | ||
I. Einführung | 425 | ||
II. Maßstab | 428 | ||
III. Monita | 430 | ||
1. Unzureichende Zuständigkeitsabgrenzung zwischen Senat und Kammern | 430 | ||
2. Anrufung des Plenums | 435 | ||
IV. Schlussbemerkung | 437 | ||
Christoph Menke: Privatrecht, Klagerecht, Grundrecht. Zur Einheit der modernen Rechtsidee | 439 | ||
I. Das „heutige römische Recht“ (Savigny) | 440 | ||
II. Das „politische Recht“ der Klage (Kelsen) | 442 | ||
III. Vom „Ausdruck“ zum „Ausfluß“ (Windscheid) | 444 | ||
IV. Grundrecht (Schmitt) | 448 | ||
* | 451 | ||
Wolf-Rüdiger Schenke: Die Überprüfung fachgerichtlicher Entscheidungen durch das Bundesverfassungsgericht | 453 | ||
I. Einführung in die Problematik | 453 | ||
II. Zur Notwendigkeit einer Begrenzung der verfassungsgerichtlichen Überprüfungsbefugnis auf unmittelbare Grundrechtsverletzungen | 455 | ||
III. Das grundrechtlich zu beanstandende Ergebnis einer fachgerichtlichen Entscheidung | 458 | ||
1. Fehlen einer wirksamen Ermächtigungsgrundlage | 458 | ||
2. Unvereinbarkeit mit verfassungskonformer Auslegung eines Gesetzes | 463 | ||
3. Unmittelbarer Verstoß gegen Verfassungsrecht | 464 | ||
4. Die Schumannsche Formel | 464 | ||
5. Offensichtlich unhaltbare „Auslegung“ eines Gesetzes | 467 | ||
6. Offensichtlich fehlerhafte Ermittlung des Sachverhalts | 468 | ||
7. Unzulässige richterliche Rechtsfortbildung | 469 | ||
IV. Verfassungsrechtlich zu beanstandende Fehler der fachgerichtlichen Willensbildung | 470 | ||
1. Nichtbeachtung von Verfahrensgrundrechten | 471 | ||
2. Nichtbeachtung materieller grundrechtlicher Vorgaben bei der Willensbildung der Fachgerichte | 473 | ||
a) Zur Notwendigkeit einer durch materielle Grundrechte geleiteten Willensbildung der Fachgerichte | 473 | ||
b) Anwendungsfelder | 473 | ||
c) Die Konkretisierung der Prüfungskriterien | 476 | ||
d) Keine Kompetenz-Kompetenz des BVerfG | 481 | ||
V. Resümee | 482 | ||
Thorsten Ingo Schmidt: Der Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessener Verfahrensdauer und die Verzögerungsbeschwerde | 485 | ||
I. Einführung | 485 | ||
II. Vorgeschichte | 485 | ||
III. Systematische Einordnung der Verzögerungsbeschwerde | 487 | ||
IV. Der Anspruch auf Entschädigung oder sonstige Wiedergutmachung wegen überlanger Verfahrensdauer | 489 | ||
1. Anspruchsgrundlage | 489 | ||
2. Tatbestandliche Voraussetzungen | 490 | ||
a) Verfahren vor dem BVerfG | 490 | ||
b) Anspruchsteller | 490 | ||
c) Unangemessene Dauer | 493 | ||
d) Nachteil | 494 | ||
e) Kausalität | 495 | ||
f) Verschulden? | 496 | ||
g) Verzögerungsrüge | 496 | ||
h) Anspruchsgegner | 498 | ||
3. Rechtsfolgen | 498 | ||
a) Entschädigung | 498 | ||
b) Feststellung der unangemessenen Verfahrensdauer | 499 | ||
c) Wiedergutmachung in sonstiger Weise | 500 | ||
4. Verhältnis zu anderen staatshaftungsrechtlichen Ansprüchen | 501 | ||
a) Amtshaftungsanspruch | 501 | ||
b) Aufopferungsansprüche | 502 | ||
c) Folgenbeseitigungsanspruch | 502 | ||
d) Öffentlich-rechtlicher Erstattungsanspruch | 502 | ||
V. Die Verzögerungsbeschwerde | 502 | ||
1. Zulässigkeit | 503 | ||
2. Begründetheit | 505 | ||
3. Rechtsfolgenausspruch | 505 | ||
VI. Schlussbetrachtung | 505 | ||
C. Unionsrecht | 507 | ||
Andreas von Arnauld: „Unions(ergänzungs)völkerrecht“. Zur unions- und verfassungsrechtlichen Einbindung völkerrechtlicher Instrumente differenzierter Integration | 509 | ||
I. Völkerrechtliche Anbauten an die Europäische Union | 509 | ||
II. Die Unionsverträge und ihr „Nebenvölkerrecht“ | 511 | ||
1. Generelle Bedenken gegenüber der Handlungsform? | 511 | ||
2. Unzulässigkeit zwischenstaatlicher Abkommen im Bereich ausschließlicher Unionskompetenzen? | 512 | ||
3. Konkurrenz zur Verstärkten Zusammenarbeit? | 514 | ||
4. Unionsrechtliche Vorgaben für Unions(ergänzungs)völkerrecht | 515 | ||
a) Unionstreue und Vorrang des Unionsrechts als Scharnierprinzipien | 515 | ||
(1) Subsidiarität | 516 | ||
(2) Achtung des Unionsrechts | 516 | ||
(3) Rücksichtnahme | 517 | ||
(4) Beteiligung | 518 | ||
(5) Institutionelles | 518 | ||
b) Folgen eines Verstoßes | 519 | ||
III. Verfassungsrechtliche Rückkopplungen | 520 | ||
1. „Angelegenheiten der Europäischen Union“ (Art. 23 Abs. 2 GG) | 520 | ||
2. Folgen für die Unterrichtungsrechte des Bundestages | 523 | ||
IV. Fazit: Von der Sache her denken! | 525 | ||
Wolf-Rüdiger Bub / Frank Glienicke: Informationsinteressen der deutschen Finanzämter im Konflikt mit dem Recht der Niederlassungsfreiheit inländischer Kreditinstitute und ihrer unselbständigen Zweigstellen im europäischen Ausland am Beispiel Österreichs. Zu den Grenzen des § 33 Abs. 1 ErbStG aus unionsrechtlicher Sicht | 527 | ||
I. Einführung | 528 | ||
II. Die Norm des § 33 Abs. 1 ErbStG | 528 | ||
1. Vorbemerkung | 528 | ||
2. Zweck der Norm | 529 | ||
3. Die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofes | 530 | ||
III. Anzeigepflichten des § 33 Abs. 1 ErbStG versus Niederlassungsfreiheit des Art. 49 AEUV | 531 | ||
1. Vorbemerkung | 531 | ||
2. Die Niederlassungsfreiheit des Art. 49 AEUV als allgemeines Beschränkungsverbot | 531 | ||
3. § 33 Abs. 1 ErbStG und das Österreichische Bankgeheimnis gemäß §§ 38, 101 österreichisches Bankwesengesetz (BWG) | 533 | ||
4. Anzeigepflichten des § 33 Abs. 1 ErbStG als Beschränkung der Niederlassungsfreiheit des Art. 49 AEUV für Zweigstellen inländischer Kreditinstitute in Österreich | 534 | ||
5. Die Handhabung vergleichbarer Sachverhalte in der deutschen Rechtsordnung | 538 | ||
6. Zwischenfazit | 540 | ||
IV. Schlussbetrachtung und Ausblick | 540 | ||
Astrid Epiney: Zur Gewährleistung von „Homogenität“ in Verträgen der EU mit Drittstaaten unter besonderer Berücksichtigung der Bilateralen Abkommen Schweiz – EU | 541 | ||
I. Einleitung | 541 | ||
II. Zu den Voraussetzungen der Auslegung völkerrechtlicher Abkommen der EU mit Drittstaaten in Anlehnung an die Auslegung des EU-Rechts | 543 | ||
III. Zur gerichtlichen Kontrolle der Auslegung und Anwendung völkerrechtlicher Abkommen der EU mit Drittstaaten: die Schranken des EU-Rechts nach der Rechtsprechung des EuGH | 548 | ||
IV. Schluss: zu den Möglichkeiten der Sicherstellung einer „einheitlichen Auslegung“ völkerrechtlicher Abkommen im Verhältnis zum EU-Recht am Beispiel der Abkommen Schweiz – EU | 550 | ||
Christine Langenfeld: Einwanderungssteuerung im Spannungsfeld zwischen nationalem und europäischem Recht – Was bleibt vom Gestaltungsrecht des Gesetzgebers? | 553 | ||
I. Einführung in die Problematik und Gang der Überlegungen | 553 | ||
II. Familienzusammenführung – Integrationsanforderungen – Sprachkenntnisse | 554 | ||
III. Spracherfordernis für türkische Ehegatten und Assoziationsrecht | 558 | ||
IV. Zambrano – die neue Kernbereichsdoktrin | 561 | ||
V. Schluss | 566 | ||
Werner Meng: Die „Dienste von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse“ – ein Problem der Normenklarheit im EU-Recht | 569 | ||
I. Normenklarheit | 569 | ||
II. Das Problem | 573 | ||
III. Was sind „Dienste von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse“? | 585 | ||
1. Methodische Überlegungen | 585 | ||
2. Festlegung der Kriterien und ihre Kontrolle | 590 | ||
3. Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse | 590 | ||
4. Gemeinwohlaufgabe | 593 | ||
5. Sonderregime | 594 | ||
6. Kontrolldichte | 596 | ||
IV. Bewertung des Ergebnisses | 600 | ||
Martin Nettesheim: Der Schuldentilgungsfonds: Rechtliche Rahmenbedingungen eines umstrittenen Instruments zur Eurorettung | 603 | ||
I. Szenarien der Bewältigung der Euro-Krise | 603 | ||
1. Der Vorschlag zur Errichtung eines Schuldentilgungsfonds | 604 | ||
2. Chancen und Risiken eines Schuldentilgungsfonds | 605 | ||
II. Unionsrechtliche Vorgaben für die Einrichtung eines Schuldentilgungsfonds | 607 | ||
III. Verfassungsrechtlicher Rahmen | 610 | ||
1. Grundsätzliche Entscheidungsprärogative des Gesetzgebers | 610 | ||
2. Sicherung der Budgetverantwortung des Parlaments | 611 | ||
a) Wahrung der haushaltspolitischen Eigenverantwortung | 611 | ||
b) Vermeidung unbegrenzter und unübersehbarer Folgewirkungen | 612 | ||
c) Höhe der Belastungen | 614 | ||
d) Erforderlichkeit eines Gesetzes nach Art. 23 Abs. 1 Satz 3 GG – Erforderlichkeit parlamentarischer Begleitung | 616 | ||
3. Notwendigkeit einer Verfassungsänderung | 617 | ||
Matthias Pechstein: Die Kodifizierung der AETR-Rechtsprechung durch den Vertrag von Lissabon | 619 | ||
I. Einleitung | 619 | ||
II. AETR- und Folgerechtsprechung | 620 | ||
III. Überschießende Kodifikation durch Art. 216 Abs. 1 i.V.m. Art. 3 Abs. 2 AEUV? | 624 | ||
1. Der Wortlaut der vertraglichen Regelung | 624 | ||
3. Rechtsaktvariante | 627 | ||
4. AETR-Variante | 628 | ||
IV. Der Kompetenzstatus vor Eintritt der Ausschließlichkeit der Unionskompetenz | 629 | ||
V. Schluss | 631 | ||
Walter Rudolf: Datenschutz und Europa | 633 | ||
Matthias Ruffert: Die organisatorische Pluralität der EU | 643 | ||
I. Ausgangspunkt | 643 | ||
II. Typologie der Pluralität | 644 | ||
1. Pluralität kraft Primärrechts | 644 | ||
a) Pluralität und schrittweise Unitarisierung als Merkmale der Gründungsphase | 644 | ||
b) Intergouvernementale Kooperation und Auskopplung | 645 | ||
c) Differenzierte Integration | 645 | ||
d) Organverselbständigung | 646 | ||
2. Pluralisierung kraft Sekundärrechts | 646 | ||
a) Agenturwesen | 646 | ||
b) Weitere sekundärrechtliche Pluralisierung | 647 | ||
III. Pluralisierungsprobleme | 648 | ||
1. Kohärenz der rechtlichen und institutionellen Ordnung | 648 | ||
2. Legitimation | 650 | ||
IV. Institutionelle, normative und politische Verknüpfungen als Strategien zur Problembewältigung | 650 | ||
1. Verknüpfungsansätze | 650 | ||
2. Juristische Personen und Aufsichtsstrukturen | 651 | ||
3. Rechtliche und politische Verknüpfungen | 653 | ||
V. Folgerungen für die Europarechtswissenschaft | 653 | ||
Torsten Stein: Der Beitritt der Europäischen Union zur EMRK im Hinblick auf mögliche Konsequenzen für die Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik | 655 | ||
I. Ausgangslage | 655 | ||
1. Status quo | 656 | ||
2. Besonderheiten der GASP / GSVP | 657 | ||
a) Intergouvernementalismus und Supranationalität | 657 | ||
b) Zu berücksichtigende Handlungen | 658 | ||
c) Wesentliche Akteure | 658 | ||
II. Konkrete Szenarien | 660 | ||
1. Sanktionen Die Ausnahme des Art. 275 Abs. 2 AEUV | 660 | ||
2. Regelfälle | 662 | ||
a) GASP-Rechtsakte | 662 | ||
b) Realakte | 663 | ||
III. Bewertung | 665 | ||
1. Die wichtigsten Konsequenzen und deren Auswirkungen | 665 | ||
2. Notwendigkeit der Änderung des Beitrittsabkommens? | 667 | ||
3. Resümee | 668 | ||
Klaus Stern: Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union vor und nach Lissabon | 669 | ||
I. | 669 | ||
II. | 671 | ||
III. | 678 | ||
Rudolf Streinz: EU und EMRK: Beitritt ermöglicht, aber nicht leicht gemacht. Probleme des Beitritts der Europäischen Union zur Europäischen Menschenrechtskonvention nach dem Vertrag von Lissabon | 687 | ||
I. Einleitung | 687 | ||
II. Die Grundlagen des Beitritts der EU zur EMRK | 688 | ||
1. Die Vorgaben des Art. 6 Abs. 2 EUV | 688 | ||
2. Das Beitrittsprotokoll (Nr. 8) zu Art. 6 Abs. 2 EUV | 689 | ||
3. Die Erklärung (Nr. 2) zu Art. 6 Abs. 2 EUV | 689 | ||
4. Das Verhandlungsmandat | 690 | ||
5. Der vorliegende Entwurf eines Beitrittsabkommens | 690 | ||
III. Rechtliche Probleme des Beitritts | 692 | ||
1. Die Tragweite des Beitritts | 692 | ||
a) EMRK im Rahmen des Anwendungsbereichs des EU-Rechts | 692 | ||
b) Beitritt zu den (Zusatz) Protokollen | 692 | ||
2. Der Rang der EMRK | 692 | ||
3. Die Bindung der Mitgliedstaaten | 693 | ||
4. Das Verhältnis des EuGH zum EGMR | 693 | ||
5. Besondere Verfahrensfragen | 695 | ||
a) Der Co-Verteidigungsmechanismus | 695 | ||
b) Die vorherige interne Kontrolle durch den EuGH | 696 | ||
6. Die Vertretung der EU in den mit der EMRK befassten Organen | 698 | ||
IV. Fazit und Ausblick | 698 | ||
Dirk A. Verse: Kapitalverkehrsfreiheit, VW-Gesetz und VW-Satzung – eine unendliche Geschichte? | 701 | ||
I. Einführung: Golden shares und der neuerliche Streit um Volkswagen | 701 | ||
II. Neufassung des VW-Gesetzes | 704 | ||
1. Ausgangspunkt | 704 | ||
2. Verstoß gegen die Pflicht zur Umsetzung des VW-Urteils? | 705 | ||
3. Neuerlicher Verstoß gegen die Kapitalverkehrsfreiheit? | 707 | ||
a) Beurteilung auf Grundlage der bisherigen EuGH-Rechtsprechung | 707 | ||
b) Zur Kritik an der EuGH-Rechtsprechung | 710 | ||
4. Ergebnis | 713 | ||
III. Neufassung der VW-Satzung | 713 | ||
1. Inhalt der neuen VW-Satzung | 713 | ||
2. Verstoß gegen die Kapitalverkehrsfreiheit? | 715 | ||
a) Ausgangspunkt, Präzisierung der Fragestellung | 715 | ||
b) Staatliche Maßnahme? | 716 | ||
c) Konsequenzen der Einordnung als staatliche Maßnahme | 719 | ||
d) Konsequenzen der Einordnung als nicht-staatliche Maßnahme | 720 | ||
IV. Zusammenfassung in Thesen | 723 | ||
D. Völkerrecht | 725 | ||
Hartmut Bauer / Kai-Holmger Kretschmer: Das Völkerrecht als Referenzgebiet für eine Allgemeine Vertragsrechtslehre | 727 | ||
I. Vom Nutzen einer Allgemeinen Vertragsrechtslehre | 727 | ||
1. Einsatzbreite und konventionelle dogmatische Aufbereitung des Vertrags | 727 | ||
2. Mehrwert und Referenzgebiete einer Allgemeinen Vertragsrechtslehre | 729 | ||
II. Begriffliche Annäherung an den völkerrechtlichen Vertrag | 731 | ||
III. Rechtsregime und dogmatischer Ordnungsrahmen des Völkervertragsrechts | 732 | ||
1. Rechtsregime | 732 | ||
2. Dogmatischer Ordnungsrahmen | 733 | ||
IV. Bausteine völkervertraglicher Rechtsverhältnisse | 734 | ||
1. Parteien völkerrechtlicher Verträge | 734 | ||
2. Anbahnung völkerrechtlicher Verträge | 735 | ||
3. Abschluss, Wirksamkeit und Gestaltung völkerrechtlicher Verträge | 737 | ||
a) Inkurs: Vertragsfreiheit im funktionellen Kontext des Völkerrechts | 737 | ||
b) Abschluss und Wirksamkeit | 739 | ||
c) Vertragsgestaltung | 740 | ||
4. Durchführung und Beendigung völkerrechtlicher Verträge | 741 | ||
V. Resümee | 743 | ||
Marten Breuer: Souveränität in der Staatengemeinschaft | 747 | ||
I. Einleitung | 747 | ||
II. Der Begriff der „Souveränität“ im Völkerrecht | 748 | ||
III. Fallstudien | 749 | ||
1. Ius cogens | 749 | ||
2. Immunität von Staatsoberhäuptern vor internationalen Strafgerichten | 753 | ||
a) Jugoslawien-Kriegsverbrechertribunal und Ruanda-Tribunal | 755 | ||
aa) Errichtung | 755 | ||
bb) Immunität | 756 | ||
b) Internationaler Strafgerichtshof | 757 | ||
aa) Errichtung | 757 | ||
bb) Immunität von Staatsoberhäuptern | 758 | ||
c) Ergebnis | 760 | ||
3. Responsibility to protect | 760 | ||
IV. Schluss | 764 | ||
Oliver Dörr: Völkerrechtliche Deliktsansprüche Privater – auf der Grundlage und in den Grenzen einer völkerrechtlichen Schutznormlehre | 765 | ||
I. Ambivalenz in Wissenschaft und Praxis | 766 | ||
II. Spezialvertragliche Regelungen | 769 | ||
III. Deliktsrechtliche Grundlagen | 771 | ||
1. Primär- und Sekundäransprüche | 772 | ||
2. Geltendmachung von Sekundäransprüchen | 775 | ||
IV. Die Bestimmung des Erfüllungsadressaten der Primärpflicht | 776 | ||
V. Offene Fragen | 780 | ||
VI. Fazit | 782 | ||
Robin Geiß: Der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen. Eine Standortbestimmung nach Abschluss des „Review“-Prozesses | 783 | ||
I. Einleitung | 783 | ||
II. Der New Yorker Überprüfungsprozess: Status und Mitgliedschaft | 784 | ||
1. Der Status des Menschenrechtsrates | 785 | ||
2. Wählbarkeitsvoraussetzungen, Prüfmechanismen und Wahlverfahren | 786 | ||
a) Materielle Wählbarkeitsvoraussetzungen | 786 | ||
b) Prüfmechanismen für freiwillige Wahlzusagen | 787 | ||
c) Wahlverfahren | 788 | ||
III. Der Genfer Überprüfungsprozess: Funktions- und Arbeitsweise des Menschenrechtsrates | 789 | ||
1. Dringende Menschenrechtssituationen | 790 | ||
2. Der Mechanismus der allgemeinen regelmäßigen Überprüfung | 792 | ||
3. Die Sonderverfahren | 794 | ||
IV. Bewertung und Ausblick | 795 | ||
Markus Kotzur: Der Rechtsstaat im Völkerrecht | 797 | ||
I. Einleitung: Bewusste Ambivalenzen der Themenstellung | 797 | ||
II. Der Rechtsstaat als universelles Projekt | 800 | ||
1. Die Idee des Rechtsstaats im Kontext des nationalen Verfassungsstaates | 800 | ||
2. Regionale Integration und Rechtsstaatlichkeit – das Europa der EU | 802 | ||
3. Das Universalisierungspotential der Rechtsstaatsidee auf der Weltebene | 804 | ||
III. Rechtsstaaten als Akteure im Völkerrecht | 806 | ||
IV. Rechtsstaatliche Strukturen des Völkerrechts | 807 | ||
V. Schluss | 809 | ||
Heike Krieger: Der Einfluss der Menschenrechte auf den Rechtsetzungsprozess im humanitären Völkerrecht: Das Beispiel der kriegerischen Repressalie | 811 | ||
I. Die kriegerische Repressalie | 811 | ||
II. Die zweifelhafte Legitimität der kriegerischen Repressalie | 814 | ||
III. Die Rechtfertigung der kriegerischen Repressalie | 815 | ||
IV. Der Einfluss der Menschenrechte | 817 | ||
V. Folgen der Unterschiede zwischen den NATO-Staaten | 820 | ||
Karin Oellers-Frahm: Der Staat im Völkerrecht | 823 | ||
I. Einleitung | 823 | ||
II. Die traditionelle Rolle des Staates im Völkerrecht | 823 | ||
1. Der Staat als Erzeuger und Subjekt des Völkerrechts | 823 | ||
2. Das Konzept der externen Souveränität des Staates | 824 | ||
III. Staatliche Souveränität und Menschenrechte | 825 | ||
1. Die Schutzverantwortung des Staates | 826 | ||
a) Entwicklung | 826 | ||
b) Kritische Analyse | 829 | ||
2. Gerichtliche Immunität der Staaten | 832 | ||
a) Die Ausgangsfälle | 832 | ||
b) Das Urteil des IGH | 833 | ||
c) Die Bedeutung des Urteils für die Völkerrechtsordnung | 834 | ||
IV. Schlussbetrachtung | 836 | ||
Stefan Ulrich Pieper: Staatenimmunität – eine Bestandsaufnahme | 839 | ||
I. Einführung | 839 | ||
II. Facetten der Staatenimmunität | 840 | ||
1. Immunität | 840 | ||
2. Staatenimmunität | 841 | ||
a) Wirkung | 841 | ||
b) Souveränität und Gleichheit der Staaten | 842 | ||
3. Weitere völkerrechtliche Immunitäten | 845 | ||
4. Schutzzwecke völkerrechtlicher Immunitäten | 845 | ||
5. Funktionsschutz fremder Hoheitsgewalt | 846 | ||
III. Fazit | 847 | ||
IV. Durchbrechungen der Staatenimmunität | 848 | ||
1. Von der absoluten zur beschränkten Staatenimmunität | 848 | ||
2. Ausnahmen von der Staatenimmunität bei Menschenrechtsverletzungen | 850 | ||
3. Strafrechtlich begründete Durchbrechungen | 851 | ||
4. Einschränkungen der Staatenimmunität in zivilrechtlichen Verfahren? | 854 | ||
V. Die Entscheidung des Internationalen Gerichtshofes vom 3. Februar 2012 | 856 | ||
VI. Schlussbetrachtung | 858 | ||
Stefanie Schmahl: Deutschland und die Vereinten Nationen: Zwischen staatlicher Souveränität und multilateraler Kooperation | 861 | ||
I. Exposition: Fragestellung und Widmung | 861 | ||
II. Komplikation: Zwei deutsche Staaten | 862 | ||
1. Das Ringen um Anerkennung und Mitarbeit: 1949–1973 | 862 | ||
a) Institutionelle Fragen | 863 | ||
b) Beitrag zur Weiterentwicklung des Völkerrechts | 865 | ||
aa) Deutschlandfrage | 866 | ||
bb) Allgemeines Völkerrecht und Seevölkerrecht | 867 | ||
2. Das weltpolitische Gegen- und Nebeneinander der beiden deutschen Staaten: 1973–1990 | 869 | ||
a) Institutionelle Distanz und Dissonanz | 870 | ||
b) Beitrag zur Weiterentwicklung des Völkerrechts | 874 | ||
aa) Menschenrechtsschutz | 874 | ||
bb) Allgemeines Völkerrecht und Seevölkerrecht | 876 | ||
III. Peripetie: Die deutsche Wiedervereinigung und der „New World Order“ | 877 | ||
1. Institutionelle Herausforderung | 877 | ||
2. Grundlegung und Fortentwicklung von Individualrechten im Völkerrecht | 880 | ||
IV. Retardation: Deutschland und die VN vor den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts | 881 | ||
V. Lysis: Deutschland als Teil des institutionalisierten Völkerrechts | 882 | ||
Meinhard Schröder: Die Völkerrechtsdoktrin im Nationalsozialismus. Rückblick nach 80 Jahren | 885 | ||
I. Gegenstand der Untersuchung | 885 | ||
II. Entwicklungslinien der Doktrin | 885 | ||
III. Charakteristische Elemente des „neuen“ Völkerrechts | 888 | ||
1. Rassistische und völkische Grundlagen und Ausrichtung | 888 | ||
a) Grundlagen | 888 | ||
b) Einzelne Konsequenzen | 890 | ||
2. Das Konzept der Großraumordnung | 891 | ||
3. Gesamtbild | 892 | ||
IV. Die Doktrin im Kontext der nationalsozialistischen Staatspraxis und der Entwicklung des Völkerrechts | 893 | ||
1. Hypothesen zum Einfluss der Doktrin auf die Staatspraxis | 893 | ||
2. Auswirkungen auf die Entwicklung des Völkerrechts | 894 | ||
Gerd Seidel: Souveräne Gleichheit und faktische Ungleichheit der Staaten | 897 | ||
I. Einleitung | 897 | ||
II. Zum Stellenwert der Souveränität innerhalb des Prinzips der souveränen Gleichheit der Staaten | 897 | ||
1. Zum Charakter des Prinzips der souveränen Gleichheit | 897 | ||
2. Verändertes Souveränitätsverständnis | 899 | ||
3. Zur Souveränität im Staatenverbund | 900 | ||
III. Spannung zwischen rechtlicher Gleichheit und faktischer Ungleichheit der Staaten | 902 | ||
1. Zum Inhalt des Gleichheitsgebots | 902 | ||
2. Rechtliche Instrumente zur Milderung gravierender Unterschiede | 904 | ||
a) Beitrag der völkerrechtlichen Grundprinzipien | 904 | ||
b) Das Vetorecht im UN-Sicherheitsrat im Lichte des Prinzips der souveränen Gleichheit | 909 | ||
IV. Fazit | 910 | ||
Daniel Thürer: Demokratie und Völkerrecht – eine schweizerische Perspektive zu einer komplexen Beziehung | 913 | ||
I. Von der Würde und vom Nutzen der (direkten) Demokratie | 914 | ||
1. Entwicklungen im internationalen und nationalen Bereich | 914 | ||
2. Würdigung in Theorie und Praxis | 916 | ||
II. Von Gefahren des Missbrauchs der (direkten) Demokratie | 918 | ||
1. Strukturelle Defizite | 918 | ||
2. Bedrohungen für Minderheiten | 919 | ||
III. Mögliche Reformen? | 920 | ||
Christian Tomuschat: Positive Duties under General International Law | 923 | ||
I. Introduction | 923 | ||
II. Negative Duties as the Prototype of International Obligations | 924 | ||
III. The Emergence of Common Concerns | 927 | ||
1. Duties to Act vis-à-vis Individuals | 927 | ||
2. Duties to Act vis-à-vis Other States | 930 | ||
IV. A Residual Role for Individual States? | 931 | ||
V. Concluding Observations | 937 | ||
Robert Uerpmann-Wittzack: Rechtsfortbildung durch Europaratsrecht | 939 | ||
I. Einleitung | 939 | ||
II. Vielfalt des Europaratsrechts | 940 | ||
III. Rezeption durch den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte | 942 | ||
IV. Rezeption durch den EuGH | 947 | ||
V. Rezeption durch die deutsche Rechtsprechung | 949 | ||
VI. Vom Europaratsrecht zum gemeineuropäischen Verfassungsrecht | 950 | ||
Andreas Zimmermann: Zuständigkeit des Internationalen Gerichtshofs und Treaty Bodies | 953 | ||
I. Problemstellung | 953 | ||
II. Vertragsgestützte Zuständigkeit des Internationalen Gerichtshofes und Staatenbeschwerdeverfahren | 955 | ||
1. Problemstellung | 955 | ||
2. Kompromissarische Klauseln in universellen UN-Menschenrechtsverträgen und Staatenbeschwerdeverfahren | 956 | ||
a) Art. 22 Rassendiskriminierungskonvention | 956 | ||
b) Art. 44 Internationaler Pakt über Bürgerliche und Politische Rechte | 959 | ||
c) Art. 29 Übereinkommen zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau | 961 | ||
d) Art. 30 UN-Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe | 962 | ||
e) Kinderrechtskonvention und Fakultativprotokoll zum Übereinkommen über die Rechte des Kindes betreffend ein Mitteilungsverfahren | 965 | ||
f) Art. 92 Internationale Konvention zum Schutz der Rechte aller Wanderarbeitnehmer und ihrer Familienangehörigen (CRMW) | 966 | ||
g) Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen nebst Fakultativprotokoll | 966 | ||
h) Art. 42 Internationales Übereinkommen zum Schutz aller Personen vor dem Verschwindenlassen (CPED) | 967 | ||
3. Bewertung | 969 | ||
III. Zuständigkeit des Internationalen Gerichtshofes nach Art. 36 II IGH-Statut und Staatenbeschwerdeverfahren | 970 | ||
1. Problemstellung | 970 | ||
2. Art. 36 II-Erklärungen ohne Vorbehalt zugunsten anderer Streitbeilegungsverfahren | 970 | ||
3. Art. 36 II-Erklärungen mit einem Vorbehalt zugunsten anderer Streitbeilegungsverfahren | 971 | ||
IV. Schlussbemerkungen | 974 | ||
E. Menschenrechte | 975 | ||
Nisuke Ando: Reservation to the International Covenant on Civil and Political Rights and the Human Rights Committee: Personal Experience of its former Member | 977 | ||
I. Introduction | 977 | ||
II. General Comment 24 of the Human Rights Committee | 978 | ||
III. Critique of the British, the U.S. and the French Governments | 979 | ||
IV. The Major Differences between the General Comment and the Governments' Critique | 980 | ||
V. Relevance of the Related Work of the International Law Commission | 981 | ||
VI. In the Place of Conclusion | 983 | ||
Rudolf Bernhardt: Der Europäische Menschenrechtsschutz in Gefahren | 985 | ||
I. Einführung | 985 | ||
II. Die Erschöpfung der innerstaatlichen Rechtsbehelfe | 987 | ||
III. Der Zugang zum nationalen Gericht | 987 | ||
IV. Die Garantie eines fairen Verfahrens | 988 | ||
V. Die staatliche Verpflichtung zur Untersuchung gravierender Menschenrechtsverletzungen | 989 | ||
VI. Die Vollstreckung von Urteilen | 989 | ||
VII. Fazit | 990 | ||
Ulrich Beyerlin: Access of indigenous peoples to natural resources from a human rights perspective | 993 | ||
I. Introduction | 993 | ||
II. Factual background | 993 | ||
III. International legal status and protection of indigenous peoples in general | 995 | ||
IV. Access of indigenous peoples to natural resources | 998 | ||
1. Is there a specific human right to environment? | 998 | ||
2. ILO | 998 | ||
3. UNDRIP | 999 | ||
4. United Nations human rights system | 999 | ||
5. African human rights system | 1001 | ||
6. Inter-American human rights system | 1003 | ||
V. Conclusions | 1005 | ||
Michael Bothe: Tatsachenfeststellung (Fact-finding) als Mittel der Durchsetzung von Menschenrechten und humanitärem Völkerrecht | 1007 | ||
I. Humanitäres Völkerrecht und Schutz der Menschenrechte: Bedeutung und Problematik von Tatsachenfeststellung (fact-finding) | 1007 | ||
II. Verfahrensgestaltungen der Tatsachenfeststellung | 1008 | ||
1. Internationale Streitbeilegung | 1008 | ||
2. Individualbeschwerden | 1010 | ||
3. Tatsachenfeststellung „im öffentlichen Interesse“ | 1010 | ||
III. Tatsachenfeststellung in der Praxis: zwischenstaatliche Streitbeilegung | 1012 | ||
1. Übersicht | 1012 | ||
2. Kongo gegen Uganda | 1013 | ||
3. Äthiopien – Eritrea | 1014 | ||
4. Georgien/Russische Föderation | 1015 | ||
IV. Tatsachenfeststellung in der Praxis: individuelle Rechtsbehelfe | 1017 | ||
V. Tatsachenfeststellung „im öffentlichen Interesse“ | 1018 | ||
VI. Tatsachenfeststellung im öffentlichen Interesse: die Praxis der Vereinten Nationen | 1019 | ||
1. Libanon | 1020 | ||
2. „Operation Cast Lead“ | 1022 | ||
3. Der „Mavi Marmara“-Zwischenfall | 1025 | ||
4. Der Konflikt in der Elfenbeinküste | 1028 | ||
5. Libyen | 1029 | ||
6. Syrien | 1032 | ||
7. Schlussfolgerungen aus der Praxis | 1034 | ||
VII. Tatsachenfeststellung als Mittel der Durchsetzung des humanitären Völkerrechts: Reformfragen | 1036 | ||
VIII. Tatsachenfeststellung und rule of law in den internationalen Beziehungen | 1038 | ||
K. Peter Fritzsche: Menschenrechtskultur – Zwischen Vision und Wissenschaft | 1041 | ||
I. Lernen von der „Politischen Kulturforschung“ | 1041 | ||
II. Menschenrechtskultur revisited | 1043 | ||
III. Menschenrechtskultur in der Spannung von Gleichwertigkeit und Diskriminierung | 1045 | ||
IV. Menschenrechtskultur in der Spannung von Entgrenzung und Begrenzung | 1046 | ||
V. Menschenrechtskultur in der Spannung von unteilbaren und halbierten Menschenrechten | 1046 | ||
VI. Menschenrechtskultur in der Spannung von Universalität und Partikularität | 1047 | ||
VII. Menschenrechtskultur in der Spannung von Exklusion und Inklusion | 1048 | ||
VIII. Menschenrechtskultur als kommunale Alltagskultur und globale Kultur | 1048 | ||
IX. Menschenrechtskultur und Protestbewegungen | 1049 | ||
X. Menschenrechtskultur braucht Menschenrechtsbildung | 1050 | ||
Jochen A. Frowein: Is the European Court of Human Rights in the danger of overreaching? | 1053 | ||
I. The background | 1053 | ||
II. The right of prisoners to vote | 1054 | ||
III. Hunting rights on foreign property | 1055 | ||
IV. Conclusion | 1056 | ||
Christoph Grabenwarter: „Third Parties“ im Verfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte | 1057 | ||
I. Einleitung | 1057 | ||
II. Die Rechtsgrundlagen | 1057 | ||
III. Typologie von Drittbeteiligten | 1058 | ||
1. Mitgliedstaaten | 1058 | ||
2. Internationale Organisationen und ihre Organe | 1059 | ||
3. Nichtregierungsorganisationen und Verbände | 1060 | ||
4. Innerstaatliche Verfahrensbeteiligte | 1061 | ||
IV. Die Zwecke der Drittbeteiligung | 1061 | ||
V. Fragen der Praxis | 1062 | ||
VI. Ausblick | 1064 | ||
Kay Hailbronner: Deutsche, Ausländer, Gastarbeiter, Flüchtlinge, Migranten, ausländische Mitbürger – Überlegungen zur Entwicklung der Menschenrechte im Ausländerrecht | 1067 | ||
I. Die Menschenrechte im Wandel des Ausländerrechts | 1067 | ||
II. Staatliche Souveränität und Einreise und Aufenthalt von Ausländern | 1072 | ||
III. Menschenwürde und soziale Gleichbehandlung von Ausländern | 1079 | ||
IV. Fazit | 1083 | ||
Josef Isensee: Die heikle Weltherrschaft der Menschenrechte. Zur Dialektik ihrer Universalität | 1085 | ||
I. Die universale Idee | 1085 | ||
II. Primärer Adressat der Menschenrechte: der Staat | 1089 | ||
III. Menschenrechtliche Umwandlung des Völkerrechts | 1091 | ||
IV. Humanitäre Intervention | 1092 | ||
V. Menschheitshoffnung und Weltmission | 1095 | ||
VI. „Politische“ Aufladung der Menschenrechte | 1097 | ||
VII. Defizitäre Normativität | 1100 | ||
VIII. Wachsende Komplexität – abnehmende Konsistenz | 1103 | ||
IX. Menschenrechts-Imperialismus? | 1105 | ||
X. Leitsätze einer Synthese | 1108 | ||
Markus Krajewski: Menschenrechtliche Anforderungen an Investitionsgarantien der Bundesrepublik Deutschland | 1113 | ||
I. Einleitung | 1113 | ||
II. Rechtsgrundlage und Vergabepraxis von Investitionsgarantien der Bundesrepublik Deutschland | 1114 | ||
III. Potentielle Konfliktfelder zwischen Auslandsinvestitionen und Menschenrechten | 1116 | ||
IV. Anwendbarkeit von Menschenrechten auf Investitionsgarantien | 1118 | ||
1. Extraterritoriale Wirkung von Menschenrechten | 1118 | ||
2. Reichweite der Schutzwirkung der Menschenrechte | 1120 | ||
V. Konkretisierung der menschenrechtlichen Anforderungen an Investitionsgarantien | 1122 | ||
1. Länder- und Projektauswahl | 1122 | ||
2. Menschenrechtliche Folgenabschätzungen des geförderten Projekts | 1123 | ||
3. Beobachtung und Begleitung der Investition | 1124 | ||
4. Abhilfemaßnahmen und Rechtsschutz | 1125 | ||
V. Zusammenfassung und Ausblick | 1126 | ||
Dieter Kugelmann: Die Meinungs- und Pressefreiheit des Art. 10 EMRK und die Bildung von Kategorien und Fallgruppen | 1127 | ||
I. Zu Funktion und Inhalt des Art. 10 EMRK | 1127 | ||
II. Einschränkungen der Meinungs- und Pressefreiheit | 1129 | ||
1. Strukturelle Gefährdungen der Meinungs- und Pressefreiheit | 1129 | ||
2. Individuelle Gefährdungen der Meinungs- und Pressefreiheit in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 1131 | ||
3. Kategorien individueller Gefährdungslagen in der Rechtsprechung des Gerichtshofes | 1133 | ||
III. Systematisierungen der Rechtsprechung des Gerichtshofes | 1135 | ||
1. Der Einschätzungsspielraum nach der Erklärung von Brighton | 1135 | ||
2. Differenzierungen von Verhältnismäßigkeit und Einschätzungsspielraum | 1136 | ||
IV. Kategorienskepsis des Gerichtshofes und Kategorienbildung zu Art. 10 EMRK | 1138 | ||
Hans-Werner Laubinger: Das Streikverbot für Beamte unter dem Anpassungsdruck des Europarechts | 1141 | ||
I. Einführung | 1141 | ||
II. Die Rechtsprechung des EGMR zur Koalitionsfreiheit | 1144 | ||
1. Die Entwicklung der Rechtsprechung des EGMR | 1144 | ||
2. Die Änderung der Rechtsprechung durch Demir und Baykara und Enerji Yapi-Yol Sen | 1146 | ||
III. Die Begründung des EGMR für seine Meinungsänderung | 1149 | ||
1. Übereinkommen der Internationalen Arbeitsorganisation (IAO) | 1149 | ||
a) Die Übereinkommen 87, 98 und 151 | 1149 | ||
b) Die Spruchpraxis des Ausschusses für Vereinigungsfreiheit | 1151 | ||
c) Die Spruchpraxis des Sachverständigenausschusses | 1152 | ||
d) Kritik der Spruchpaxis der beiden IAO-Ausschüsse | 1155 | ||
2. Europäische Sozialcharta und Europäischer Ausschuss für Soziale Rechte | 1155 | ||
a) Europäische Sozialcharta | 1155 | ||
b) Europäischer Ausschuss für Soziale Rechte | 1156 | ||
3. Europäische Union und Streikrecht | 1157 | ||
a) Europäische Grundrechtecharta und Rechtsprechung des EuGH | 1157 | ||
b) Europäisches Dienstrecht und Streik | 1159 | ||
4. Praxis der Europäischen Staaten | 1160 | ||
5. Kritik der Argumentationsbasis der neuen Rechtsprechung des EGMR | 1161 | ||
IV. Vereinbarkeit des deutschen Beamtenrechts mit Art. 11 EMRK in der Auslegung des EGMR | 1162 | ||
1. Die Koalitionsfreiheit der Beamten nach deutschem Recht | 1162 | ||
2. Vereinbarkeit des Ausschlusses der Tarifautonomie und des Streikrechts mit Art. 11 EMRK | 1163 | ||
a) Einschränkungen | 1163 | ||
b) Angehörige der Staatsverwaltung | 1164 | ||
c) Angehörige der Polizei | 1168 | ||
d) Sonstige Gruppen im Sinne von Art. 11 Abs. 2 Satz 1 EMRK | 1169 | ||
e) Zusammenfassung | 1169 | ||
V. Anpassung des deutschen Rechts an die neue Rechtsprechung des EGMR | 1169 | ||
1. Bindung Deutschlands an die beiden Entscheidungen des EGMR | 1169 | ||
2. Auswirkungen auf Geltung und Auslegung des deutschen Rechts | 1170 | ||
a) Völkerrechtliche Verpflichtung zur Anpassung des deutschen Rechts an die EMRK | 1170 | ||
b) Geltungsvorrang des EMRK vor untergesetzlichen Vorschriften des Bundes und vor Landesrecht | 1170 | ||
c) Verpflichtung zur Auslegung des Grundgesetzes an die EMRK in der Auslegung des EGMR | 1171 | ||
VI. Schlussbemerkung | 1172 | ||
Georg Lohmann: Menschenrechte zwischen Verfassung und Völkerrecht | 1175 | ||
I. Einleitung: Verfassungen und Menschenrechte | 1175 | ||
II. Die ideale Lösung: Menschenrechte im konstitionellen nationalen Rechtsstaat mit Verfassungsgerichtsbarkeit – und ihre Defizite | 1178 | ||
III. Menschenrechte und europäische Verfassung | 1180 | ||
IV. Konstitutionalisierung des Völkerrechts und globaler Menschenrechtsschutz | 1184 | ||
Claudia Mahler: Endlich gleichberechtigt – die Anerkennung der Justiziabilität von wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechten! | 1189 | ||
I. Einleitung | 1189 | ||
II. Einführung | 1190 | ||
III. Gibt es eine Definition von wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Rechten? | 1193 | ||
IV. Das Fakultativprotokoll zum Sozialpakt | 1194 | ||
V. Was versteht man unter der Justiziabilität? | 1195 | ||
VI. WSK-Rechte in der deutschen Rechtsordnung | 1196 | ||
VII. WSK-Rechte in der deutschen Rechtsprechung | 1199 | ||
VIII. Fazit | 1201 | ||
Angelika Nußberger: Die Verantwortung des Staates für das Handeln Dritter auf der Grundlage der Europäischen Konvention für Menschenrechte | 1203 | ||
I. Einführung | 1203 | ||
II. Die Zulässigkeitshürde ratione personae | 1206 | ||
1. Abweisung von gegen Privatpersonen gerichteten Beschwerden ratione personae | 1206 | ||
2. Abweisung von gegen Internationale Organisationen gerichteten Beschwerden ratione personae | 1207 | ||
3. Abweisung von gegen Drittstaaten gerichteten Beschwerden ratione personae | 1208 | ||
III. Fallgruppen | 1208 | ||
1. Erste Fallgruppe: Defizitärer gerichtlicher Schutz | 1209 | ||
a) Fehlender Zugang zum Gericht | 1209 | ||
b) Fehlende Berücksichtigung grundrechtlich geschützter Rechtspositionen | 1210 | ||
2. Zweite Fallgruppe: Unterlassen präventiver oder repressiver Maßnahmen | 1211 | ||
a) Verletzung von Schutzpflichten | 1211 | ||
b) Verletzung von Aufklärungs- und Verfolgungspflichten | 1213 | ||
3. Dritte Fallgruppe: Kausalbeitrag zu potentiellen Menschenrechtsverletzungen | 1213 | ||
IV. Folgeprobleme einer Ausweitung staatlicher Verantwortung | 1214 | ||
1. Recht auf rechtliches Gehör | 1215 | ||
2. Schwierigkeiten bei der Schadensersatzberechnung | 1216 | ||
V. Der Staat – ein allzu bequemer Sündenbock? | 1216 | ||
Roza Pati: The Categorical Imperative to End Modern-Day Slavery: Subsidiarity, Privatization, and the State's Duty to Protect | 1219 | ||
I. Old Wolf in New Sheep's Clothing | 1219 | ||
II. Tackling Modern-Day Slavery – A Categorical Imperative | 1221 | ||
III. The Principle of Subsidiarity | 1226 | ||
1. Subsidiarity in the Social Doctrine of the Catholic Church | 1226 | ||
2. Subsidiarity in the Context of the European Union | 1227 | ||
3. Subsidiarity in the United States and other Federal Systems | 1228 | ||
4. Subsidiarity in the Context of Human Rights | 1229 | ||
IV. Subsidiarity and Private-Public Partnerships to End Modern Slavery | 1231 | ||
1. A Brief Account of PPPs | 1231 | ||
2. Monopoly of the State or Who Does It Best? | 1232 | ||
V. Conclusion | 1234 | ||
Arnd Pollmann: Heimkehr aus der Sklaverei. Der Schriftsteller Herrmann Broch als vergessener Vordenker des völkerrechtlichen Zusammenhangs von Menschenrechten und Menschenwürde | 1235 | ||
I. Die Völkerbund-Resolution | 1238 | ||
II. Der Schutz der Menschenwürde als Kampf gegen jede Form vom Sklaverei | 1241 | ||
III. Das strafrechtliche Gesetz zum Schutze der Menschenwürde | 1246 | ||
IV. Zur demokratischen Begründung des völkerrechtlichen Menschenrechtsschutzes | 1248 | ||
V. Schluss | 1251 | ||
Georg Ress: Statusvertragliche Interpretationsprobleme der EMRK beim Dayton-Peace Agreement | 1253 | ||
I. Das Problem | 1253 | ||
II. Statusverträge in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte | 1254 | ||
III. Die Umstände des Falles Sejdic and Finci | 1256 | ||
IV. Die Qualifikation als Status-Vertrag | 1257 | ||
V. Schlußbemerkung | 1262 | ||
Dagmar Richter: Die Verteidigung tradierter Identitätsräume als Schranke der Religionsfreiheit | 1263 | ||
I. Einführung | 1263 | ||
1. Der Kampf um die religiöse Prägung des öffentlichen Raums | 1263 | ||
2. Die Macht der Symbole | 1263 | ||
3. Die „Säkularisierung“ religiöser Symbole | 1265 | ||
II. Der Streit um tradierte religiöse Prägungen in Innen- und Außenräumen – exemplarische Betrachtungen | 1266 | ||
1. Kruzifixe als Identitätsmarker in öffentlichen Gebäuden | 1266 | ||
a) Das Scheitern des kulturneutralen Ansatzes im bayerischen Kruzifix-Streit | 1267 | ||
b) Renaissance der Kulturräume im italienischen Kruzifix-Streit? | 1269 | ||
aa) Der Fall Lautsi | 1269 | ||
bb) Italiens säkulare Kruzifixe | 1273 | ||
2. Das Minarettverbot: Identitätsbehauptung im Stadtbild | 1275 | ||
III. Überlegungen zum Kulturfrieden | 1279 | ||
1. Problemanalyse | 1279 | ||
2. „Ideelle Immissionen“, „Kulturvorbehalt“ und andere Beschränkungsvorschläge | 1281 | ||
3. Konturen einer (Not)Lösung | 1283 | ||
a) Ausweisung sensibler Räume als Kulturräume bestimmter Prägung | 1283 | ||
b) Gleichberechtigung der Kulturen, Minderheitenschutz und Offenheit für den kulturellen Wandel | 1284 | ||
c) Sonderfall „öffentliche Schule“ | 1286 | ||
d) Der weite Weg zur Toleranz | 1287 | ||
Eibe Riedel: Global Human Rights Protection at the Crossroads: Strengthening or Reforming the System | 1289 | ||
I. Introduction | 1289 | ||
II. Charter-Based Approaches | 1291 | ||
III. The Treaty-Based Approaches | 1294 | ||
IV. Challenges to the Existing Monitoring System | 1296 | ||
V. Possible Real Reforms of the System | 1301 | ||
VI. Tackling Substance Questions | 1304 | ||
Yuval Shany: The Effectiveness of the Human Rights Committee and the Treaty Body Reform | 1307 | ||
I. A Goal Based Approach to HRC Effectiveness | 1309 | ||
1. The Goal-Based Model | 1309 | ||
2. The Goals of the HRC | 1310 | ||
3. Exploring HRC Structures and Processes | 1314 | ||
II. The Pillay Report | 1317 | ||
1. The contents of the Report | 1317 | ||
2. Evaluation of the Pillay Report | 1319 | ||
III. Conclusion | 1323 | ||
Dominik Steiger: Menschenrechtliche Bestrafungspflichten: Inhalt und Einfluss auf das Weltrechtsprinzip sowie die Immunität ratione materiae | 1325 | ||
I. Inhalt und Begründung der menschenrechtlichen Bestrafungspflicht | 1326 | ||
1. Ausdrückliche Bestrafungspflichten | 1326 | ||
2. Abgeleitete Bestrafungspflichten | 1328 | ||
3. Subjektives Recht auf Bestrafung? | 1332 | ||
4. Ausnahmen von der Bestrafungspflicht, Stellung der Opfer, Umgang mit Beweismitteln und Strafmaß | 1334 | ||
5. Zwischenfazit | 1336 | ||
II. Bestrafungspflichten als Völkergewohnheitsrecht und Ius cogens | 1337 | ||
III. Bestrafungspflichten und Immunität ratione materiae | 1342 | ||
IV. Fazit und Schluss | 1343 | ||
Wolfgang Graf Vitzthum : „L'homme ne doit pas faire de l'homme un esclave!“. Les droits de l’homme dans les débats des intellectuels européens émigrés aux Etats-Unis | 1345 | ||
I. L'emblématique fauteuil en osier d'Hermann Broch dans la maison Kahler | 1346 | ||
II. Le projet de Princeton: une démocratie universelle fondée sur les droits de l'homme | 1348 | ||
III. Le projet de Chicago: une constitution mondiale fondée sur les devoirs et les droits de l'homme | 1351 | ||
IV. Le projet de Santa Barbara: une constitution pour les océans, fondée sur le principe du patrimoine commun de l'humanité | 1353 | ||
V. Des idées originales comme résultat d'une coopération fraternelle et conçues dans un esprit moderne | 1355 | ||
Siegfried Wiessner: The State and Indigenous Peoples: The Historic Significance of ILA Resolution No. 5/2012 | 1357 | ||
I. Why Collective Human Rights? | 1358 | ||
II. The Development of Indigenous Peoples' Rights | 1360 | ||
III. ILA Resolution No. 5/2012 on the Rights of Indigenous Peoples | 1363 | ||
IV. Conclusion | 1367 | ||
Rüdiger Wolfrum: The Freedom of Religion: New, or Not so New, Challenges | 1369 | ||
I. Introduction | 1369 | ||
II. The Protection of the Freedom of Religion under Art. 4, paragraph 1 and 2 Grundgesetz | 1370 | ||
III. Modern Challenges to the Freedom of Religion | 1374 | ||
IV. Conclusion | 1377 | ||
Schriftenverzeichnis von Prof. Dr. iur. utr. Eckart Klein | 1379 | ||
I. Selbständige Veröffentlichungen | 1379 | ||
II. Beiträge zu Sammelwerken | 1380 | ||
III. Aufsätze in Zeitschriften | 1393 | ||
IV. Herausgeberschaft | 1399 | ||
V. Kleinere Beiträge | 1400 | ||
Autorenverzeichnis | 1403 |