BOOK
Cite BOOK
Style
Roller, M. (2013). Die Rechtsfähigkeit des Nasciturus. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53991-8
Roller, Martina. Die Rechtsfähigkeit des Nasciturus. Duncker & Humblot, 2013. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53991-8
Roller, M (2013): Die Rechtsfähigkeit des Nasciturus, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-53991-8
Format
Die Rechtsfähigkeit des Nasciturus
Schriften zum Bürgerlichen Recht, Vol. 430
(2013)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Rechtsfähigkeit des Menschen beginnt gemäß § 1 BGB mit der Vollendung der Geburt. Damit ist noch keine Aussage über die Rechtsfähigkeit des Nasciturus getroffen. Vor dem Hintergrund einer neuen tatsächlichen sowie rechtlichen Normsituation ist der zivilrechtliche Status des Nasciturus neu zu bestimmen. Bereits ab dem Zeitpunkt der Befruchtung in dubio pro vita der Imprägnierung hat der Nasciturus in Bezug auf vermögensrechtliche Rechte ein bedingtes Anwartschaftsrecht. Unabhängig von einer späteren Geburt ist dagegen der Integritätsschutz des Nasciturus. Im Ergebnis ist der Nasciturus beschränkt rechtsfähig und zwar insofern als es ihm zum Vorteil gereicht. In Bezug auf seine vermögensrechtliche Stellung ist er bedingt, im Rahmen des Integritätsschutzes unbedingt rechtsfähig. Da dieses Ergebnis in Bezug auf den Integritätsschutz von der lex lata nicht erfasst wird, kommt insofern lediglich eine Derogation von § 1 BGB in Betracht.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Einleitung | 17 | ||
| A. Terminologie | 18 | ||
| B. Gang der Arbeit | 18 | ||
| 1. Teil: Die Grundlagen | 20 | ||
| A. (Rechts-)Geschichte | 20 | ||
| I. Das römische Recht | 20 | ||
| II. Das gemeine Recht | 28 | ||
| III. Das Allgemeine Landrecht für die Preußischen Staaten | 30 | ||
| IV. Fazit | 34 | ||
| B. Naturwissenschaften | 35 | ||
| I. Der Beginn des menschlichen Lebens | 36 | ||
| 1. Die menschliche Entwicklung211 | 36 | ||
| a) Die Ontogenese | 36 | ||
| b) Die naturwissenschaftlichen Grundlagen der Ontogenese | 37 | ||
| aa) Embryonalentwicklung im weiteren Sinne | 37 | ||
| (1) Blastemzeit | 37 | ||
| (a) Konzeption | 37 | ||
| (b) Mehrzellstadien | 40 | ||
| (c) Nidation | 41 | ||
| (d) Primitivstreifenentstehung | 42 | ||
| (2) Embryonalperiode im engeren Sinne | 42 | ||
| bb) Fetalperiode | 43 | ||
| (1) Entwicklung | 44 | ||
| (2) Pränatalmedizin – Der Fetus als Patient? | 44 | ||
| (3) Unabhängigkeit des Fetus von der Mutter | 45 | ||
| cc) Geburt | 46 | ||
| dd) Neonatus | 47 | ||
| 2. Der Beginn des menschlichen Lebens aus naturwissenschaftlicher Sicht | 48 | ||
| II. Das Ende des menschlichen Lebens | 50 | ||
| 1. Die naturwissenschaftlichen Fakten | 50 | ||
| a) Klinischer Tod | 51 | ||
| b) Hirntod | 51 | ||
| c) Biologischer Tod | 52 | ||
| d) Vita reducta | 53 | ||
| 2. Das Ende des menschlichen Lebens | 53 | ||
| a) Todeszeitpunkt: Hirntod versus klinischen Tod | 54 | ||
| b) Todeszeitbestimmung | 55 | ||
| aa) Todeszeitbestimmung mit Hilfe sicherer Todeszeichen | 56 | ||
| bb) Todeszeitbestimmung mit Hilfe medizinischer Untersuchungen | 56 | ||
| III. Ausblick: Die Medizin als Anknüpfungspunktrfür die Rechtswissenschaft? | 57 | ||
| C. Heutiger Stand der (Rechts-)Philosophie, insbesondere der (Rechts-)Ethik | 59 | ||
| I. Der Beginn des Menschseins | 59 | ||
| 1. Biologisches versus personales Leben | 59 | ||
| 2. Ist der Nasciturus eine Person oder lediglich ein menschliches Wesen? | 60 | ||
| a) Die Exklusionstheorie | 60 | ||
| b) Die Inklusionstheorie | 62 | ||
| aa) Das Speziesargument | 62 | ||
| bb) Das Kontinuitätsargument | 63 | ||
| cc) Das Identitätsargument | 63 | ||
| dd) Das Potentialitätsargument | 63 | ||
| ee) Ergebnis | 63 | ||
| c) Vermittelnde Theorie | 64 | ||
| d) Stellungnahme | 65 | ||
| 3. Relevanz des Menschseins im philosophischen Sinnerfür die rechtliche Bewertung des vorgeburtlichen Lebens | 65 | ||
| II. Das Ende des personalen Lebens | 66 | ||
| D. Theologie | 66 | ||
| I. Der Beginn des menschlichen Lebens | 67 | ||
| 1. Die römisch-katholische Kirche | 67 | ||
| 2. Die evangelische Kirche | 69 | ||
| 3. Konsens der Kirchen | 69 | ||
| II. Das Ende des menschlichen Lebens | 71 | ||
| III. Ausblick: Der Beginn bzw. das Ende des menschlichen Lebensraus theologischer Sicht als Anknüpfungspunktrfür die Rechtsordnung | 71 | ||
| E. Stellungnahme: Anknüpfungspunkterfür die Rechtswissenschaft | 72 | ||
| 2. Teil: Die Stellung des Nasciturus in der Gesamtrechtsordnung | 74 | ||
| A. Die zwischenstaatliche Ebene | 74 | ||
| I. Die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte | 74 | ||
| II. Der Internationale Pakt über wirtschaftliche,rsoziale und kulturelle Rechte7 und der Internationale Paktrüber bürgerliche und politische Rechte | 75 | ||
| III. Das Übereinkommen über die Rechte des Kindes | 76 | ||
| IV. Die Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten | 76 | ||
| V. UNESCO-Erklärungen | 77 | ||
| VI. Übereinkommen über Menschenrechterund Biomedizin | 78 | ||
| B. Die überstaatliche, supranationale Ebene | 78 | ||
| I. Die Kompetenzen der Union auf dem Gebiet des pränatalen Lebensschutzes | 79 | ||
| II. Pränataler Lebensschutz auf unionsrechtlicher Ebene | 79 | ||
| III. Einwirkungen der unionsrechtlichen Grundfreiheiten auf den pränatalen Lebensschutz der einzelnen Mitgliedstaaten | 81 | ||
| C. Die nationale Ebene | 81 | ||
| I. Verfassungsrechtliche Vorgaben | 81 | ||
| 1. Die Bedeutung der Verfassung für die übrige Rechtsordnung | 81 | ||
| 2. Die Wirkung der Grundrechte | 82 | ||
| 3. Der verfassungsrechtliche Status des pränatalen Lebens | 84 | ||
| a) Der pränatale Lebensschutz | 85 | ||
| aa) Der Beginn des verfassungsrechtlichen Lebensschutzes | 85 | ||
| (1) Die Reichweite des Art. 2 Abs. 2 Satz 1 Alt. 1 GG in personaler Hinsicht | 85 | ||
| (a) Mögliche Anknüpfungspunkte | 86 | ||
| (b) Exkludierende Haltung | 87 | ||
| (aa) Ausbildung menschlicher Wesenscharakteristika | 87 | ||
| (bb) Geburt | 88 | ||
| (c) Inkludierende Haltung | 90 | ||
| (aa) Extrauterine Überlebensfähigkeit | 90 | ||
| (bb) Entwicklung des Gehirns | 92 | ||
| (cc) Nidation bzw. Individuation | 92 | ||
| (dd) Befruchtung | 95 | ||
| (2) Die normative Bestimmung des Schutzgutes | 97 | ||
| (3) Die Grundrechtsträgerschaft des Nasciturus | 99 | ||
| (4) Die Theorie eines abgestuften pränatalen Lebensschutzes | 101 | ||
| bb) Die sachliche Reichweite des Lebensschutzes | 102 | ||
| cc) Ergebnis | 104 | ||
| b) Der pränatale Würdeschutz | 104 | ||
| aa) Beginn des pränatalen Würdeschutzes | 104 | ||
| bb) Inhalt der Würdegarantie | 108 | ||
| c) Der pränatale Persönlichkeitsschutz | 108 | ||
| d) Der körperliche Integritätsschutz | 109 | ||
| aa) Beginn des Schutzes der körperlichen Integrität | 109 | ||
| bb) Umfang des körperlichen Integritätsschutzes | 109 | ||
| e) Die Gleichheitsgrundrechte | 110 | ||
| aa) Das allgemeine Gleichheitsgrundrecht gemäß Art. 3 Abs. 1 GG | 110 | ||
| bb) Das Verbot der Benachteiligung behinderten Lebens gemäß Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG | 111 | ||
| f) Das Recht des Nasciturus auf elterliche Sorge gemäß Art. 6 Abs. 2 Satz 1 Alt. 2 GG | 111 | ||
| g) Die Gewährleistung des Erbrechts, Art. 14 Abs. 1 GG | 112 | ||
| II. Strafrechtliche Vorgaben | 112 | ||
| 1. Das Kernstrafrecht | 113 | ||
| a) §§ 218 ff. StGB | 113 | ||
| b) §§ 211 ff., 223 ff. StGB | 115 | ||
| 2. Das Nebenstrafrecht | 115 | ||
| a) Arzneimittelgesetz | 115 | ||
| b) Embryonenschutzgesetz | 116 | ||
| c) Gendiagnostikgesetz | 116 | ||
| d) Stammzellgesetz | 117 | ||
| III. Sozialversicherungsrechtliche Vorgaben | 117 | ||
| IV. Prozessrechtliche Berücksichtigung | 118 | ||
| V. Internationales Privatrecht | 119 | ||
| 3. Teil: Die Stellung des Nasciturus in der Zivilrechtsordnung | 120 | ||
| A. Tatbestände des BGB | 120 | ||
| I. Schuldrecht | 120 | ||
| II. Sachenrecht | 122 | ||
| III. Familienrecht | 122 | ||
| IV. Erbrecht | 126 | ||
| B. Tatbestände außerhalb des BGB | 129 | ||
| 4. Teil: Der Begriff des Nasciturus im Zivilrecht | 131 | ||
| A. Der für die Erzeugung entscheidende Zeitpunkt | 131 | ||
| I. Die möglichen Anknüpfungspunkte | 131 | ||
| 1. Wann beginnt die Existenz des Nasciturus? | 131 | ||
| a) Nidation | 132 | ||
| b) Befruchtung | 132 | ||
| 2. Was gilt für den extrakorporal erzeugten Embryo (in-vitro)? | 132 | ||
| a) Nidation | 133 | ||
| b) Einpflanzungszeitpunkt | 134 | ||
| c) Befruchtung | 134 | ||
| 3. Stellungnahme | 134 | ||
| II. Die normative Bestimmung des Zeitpunktes | 135 | ||
| III. Exkurs: Postmortale Befruchtung | 142 | ||
| B. Der Nachweis der Empfängniszeit | 143 | ||
| 5. Teil: Der Nasciturus im System des Zivilrechts | 145 | ||
| A. Die vermögensrechtliche Sphäre des Nasciturus | 145 | ||
| I. Die einzelnen Tatbestände | 145 | ||
| II. Gemeinsamkeiten | 145 | ||
| III. Annexkompetenzen | 146 | ||
| IV. Extensionen | 148 | ||
| 1. Verfügung zu Gunsten Dritter | 149 | ||
| 2. Schenkung zu Gunsten des Nasciturus | 149 | ||
| 3. Schädigung des Nasciturus | 150 | ||
| V. Die Bedingung der Lebendgeburt | 151 | ||
| 1. Die Regelung des § 1923 Abs. 2 BGB | 151 | ||
| 2. Begriff, Art sowie Wirkung der Bedingung | 152 | ||
| a) Der Begriff der Bedingung | 152 | ||
| b) Die Art der Bedingung | 153 | ||
| c) Die Wirkung der Bedingung | 153 | ||
| aa) Die auflösende Bedingung | 153 | ||
| bb) Die aufschiebende Bedingung | 154 | ||
| cc) Stellungnahme | 155 | ||
| B. Die persönlich-individuelle Sphäre des Nasciturus | 156 | ||
| I. Statusfragen | 156 | ||
| II. Der Integritätsschutz | 156 | ||
| 1. Fallgruppen der Verletzung eines Rechtsguts des Nasciturus | 156 | ||
| a) Das Rechtsgut Leben | 156 | ||
| b) Das Rechtsgut Körper bzw. Gesundheit | 157 | ||
| aa) Präkonzeptionelle Einwirkungen | 157 | ||
| bb) Postkonzeptionelle Einwirkungen | 158 | ||
| cc) Ärztliche Behandlungsfehler | 160 | ||
| c) Das Rechtsgut Allgemeines Persönlichkeitsrecht | 160 | ||
| 2. Tatbestände | 160 | ||
| a) Integritätsschutz durch das BGB | 160 | ||
| aa) §§ 823 ff. BGB | 160 | ||
| bb) Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter | 162 | ||
| b) Integritätsschutz außerhalb des BGB | 163 | ||
| 3. Die Anerkennung des Nasciturus im Rahmen des Integritätsschutzes | 164 | ||
| a) Die natürliche Verletzbarkeit des Nasciturus | 164 | ||
| b) Der Nasciturus als anderer im Sinne von § 823 Abs. 1 BGB | 165 | ||
| 4. Die Bedingtheit des Integritätsschutzes | 168 | ||
| 5. Ergebnis | 177 | ||
| C. Sicherung der Rechtsstellung des Nasciturus | 179 | ||
| D. Ergebnis | 179 | ||
| 6. Teil: Die gesetzlichen Vorgaben zur Rechtsfähigkeit | 180 | ||
| A. Der Begriff der Rechtsfähigkeit und seine Abgrenzung | 180 | ||
| B. Der Beginn der Rechtsfähigkeit nach § 1 BGB | 182 | ||
| C. Das Ende der Rechtsfähigkeit nach § 1 BGB | 184 | ||
| I. Der Tod als Ende der Rechtsfähigkeit | 184 | ||
| 1. Der Hirntod | 185 | ||
| 2. Der gespaltene Todesbegriff | 186 | ||
| 3. Erlöschen aller Vitalfunktionen | 187 | ||
| 4. Ergebnis | 188 | ||
| II. Beweis des Todes und Todeserklärung | 189 | ||
| D. Die gesetzliche Regelung der Rechtsfähigkeit des Nasciturus | 189 | ||
| I. Rechtsvergleichung | 189 | ||
| 1. Sonderbestimmungen zu Gunsten des Nasciturus | 190 | ||
| 2. Bestimmungen zur Rechtsfähigkeit des Nasciturus | 190 | ||
| II. Nationales Recht | 191 | ||
| 7. Teil: Der wissenschaftliche Meinungsstand in der Literatur zur Rechtsfähigkeit des Nasciturus | 202 | ||
| A. Die Lehre von der fehlenden Rechtsfähigkeit | 202 | ||
| I. Der Nasciturus als Fall einer „stillschweigende(n) oder konstruktive(n) juristische(n) Person“ | 203 | ||
| II. „Treuhänderschaft kraft Amtes“ | 204 | ||
| III. Subjektlose Rechte | 205 | ||
| IV. Anwartschaften ohne Bezugssubjekt | 206 | ||
| V. Ergebnis | 207 | ||
| B. Die Lehre von der vollen Rechtsfähigkeit | 207 | ||
| I. Volle Rechtsfähigkeit als Folge des Naturrechts | 207 | ||
| II. Volle Rechtsfähigkeit infolge voller Grundrechtsfähigkeit | 212 | ||
| C. Die Lehre von der bedingten Teilrechtsfähigkeit | 212 | ||
| I. Die bedingte Rechtsfähigkeit im Sinne von Inhalt der Rechtsfähigkeit | 213 | ||
| 1. Die auflösende Bedingung der Totgeburt | 214 | ||
| 2. Die aufschiebende Bedingung der Lebendgeburt | 215 | ||
| 3. Die Pendenztheorie | 215 | ||
| II. Die beschränkte Rechtsfähigkeit im Sinne von Umfang der Rechtsfähigkeit | 216 | ||
| 1. Begründungsansätze | 217 | ||
| a) Umfang der Rechtsfähigkeit | 217 | ||
| aa) Deduktive Ergebnisfindung | 217 | ||
| bb) Rechtsanalogie | 217 | ||
| cc) Induktive Ergebnisfindung | 217 | ||
| b) Vereinbarkeit mit § 1 BGB | 219 | ||
| aa) § 1 BGB wird außer Kraft gesetzt | 219 | ||
| bb) § 1 BGB wird nicht berührt | 219 | ||
| 2. Abgrenzung: Umfang der Rechtsfähigkeit im Sinne von „inhaltliche(n) Verschiedenheiten“ | 220 | ||
| D. Sonstige Begründungsansätze | 221 | ||
| I. Die nur zum Teil bedingte beschränkte Rechtsfähigkeit | 221 | ||
| II. Die unbedingte beschränkte Rechtsfähigkeit | 221 | ||
| 8. Teil: Die Derogation von § 1 BGB | 223 | ||
| A. Die Voraussetzungen einer Normderogation | 223 | ||
| I. Das Demokratie- sowie das Gewaltenteilungsprinzip | 224 | ||
| 1. Wandel der tatsächlichen Normsituation | 224 | ||
| 2. Wandel der rechtlichen Normsituation | 225 | ||
| 3. Wandel der sozio-kulturellen Normsituation | 225 | ||
| 4. Ergebnis | 226 | ||
| II. Das Prinzip des Vertrauensschutzes als Ausfluss des Rechtssicherheitskriteriums | 226 | ||
| III. Die Derogationskompetenz der Judikative oder die Zuständigkeit des Bundesverfassungsgerichts gemäß Art. 100 Abs. 1 GG | 227 | ||
| B. Normsubstitution | 228 | ||
| Annex: Vergleich der Rechtsfähigkeit am Anfang und am Ende des Lebens | 229 | ||
| Zusammenfassung | 230 | ||
| Gesetzesmaterialien | 234 | ||
| Literaturverzeichnis | 236 | ||
| Sachwortverzeichnis | 261 |