Nichtletale Waffen im Kriegsvölkerrecht
BOOK
Cite BOOK
Style
Kessler, H. (2013). Nichtletale Waffen im Kriegsvölkerrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54117-1
Kessler, Hans Wolfram. Nichtletale Waffen im Kriegsvölkerrecht. Duncker & Humblot, 2013. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54117-1
Kessler, H (2013): Nichtletale Waffen im Kriegsvölkerrecht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54117-1
Format
Nichtletale Waffen im Kriegsvölkerrecht
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 202
(2013)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Der Autor wurde 1973 in Leipzig geboren. Er studierte Rechtswissenschaft mit dem Schwerpunkt Völker- und Europarecht an den Universitäten Jena, Leipzig, Leiden (Niederlande) und Kiel. Die Promotion erfolgte an der Universität Frankfurt am Main. Nach der Referendarausbildung, die er unter anderem am Obersten Gerichtshof Israels absolvierte, war er zunächst mehrere Jahre für eine renommierte internationale Rechtsanwaltskanzlei in Bonn und Leipzig tätig. Als Fachanwalt für Verwaltungsrecht betreute er Mandate im Wirtschaftsverwaltungs-, Verfassungs- und Europarecht. Neben zahlreichen Publikationen zu seinem anwaltlichen Tätigkeitsfeld veröffentlichte der Autor auch zu historischen Themen. Derzeit arbeitet Hans Wolfram Kessler als General Counsel und Mitglied der Geschäftsführung für ein internationales Unternehmen in Malta.Abstract
Ein vermehrtes Medieninteresse an sogenannten nichtletalen Waffen (NLW) hat seit den 1990er Jahren auch die juristische Diskussion über die Zulässigkeit dieser Waffen angefeuert. Im Kern steht dabei der vermeintliche Widerspruch zwischen der humanitären Grundausrichtung des Kriegsvölkerrechts und den aus diesen Normen resultierenden Beschränkungen des Einsatzes schonenderer NLW. Die Arbeit behandelt im ersten Teil Fragen der Einordnung und Definition nichtletaler Waffen. Daran schließt sich die rechtliche Bewertung verschiedener NLW-Systeme an. Nach einem Exkurs zum ius ad bellum liegt der Schwerpunkt in der Beurteilung von NLW im ius in bello. Unterschieden wird dabei nach biologisch, chemisch und physikalisch wirkenden Systemen. Erstmalig im deutschsprachigen Schrifttum wird hier der Rechtsrahmen für teils futuristisch wirkende Waffen wie Laser, Mikrowellen und Schallkanonen aufgezeigt.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| A. Einleitung | 13 | ||
| I. Einführung | 13 | ||
| II. Zum Gang der Untersuchung | 16 | ||
| III. Revolution des Wehrwesens | 17 | ||
| IV. Sprachgebrauch | 19 | ||
| V. Definition | 21 | ||
| 1. Namenswahl | 21 | ||
| a) Das Attribut nichtletal | 21 | ||
| b) Der Waffenbegriff | 25 | ||
| c) Ergebnis zur Namenswahl | 29 | ||
| 2. Definition | 29 | ||
| a) Definitionsversuche der Wissenschaft | 29 | ||
| b) Definitionen der Praxis | 32 | ||
| c) Notwendige Elemente einer Definition | 34 | ||
| d) Ergebnis zur Definition | 34 | ||
| 3. Anmerkung zur Mortalitätsquote | 35 | ||
| 4. Abgrenzungsfragen | 39 | ||
| a) Informationskriegführung | 39 | ||
| b) Waffen mit modifizierbarer Wirkung | 40 | ||
| c) Präzisionswaffen | 42 | ||
| VI. Zur Klassifizierung der NLW | 42 | ||
| 1. Klassifizierung nach Wirkrichtung | 42 | ||
| 2. Klassifizierung nach Technologien | 43 | ||
| VII. NLW – Ein neues Phänomen? | 43 | ||
| B. NLW und Völkerrecht | 45 | ||
| I. NLW und ius ad bellum | 45 | ||
| 1. Allgemeines zwischenstaatliches Gewaltverbot | 45 | ||
| 2. Selbstverteidigungsrecht | 47 | ||
| a) Vorliegen eines bewaffneten Angriffs | 48 | ||
| aa) Element der Bewaffnung | 49 | ||
| bb) Angriffsschwelle | 50 | ||
| b) Verhältnismäßigkeit der Verteidigungshandlung | 51 | ||
| 3. Einfluß von NLW auf das ius ad bellum | 53 | ||
| II. Ius in bello | 55 | ||
| 1. Grundgedanke von NLW und Kriegsvölkerrecht | 55 | ||
| 2. Gewohnheitsrecht und Universalität im Kriegsvölkerrecht | 56 | ||
| 3. Entwicklung des Kriegsvölkerrechts und Martens’sche Klausel | 57 | ||
| 4. Pflicht zur rechtlichen Überprüfung von Waffen | 58 | ||
| a) Qualifikation als Waffe | 59 | ||
| b) Wahl der Waffen | 61 | ||
| 5. Spezielle Waffenverbote und Beschränkungen | 63 | ||
| a) Biologische Waffen | 64 | ||
| aa) Biologische NLW | 65 | ||
| (1) Gegen Personen gerichtete biologische NLW | 66 | ||
| (a) Ansteckungsgifte | 67 | ||
| (b) Toxine | 68 | ||
| (c) Bioregulatoren | 69 | ||
| (d) Ethnisch diskriminierende Kampfstoffe | 70 | ||
| (2) Gegen Material gerichtete biologische NLW | 71 | ||
| bb) Biologische Waffen im Völkerrecht | 73 | ||
| (1) Das Giftverbot der HLKO | 73 | ||
| (2) Das Genfer Protokoll von 1925 | 74 | ||
| (3) Rüstungskontrollverträge | 75 | ||
| (4) Gewohnheitsrecht | 77 | ||
| cc) Rechtliche Stellung biologischer NLW | 78 | ||
| (1) Gegen Personen gerichtete NLW | 78 | ||
| (2) Ausnahme für Pfefferspray | 79 | ||
| (a) Ausdrückliche Ausnahme im BioWaffÜbk | 80 | ||
| (b) Implizite Ausnahme für bestimmte Toxine | 80 | ||
| (c) Desuetudo des Toxinverbotes | 82 | ||
| (d) Ausnahme durch ChemWaffÜbk als lex posterior | 82 | ||
| (e) Gewohnheitsrechtliche Ausnahme für OC und Anwendung der RCA-Regelungen aus dem ChemWaffÜbk | 83 | ||
| (f) Anwendung der Ausnahme auf andere Wirkstoffe | 84 | ||
| (3) Ethnisch spezifisch wirkende Kampfstoffe | 84 | ||
| (4) Gegen Material gerichtete NLW | 85 | ||
| (5) Ergebnis | 86 | ||
| b) Chemische Waffen | 87 | ||
| aa) Chemische NLW | 88 | ||
| (1) Reizkampfstoffe | 88 | ||
| (2) Stinkstoffe | 90 | ||
| (3) Psychokampfstoffe | 92 | ||
| (4) Materialschädigende Chemikalien | 94 | ||
| (5) Herbizide | 95 | ||
| bb) Chemische Waffen im Völkerrecht | 95 | ||
| (1) II. Haager Erklärung und Artikel 23 a) HLKO | 95 | ||
| (2) Das Genfer Protokoll vom 17. Juni 1925 | 96 | ||
| (3) Biotoxinwaffenübereinkommen | 98 | ||
| (4) Chemiewaffenübereinkommen | 98 | ||
| (5) Gewohnheitsrecht | 99 | ||
| cc) Rechtliche Stellung chemischer NLW | 99 | ||
| (1) Reizkampfstoffe | 99 | ||
| (2) Stinkstoffe | 106 | ||
| (3) Psychokampfstoffe | 108 | ||
| (4) Materialschädigende C-Kampfstoffe | 110 | ||
| c) Physikalische NLW | 112 | ||
| aa) Kinetische Energie | 112 | ||
| (1) Klassische Wuchtgeschosse | 112 | ||
| (2) Wasserwerfer | 114 | ||
| (3) Vortexkanonen | 114 | ||
| (4) Pulsed Energy Projectile und PHaSER | 114 | ||
| bb) Elektromagnetische Waffen | 115 | ||
| (1) Mikrowellenwaffen | 115 | ||
| (2) EMP-Waffen | 116 | ||
| (3) Laser | 117 | ||
| (4) Elektroschockwaffen | 119 | ||
| cc) Schallwaffen | 120 | ||
| dd) Obskuranzien, pyrotechnische Kampfmittel und Mobilitäts- und Funktionshemmer | 123 | ||
| ee) Physikalische Waffen im Völkerrecht | 124 | ||
| (1) Verbote zu bestimmten Geschoßarten | 125 | ||
| (2) VN-WaffÜbk | 126 | ||
| (a) I. Protokoll über nichtentdeckbare Splitter | 127 | ||
| (b) II. Protokoll über das Verbot oder die Beschränkung des Einsatzes von Minen, Sprengfallen und anderen Vorrichtungen | 128 | ||
| (c) III. Protokoll über das Verbot oder die Beschränkung des Einsatzes von Brandwaffen | 129 | ||
| (d) IV. Protokoll über blindmachende Laserwaffen | 131 | ||
| (3) Ottawa-Übereinkommen | 132 | ||
| (4) NLW, für die vertragliche Verbote nicht ersichtlich sind | 135 | ||
| (a) Tarnmittel | 135 | ||
| (b) Energiewaffen | 135 | ||
| (5) Gewohnheitsrecht | 135 | ||
| (6) Rechtliche Stellung physikalisch wirkender NLW | 136 | ||
| d) Ergebnis zu speziellen Waffenverboten | 137 | ||
| 6. Allgemeine Grundsätze des Kriegsvölkerrechts | 137 | ||
| a) Gebot der Vermeidung unnötigen Leides | 137 | ||
| aa) Normierung | 138 | ||
| bb) Norminhalt und Normzweck | 139 | ||
| (1) Todesvermeidung | 140 | ||
| (2) Verletzungsfolgen | 141 | ||
| (3) SIRUS-Kriterien | 142 | ||
| cc) NLW und Leidvermeidung | 143 | ||
| (1) Laserwaffen | 143 | ||
| (2) Schallwaffen | 144 | ||
| (3) Mikrowellenwaffen | 145 | ||
| (4) Wertung und künftige Entwicklung | 145 | ||
| b) Gebot der Unterscheidung | 146 | ||
| aa) Ursprung und Geltung des Unterscheidungsgebotes | 147 | ||
| bb) Das Unterscheidungsgebot in ZP I und Völkergewohnheitsrecht | 147 | ||
| cc) NLW und Unterscheidungsgebot | 148 | ||
| c) Verhältnismäßigkeitsgrundsatz | 151 | ||
| d) Verbot von Schädigungshandlungen gegen Wehrlose | 152 | ||
| aa) In der Gewalt des Gegners | 154 | ||
| bb) Ergeben | 155 | ||
| cc) Bewußtlos oder durch Krankheit oder Wunden außer Gefecht gesetzt | 155 | ||
| dd) Keine Vornahme feindseliger Handlungen | 157 | ||
| ee) Zeitliche Dimension | 158 | ||
| ff) Subjektives Element | 159 | ||
| gg) Rechtsfragen der präletalen Verwendung von NLW | 161 | ||
| hh) Rechtsverstoß als Richtlinie | 162 | ||
| e) Perfidieverbot | 164 | ||
| f) Verbot umweltschädigender Kampfmethoden | 167 | ||
| aa) Umweltschäden durch NLW | 168 | ||
| bb) Umweltkriegführung als NLW | 169 | ||
| g) Ergebnis zu Grundsätzen des Kriegsvölkerrechts | 171 | ||
| 7. Anwendbarkeit auf Friedensmissionen | 172 | ||
| a) Verändertes Profil der Konflikte | 172 | ||
| b) Anwendung des Kriegsvölkerrechts auf internationale Truppen | 173 | ||
| c) NLW und VN-Truppen | 173 | ||
| C. Abschließende Wertung | 175 | ||
| I. NLW in der Völkerrechtswissenschaft | 175 | ||
| 1. Anpassung der NLW an das Recht | 175 | ||
| 2. Anpassung des Rechts an die NLW | 177 | ||
| 3. Lösungsansätze | 178 | ||
| II. NLW-Konvention | 180 | ||
| III. Rules of Engagement | 184 | ||
| IV. Verpflichtung zum Einsatz von NLW | 186 | ||
| V. Ausblick | 189 | ||
| Literaturverzeichnis | 191 | ||
| Stichwortverzeichnis | 207 |