Menu Expand

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht

Cite BOOK

Style

Delbrück, J., Hofmann, R., Zimmermann, A. (Eds.) (1987). German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht. Vol. 29 (1986). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46257-5
Delbrück, Jost; Hofmann, Rainer and Zimmermann, Andreas. German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht: Vol. 29 (1986). Duncker & Humblot, 1987. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-46257-5
Delbrück, J, Hofmann, R, Zimmermann, A (eds.) (1987): German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht: Vol. 29 (1986), Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-46257-5

Format

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht

Vol. 29 (1986)

Editors: Delbrück, Jost | Hofmann, Rainer | Zimmermann, Andreas

German Yearbook of International Law / Jahrbuch für Internationales Recht, Vol. 29

(1987)

Additional Information

Book Details

Pricing

Abstract

The German Yearbook of International Law, founded as the Jahrbuch für Internationales Recht, provides an annual report on new developments in international law and is edited by the Walther Schücking Institute for International Law at the Kiel University. Since its inception in 1948, the Yearbook has endeavored to make a significant academic contribution to the ongoing development of international law. Over many decades the Yearbook has moved beyond its origins as a forum for German scholars to publish their research and has become a highly-regarded international forum for innovative scholarship in international law. In 1976, the Yearbook adopted its current title and began to publish contributions written in English in order to reach the largest possible international audience. This editorial decision has enabled the Yearbook to successfully overcome traditional language barriers and inform an international readership about current research in German academic institutions and, at the same time, to present international viewpoints to its German audience. Fully aware of the paramount importance of international practice, the Yearbook publishes contributions from active practitioners of international law on a regular basis. The Yearbook also includes critical comments on German state practice relating to international law, as well as international reactions to that practice.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
CONTENTS 5
In memoriam Edward H. Buehrig (1910–1986) 9
ARTICLES 11
Tono Eitel: Lebanon – A Legal Survey 11
I. Internal Situation 11
1. The Society 12
2. The Militias 14
3. Legal Qualifications 14
a) The State 14
b) The Militias 16
aa) Insurgency 16
bb) Belligerency 18
cc) Status 22
II. Lebanon And Her Neighbours 23
1. The Palestinians 23
2. Israel 28
a) The Armistice Agreement of 1949 28
b) The Draft Agreement of 1983 31
c) The Military Talks of Ras Al-Naqura 31
d) The „International Boundary“ 32
e) The Fourth Geneva Convention 33
f) The „Security Zone“ 34
3. Syria 35
III. Lebanon And Her Other Visitors 42
1. Libya and Iran 42
2. The „Multinational Force“ 42
3. The United Nations 47
a) UNTSO 48
b) UNIFIL 49
IV. Outlook 54
V. S. Vereshchetin and G. M. Danilenko: Cultural and Ideological Pluralism and International Law 56
Introduction 56
I. Theories Negating the Existence of General International Law 57
II. The Reality of General International Law 58
III. The Creation of International Law 61
IV. The Application of International Law 65
V. Conclusion 67
G. E. do Nascimento e Silva: The 1986 Vienna Convention and the Treaty-Making Power of International Organizations 68
I. Introduction 68
II. The Draft of the International Law Commission 71
III. The 1986 Conference and the Different Approaches Regarding the Treaty-Making Powers of International Organizations 74
IV. The Rules of Procedure of the 1986 Conference 76
V. Obligations and Rights for States Members of an International Organization from a Treaty to which it is a Party: Article 36 bis 80
VI. Solution of Conflicts 83
VII. Conclusion 85
Michael Bothe and Josef Brink: Public Debt Restructuring, the Case for International Economic Co-operation 86
I. The International Debt Crisis 86
II. The Fallacy of Unilateralism 89
1. Non-Performance of Obligations Directly Based on International Treaties 91
2. Non-Performance of Private Law Contracts by States 94
3. State Measures Relating to Transboundary Financial Transactions 96
4. Unilateral Action by Debtor Countries, a Final Analysis 98
5. Problems of Unilateral Action by Creditor States 99
III. Forms of Co-operative Debt Management and Rescheduling: the Paris Club 102
IV. Debt Rescheduling and the Duty to Co-operate 106
Jerzy Kranz: Le droit du Fonds monétaire international et les affaires internes des pays membres 111
Ι. Observations préliminaires 111
II. Le cadre de réglementation 114
1. Les taux de change 114
2. Les restrictions monétaires 122
III. Le cadre opérationnel 126
IV. Observations finales 132
H. P. Rajan: The Legal Regime of Archipelagos 137
I. Introduction 137
II. The Background to the Archipelago Claims 138
1. Reasons for Archipelagic Claims 141
2. Opposition to Archipelagic Claims 143
III. The Regime of Archipelagos under the New Law of the Sea Convention 145
1. Definition and Delimitation 145
2. Navigation through Archipelagic Waters 148
3. Traditional Fishing Rights in Archipelagic Waters 149
IV. Conclusions 150
Boleslaw Adam Boczek: The Arctic Ocean and the New Law of the Sea 154
I. Introduction 154
II. The Arctic Ocean and Its Importance 157
III. Legal Profile of the Arctic Ocean in General 161
IV. The Baselines 166
V. Special Zones of Jurisdiction 170
1. Territorial Sea and Contiguous Zone 170
2. Exclusive Economic (Fishery) Zone 172
3. Continental Shelf 177
VI. Straits 180
VII. The High Seas and the Deep Sea-Bed 183
VIII. Airspace 184
IX. Environmental Protection and Scientific Research 185
1. Environmental Protection 185
2. Scientific Research 186
X. Conclusions 187
Amir A. Majid: Treaty Amendment Inspired by Korean Plane Tragedy: Custom Clarified or Confused? 190
I. Prohibition of the Use of Force 191
II. Aerial Intrusion and State Practice 196
III. Korean Plane Tragedy 1983 206
IV. Amendment of Chicago Convention 1944 215
V. Collateral Provisions 216
VI. Custom Clarified or Confused? 220
VII. Final Remarks 223
Achim Theis: The International Legal Code for Geostationary Radio Satellites 227
I. Introduction 227
II. Geostationary Orbit as Part of Space 228
1. Demarcation between Air-space and Outer Space 228
2. Geostationary Orbit as Part of Outer Space according to Customary International Law 229
III. The Permissibility under International Law of the Stationing and Use of Radio Satellites in a Geostationary Orbit 231
1. Permissibility according to the Outer Space Treaty of 1967 231
2. The Permissibility of the Operation of Radio Satellites after the Outer Space Treaty 1967 236
IV. Interpretational Implementation of the Outer Space Treaty through the Principle of the Common Heritage of Mankind? 237
1. Historical Development and Basic Declarations of the Principle of the Common Heritage of Mankind 237
2. The Common Heritage of Mankind as a Principle of Customary International Law 238
3. The Principle of „Equitable Sharing“ as a Basic Principle of Customary International Law 238
4. Effects on the Provisions of the Outer Space Treaty 240
5. The Implementation of the Outer Space Treaty by the International Telecommunications Convention and the Final Acts of the World Administrative Radio Conferences 241
V. Satellite Radio – an „Aliud“ in the Sense of the Classical Freedom of Radio Broadcast and the Freedom of Information? 246
1. The Application of the Principle of the Freedom of Transmission Satellite Radio 247
2. The Principle of the Freedom of Information – Does It also Encompass Satellite Radio? 248
VI. Limitations on Satellite Radio Transmissions 251
Hjalte Rasmussen: Le juge international, en évitant de statuer obéit-il à un devoir judiciaire fondamental? 252
I. Introduction 252
II. Devoir judiciaire – et discrétion? 253
III. L'importance de la créativité du juge – et sa limite 256
IV. La non-justificabilité de «questions politiques» 257
V. Pourquoi ne pas rendre «l'arrêt idéal»? 258
VI. La localisation de la limite du savoir judiciaire 260
VII. Recours au juge sans recherche de justice – et la justification du non liquet 260
VIII. Quelques alternatives à l'«arrêt idéal» 262
IX. Le déplorable «effet del gel» de statu quo 264
X. L'affaire des essais nucléaires non-justiciable? 264
XI. L'affaire Defrenne c. Sabena non-justiciable? 266
XII. L'affaire Sud-Ouest non-justiciable? 269
XIII. Illustration de la «doctrine questions politiques» en droit communautaires 272
XIV. «Docket-controlling » en droit interne – un analogue? 273
XV. Comment réforme internationale? 275
XVI. Conclusions 276
Glenn T. Morris: In Support of the Right of Self-Determination for Indigenous Peoples under International Law 277
I. Introduction 277
II. Historical Recognition of the Rights of Indigenous Peoples 280
1. Early Developments (1200–1492) 280
2. Post-Contact Conception of Conquest and Occupation (1493 – ca. 1540) 281
3. Vitoria, the Las Casas!Sepulveda Debate and the Continuing Discussion of Native Rights (1540–Present) 284
III. The Status of Indigenous Nations within the Geography of the United States 288
1. Discovery and Early Perceptions of the Sovereignty of Native Nations 288
2. The Legal Force of Treaties Between Indigenous Nations and the United States 291
3. American Case Law 294
IV. American Colonization of Indigenous Populations 298
1. Political Colonization 298
2. Economic Colonization of Native Nations by the United States 304
V. Development of the Law of Decolonization and the Right to Self-Determination in International Law 306
1. Development After World War I But Prior to the Creation of the United Nations 306
2. Development Subsequent to the Creation of the United Nations 307
VI. The Application of the Right to Self-Determination to Indigenous Peoples 311
Birger Thomsen und Christoph H. Vaagt: Der Schutz von Wanderarbeitnehmern nach Artikel 18 und 19 der Europäischen Sozialcharta 317
I. Einleitung 317
1. Wanderarbeitnehmer und die Bestimmungen der Europäischen Sozialcharta 317
2. Allgemeine Einführung zu Artikel 18 und 19 321
a) Kompetenzen 321
b) Reziprozitätsgrundsatz 322
c) Personaler Geltungsbereich 323
II. Artikel 18 der ESC 323
1. Die Verpflichtungen aus Art.18 323
2. Implementierung einzelner Momente des Art. 18 328
a) Informationsaustausch 328
b) Einreisemöglichkeiten 329
c) Ablehnung von Bewerbungen 329
d) Quotensystem 330
e) Gebühren 331
f) Sicherheitsleistungen 331
g) Beantragung der Arbeitserlaubnis 331
h) Gültigkeit von Arbeitsgenehmigungen, Fristen 332
i) Arbeitgeberwechsel 332
j) Familienangehörige 333
k) Gleichbehandlung 333
l) Maßstab 335
III. Artikel 19 der ESC 335
1. Artikel 19 I 337
2. Artikel 19 II 338
3. Artikel 19 III 339
4. Artikel 19 IV 340
5. Artikel 19 V 343
6. Artikel 19 VI 343
7. Artikel 19 VII 346
8. Artikel 19 VIII 346
9. Artikel 19 IX 347
10. Artikel 19 X 348
IV. Zusammenfassung und Ausblick 350
Summary 353
Hilke Götze und Antje Reim: Artikel 10 der Europäischen Sozialcharta Das Redit auf berufliche Ausbildung 355
I. Einführung 355
II. Durchführung der Bestimmungen des Art. 10 ESC in den Mitgliedstaaten der Sozialcharta 358
1. Art. 10 § 1 ESC 358
a) Bundesrepublik Deutschland 359
b) Dänemark 360
c) Frankreich 361
d) Vereinigtes Königreich 361
e) Irland 362
f) Italien 363
g) Niederlande 364
h) Norwegen 365
i) Österreich 365
k) Schweden 365
l) Spanien 365
2. Art. 10 § 2 ESC 366
a) Bundesrepublik Deutschland 366
b) Dänemark 367
c) Frankreich 367
d) Vereinigtes Königreich 368
e) Irland 368
f) Italien 369
g) Niederlande 369
h) Norwegen 369
i) Österreich 370
k) Schweden 370
3. Art. 10 § 3 ESC 370
a) Bundesrepublik Deutschland 371
b) Dänemark 371
c) Frankreich 371
d) Vereinigtes Königreich 372
e) Irland 372
f) Italien 372
g) Norwegen 373
h) Österreich 374
i) Schweden 374
k) Spanien 374
4. Art. 10 § 4 ESC 375
a) Bundesrepublik Deutschland 375
b) Dänemark 375
c) Frankreich 375
d) Vereinigtes Königreich 376
e) Irland 376
f) Italien 376
g) Norwegen 377
h) Österreich 377
i) Schweden 377
k) Spanien 377
III. Schlußbetrachtung 377
1. Kritische Anmerkungen 377
2. Hauptprobleme und Verbesserungsmöglichkeiten 378
NOTE AND COMMENT 382
Johnson Theutenberg: Die schwedische Neutralität vor dem Hintergrund der modernen Waffentechnologie 382
I. Die Ausgangslage: Zunehmender Druck auf unseren Teil der Welt 382
II. Die Notwendigkeit von Kenntnissen und Informationen über die Neutralität 383
III. Die Dominanz der Militärbündnisse 384
IV. Die Satzung der Vereinten Nationen – das Verbot der Gewaltanwendung – das Recht auf Selbstverteidigung 385
V. Sind Kernwaffen völkerrechtsgemäß? 386
VI. Bewaffnete Neutralität – der Status der Ostsee 387
VII. Die Begriffe Neutralität und Neutralitätspolitik 389
VIII. Immerwährende Neutralität – Garantien 389
IX. Schwedische Neutralität und Neutralitätspolitik – die Bedeutung semantischer Klarheit 392
X. Die Neutralität und eine selbständige außenpolitische Linie 393
XI. Die Behauptung der Neutralität im waffentechnischen Milieu des 21. Jahrhunderts 395
XII. Neutralitätsverletzung und Neutralitätsbruch 396
XIII. Der Wille und die Fähigkeit des neutralen Staates zur Aufrechterhaltung der Neutralität 397
XIV. Die militärische Fähigkeit 398
XV. Neutralitätsbruch – Was darf der Kriegführende tun? 400
XVI. Schwedens Absicht und Wille, seine Neutralität und territoriale Integrität zu behaupten 401
XVII. Neutralität – moderne Weltraumtechnologie – ballistische Raketen 402
XVIII. Neutralität und Marschflugkörper – Gleichgültigkeit gegenüber dem Völkerrecht 404
XIX. Das Völkerrecht und die Marschflugkörper – die Bedrohung ist ernst 406
XX. Die völkerrechtliche Pflicht, ein Territorium zu respektieren bzw. es zu behaupten 407
XXI. Bestimmungen der Zugangs- und der Eingreifverordnung im Falle einer Neutralitätserklärung Schwedens 408
XXII. Die Sperrung des neutralen schwedischen Luftraums für Kriegführende 409
XXIII. Das Durchfahrtsrecht für Kriegführende durch die äußeren Territorialgewässer bei Neutralität 410
XXIV. Die Anwendung von Waffengewalt bei Neutralitätsverletzung 410
XXV. Der Abschuß von Flugkörpern 411
XXVI. Eindringende Marschflugkörper – eine schwere Neutralitätsverletzung 413
XXVII. Neue schwedische Regeln für die Bekämpfung und verbesserte Techniken für die Entdeckung von Flugkörpern 414
XXVIII. Die Respektierung schwedischen Territoriums 415
Summary 415
Fred L. Morrison: Conflicts of Jurisdiction 417
I. Introduction 417
II. The Basic Rule in International Law 419
III. The Restatement of the Foreign Relations Law of the United States 422
1. The 1965 Restatement (Second) 423
2. The Restatement (Revised) 425
IV. The Consequences of the Change 428
1. Granting the Affected Party Independent Authority to Raise a Claim of Conflict of Jurisdiction, without Regard to the Wishes of the Affected Governments 428
2. Transformation of the Conflict from a Political or Diplomatic Issue into an Issue for Litigation 429
3. The Problem of the „Unregulated Middle“ 431
V. Conclusion 433
REPORTS 435
Wulf Hermann: Die Tätigkeit des Nordischen Rates im Jahre 1985 435
I. Die Generaldebatte 436
II. Die Fachausschüsse 439
1. Der Wirtschaftsausschuß 439
2. Der Kulturausschuß 443
3. Der Sozial- und Umweltausschuß 445
4. Der Verkehrsausschuß 447
5. Der Rechtsausschuß 447
Thomas Fitschen: Die Europäischen Gemeinschaften im Jahre 1985 451
I. Überblick 451
II. Institutionelle Entwicklung 454
III. Ausbau des Gemeinsamen Marktes 457
IV. Politiken der Gemeinschaft 460
V. Außenbeziehungen 467
VI. Rechtsprechung zum Gemeinschaftsrecht 472
Bert Schaffarzik: Die Tätigkeit des Europarates im Jahre 1985 477
I. Organisatorische Fragen; Allgemeines 477
II. Behandlung allgemeinpolitischer Themen im Europarat 478
III. Rechtsvereinheitlichung und Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedstaaten; Konventionen und Abkommen 484
IV. Schutz der Menschenrechte 493
DOCUMENTATION 516
Vienna Convention on the Law of Treaties between States and International Organizations or between International Organizations 516
Schwedisches Elterngesetz 548
Book Reviews 583
Books Received 607
List of Contributors 611