Menu Expand

Zwischen den Fronten

Cite BOOK

Style

Diewald-Kerkmann, G., Holtey, I. (Eds.) (2013). Zwischen den Fronten. Verteidiger, Richter und Bundesanwälte im Spannungsfeld von Justiz, Politik, APO und RAF. Gespräche. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53805-8
Diewald-Kerkmann, Gisela and Holtey, Ingrid. Zwischen den Fronten: Verteidiger, Richter und Bundesanwälte im Spannungsfeld von Justiz, Politik, APO und RAF. Gespräche. Duncker & Humblot, 2013. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53805-8
Diewald-Kerkmann, G, Holtey, I (eds.) (2013): Zwischen den Fronten: Verteidiger, Richter und Bundesanwälte im Spannungsfeld von Justiz, Politik, APO und RAF. Gespräche, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-53805-8

Format

Zwischen den Fronten

Verteidiger, Richter und Bundesanwälte im Spannungsfeld von Justiz, Politik, APO und RAF. Gespräche

Editors: Diewald-Kerkmann, Gisela | Holtey, Ingrid

(2013)

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Gisela Diewald-Kerkmann ist apl. Professorin für Neueste Geschichte und Zeitgeschichte, Universität Bielefeld. Forschungsschwerpunkte: Nationalsozialismus, politische Gewalt im 19./20. Jahrhundert, Terrorismus im 20. Jahrhundert, Rechtsgeschichte nach 1945. Sie publizierte u.a.: »Politische Denunziation im NS-Regime oder Die kleine Macht der Volksgenossen«, »Frauen, Terrorismus und Justiz. Prozesse gegen weibliche Mitglieder der RAF und der Bewegung 2. Juni« (Habilitationsschrift 2009).

Ingrid Holtey ist Professorin für Zeitgeschichte an der Universität Bielefeld und assoziiertes Mitglied des Centre de sociologie europénne (CSE/EHESS-Paris). Sie publizierte u.a.: »›Die Phantasie an die Macht‹. Mai 68 in Frankreich«, Frankfurt a.M. 2001, »Die 68er Bewegung. Deutschland – Westeuropa – USA«, München 2008; »1968 – Eine Zeitreise«, Frankfurt a.M. 2008, »Eingreifendes Denken. Die Wirkungschancen von Intellektuellen«, Weilerswist 2007.

Abstract

Wie erinnern Anwälte, Richter und Bundesanwälte die Situation im Gerichtssaal während der APO- und RAF-Prozesse? Wie kommentieren sie rückblickend das Prozess- und Zeitgeschehen zwischen der Formierung der APO und dem Deutschen Herbst? Welche langfristigen Wirkungen auf die Rechtskultur schreiben sie der 68er Bewegung zu? Wie beurteilen sie rückblickend die Herausforderung des bundesdeutschen Terrorismus und das Stammheim-Verfahren? Diese Fragen stehen im Zentrum der dreizehn Interviews des vorliegenden Bandes, der erstmals die Perspektiven von Verteidigern, Richtern und Bundesanwälten versammelt und die Stimme eines politischen Beobachters einbezieht. Gespräche wurden geführt mit sieben Strafverteidigern (Klaus Eschen, Armin Golzem, Rupert von Plottnitz, Heinrich Hannover, Kurt Groenewold, Ulrich K. Preuß und Hans-Christian Ströbele), drei Richtern (Kurt Breucker, Eberhard Foth und Klaus Pflieger), zwei Bundesanwälten (Joachim Lampe und Peter Morré) und einem ehemaligen Bundesinnenminister (Gerhart Baum). Alle waren an exponierter Stelle in APO- und RAF-Prozessen involviert. Die Interviewpartner reflektieren nicht nur die politischen Kontroversen und die beklemmende Atmosphäre in den Prozessen, sondern auch die damals kaum überbrückbaren Gegensätze unter den Beteiligten. Sie kommentieren die Auseinandersetzungen im Gerichtssaal, aber auch die Wirkungen und langfristigen Folgen der Strafverfahren für das Rechtssystem.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Inhalt 5
Einleitung. Von Ingrid Holtey 7
I. Perspektive der Verteidiger 15
Klaus Eschen 17
Armin Golzem 33
Kurt Groenewold 49
Heinrich Hannover 75
Rupert von Plottnitz 90
Ulrich K. Preuß 102
Hans-Christian Ströbele 121
II. Perspektive der Richter 137
Kurt Breucker 139
Eberhard Foth 158
Klaus Pflieger 181
III. Perspektive der Bundesanwälte 205
Joachim Lampe 207
Peter Morré 228
IV. Perspektive eines Politikers 255
Gerhart Baum 257
Ein Resümee. Von Gisela Diewald-Kerkmann 273
Zeittafel 304
Zu den Herausgeberinnen 311