Die Sondervoten von Evelyn Haas
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Die Sondervoten von Evelyn Haas
Editors: Graßhof, Malte
Tübinger Schriften zum Staats- und Verwaltungsrecht, Vol. 94
(2013)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Studium der Rechtswissenschaften in Bonn und Freiburg i.Br, Referendariat in Heidelberg. Promotion über ein verfassungsprozessuales Thema an der Universität Potsdam. 1999 Proberichter beim Verwaltungsgericht Sigmaringen. Von 2001 bis 2005 wissenschaftlicher Mitarbeiter beim Bundesverfassungsgericht im Dezernat von Prof. Dr. Evelyn Haas. Nach mehreren Abordnungen, u.a. als Personalreferent im baden-württembergischen Justizministerium, seit April 2013 Vizepräsident des Verwaltungsgerichts Karlsruhe. Von 2006 bis 2013 Lehrbeauftragter an der Universität Tübingen. Zahlreiche europarechtliche und verfassungsrechtliche Veröffentlichungen und Vorträge.Abstract
Evelyn Haas war von 1994 bis 2006 Richterin des Bundesverfassungsgerichts. In einer bewegten Phase des Gerichts war sie Mitglied des Ersten Senats. Besonders hervorgetreten ist Evelyn Haas als Verfasserin von zehn Sondervoten, die nunmehr gesammelt und in Verbindung mit den dazugehörigen Senatsentscheidungen veröffentlicht werden.Die Sondervoten erstrecken sich über die gesamte Amtszeit von Evelyn Haas und spiegeln damit auch die gesellschaftlichen Konflikte wider, mit denen sich das Bundesverfassungsgericht in diesen zwölf Jahren zu beschäftigen hatte, etwa mit Sitzblockaden, Kruzifixen in Klassenzimmern, der Kollektivbeleidigung von Soldaten, der Einführung der Lebenspartnerschaft und der Verfassungsmäßigkeit der Rasterfahndung. Vor allem sind die Sondervoten von Evelyn Haas aber das bleibende Zeugnis einer außergewöhnlichen Richterpersönlichkeit.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| 1. Sitzblockaden-Entscheidung | 9 | ||
| Beschluß des Ersten Senats vom 10. Januar 1995 – 1 BvR 718, 719, 722, 723/89 (BVerfGE 92, 1) | 9 | ||
| Abweichende Meinung der Richter Seidl und Söllner und der Richterin Haas zum Beschluß des Ersten Senats vom 10. Januar 1995 – 1 BvR 718, 719, 722, 723 / 89 (BVerfGE 92, 20) | 20 | ||
| 2. Kruzifix-Entscheidung | 25 | ||
| Beschluß des Ersten Senats vom 16. Mai 1995 – 1 BvR 1087/91 (BVerfGE 93, 1) | 25 | ||
| Abweichende Meinung der Richter Seidl und Söllner und der Richterin Haas zum Beschluß des Ersten Senats vom 16. Mai 1995 – 1 BvR 1087/91 (BVerfGE 93, 25) | 38 | ||
| Abweichende Meinung der Richterin Haas zum Beschluß des Ersten Senats vom 16. Mai 1995 – 1 BvR 1087/91 (BVerfGE 93, 34) | 45 | ||
| 3. Kollektivbeleidigung von Soldaten | 49 | ||
| Beschluß des Ersten Senats vom 10. Oktober 1995 – 1 BvR 1476, 1980/91 und 102, 221/92 (BVerfGE 93, 266) | 49 | ||
| Abweichende Meinung der Richterin Dr. Haas zum Beschluß des Ersten Senats vom 10. Oktober 1995 – 1 BvR 1476/91 und 102, 221/92 (BVerfGE 93, 313) | 80 | ||
| 4. Bayerisches Schwangerenhilfeergänzungsgesetz | 85 | ||
| Urteil des Ersten Senats vom 27. Oktober 1998 – 1 BvR 2306, 2314/96, 1108, 1109, 1110/ 97 (BVerfGE 98, 265) | 85 | ||
| Abweichende Meinung des Vizepräsidenten Papier sowie der Richterinnen Graßhof und Haas zum Urteil des Ersten Senats vom 27. Oktober 1998 – 1 BvR 2306, 2314/96, 1108, 1109, 1110/97 (BVerfGE 98, 329) | 126 | ||
| 5. Lebenspartnerschaftsgesetz (einstweilige Anordnung) | 150 | ||
| Urteil des Ersten Senats vom 18. Juli 2001 – 1 BvQ 23, 26/01 (BVerfGE 104, 51) | 150 | ||
| Abweichende Meinung des Vizepräsidenten Papier, der Richterin Haas und des Richters Steiner zum Urteil des Ersten Senats vom 18. Juli 2001 – 1 BvQ 23, 26/01 (BVerfGE 104, 61) | 157 | ||
| 6. Blockadeaktionen | 159 | ||
| Beschluss des Ersten Senats vom 24. Oktober 2001 – 1 BvR 1190/90, 2173/93, 433/96 (BVerfGE 104, 92) | 159 | ||
| Abweichende Meinung der Richterin Haas zum Beschluss des Ersten Senats vom 24. Oktober 2001 – 1 BvR 1190/90, 2173/93, 433/96 (BVerfGE 104, 115) | 176 | ||
| Abweichende Meinung der Richterin Jaeger und des Richters Bryde zum Beschluss des Ersten Senats vom 24. Oktober 2001 – 1 BvR 1190/90, 2173/93, 433/96 (BVerfGE 104, 92) | 183 | ||
| 7. Lebenspartnerschaftsgesetz (Hauptsacheentscheidung) | 185 | ||
| Urteil des Ersten Senats vom 17. Juli 2002 – 1 BvF 1, 2/01 (BVerfGE 105, 313) | 185 | ||
| Abweichende Meinung des Richters Papier zum Urteil des Ersten Senats vom 17. Juli 2002 – 1 BvF 1, 2/01 (BVerfGE 105, 357) | 198 | ||
| Abweichende Meinung der Richterin Haas zum Urteil des Ersten Senats vom 17. Juli 2002 – 1 BvF 1, 2/01 (BVerfGE 105, 359) | 200 | ||
| 8. Wiedereinsetzung in den vorigen Stand | 205 | ||
| Beschluss des Ersten Senats vom 4. Mai 2004 – 1 BvR 1892/03 (BVerfGE 110, 339) | 205 | ||
| Abweichende Meinung der Richterin Haas zum Beschluss des Ersten Senats vom 4. Mai 2004 – 1 BvR 1892/03 (BVerfGE 110, 346) | 210 | ||
| 9. Analoge Anwendung des § 79 Abs. 2 Satz 2 BVerfGG | 216 | ||
| Beschluss des Ersten Senats vom 6. Dezember 2005 – 1 BvR 1905/02 (BVerfGE 115, 51) | 216 | ||
| Abweichende Meinung der Richterin Haas zum Beschluss des Ersten Senats vom 6. Dezember 2005 – 1 BvR 1905/02 (BVerfGE 115, 72) | 229 | ||
| 10. Rasterfahndung | 237 | ||
| Beschluss des Ersten Senats vom 4. April 2006 – 1 BvR 518/02 (BVerfGE 115, 320) | 237 | ||
| Abweichende Meinung der Richterin Haas zum Beschluss des Ersten Senats vom 4. April 2006 – 1 BvR 518/02 (BVerfGE 115, 371) | 273 | ||
| Malte Graßhof: Die Sondervoten von Evelyn Haas | 282 |