Juristische Methodik
BOOK
Cite BOOK
Style
Müller, F., Christensen, R. (2013). Juristische Methodik. Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis. 11. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54188-1
Müller, Friedrich and Christensen, Ralph. Juristische Methodik: Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis. (11).Duncker & Humblot, 2013. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54188-1
Müller, F and Christensen, R (2013): Juristische Methodik: Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis, 11,Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54188-1
Format
Juristische Methodik
Band I: Grundlegung für die Arbeitsmethoden der Rechtspraxis
Müller, Friedrich | Christensen, Ralph
(2013)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die Neuauflage ist auf dem aktuellen Stand von Praxis und Wissenschaft, von Problemen und Lösungsvorschlägen. Die weiterhin höchst lebhafte Diskussion ist wieder eingearbeitet worden, sei es um Differenzen klarzustellen, sei es um Synergien zu unterstützen. Das betrifft etwa alte und immer wieder in Frage stehende Themen wie ›Wortlautgrenze‹ und ›Richterrecht‹ als Fragen der Gesetzesbindung, wie Grundlagen und Technik der Abwägung, wie Realitätswandel und Normwandel, die Rolle von Ethik im Recht, Maßstäbe für die Vertretbarkeit juristischer Entscheidungen und Strukturen der Legitimation im demokratischen Rechtsstaat.Besonderer Nachdruck liegt wieder auf der Würdigung neuerer und neuester Judikatur des Bundesverfassungsgerichts, von Verwaltungsgerichten und des Bundesverwaltungsgerichts, weiterer Oberster Gerichtshöfe des Bundes sowie des Europäischen Gerichtshofs - so z.B. zu Kirchensteuer und islamischem Schulgebet, zu Meinungs- und Pressefreiheit, zur informationellen Selbstbestimmung und zum Beamtenstreikrecht, zu Passivraucherschutz und neuen Formen von Lebenspartnerschaft, ferner etwa das Fraport-Judikat, die Urteile zum Lissabonner Reformvertrag, zu Stabilisierungsmechanismus und europäischem Rettungsschirm.Mit diesem Schwerpunkt kehrt das Buch nicht einfach zu seinen Ursprüngen zurück, denn es hatte sie nie verlassen. Was die Praxis tut, was im lebenden Recht real vor sich geht, war von Anfang an die leitende Fragestellung gewesen. Ihr galten und gelten die sorgfältig entwickelten Vorschläge, wie die Praxis durch klarer strukturierte Begriffe reflektierend erhellt und wie sie daraus für ihre tägliche Arbeit angeregt werden kann.Aus dem Vorwort
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort zur elften Auflage | 5 | ||
| Vorwort zur zehnten Auflage | 6 | ||
| I | 6 | ||
| II | 6 | ||
| III | 8 | ||
| IV | 8 | ||
| Vorwort zur neunten Auflage | 9 | ||
| Vorwort zur achten Auflage | 11 | ||
| I | 11 | ||
| II | 12 | ||
| III | 13 | ||
| Vorwort zur siebten Auflage | 14 | ||
| Vorwort zur sechsten Auflage | 16 | ||
| Vorwort zur fünften Auflage | 17 | ||
| I | 17 | ||
| II | 18 | ||
| III | 19 | ||
| IV | 21 | ||
| V | 21 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 23 | ||
| 0 Einleitung | 33 | ||
| 01 Aufgabe einer juristischen Methodik | 33 | ||
| 02 Thema einer juristischen Methodik | 33 | ||
| 03 Methodik und Methodiken | 34 | ||
| 04 Funktionen juristischer Methodik | 35 | ||
| 1 Fragestellung | 36 | ||
| 11 Voraussetzungen | 36 | ||
| 12 Begriffe | 37 | ||
| 13 Funktionen | 44 | ||
| 14 Funktionen, Verfahren, Rationalität | 44 | ||
| 15 Methodik und Politik | 45 | ||
| 2 Zum gegenwärtigen Stand der Methodik des Verfassungsrechts | 46 | ||
| 21 Rechtsprechung | 46 | ||
| 210 Die Rechtsprechung als Material für methodologische Analyse | 46 | ||
| 211 Methodologische Reflexion in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 47 | ||
| 212 Zur methodischen Praxis der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts | 50 | ||
| 212.1 Behandlung der herkömmlichen Regeln | 50 | ||
| 212.11 Gründe für diese Behandlung der herkömmlichen Regeln | 52 | ||
| 212.2 Neuere Interpretationsregeln | 53 | ||
| 212.3 Sachbestimmte Konkretisierungsaspekte | 54 | ||
| 212.31 Natur der Sache | 54 | ||
| 212.32 Andere Sachelemente | 55 | ||
| 212.33 Zur Rolle der Sachelemente | 57 | ||
| 212.34 Sachelemente von Grundrechten | 58 | ||
| 212.341 Artikel 5 Grundgesetz | 61 | ||
| 212.342 Artikel 6 Grundgesetz | 65 | ||
| 212.343 Artikel 7 Grundgesetz | 68 | ||
| 212.344 Artikel 8 Grundgesetz | 69 | ||
| 212.345 Artikel 9 Grundgesetz | 70 | ||
| 212.346 Artikel 14 Grundgesetz | 72 | ||
| 212.347 Artikel 12 Grundgesetz | 74 | ||
| 212.348 Zur Rolle grundrechtlicher Sachelemente | 78 | ||
| 212.349 Spezialität von Freiheitsrechten | 78 | ||
| 212.350 Spezialität von Gleichheitsrechten | 79 | ||
| 212.351 Grundrechte als „Werte“ und „Wertsystem“ | 80 | ||
| 213 Gesamtbild verfassungsgerichtlicher Methodologie und Methodik und neuere Tendenzen | 84 | ||
| 213.1 Die Elemente der Konkretisierung | 84 | ||
| 213.11 Grammatische Konkretisierung | 85 | ||
| 213.12 Systematische Konkretisierung | 94 | ||
| 213.13 Historische und genetische Elemente | 96 | ||
| 213.14 Teleologische Konkretisierung | 98 | ||
| 213.2 Normbereichsanalyse | 101 | ||
| 213.3 Rechtsnormtheorie | 105 | ||
| 213.4 Das rekursive Moment in der Legitimität des Verfassungsstaates | 106 | ||
| 22 Verfassungsrechtliche Methodik in der wissenschaftlichen Literatur | 109 | ||
| 221 Zur methodischen Praxis | 109 | ||
| 221.1 Entformalisierte Grundrechtsbehandlung | 110 | ||
| 221.11 Schrankenübertragung | 110 | ||
| 221.12 „Abwägung“ grundrechtlicher „Güter“ und „Werte“ | 112 | ||
| 221.13 Grundrechts„mißbrauch“ | 113 | ||
| 221.14 Bewertung | 114 | ||
| 222 Methodologische Reflexion in der gegenwärtigen Verfassungsrechtswissenschaft | 115 | ||
| 222.0 Fortwirken des Gesetzespositivismus | 115 | ||
| 222.1 Die Arbeitsweise des verfassungsrechtlichen Positivismus | 116 | ||
| 222.11 Grundlagen und Herkunft | 116 | ||
| 222.12 Purismus | 117 | ||
| 222.13 Systembegriff, Verdinglichung rechtlicher Größen | 118 | ||
| 222.14 „Sein und Sollen“ | 120 | ||
| 222.2 Zurück zu Savigny? | 124 | ||
| 222.21 Kritik der „geisteswissenschaftlichen“ Methode | 124 | ||
| 222.22 Zur Metakritik der „geisteswissenschaftlichen“ Methode | 125 | ||
| 222.23 Zum theoretischen Hintergrund der Regeln Savignys | 128 | ||
| 222.24 Heutige Methodenfragen und die canones | 130 | ||
| 222.25 Zur Gesetzesform der Verfassung | 132 | ||
| 222.3 Neue Ansätze verfassungsrechtlicher Methodik | 132 | ||
| 222.30 Die Art der Ansätze | 132 | ||
| 222.31 Verfassungskonforme Gesetzesauslegung | 133 | ||
| 222.32 Richterrecht im Verfassungsrecht | 138 | ||
| 222.33 Topik im Verfassungsrecht | 141 | ||
| 222.331 „Offenes System“? | 141 | ||
| 222.332 Bindung an den Normtext im Verfassungsrecht | 142 | ||
| 222.333 Primat der Normtextbindung | 143 | ||
| 222.334 Beispiel: Der Topos „eigenständig“ | 145 | ||
| 222.335 Grenzen verfassungsrechtlicher Topik | 146 | ||
| 222.34 Weitere Ansätze zu sachbezogener Methodik | 151 | ||
| 222.340 Die Art der Ansätze | 151 | ||
| 222.341 „Natur der Sache“ | 151 | ||
| 222.342 Institutionelles Denken im Verfassungsrecht | 153 | ||
| 222.343 Verfassungsinterpretation als Verwirklichung von Autonomie oder als praktische Verfassungstheorie | 154 | ||
| 222.344 Prinzipien der Verfassungsinterpretation | 156 | ||
| 222.345 Analyse der Normstruktur als Aufgabe praktischer Konkretisierung | 156 | ||
| 222.346 Das Verfahren der Bildung von Normhypothesen | 158 | ||
| 222.346.1 „Vernunftrechtliche“ Interessenberechnung | 158 | ||
| 222.346.2 Rechtspolitik und Konkretisierung | 160 | ||
| 222.346.3 Rechtspolitik und Methodik | 163 | ||
| 222.347 Die Auflösung der Grundrechte in Prinzipien oder Werte | 164 | ||
| 222.348 Gerechtigkeit als Deduktionsgrundlage für Gerichtsentscheidungen? | 165 | ||
| 23 Bemerkungen zum Diskussionsstand | 175 | ||
| 231 Aufgaben | 175 | ||
| 232 Konkrete Normativität | 177 | ||
| 233 Besonderheiten verfassungsrechtlicher Methodik | 178 | ||
| 233.1 Die canones im Verfassungsrecht | 178 | ||
| 233.2 Zur neuen Reflexion der canones | 178 | ||
| 24 Methodik und Normtheorie | 179 | ||
| 3 Entwurf einer juristischen Methodik | 181 | ||
| 31 Grundlagen juristischer Methodik | 181 | ||
| 311 Methodik und Funktionenlehre | 181 | ||
| 311.1 Normkonkretisierung, Normbeachtung | 181 | ||
| 311.2 Funktionen und Arbeitsaufgaben | 182 | ||
| 312 Normativität, Norm, Normtext | 185 | ||
| 312.1 Zur Begrenztheit der Rolle des Normtextes | 185 | ||
| 312.11 Bestimmbarkeit der Rechtsnorm statt Bestimmtheit des Normtextes | 187 | ||
| 312.12 Zur Geltung des Normtextes | 201 | ||
| 312.2 Die Jurisprudenz als Normativwissenschaft (Entscheidungswissenschaft) | 207 | ||
| 312.21 Beispiel: Gewohnheitsrecht | 210 | ||
| 312.3 Rechtswissenschaftliche Grundsatzkritik als Kritik der Rechtsform: Ansätze marxistischer Rechtstheorie | 211 | ||
| 312.31 Der Ansatz von E. Pašukanis | 212 | ||
| 312.32 Die Beständigkeit bürgerlicher Rechts- und Verfassungsformen | 213 | ||
| 312.4 Juristische Methodik und Kommunikationstheorie | 218 | ||
| 312.5 Normtext als Ausdruck von „Inhalt“ oder als Signal | 219 | ||
| 312.6 Juristische Methodik und Sprachkritik | 224 | ||
| 312.7 Rechtsstaatliche Textstruktur | 231 | ||
| 313 Norm, Normtext, Normstruktur | 235 | ||
| 313.1 Normativität als strukturierter Vorgang | 235 | ||
| 313.2 Normprogramm, Normbereich, Rechtsnorm, Entscheidungsnorm | 239 | ||
| 313.21 Beispiel: Zur Struktur des Plans | 243 | ||
| 313.3 Normbereich | 244 | ||
| 313.4 Zur tatsächlichen Rolle der canones | 257 | ||
| 313.5 Zu einer Typologie von Normstrukturen | 257 | ||
| 313.6 Faktoren einer Typologie | 260 | ||
| 313.7 „Programmsätze“ | 260 | ||
| 314 Konkretisierung (Normkonstruktion) statt Auslegung | 263 | ||
| 314.1 Zur Gleichsetzung von Rechtsnorm und Normtext | 263 | ||
| 314.2 „Evidenz“, „Klarheit“, Norm und Fall | 269 | ||
| 314.3 Zum Hintergrund der „Willens“-Doktrin | 271 | ||
| 314.4 Zur Unbrauchbarkeit der „Willens“-Doktrin | 273 | ||
| 314.5 Entscheidungsinteresse | 274 | ||
| 314.6 Vorverständnis, Wertung, Objektivität, Rationalität | 275 | ||
| 314.7 Funktion des juristischen Vorverständnisses | 277 | ||
| 314.71 Vorverständnis und „Methodenwahl“ | 278 | ||
| 314.8 Konkretisierung (Normkonstruktion) | 279 | ||
| 314.81 Ablauf der Konkretisierung | 284 | ||
| 314.82 Subjekt der Konkretisierung | 285 | ||
| 315 Verfassungsrecht und Strukturierende Methodik | 288 | ||
| 315.1 Verfassungsverständnis | 288 | ||
| 315.2 Strukturen und Funktionen von Verfassungsrecht, Legalität und Legitimität | 290 | ||
| 315.3 Normativität und verfassunggebende Gewalt – Legitimität | 293 | ||
| 315.4 Strukturierende Methodik | 296 | ||
| 315.41 Konkretisierungs„elemente“ | 297 | ||
| 315.42 Eigenständigkeit juristischer Methodik | 298 | ||
| 32 Elemente der Normkonkretisierung (– der Normkonstruktion) | 299 | ||
| 320 DerWortlaut als Grenze der Normkonkretisierung / Von der Wortlaut- zur Normprogrammgrenze | 299 | ||
| 320.1 Zur Sonderstellung des Wortlauts | 299 | ||
| 320.2 Der Wortlaut als Begrenzung des Spielraums zulässiger Konkretisierung (s. auch unten 59) | 303 | ||
| 320.3 Die Verletzung der Grenzfunktion des Wortlauts durch Dezision | 308 | ||
| 320.4 Die Grenzfunktion des Wortlauts bei Generalklauseln | 310 | ||
| 320.5 Beispiele für die Grenzfunktion des Wortlauts | 313 | ||
| 320.51 Normzweck gegen Normtext? | 313 | ||
| 320.52 Materielle Gerechtigkeit gegen Normtext? | 314 | ||
| 320.53 Funktionsdifferente Auslegung | 319 | ||
| 320.6 Ist eine Grenze juristischer Textarbeit möglich? | 321 | ||
| 321 Gruppen von Konkretisierungselementen (Elemente der Normkonstruktion) | 326 | ||
| 322 Methodologische Elemente im engeren Sinn | 327 | ||
| 322.0 Überblick | 327 | ||
| 322.1 Herkömmliche Interpretationsregeln | 328 | ||
| 322.11 Grammatische Auslegung | 328 | ||
| 322.110 Vom Wortlaut zum Wortsinn | 328 | ||
| 322.110.1 Schwierigkeiten im Übergang | 329 | ||
| 322.110.2 Der Spielraum, oder von der Unvollkommenheit des Normtextes | 330 | ||
| 322.110.3 Die Ermittlung des Gesagten durch Wörterbücher | 331 | ||
| 322.110.4 Ist der Sprachgebrauch normativ? | 339 | ||
| 322.110.5 Von der Semantik des Spielraums zur Pragmatik der Konfliktkonstellationen | 346 | ||
| 322.110.6 Von der konventionellen zur aktuellen Bedeutung – Die Rolle der Stereotypen- und der Prototypensemantik in der grammatischen Konkretisierung | 351 | ||
| 322.111 Der Wortlaut von Gewohnheitsrecht | 362 | ||
| 322.112 Grammatische Auslegung und Typen von Normstruktur | 363 | ||
| 322.113 Verflechtung grammatischer Interpretation mit anderen Elementen | 366 | ||
| 322.114 Der Wortlaut zweiter Ordnung | 368 | ||
| 322.12 Historische, genetische, systematische und teleologische Elemente | 369 | ||
| 322.121 Abgrenzung der historischen von der genetischen Interpretation | 369 | ||
| 322.121.1 Das Risiko des Zirkelschlusses | 371 | ||
| 322.121.2 Kontinuität und Diskontinuität als historische Erzählweise | 371 | ||
| 322.122 Genetische Konkretisierung | 373 | ||
| 322.122.1 Kritik der subjektiven Auslegungslehre | 374 | ||
| 322.122.2 Möglichkeiten genetischer Auslegung | 375 | ||
| 322.122.3 Genetische Konkretisierung jenseits der Willensmetapher | 378 | ||
| 322.122.4 Zur Rolle der genetischen und historischen Gesichtspunkte | 381 | ||
| 322.123 Unschärfe der funktionalen Abgrenzungen | 382 | ||
| 322.124 Résumé zur teleologischen Auslegung | 383 | ||
| 322.125 Allgemeines zur systematischen Konkretisierung | 384 | ||
| 322.125.1 Abgrenzung zur grammatischen Auslegung | 385 | ||
| 322.125.2 Die Sinneinheit des Buches | 386 | ||
| 322.125.3 Von der Systematik erster Ordnung zur Systematik zweiter Ordnung | 388 | ||
| 322.126 Strukturen systematischer Interpretation | 390 | ||
| 322.126.1 Analogie | 393 | ||
| 322.126.11 Begründung der Lücke | 393 | ||
| 322.126.12 Die Reichweite der Lücke | 395 | ||
| 322.126.13 Beispiele für den Analogieschluß | 396 | ||
| 322.126.2 „Zirkelschlüsse“, „Ausnahmevorschriften“ | 398 | ||
| 322.127 Aspekte eines funktional einheitlichen Vorgangs | 399 | ||
| 322.128 Unentbehrlichkeit und Grenzen der canones | 400 | ||
| 322.2 Prinzipien der Verfassungsinterpretation | 401 | ||
| 322.20 Überblick | 401 | ||
| 322.21 Funktionelle Richtigkeit | 402 | ||
| 322.22 Praktikabilität | 403 | ||
| 322.23 Interpretation aus dem geistesgeschichtlichen Zusammenhang | 404 | ||
| 322.24 Maßstab integrierender Wirkung | 404 | ||
| 322.25 Prinzip der Einheit der Verfassung | 404 | ||
| 322.26 Vorverfassungsrechtliches Gesamtbild | 407 | ||
| 322.27 Zusammenhang von Grundrechts- und Kompetenznormen | 408 | ||
| 322.28 Praktische Konkordanz | 409 | ||
| 322.29 Der Grundsatz der normativen Kraft der Verfassung | 415 | ||
| 322.291 „Grundrechtseffektivität“ und „in dubio pro libertate“ | 416 | ||
| 322.3 Axiomatisierbarkeit des (Verfassungs-)Rechts? | 417 | ||
| 323 Konkretisierungselemente aus Normbereich und Fallbereich | 419 | ||
| 323.1 Funktion der Strukturelemente | 419 | ||
| 323.2 Fallbezogenheit der Strukturelemente | 422 | ||
| 324 Dogmatische Elemente | 423 | ||
| 324.1 Die Rolle der dogmatischen Elemente | 423 | ||
| 324.2 Sprachliche Interpretationsbedürftigkeit der dogmatischen Elemente | 428 | ||
| 324.3 Direkt normbezogene und nicht direkt normbezogene dogmatische Elemente | 429 | ||
| 324.4 Zur Rolle der „herrschenden Meinung“ | 431 | ||
| 325 Lösungstechnische Elemente | 432 | ||
| 326 Theorie-Elemente | 434 | ||
| 326.1 Zur Verwendbarkeit von Theorie-Elementen | 434 | ||
| 326.2 Verfassungstheoretisches Vorverständnis | 436 | ||
| 326.3 Zur methodologischen Ergiebigkeit theoretischer Positionen | 437 | ||
| 327 Verfassungs- und rechtspolitische Elemente | 440 | ||
| 327.1 Möglichkeiten | 440 | ||
| 327.2 Grenzen | 441 | ||
| 328 Die gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung | 443 | ||
| 328.1 Einwirkung des Gemeinschaftsrechts auf die Methodik deutscher Gerichte | 443 | ||
| 328.11 Die Direktwirkung von Gemeinschaftsrecht | 443 | ||
| 328.12 Die indirekte Wirkung des Gemeinschaftsrechts | 447 | ||
| 328.13 Verhältnis von direkter und indirekter Wirkung bei Richtlinien | 449 | ||
| 328.2 Begriff und Struktur gemeinschaftsrechtskonformer Auslegung | 450 | ||
| 328.21 Begriff der gemeinschaftsrechtskonformen Auslegung | 450 | ||
| 328.22 Begriff der richtlinienkonformen Auslegung | 451 | ||
| 328.23 Vergleich mit der verfassungskonformen Auslegung | 451 | ||
| 328.3 Normative Grundlagen für die gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung | 455 | ||
| 328.31 Der Vorrang des Gemeinschaftsrechts | 455 | ||
| 328.32 Konfliktmechanismus im nationalen Recht | 463 | ||
| 328.33 Konfliktmechanismus im Gemeinschaftsrecht | 464 | ||
| 328.4 Anwendungsbereich der gemeinschaftsrechtskonformen Auslegung | 468 | ||
| 328.41 Gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung | 468 | ||
| 328.42 Richtlinienkonforme Auslegung | 474 | ||
| 328.43 Zeitlicher Anwendungsbereich der richtlinienkonformen Auslegung | 476 | ||
| 328.5 Grenzen der gemeinschaftsrechtskonformen Auslegung | 479 | ||
| 328.51 Grenzen aus den normativen Grundlagen des Gemeinschaftsrechts | 480 | ||
| 328.52 Grenzen aus der Systematik des Gemeinschaftsrechts | 480 | ||
| 328.53 Grenzen aus dem nationalen Recht | 484 | ||
| 328.6 Beispiele aus der Praxis deutscher Gerichte | 486 | ||
| 328.61 Die gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung in der Praxis des Bundesverwaltungsgerichts | 486 | ||
| 328.62 Die gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung in der Praxis des Bundesarbeitsgerichts | 490 | ||
| 328.63 Die gemeinschaftsrechtskonforme Auslegung in der Praxis des Bundesgerichtshofs für Zivilsachen | 492 | ||
| 328.64 Keine richtlinienkonforme Rechtsfortbildung | 494 | ||
| 33 Rangordnung der Konkretisierungselemente (Elemente der Normkonstruktion) | 496 | ||
| 330 Unverbindliche Kunstregeln und verbindliche methodenbezogene Normen | 496 | ||
| 331 Wirkungsmodi der Konkretisierungselemente | 497 | ||
| 331.1 Direkt normtextbezogene Elemente | 497 | ||
| 331.2 Nicht direkt normtextbezogene Elemente | 498 | ||
| 332 Konflikte zwischen den Konkretisierungselementen | 499 | ||
| 332.0 Ist eine Rangfolge unmöglich? | 499 | ||
| 332.1 Der methodologische Begriff des Konflikts | 499 | ||
| 332.2 Typen von Konfliktslagen zwischen einzelnen Konkretisierungselementen | 500 | ||
| 332.21 Konflikte zwischen den nicht unmittelbar normtextbezogenen Elementen | 500 | ||
| 332.22 Konflikte der nicht direkt normtextbezogenen mit den direkt normtextbezogenen Elementen | 501 | ||
| 332.23 Konflikte zwischen den direkt normtextbezogenen Elementen | 501 | ||
| 332.231 Normtextbezogene dogmatische Argumente auf der einen – methodologische und Normbereichselemente auf der andern Seite | 501 | ||
| 332.232 Normbereichselemente – methodologische Elemente im engeren Sinn | 501 | ||
| 332.233 Konflikte der methodologischen Elemente im engeren Sinn (Interpretationselemente) untereinander | 502 | ||
| 332.233.1 Verhältnisbestimmung der canones | 503 | ||
| 332.233.2 Die Rolle des genetischen Aspekts | 503 | ||
| 332.233.3 Die Unbrauchbarkeit der „subjektiven“ und der „objektiven Theorie“ | 504 | ||
| 332.233.4 Vorrang der Grenzfunktion grammatischer und systematischer Auslegung | 506 | ||
| 332.234 Widerspruch zwischen grammatischem und systematischem Aspekt | 507 | ||
| 333 Fälle mangelnder Aussagekraft des grammatischen und systematischen Elements | 508 | ||
| 333.1 Nur begrenzende Aussagekraft des grammatischen und systematischen Aspekts | 508 | ||
| 333.2 Nicht einschlägige Norm | 509 | ||
| 333.3 „Lücken“ im Verfassungsrecht | 509 | ||
| 334 Zur Normativität von Vorzugsregeln | 510 | ||
| 4 Zur Formaltechnik der Fallösung | 513 | ||
| 41 Vorbemerkung | 513 | ||
| 42 Funktionsbestimmung | 514 | ||
| 5 Grundlinien der juristischen Methodik | 517 | ||
| 50 Vorbemerkung – Begriffe | 517 | ||
| 51 Gesetzespositivismus – Rechtserzeugung – Norm/Fall – Norm/Wirklichkeit | 519 | ||
| 52 Gruppen von Konkretisierungselementen | 523 | ||
| 53 Interpretation (Normtextauslegung) | 525 | ||
| 54 Normbereichsanalyse | 526 | ||
| 541 Sachbereich/Normbereich /Normprogramm – Rechtsnorm und Entscheidungsnorm | 529 | ||
| 542 Grundrechte und Generalklauseln | 531 | ||
| 543 Beispiel: Methodik der Prüfung des Allgemeinen Gleichheitssatzes | 532 | ||
| 55 Weder „objektive“ noch „subjektive“ Auslegungstheorie – Rangordnung der Konkretisierungselemente | 535 | ||
| 56 Vorverständnis | 537 | ||
| 57 Funktion juristischer Methodik | 538 | ||
| 58 Methodik und Methodiken | 539 | ||
| 59 Normtext – Legitimität – Spiel der Differenzen: Arbeit mit Texten in einer staatlichen Institution | 541 | ||
| 591 Das „rechtsstaatlich Zulässige“ vor der Folge des „methodisch Möglichen“ | 541 | ||
| 592 Normprogrammgrenze statt „Wortlautgrenze“ | 554 | ||
| 6 Juristische Methodik und Rechtspolitik – Metamethodologische Fragen – Maßstäblichkeit und Konsens | 565 | ||
| 61 Juristische Methodik und Rechtspolitik | 565 | ||
| 611 Zur rechtspolitischen Rolle des „Theorie“ansatzes | 565 | ||
| 612 Juristische Methodik und normative Staatsform | 571 | ||
| 613 Explikation und rechtspolitische Rolle des „Strukturierungs“-Projekts | 572 | ||
| 62 Metamethodologische Fragen | 577 | ||
| 621 Rechtspolitische Bedenken aufgrund mangelhafter Rezeption | 577 | ||
| 622 Ablehnung vom Archimedischen Punkt aus | 579 | ||
| 622.1 Moralphilosophie | 579 | ||
| 622.2 Kritischer Rationalismus | 582 | ||
| 63 Zu einigen Fragen von Maßstäblichkeit und Konsens in der juristischen Methodik | 589 | ||
| 7 Literatur | 596 | ||
| 71 Alphabetisches Verzeichnis | 596 | ||
| 72 Literatur zu einzelnen Sachgebieten | 677 | ||
| 8 Register | 683 |