Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis

Konstantin P. Polyzogopoulos

doi:10.3790/978-3-428-43982-9

Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Polyzogopoulos, K. (1976). Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis. Ein Beitrag zur Kritik der herrschenden Lehre unter besonderer Berücksichtigung der gerichtlichen Praxis. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43982-9

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis

Ein Beitrag zur Kritik der herrschenden Lehre unter besonderer Berücksichtigung der gerichtlichen Praxis

Polyzogopoulos, Konstantin P.

Schriften zum Prozessrecht, Vol. 47

(1976)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-43982-9
978-3-428-03982-1 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-43982-9
Edition: 1
Language: German
Pages: 167
Collections: NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Private or civil law: general

Pricing

Institution: € 60.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 39.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Inhaltsverzeichnis	9
1. Einleitung	15
1.1. Problemstellung	15
1.2. Abgrenzung der Aufgabe	16
1.3. Aufbau der Darstellung	18
1.4. Gedanken zu einer Lösungsmethode	19
2. Rechtsvergleichende Betrachtungen	23
2.1. Zum Wert einer rechtsvergleichenden Untersuchung	23
2.2. Großbritannien	24
2.2.1. Allgemeines über das Beweisverfahren	24
2.2.2. Das Parteizeugnis	25
2.2.3. Das Verfahren der „examination"	27
2.2.4. Ergebnis	28
2.3. Sowjetunion	29
2.3.1. Entwicklungsgeschichte und Grundsätze des Beweisverfahrens	29
2.3.2. Die Parteianhörung zu Beweiszwecken	31
2.3.3. Ergebnis	33
2.4. Frankreich	33
2.4.1. Beweismittel und deren Beweiswert	33
2.4.2. Das Parteizeugnis	35
2.4.2.1. Das Geständnis	35
2.4.2.2. Der Parteieid	36
2.4.2.3. Sonstige Ρarteierklärungen	37
2.4.3. Ergebnis	41
2.5. Griechenland	42
2.5.1. Das Beweisrecht des neuen ZPGB von 1971	42
2.5.2. Das Parteizeugnis	44
2.5.2.1. Das Geständnis	45
2.5.2.2. Der Parteieid	45
2.5.2.3. Die Parteivernehmung	47
2.5.3. Die Anordnung des persönlichen Erscheinens der Parteien	48
2.5.4. Ergebnis	51
2.6. Zusammenfassung	51
3. Die Parteivernehmung	54
3.1. Zum Begriff	54
3.2. Geschichtliches	54
3.2.1. Das Parteizeugnis in den Entwürfen zu einer ZPO des deutschen Reiches	54
3.2.2. Bestrebungen zur Einführung der Parteivernehmung	56
3.2.3. Parteieid und Parteivernehmung	58
3.3. Der strukturelle Aufbau der Parteivernehmung	59
3.3.1. Die Arten der Parteivernehmung	59
3.3.2. Die Anordnungsvoraussetzungen	60
3.3.2.1. Der Grundsatz der Subsidiarität	60
3.3.2.1.1. Die wissenschaftliche Kritik	63
3.3.2.1.2. Folgen der Verletzung der Subsidiarität	66
3.3.3. Das Verfahren bei der Parteivernehmung	67
a) Der Beweisbeschluß	67
b) Die Ladung	69
c) Der Parteibegriff im Rahmen der Parteivernehmung	69
d) Erscheinenslast — Aussagelast	70
e) Die Wahrheitsermahnung	71
f) Die Protokollierung	71
3.3.4. Die Grenzen der Formlosigkeit der Parteivernehmung von Amts wegen	72
3.4. Die Rechtsnatur der Parteivernehmung	74
3.4.1. Die Parteivernehmung als Beweismittel	74
3.4.2. Die Parteivernehmung als Prozeßführungsmittel	76
3.4.2.1. Parteivernehmung und Geständnis	76
3.4.2.2. Parteivernehmung und Parteibehauptung	79
3.4.3. Fazit: Die Parteivernehmung als Beweismittel und das System der ZPO	80
4. Die Parteianhörung	82
4.1. Zum Begriff	82
4.2. Die historischen Entwicklungszüge des § 141 ZPO	82
4.2.1. Die Parteianhörung in der ZPO von 1877	83
4.2.2. Parteianhörung und Wandel der Auffassung vom Zweck des Zivilprozesses	86
4.2.3. Die Auswirkungen der Novelle 1933	89
4.3. Der strukturelle Aufbau der Parteianhörung	90
4.3.1. Die Anordnungsvoraussetzungen der Parteianhörung	90
4.3.2. Das Verfahren	91
a) Der Gerichtsbeschluß	91
b) Die Ladung	92
c) Der Parteibegriff	93
d) Der Vertreter	93
e) Die Einlassungslast	94
f) Die Erscheinenspflicht	94
g) Der Verlauf der Parteianhörung	95
4.3.3. Zusammenfassung	96
4.4. Die Rechtsnatur der Parteianhörung	97
4.4.1. Sachverhalt oder Tatbestand?	98
4.4.2. Die Parteianhörung als Aufklärungsmittel	100
4.4.2.1. Die Hinweispflicht des Gerichts	100
4.4.2.2. Die Postulationsfähigkeit der Naturpartei bei der Parteianhörung	104
4.4.2.3. Das Verhältnis der Parteianhörung zu §139 ZPO	108
4.4.3. Die beweismäßige Funktion der Parteianhörung	110
4.4.3.1. Die freie richterliche Beweiswürdigung	111
4.4.3.2. Der Einfluß der Parteianhörung auf die richterliche Üb erzeugungsbildung	114
4.4.4. Die Parteianhörung als Glied des Systems der ZPO	116
5. Das Verhältnis der Parteianhörung zur Parteivernehmung	118
5.1. Allgemeines	118
5.2. Die herrschende Abgrenzungslehre und die gesetzliche Regelung	119
5.2.1. Die funktionelle Abgrenzung	119
5.2.2. Die strukturelle Abgrenzung	121
5.2.3. Fazit: Die gesetzliche Regelung stützt sich auf die Abgrenzungslehre	123
5.3. Kritik der gesetzlichen Regelung	123
5.3.1. Der inhaltliche Unterschied der bei der Parteianhörung bzw. Parteivernehmung gemachten Aussage der Partei	124
5.3.2. Der faktische Einfluß der Parteianhörung auf die richterliche Überzeugungsbildung	126
5.3.3. Die Wahrheitspflicht	129
5.3.4. Die Parteianhörung als Wahrheitserforschungsmittel	132
5.3.5. Zur Psychologie der Parteiaussage	134
5.3.6. Die gesetzliche Regelung stützt sich auf eine verfehlte rechtspolitische Entscheidung	138
5.4. Die strukturelle Abgrenzung und die Rechtsprechung	141
5.5. Die Verwertung des Parteiwissens im Zivilprozeß angesichts einer Reform des Zivilprozeßrechts	143
5.6. Kritikr der bisherigen Reformvorschläge	149
Literaturverzeichnis	151

Cite BOOK

Style

Format

Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis

Ein Beitrag zur Kritik der herrschenden Lehre unter besonderer Berücksichtigung der gerichtlichen Praxis

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation