BOOK
Cite BOOK
Style
Polyzogopoulos, K. (1976). Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis. Ein Beitrag zur Kritik der herrschenden Lehre unter besonderer Berücksichtigung der gerichtlichen Praxis. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43982-9
Polyzogopoulos, Konstantin P.. Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis: Ein Beitrag zur Kritik der herrschenden Lehre unter besonderer Berücksichtigung der gerichtlichen Praxis. Duncker & Humblot, 1976. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43982-9
Polyzogopoulos, K (1976): Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis: Ein Beitrag zur Kritik der herrschenden Lehre unter besonderer Berücksichtigung der gerichtlichen Praxis, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43982-9
Format
Parteianhörung und Parteivernehmung in ihrem gegenseitigen Verhältnis
Ein Beitrag zur Kritik der herrschenden Lehre unter besonderer Berücksichtigung der gerichtlichen Praxis
Schriften zum Prozessrecht, Vol. 47
(1976)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| 1. Einleitung | 15 | ||
| 1.1. Problemstellung | 15 | ||
| 1.2. Abgrenzung der Aufgabe | 16 | ||
| 1.3. Aufbau der Darstellung | 18 | ||
| 1.4. Gedanken zu einer Lösungsmethode | 19 | ||
| 2. Rechtsvergleichende Betrachtungen | 23 | ||
| 2.1. Zum Wert einer rechtsvergleichenden Untersuchung | 23 | ||
| 2.2. Großbritannien | 24 | ||
| 2.2.1. Allgemeines über das Beweisverfahren | 24 | ||
| 2.2.2. Das Parteizeugnis | 25 | ||
| 2.2.3. Das Verfahren der „examination" | 27 | ||
| 2.2.4. Ergebnis | 28 | ||
| 2.3. Sowjetunion | 29 | ||
| 2.3.1. Entwicklungsgeschichte und Grundsätze des Beweisverfahrens | 29 | ||
| 2.3.2. Die Parteianhörung zu Beweiszwecken | 31 | ||
| 2.3.3. Ergebnis | 33 | ||
| 2.4. Frankreich | 33 | ||
| 2.4.1. Beweismittel und deren Beweiswert | 33 | ||
| 2.4.2. Das Parteizeugnis | 35 | ||
| 2.4.2.1. Das Geständnis | 35 | ||
| 2.4.2.2. Der Parteieid | 36 | ||
| 2.4.2.3. Sonstige Ρarteierklärungen | 37 | ||
| 2.4.3. Ergebnis | 41 | ||
| 2.5. Griechenland | 42 | ||
| 2.5.1. Das Beweisrecht des neuen ZPGB von 1971 | 42 | ||
| 2.5.2. Das Parteizeugnis | 44 | ||
| 2.5.2.1. Das Geständnis | 45 | ||
| 2.5.2.2. Der Parteieid | 45 | ||
| 2.5.2.3. Die Parteivernehmung | 47 | ||
| 2.5.3. Die Anordnung des persönlichen Erscheinens der Parteien | 48 | ||
| 2.5.4. Ergebnis | 51 | ||
| 2.6. Zusammenfassung | 51 | ||
| 3. Die Parteivernehmung | 54 | ||
| 3.1. Zum Begriff | 54 | ||
| 3.2. Geschichtliches | 54 | ||
| 3.2.1. Das Parteizeugnis in den Entwürfen zu einer ZPO des deutschen Reiches | 54 | ||
| 3.2.2. Bestrebungen zur Einführung der Parteivernehmung | 56 | ||
| 3.2.3. Parteieid und Parteivernehmung | 58 | ||
| 3.3. Der strukturelle Aufbau der Parteivernehmung | 59 | ||
| 3.3.1. Die Arten der Parteivernehmung | 59 | ||
| 3.3.2. Die Anordnungsvoraussetzungen | 60 | ||
| 3.3.2.1. Der Grundsatz der Subsidiarität | 60 | ||
| 3.3.2.1.1. Die wissenschaftliche Kritik | 63 | ||
| 3.3.2.1.2. Folgen der Verletzung der Subsidiarität | 66 | ||
| 3.3.3. Das Verfahren bei der Parteivernehmung | 67 | ||
| a) Der Beweisbeschluß | 67 | ||
| b) Die Ladung | 69 | ||
| c) Der Parteibegriff im Rahmen der Parteivernehmung | 69 | ||
| d) Erscheinenslast — Aussagelast | 70 | ||
| e) Die Wahrheitsermahnung | 71 | ||
| f) Die Protokollierung | 71 | ||
| 3.3.4. Die Grenzen der Formlosigkeit der Parteivernehmung von Amts wegen | 72 | ||
| 3.4. Die Rechtsnatur der Parteivernehmung | 74 | ||
| 3.4.1. Die Parteivernehmung als Beweismittel | 74 | ||
| 3.4.2. Die Parteivernehmung als Prozeßführungsmittel | 76 | ||
| 3.4.2.1. Parteivernehmung und Geständnis | 76 | ||
| 3.4.2.2. Parteivernehmung und Parteibehauptung | 79 | ||
| 3.4.3. Fazit: Die Parteivernehmung als Beweismittel und das System der ZPO | 80 | ||
| 4. Die Parteianhörung | 82 | ||
| 4.1. Zum Begriff | 82 | ||
| 4.2. Die historischen Entwicklungszüge des § 141 ZPO | 82 | ||
| 4.2.1. Die Parteianhörung in der ZPO von 1877 | 83 | ||
| 4.2.2. Parteianhörung und Wandel der Auffassung vom Zweck des Zivilprozesses | 86 | ||
| 4.2.3. Die Auswirkungen der Novelle 1933 | 89 | ||
| 4.3. Der strukturelle Aufbau der Parteianhörung | 90 | ||
| 4.3.1. Die Anordnungsvoraussetzungen der Parteianhörung | 90 | ||
| 4.3.2. Das Verfahren | 91 | ||
| a) Der Gerichtsbeschluß | 91 | ||
| b) Die Ladung | 92 | ||
| c) Der Parteibegriff | 93 | ||
| d) Der Vertreter | 93 | ||
| e) Die Einlassungslast | 94 | ||
| f) Die Erscheinenspflicht | 94 | ||
| g) Der Verlauf der Parteianhörung | 95 | ||
| 4.3.3. Zusammenfassung | 96 | ||
| 4.4. Die Rechtsnatur der Parteianhörung | 97 | ||
| 4.4.1. Sachverhalt oder Tatbestand? | 98 | ||
| 4.4.2. Die Parteianhörung als Aufklärungsmittel | 100 | ||
| 4.4.2.1. Die Hinweispflicht des Gerichts | 100 | ||
| 4.4.2.2. Die Postulationsfähigkeit der Naturpartei bei der Parteianhörung | 104 | ||
| 4.4.2.3. Das Verhältnis der Parteianhörung zu §139 ZPO | 108 | ||
| 4.4.3. Die beweismäßige Funktion der Parteianhörung | 110 | ||
| 4.4.3.1. Die freie richterliche Beweiswürdigung | 111 | ||
| 4.4.3.2. Der Einfluß der Parteianhörung auf die richterliche Üb erzeugungsbildung | 114 | ||
| 4.4.4. Die Parteianhörung als Glied des Systems der ZPO | 116 | ||
| 5. Das Verhältnis der Parteianhörung zur Parteivernehmung | 118 | ||
| 5.1. Allgemeines | 118 | ||
| 5.2. Die herrschende Abgrenzungslehre und die gesetzliche Regelung | 119 | ||
| 5.2.1. Die funktionelle Abgrenzung | 119 | ||
| 5.2.2. Die strukturelle Abgrenzung | 121 | ||
| 5.2.3. Fazit: Die gesetzliche Regelung stützt sich auf die Abgrenzungslehre | 123 | ||
| 5.3. Kritik der gesetzlichen Regelung | 123 | ||
| 5.3.1. Der inhaltliche Unterschied der bei der Parteianhörung bzw. Parteivernehmung gemachten Aussage der Partei | 124 | ||
| 5.3.2. Der faktische Einfluß der Parteianhörung auf die richterliche Überzeugungsbildung | 126 | ||
| 5.3.3. Die Wahrheitspflicht | 129 | ||
| 5.3.4. Die Parteianhörung als Wahrheitserforschungsmittel | 132 | ||
| 5.3.5. Zur Psychologie der Parteiaussage | 134 | ||
| 5.3.6. Die gesetzliche Regelung stützt sich auf eine verfehlte rechtspolitische Entscheidung | 138 | ||
| 5.4. Die strukturelle Abgrenzung und die Rechtsprechung | 141 | ||
| 5.5. Die Verwertung des Parteiwissens im Zivilprozeß angesichts einer Reform des Zivilprozeßrechts | 143 | ||
| 5.6. Kritikr der bisherigen Reformvorschläge | 149 | ||
| Literaturverzeichnis | 151 |