Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
BOOK
Cite BOOK
Style
Byrd, S., Hruschka, J., Joerden, J. (Eds.) (2013). Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics. Bd. 21 (2013). Themenschwerpunkt: Das Rechtsstaatsprinzip / The Rule of Law-Principle. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54272-7
Byrd, Sharon B.; Hruschka, Joachim and Joerden, Jan C.. Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 21 (2013). Themenschwerpunkt: Das Rechtsstaatsprinzip / The Rule of Law-Principle. Duncker & Humblot, 2013. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54272-7
Byrd, S, Hruschka, J, Joerden, J (eds.) (2013): Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics: Bd. 21 (2013). Themenschwerpunkt: Das Rechtsstaatsprinzip / The Rule of Law-Principle, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54272-7
Format
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics
Bd. 21 (2013). Themenschwerpunkt: Das Rechtsstaatsprinzip / The Rule of Law-Principle
Editors: Byrd, Sharon B. | Hruschka, Joachim | Joerden, Jan C.
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 21
(2013)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Joachim Hruschka, Rechtswissenschaftler, promovierte und habilitierte an der Ludwig-Maximilians-Universität München. 1972 erhielt er die Professur für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Universität Hamburg. Von 1982 bis 2004 war Hruschka Inhaber des Lehrstuhls für Strafrecht, Strafprozessrecht und Rechtsphilosophie an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg. Er war Mitherausgeber des »Jahrbuchs für Recht und Ethik« (Duncker & Humblot). Hruschka verstarb im Dezember 2017.Jan C. Joerden, 1978/81 1. und 2. Juristische Staatsprüfung; 1982–1988 Akad. Rat in Erlangen; 1985 Promotion; 1987 Habilitation, Erlangen-Nürnberg. 1988–93 Heisenberg-Stipendiat der DFG und Lehrstuhlvertretungen in Berlin, Erlangen, Jena und Trier. 1993 Lehrstuhl für Strafrecht, insbesondere Internationales Strafrecht und Strafrechtsvergleichung, Rechtsphilosophie an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder). 1994–1998 Prorektor. Seit 1995 Geschäftsführender Leiter des Interdisziplinären Zentrums für Ethik (IZE). 1996 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Rechtsphilosophie, Universität Rostock (abgelehnt). 1998–2002 Prorektor/Vizepräsident der Europa-Universität für das Collegium Polonicum in Slubice/Polen. 2001 Berufung auf den Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozeßrecht und Wirtschaftsstrafrecht, Universität Augsburg (abgelehnt). Seit 2002 Mitglied im Vorstand der IVR, Deutsche Sektion. 2004 »Medaille für Verdienste um die Adam-Mickiewicz-Universität zu Posen«. 2007/08 Senior Fellow am Alfried Krupp Wissenschaftskolleg Greifswald. 2009/10 Leiter einer Forschungsgruppe am Zentrum für interdisziplinäre Forschung (ZiF) der Universität Bielefeld. 2015 Dr. h.c. der Adam-Mickiewicz-Universität Poznan (Polen). Seit 2016 Mitglied im Vorstand der Akademie für Ethik in der Medizin e.V., Göttingen. 2017 Medaille »Universitatis Lodziensis Amico«, Universität Łódź (Polen).Abstract
Der Themenschwerpunkt dieses Bandes des $aJahrbuchs für Recht und Ethik$z lautet: »Das Rechtsstaatsprinzip - The Rule of Law-Principle«. Die Beiträge hierzu geben einen Überblick über die Gemeinsamkeiten und Unterschiede der beiden Prinzipien, die oftmals etwas ungenau bloß als wechselseitige Übersetzungen verstanden werden. Untersuchungen zu den Grundlagen der beiden Prinzipien im vorliegenden Band zeigen, dass sie zwar aufeinander bezogen sind, aber durchaus eine unterschiedliche rechtsgeschichtliche Entwicklung genommen haben und deshalb auch die mit ihnen verbundenen Inhalte differieren können. Darüber hinaus befassen sich mehrere Beiträge mit speziellen Anwendungsproblemen der beiden Prinzipien. Es schließt sich weiterhin ein Abschnitt mit Beiträgen zur Interpretation von Kants Rechts- und Moralphilosophie, insbesondere in seinem Werk $aDie Metaphysik der Sitten$z von 1797, an.»Das Rechtsstaatsprinzip - The Rule of Law-Principle« is the thematic priority of this volume of the $aAnnual Review of Law and Ethics.$z The contributions give an overview of similarities and differences between both principles, that are often, and not quite correctly, thought to be mere translations of each other. Examinations concerning the foundations of both principles in this present volume, however, show that although the principles correlate with one another, their legal historical development was different and thus also the content of both principles may vary. Additionally, some articles deal with specific problems in adapting both principles. Furthermore, one section is devoted to the interpretation of Kant's legal and moral philosophy, in particular his work $aMetaphysics of Morals$z from 1797.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | V | ||
| Preface | VI | ||
| Inhaltsverzeichnis – Table of Contents | VII | ||
| Grundfragen – Fundamental Questions | 1 | ||
| Christian Calliess: Rechtsstaat und Vorsorgestaat | 3 | ||
| I. Der Umgang mit Nichtwissen als Herausforderung an Staat und Gesellschaft | 3 | ||
| II. Rechtsstaatlichkeit: Staatstheoretische und verfassungsrechtliche Grundlagen | 4 | ||
| III. Vom liberalen Nachtwächterstaat zum Vorsorgestaat? | 6 | ||
| 1. Neue Dimensionen von Sicherheit und staatlicher Verantwortung | 6 | ||
| 2. Die Schutzlücke des Privatrechts, konkret des Haftungsrechts | 8 | ||
| 3. Der Vorsorgestaat | 9 | ||
| a) Von der Gefahrenabwehr zur Risikovorsorge | 9 | ||
| b) Das Vorsorgeprinzip als Rechtsprinzip im deutschen und internationalen Umweltrecht | 10 | ||
| c) Inhalt des Vorsorgeprinzips | 12 | ||
| 4. Staatliche Risikovorsorge im ethischen Kontext | 13 | ||
| IV. Vorgaben des Vorsorgeprinzips im freiheitlichen Rechtsstaat | 14 | ||
| 1. Zur Struktur des Vorsorgeprinzips | 14 | ||
| 2. Vorsorge durch Verfahren | 16 | ||
| a) Transparenz | 16 | ||
| b) Angemessene Beteiligung von gesellschaftlichen Gruppen | 16 | ||
| c) Absenkung des Beweismaßes | 17 | ||
| V. Ausblick | 19 | ||
| Summary | 19 | ||
| Literatur | 21 | ||
| Stephan Kirste: Die Rule of Law in der deutschen Rechtsstaatstheoriedes 19. Jahrhunderts | 23 | ||
| I. Einleitung | 23 | ||
| II. Stationen der Entwicklung der Theorie der Rule of Law | 26 | ||
| III. Die Unterscheidung zwischen Rechtsstaat und Rule of Law in der anglo-amerikanischen Literatur | 33 | ||
| IV. Die Entwicklung der Rechtsstaatsidee in Auseinandersetzung mit der Rule of Law im 19. Jahrhundert in Deutschland | 36 | ||
| 1. Ausgehendes 18. Jahrhundert und Vormärz | 36 | ||
| 2. Robert von Mohl (1799 –1875): Rule of Law und Rechtsstaat zwischen England und den USA | 41 | ||
| 3. Rudolf von Gneist (1816–1895) und die prozeduralen Aspekte der Rule of Law | 44 | ||
| 4. Georg Jellinek: Verfassungsmäßige Machtbeschränkung durch subjektive Rechte und Verfassungsgerichtsbarkeit | 47 | ||
| V. Englische oder amerikanische Rule of Law? | 53 | ||
| Summary | 56 | ||
| Literatur | 56 | ||
| Ulrich H. J. Körtner: Demokratie, Recht und Religion – Das Rechtsstaatsprinzip aus evangelisch-theologischer Sicht | 63 | ||
| I. Kernelemente und Voraussetzungen des Rechtsstaatsprinzips | 63 | ||
| II. Religion, Recht und Moral | 65 | ||
| III. Evangelische Kirche und Demokratie | 69 | ||
| IV. Demokratie in der Kirche? | 74 | ||
| Summary | 82 | ||
| Hans-Joachim Lauth: Vermittlungsprobleme zwischen Demokratie | 83 | ||
| I. Grundlegende Begriffe: Rechtsstaat und Demokratie | 83 | ||
| II. Positionen in der Konstitutionalismusdebatte | 86 | ||
| III. Konsequenzen für das Verhältnis von Demokratie und Rechtsstaat: Möglichkeiten der Vermittlung | 89 | ||
| IV. Fazit | 95 | ||
| Summary | 98 | ||
| Anna Leisner-Egensperger: Rechtsstaatlichkeit: Verfassungsprinzip zwischen Rechtstechnik und ethischer Dimension | 99 | ||
| I. Fragestellung | 99 | ||
| II. Entstehung und Entwicklung der Rechtsstaatlichkeit | 101 | ||
| III. Rechtsbindung der Staatlichkeit: Elemente der Rechtsstaatlichkeit | 103 | ||
| IV. Rechtsstaatlichkeit – Legalität – Rule of Law | 105 | ||
| V. Rechtsstaatlichkeit in ethischen Dimensionen | 107 | ||
| VI. Ergebnisse | 109 | ||
| Summary | 110 | ||
| Alessandro Pinzani and Cristina F. Consani: Jefferson vs. Madison Revisited | 111 | ||
| I. The Tension between the Constitution and Democracy | 111 | ||
| II. The Constitution and Democracy Two Hundred Years Later | 116 | ||
| III. Constitution, Democracy, People, and Will | 120 | ||
| IV. Final Remarks | 129 | ||
| Zusammenfassung | 130 | ||
| Literature | 130 | ||
| Sanne Taekema: The Procedural Rule of Law: Examining Waldron’s Argument on Dignity and Agency | 133 | ||
| I. Introduction | 133 | ||
| II. The third strand of the rule of law: a focus on procedure | 134 | ||
| III. Difficulties in Waldron’s argument | 137 | ||
| IV. The moral reasons for procedure: respect for dignity and agency | 139 | ||
| V. The rule of law in a transnational context | 141 | ||
| VI. Concluding remarks | 145 | ||
| Zusammenfassung | 146 | ||
| Probleme der Implementierung – Problems of Implementation | 147 | ||
| Markus Babo: Das politische Asyl vor den Herausforderungen des 21. Jahrhunderts – Orientierungen aus der Geschichte | 149 | ||
| Einleitung | 149 | ||
| I. Asyl als Beitrag zur Humanisierung von Recht und Gesellschaft | 149 | ||
| II. Asyl und Auswanderungsfreiheit politisch Andersdenkender | 154 | ||
| III. Die Ausdifferenzierung von Begriff und Rechten politisch Verfolgter in der Spannung zwischen staatlicher Souveränität und menschenrechtlichem Anspruch | 156 | ||
| IV. Die korrektive Funktion des „Kirchenasyls“ | 160 | ||
| V. Das Asylrecht vor den globalen Herausforderungen | 162 | ||
| Summary | 164 | ||
| Norbert Campagna: Der Rechtsstaat und das Problem der strafrechtlichen Amnestie | 167 | ||
| Einleitung | 167 | ||
| I. Was schuldet der Rechtsstaat seinen Bürgern? | 170 | ||
| II. Amnestie und Verjährung | 173 | ||
| III.Warum amnestieren? | 176 | ||
| IV. Rechtsstaat und Amnestie | 179 | ||
| Schluss | 185 | ||
| Summary | 186 | ||
| Frank Dietrich: State Recognition between Justice and Efficiency | 187 | ||
| I. Introduction | 187 | ||
| II. State recognition in international law | 189 | ||
| 1. Defining states | 190 | ||
| 2. International law theories on state recognition | 191 | ||
| III. The “moralization” of state recognition | 192 | ||
| 1. How the recognition practice has changed | 192 | ||
| 2. The philosophical justification | 193 | ||
| IV. Three problems of the legitimacy conception | 195 | ||
| 1. The application of “double standards” | 195 | ||
| 2. Compromising justice | 197 | ||
| 3. Normative dissent | 199 | ||
| V. Conclusion | 201 | ||
| Zusammenfassung | 202 | ||
| Literature | 202 | ||
| Jacob Emmanuel Mabe: Zivilcourage im modernen Rechtsstaat | 205 | ||
| Einführung | 205 | ||
| I. Was ist Zivilcourage? | 206 | ||
| II. Zivilcourage als Menschen- und Bürgerrecht? | 208 | ||
| III. Zivilcourage, Gewissen und Vergiftungen am Arbeitsplatz | 210 | ||
| IV. Schlussbetrachtung | 215 | ||
| Summary | 215 | ||
| Literatur | 216 | ||
| Markus Rothhaar: Die Akteursrelativität als Meta-Norm des Rechtsstaats | 219 | ||
| I. Akteursrelativität und Rechtsstaatlichkeit | 219 | ||
| II. Der Grund der Akteursrelativität | 224 | ||
| III. Anerkennung als Grund der Akteursrelativität | 228 | ||
| IV. Die akteursrelative Verpflichtung des Staates | 231 | ||
| Summary | 233 | ||
| Literatur | 233 | ||
| Beiträge zu Kants Metaphysik der Sitten – Contributions on Kant’s Metaphysics of Morals | 235 | ||
| Alyssa R. Bernstein: War as Means to Peace? Kant on International Right | 237 | ||
| I. Byrd & Hruschka’s case for the right to wage war | 238 | ||
| 1. Preventive defense | 240 | ||
| 2. The presumption of badness | 241 | ||
| II. A state of nature, a rightful condition | 244 | ||
| III. Kant on violent revolution | 245 | ||
| IV. B&H on a juridical state, a state of nature, and violent revolution | 247 | ||
| V. B&H on a juridical state, a state of nature, and the right to wage war | 248 | ||
| 1. The right to coerce in the interpersonal state of nature | 248 | ||
| 2. The right to wage war in the international state of nature | 249 | ||
| VI. The “Doctrine of Right”: against the right to wage war | 250 | ||
| VII. The concept of an international state of nature | 253 | ||
| VIII. The ideal international juridical condition | 254 | ||
| IX. International law, peacefully established | 256 | ||
| X. Conclusion | 259 | ||
| Zusammenfassung | 260 | ||
| Reinhard Brandt: Kant ein Pythagoreer? – Reflexionen zu Form und Inhalt der Rechtslehre (1797) | 261 | ||
| I. „Von der subjektiv-bedingten Erwerbung durch den Ausspruch einer öffentlichen Gerichtsbarkeit“ | 261 | ||
| II. Privatrecht und öffentliches Recht | 264 | ||
| Schluss | 267 | ||
| Summary | 268 | ||
| Literatur | 268 | ||
| Bernd Ludwig: „Positive und negative Freiheit“ bei Kant? – Wie begriffliche Konfusion auf philosophi(ehistori)sche Abwege führt | 271 | ||
| I. | 272 | ||
| 1. | 273 | ||
| 2. | 275 | ||
| II. | 278 | ||
| III. | 281 | ||
| IV. | 284 | ||
| V. | 290 | ||
| VI. | 295 | ||
| Anhang: Was muss Kant in seiner ‚Einleitung in die Rechtslehre‘ zeigen, wenn diese Bestandteil seiner ‚Metaphysik der Sitten‘ ist? | 298 | ||
| Summary | 304 | ||
| Literatur | 304 | ||
| Alice Pinheiro Walla: Virtue and Prudence in a Footnote of the Metaphysics of Morals (MS VI: 433n) | 307 | ||
| I. Realizing moral ends and latitude for choice | 307 | ||
| II. Too much of the good? Kant on virtue and excess | 309 | ||
| III. Lying and reticence | 313 | ||
| IV. Prudence and fantastic virtue | 318 | ||
| Zusammenfassung | 322 | ||
| Tagungsbericht – Conference Report | 323 | ||
| Tagungsbericht 1927 – Die Geburt der Bioethik in Halle (Saale) durch den protestantischen Theologen Fritz Jahr (1895–1953) | 325 | ||
| Rezension – Recension | 331 | ||
| Ulli F. H. Rühl: Kants Deduktion des Rechts als intelligibler Besitz (Joachim Hruschka) | 333 | ||
| Autoren- und Herausgeberverzeichnis – Contributors and Editors | 337 | ||
| Personenverzeichnis / Index of Names | 339 | ||
| Sachverzeichnis / Index of Subjects | 342 | ||
| Hinweise für Autoren | 346 | ||
| Information for Authors | 348 |