Das Doping minderjähriger Sportler

Adrian Fiedler

doi:10.3790/978-3-428-54216-1

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Fiedler, A. (2014). Das Doping minderjähriger Sportler. Eine straf- und verbandsrechtliche Untersuchung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54216-1

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Das Doping minderjähriger Sportler

Eine straf- und verbandsrechtliche Untersuchung

Fiedler, Adrian

Beiträge zum Sportrecht, Vol. 41

(2014)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-54216-1
978-3-428-14216-3 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-54216-1
Edition: 1
Language: German
Pages: 317
Collections: D&H 2014
RECHT 2014
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Criminal law: procedure & offences

Pricing

Institution: € 136.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 89.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Adrian Fiedler wurde 1985 in Hamburg geboren. Sein Jura-Studium in Freiburg, Sydney und an der Bucerius Law School beendete er mit dem ersten Staatsexamen in Hamburg im März 2010. Es folgte von 2010 bis 2012 die Promotion bei Prof. Martin Heger an der Humboldt-Universität zu Berlin. Seit November 2012 absolviert Adrian Fiedler sein Referendariat am Kammergericht Berlin. Sein Interesse am Sportrecht verfolgt er weiterhin, u.a. im Rahmen einer Station bei der Deutschen Fussballliga (DFL) und als Referent bei der 14. Interuniversitären Tagung Sportrecht in Berlin.

Abstract

Adrian Fiedler beschäftigt sich mit den juristischen Besonderheiten beim Doping minderjähriger Sportler im Straf- und Verbandsrecht.

Im ersten Teil werden schwerpunktmäßig die Strafbarkeiten nach §§ 223 ff. StGB und dem AMG untersucht. Zentrale Frage ist hierbei, unter welchen Voraussetzungen Personen im Umfeld des Minderjährigen strafrechtlich verantwortlich sein können. Dies hängt maßgeblich davon ab, inwiefern ein junger Sportler beim Doping eigenverantwortlich handeln kann. Als Ergebnis erarbeitet der Autor die hierfür im Einzelfall relevanten Kriterien heraus (z.B. Alter, Gesundheitsrisiken und Prognosefähigkeit).

Im zweiten Teil wird die Rechtmäßigkeit von verbandsrechtlichen Dopingsanktionen untersucht. Der im WADA-Code knapp gefasste Verschuldensmaßstab wird konkretisiert und die Zurechnung des Verschuldens von Betreuern kritisch beleuchtet. Schließlich wird die Zulässigkeit von Urin- und Blutproben und deren Veröffentlichung dargestellt.

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	7
Einleitung	17
A. Themenstellung	17
B. Gang der Untersuchung	18
1. Teil: Das Phänomen des Minderjährigendopings	20
A. Historie und Gegenwart	20
I. DDR-Staatsdoping	20
II. Aktuelle Situation	22
1. Jugend- und Profisport	22
2. Breitensport (Bodybuilding)	25
B. Gesundheitsgefahren durch Doping	26
I. Rechtliche Relevanz	26
II. Die einzelnen Substanzen und Methoden	27
1. Stimulanzien	28
2. Narkotika, Cannabinoide, Alkohol, Beta-Blocker	29
3. Diuretika, Maskierungsstoffe	30
4. Anabole Wirkstoffe	31
a) Anabole Steroide	31
b) Beta-2-Agonisten (Clenbuterol)	33
5. EPO	33
6. Blutdoping	34
7. Wachstumshormone	36
a) Humanes Choriongonadotropin	36
b) Human Growth Hormone	36
8. Gendoping	37
III. Zusammenfassung	39
1. Hauptsächlich unmittelbare Nebenwirkungen	40
2. Starke Belastung des Herz-Kreislauf-Systems	40
3. Langfristige Risiken und irreversible Schäden	40
2. Teil: Strafrechtliche Untersuchung	41
A. Strafbarkeiten nach dem StGB	41
I. Körperverletzung, § 223 StGB	42
1. Abgrenzung Fremddoping von Eigendoping	42
a) Fremddoping	43
b) Eigendoping	43
2. § 223 StGB durch Fremddoping	45
a) Tatbestand	45
aa) Körperliche Misshandlung, Abs. 1 Alt. 1	45
bb) Gesundheitsschädigung, Abs. 1 Alt. 2	47
cc) Kausalität	47
dd) Vorschäden	48
(1) Rechtsprechung und Literatur	49
(2) Differenzierung nach Dopingsubstanzen	50
(a) Unmittelbare körperliche Folgen	51
(b) Langfristige Schädigungen	52
(3) Zwischenergebnis Vorschäden	53
ee) Vorsatz	53
b) Einwilligung minderjähriger Sportler	55
aa) Disponibles Rechtsgut	56
bb) Kundgabe	57
cc) Einwilligungsfähigkeit	57
(1) Einsichts- und Urteilsfähigkeit im Einzelfall	58
(2) Konkretisierung durch Amelung	59
(3) Kriterien beim Fremddoping	60
(a) Kognitive Fähigkeiten	61
(b) Alter des Sportlers	63
(aa) Altersgrenze 14 Jahre	64
(bb) Beurteilung im Einzelfall	64
(cc) Stellungnahme	65
(α) Gesetzliche Regelungen	65
(β) Rechtssicherheitr	67
(dd) Zwischenergebnis	68
(c) Gefährlichkeit der Dopingsubstanz	69
(aa) Abstufung nach Gefährlichkeit	69
(bb) Lebensgefahr	70
(cc) Stellungnahme	70
(α) Gesetzliche Regelungen	70
(β) Rechtsprechung	72
(dd) Zwischenergebnis	74
(d) Steuerungsfähigkeit	74
(e) Rahmensituation Hochleistungssport	76
(aa) Literatur	77
(bb) Stellungnahme	77
(f) Zwischenergebnis	80
dd) Erklärungen der Eltern	81
(1) Keine Einwilligungsfähigkeit	81
(2) Vorliegende Einwilligungsfähigkeit	83
(3) Zwischenergebnis	84
ee) Keine Willensmängel	85
(1) Freiwilligkeit	85
(a) Gewalt	85
(b) Drohung	86
(2) Keine Täuschung	87
(3) Aufklärungspflicht	89
(a) Ärzte	89
(b) Nicht-medizinisches Umfeld	91
(4) Zwischenergebnis	92
ff) Sittenwidrigkeit	92
(1) Fremddoping im Allgemeinen	93
(a) Zwecktheorie	93
(aa) Verstoß gegen Sportethos	94
(bb) Verstoß gegen §§ 6a, 95 AMG	95
(cc) Kein Sittenverstoß	96
(b) Schweretheorie	97
(c) Rechtsprechung (BGHSt 49, 34 ff., 166 ff.)	98
(d) Stellungnahme	100
(aa) Sportethos	100
(bb) §§ 6a, 95 AMG	103
(cc) Kein Sittenverstoß	105
(2) Schweretheorie beim Fremddoping von Minderjährigen	108
(a) Eintritt einer schwerwiegenden Schädigung	108
(b) Gefahr einer schwerwiegenden Schädigung	111
(aa) Literatur	111
(bb) Rechtsprechung	112
(cc) Stellungnahme	113
(dd) Konkrete Gefahr	114
(3) Zwischenergebnis	115
c) Zusammenfassung	115
3. §§ 223, 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB beim Eigendoping	116
a) Freiverantwortliche Selbstschädigung	116
b) Mittelbare Täterschaft mangels Freiverantwortlichkeit	117
aa) Bestimmung der Freiverantwortlichkeit	118
bb) Fallgruppen mittelbarer Täterschaft	119
(1) Konstitutioneller Mangel (Minderjährigkeit)	120
(2) Nötigungsherrschaft	121
(3) Irrtumsherrschaft	122
(4) Überlegenes Sachwissen (Ärzte)	123
cc) Zusammenfassung	125
4. §§ 223, 13 StGB durch Unterlassen	125
a) Erfolgseintritt	126
b) Garantenpflicht	127
aa) Eltern	128
bb) Trainer und Betreuer	130
cc) Ärzte und medizinisches Hilfspersonal	132
dd) Apotheker, Doping-Lieferant	133
c) Gebotene Handlung	134
d) Zusammenfassung	136
II. Qualifikationen, §§ 224, 226, 227 StGB	136
1. Gefährliche Körperverletzung, § 224 StGB	137
a) Beibringung von Gift, Nr. 1 Var. 1	137
b) Gefährliches Werkzeug, Nr. 2 Var. 2	138
aa) Lege artis	139
bb) Medizinische Laien	140
c) Das Leben gefährdende Behandlung, Nr. 5	141
2. Schwere Körperverletzung, § 226 StGB	143
a) Verlust der Fortpflanzungsfähigkeit, Nr. 1 Var. 4	143
b) Verlust eines wichtigen Glieds, Nr. 2	144
c) Dauernde Entstellung, Nr. 3	145
d) Einwilligung in § 226 StGB	146
3. Körperverletzung mit Todesfolge, § 227 StGB	147
a) Tatbestand	147
b) Einwilligung in § 227 StGB	148
III. Fahrlässigkeitsdelikte, §§ 222, 229 StGB	149
1. Fahrlässige Tötung, § 222 StGB	149
a) Sorgfaltspflichtverletzung	150
aa) Fremddoping	150
bb) Unterstützung von Eigendoping	151
cc) Unterlassen	152
b) Einverständnis des Minderjährigen	153
aa) Freiverantwortliche Selbstgefährdung beim Eigendoping	153
bb) Risikoeinwilligung beim Fremddoping	154
c) Zwischenergebnis	156
2. Fahrlässige Körperverletzung, § 229 StGB	157
IV. Sonstige Delikte (§§ 240, 171, 225 StGB)	158
1. Nötigung, § 240 StGB	158
2. Verletzung der Fürsorgepflicht, § 171 StGB	159
3. Misshandlung Schutzbefohlener, § 225 StGB	160
B. Strafbarkeit nach Spezialgesetzen (AMG, BtMG)	160
I. §§ 6a, 95 Abs. 1 Nr. 2a, 2b AMG	161
1. Entwicklung der Norm	161
2. Inverkehrbringen, Verschreiben und Anwenden von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport, §§ 6a Abs. 1, 95 Abs. 1 Nr. 2a AMG	163
a) Tatbestand	163
aa) Objektiver Tatbestand, § 6 a Abs. 1 AMG	163
(1) Arzneimittel	163
(2) Zu Dopingzwecken im Sport	165
(3) Tathandlungen	166
(a) Inverkehrbringen, Var. 1	166
(b) Verschreiben, Var. 2	167
(c) Anwenden bei anderen, Var. 3	167
bb) Subjektiver Tatbestand	168
cc) Einwilligung	168
dd) Zwischenergebnis	170
b) Regelbeispiel „Personen unter 18 Jahren“, § 95 Abs. 3 Nr. 2a AMG	170
aa) Schutzzweck	171
bb) Teleologische Reduktion	172
(1) Literatur	172
(2) Zulässigkeit der Reduktion	173
(a) Körperverletzungsunrecht	174
(b) Minderjährigenschutz	175
(c) Zwischenergebnis	176
c) Konkurrenzen zu §§ 223 ff. StGB	177
aa) Anwenden	177
bb) Abgabe	178
cc) Verschreiben, Vorrätighalten, Feilbieten, Feilhalten	178
3. Besitzstrafbarkeit, §§ 6a Abs. 2a, 95 Abs. 1 Nr. 2b AMG	179
a) Besitz von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport	179
b) In nicht geringer Menge	180
c) Subjektiver Tatbestand	181
d) Zwischenergebnis	181
4. Die Dopingverbote des AMG in der Praxis	182
II. §§ 29 ff. BtMG	184
1. Betäubungsmittel als Dopingsubstanzen	184
2. § 29 Abs. 1 BtMG	185
3. § 29a Abs. 1 Nr. 1 BtMG	185
4. Konkurrenzen	187
III. Annex: Berufsrecht	187
C. Wesentliche Ergebnisse der strafrechtlichen Untersuchung	189
3. Teil: Verbandsrechtliche Untersuchung	194
A. Bindung minderjähriger Athleten an Anti-Doping-Regelwerke	195
I. Anti-Doping-Regelwerk	196
1. WADA- und NADA-Code	196
2. Implementierung in Satzung	198
3. Zwischenergebnis	199
II. Bindung des Minderjährigen	200
1. Mitgliedschaft	200
2. Regelanerkennungsverträge	202
3. Zwischenergebnis	204
B. Dopingsanktionen gegen Minderjährige	204
I. Prüfungsmaßstab von Dopingsanktionen	206
1. Rechtsnatur	206
2. Eingeschränkte Inhaltskontrolle, § 242 BGB	207
3. Widerstreitende Belange	208
a) Sportverbände	208
b) Minderjährige Athleten	209
4. Zwischenergebnis	209
II. Dauerhafte Sperre	210
1. Leading Case: I. v. FIA (CAS 2010/A/2268)	210
2. Dopingverstoß	211
a) Mögliche Verstöße	211
b) Objektives Merkmal	212
3. Verschulden	213
a) Systematik der Verschuldensregelung	214
aa) Anscheinsbeweis	214
bb) Strenger Verschuldensmaßstab	215
(1) Kein Verschulden	215
(2) Kein signifikantes Verschulden	217
cc) Zwischenergebnis	218
b) Minderjährige Athleten	218
aa) Kommentierung zu Art. 10.5 WADC	219
bb) Verschuldensfähigkeit	219
(1) WADA-Code	220
(2) CAS	221
(3) Untergrenze 14 Jahre	221
(4) Stellungnahme	222
(a) Erziehungsgedanke	222
(b) Erschütterung	223
(c) Ausfüllungsbedürftigkeit	224
(5) Zwischenergebnis	225
cc) Verschuldensmaßstab	225
(1) Alter und Erfahrung	225
(2) Abmilderung des Sorgfaltsmaßstabs	226
(3) Zwischenergebnis	228
dd) Zurechnung des Verschuldens Dritter (Athletenbetreuer)	229
(1) CAS	229
(2) Literatur	230
(3) Stellungnahme	231
(a) UN-Kinderschutzkonvention	231
(b) Verschuldensprinzip	233
(c) Verhältnismäßigkeit	235
(aa) Legitimer Zweck	235
(α) Chancengleichheit	236
(β) Minderjährigenschutz	236
(bb) Abwägung	238
ee) Anscheinsbeweis	240
ff) Zwischenergebnis	241
4. Dauer und Ausgestaltung der Sperre	242
a) Erziehungsgedanke	243
aa) WADA-Code	244
bb) DFB-Jugendordnung	245
cc) Literatur	245
dd) CAS	246
ee) Stellungnahme	246
b) Verhältnismäßigkeit im Einzelfall	248
aa) Zugerechnetes Verschulden	249
bb) Prozessuale Hürden	251
cc) Bewährung	252
c) Zwischenergebnis	254
5. Zusammenfassung dauerhafte Sperre	255
III. Annullierung von Ergebnissen	255
1. Einzelergebnis	256
2. Gesamte Wettkampfveranstaltung	257
3. Mannschaftswertungen	258
4. Zusammenfassung	259
IV. Geldstrafe	260
V. Vorläufige Suspendierung	261
1. Zwingende Suspendierung	261
2. Optionale Suspendierung	262
VI. Zusammenfassung Dopingsanktionen	263
C. Das Sanktionsverfahren	264
I. Dopingkontrolle	264
1. Modifizierung für Minderjährige	265
a) Altersgrenze	266
b) Schutzzweck	267
2. Urinprobe	268
a) Abgabe der Probe (passing the sample)	268
b) Verwertbarkeit	270
3. Blutprobe	271
a) Entnahme	272
b) Einwilligung	272
aa) Einwilligung des minderjährigen Athleten	273
bb) Einwilligung des gesetzlichen Vertreters	274
cc) Verwertbarkeit	275
c) Zusammenfassung	276
II. Veröffentlichung von Probeergebnissen	277
1. Veröffentlichungspraxis der Verbände	278
2. Minderjährige	279
III. Hauptverhandlung	281
D. Sanktionen gegen Athletenbetreuer	281
I. Bindung an die Verbandsgewalt	282
II. Schwerwiegender Verstoß bei Minderjährigen	283
III. Verhältnismäßigkeit	284
IV. Zusammenfassung	285
E. Rechtsmittel	285
I. CAS	286
1. Prüfungsmaßstab	286
2. Rechtsprechung zu Minderjährigen	288
II. DIS	289
III. DFB-Schiedsgericht	289
IV. Schweizer Bundesgericht (Beschwerde)	290
1. Ordre Public	290
2. Minderjährige	291
F. Wesentliches Ergebnis der verbandsrechtlichen Untersuchung	292
Fazit und Ausblick	296
Anhang	299
I. WADA-Code 2009 (Auszüge)	299
1. Artikel 10.3.2 WADC	299
2. Kommentierung zu Art. 10.5.1 und 10.5.2 WADC	299
II. WADA International Standard Testing, Annex C (2009)	299
III. NADA-Code 2009 (Auszüge)	301
1. Artikel 10.3.2 NADC	301
2. Kommentierung zu Art. 10.5.1 und 10.5.2 NADC	301
IV. NADA Standard für Dopingkontrollen, Anhang B (2010)	301
V. NADA-Code 2004 (Auszug)	303
Literaturverzeichnis	304
Sachwortverzeichnis	315

Cite BOOK

Style

Format

Das Doping minderjähriger Sportler

Eine straf- und verbandsrechtliche Untersuchung

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation