Menu Expand

Das Doping minderjähriger Sportler

Cite BOOK

Style

Fiedler, A. (2014). Das Doping minderjähriger Sportler. Eine straf- und verbandsrechtliche Untersuchung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54216-1
Fiedler, Adrian. Das Doping minderjähriger Sportler: Eine straf- und verbandsrechtliche Untersuchung. Duncker & Humblot, 2014. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54216-1
Fiedler, A (2014): Das Doping minderjähriger Sportler: Eine straf- und verbandsrechtliche Untersuchung, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54216-1

Format

Das Doping minderjähriger Sportler

Eine straf- und verbandsrechtliche Untersuchung

Fiedler, Adrian

Beiträge zum Sportrecht, Vol. 41

(2014)

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Adrian Fiedler wurde 1985 in Hamburg geboren. Sein Jura-Studium in Freiburg, Sydney und an der Bucerius Law School beendete er mit dem ersten Staatsexamen in Hamburg im März 2010. Es folgte von 2010 bis 2012 die Promotion bei Prof. Martin Heger an der Humboldt-Universität zu Berlin. Seit November 2012 absolviert Adrian Fiedler sein Referendariat am Kammergericht Berlin. Sein Interesse am Sportrecht verfolgt er weiterhin, u.a. im Rahmen einer Station bei der Deutschen Fussballliga (DFL) und als Referent bei der 14. Interuniversitären Tagung Sportrecht in Berlin.

Abstract

Adrian Fiedler beschäftigt sich mit den juristischen Besonderheiten beim Doping minderjähriger Sportler im Straf- und Verbandsrecht.

Im ersten Teil werden schwerpunktmäßig die Strafbarkeiten nach §§ 223 ff. StGB und dem AMG untersucht. Zentrale Frage ist hierbei, unter welchen Voraussetzungen Personen im Umfeld des Minderjährigen strafrechtlich verantwortlich sein können. Dies hängt maßgeblich davon ab, inwiefern ein junger Sportler beim Doping eigenverantwortlich handeln kann. Als Ergebnis erarbeitet der Autor die hierfür im Einzelfall relevanten Kriterien heraus (z.B. Alter, Gesundheitsrisiken und Prognosefähigkeit).

Im zweiten Teil wird die Rechtmäßigkeit von verbandsrechtlichen Dopingsanktionen untersucht. Der im WADA-Code knapp gefasste Verschuldensmaßstab wird konkretisiert und die Zurechnung des Verschuldens von Betreuern kritisch beleuchtet. Schließlich wird die Zulässigkeit von Urin- und Blutproben und deren Veröffentlichung dargestellt.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Vorwort 5
Inhaltsverzeichnis 7
Einleitung 17
A. Themenstellung 17
B. Gang der Untersuchung 18
1. Teil: Das Phänomen des Minderjährigendopings 20
A. Historie und Gegenwart 20
I. DDR-Staatsdoping 20
II. Aktuelle Situation 22
1. Jugend- und Profisport 22
2. Breitensport (Bodybuilding) 25
B. Gesundheitsgefahren durch Doping 26
I. Rechtliche Relevanz 26
II. Die einzelnen Substanzen und Methoden 27
1. Stimulanzien 28
2. Narkotika, Cannabinoide, Alkohol, Beta-Blocker 29
3. Diuretika, Maskierungsstoffe 30
4. Anabole Wirkstoffe 31
a) Anabole Steroide 31
b) Beta-2-Agonisten (Clenbuterol) 33
5. EPO 33
6. Blutdoping 34
7. Wachstumshormone 36
a) Humanes Choriongonadotropin 36
b) Human Growth Hormone 36
8. Gendoping 37
III. Zusammenfassung 39
1. Hauptsächlich unmittelbare Nebenwirkungen 40
2. Starke Belastung des Herz-Kreislauf-Systems 40
3. Langfristige Risiken und irreversible Schäden 40
2. Teil: Strafrechtliche Untersuchung 41
A. Strafbarkeiten nach dem StGB 41
I. Körperverletzung, § 223 StGB 42
1. Abgrenzung Fremddoping von Eigendoping 42
a) Fremddoping 43
b) Eigendoping 43
2. § 223 StGB durch Fremddoping 45
a) Tatbestand 45
aa) Körperliche Misshandlung, Abs. 1 Alt. 1 45
bb) Gesundheitsschädigung, Abs. 1 Alt. 2 47
cc) Kausalität 47
dd) Vorschäden 48
(1) Rechtsprechung und Literatur 49
(2) Differenzierung nach Dopingsubstanzen 50
(a) Unmittelbare körperliche Folgen 51
(b) Langfristige Schädigungen 52
(3) Zwischenergebnis Vorschäden 53
ee) Vorsatz 53
b) Einwilligung minderjähriger Sportler 55
aa) Disponibles Rechtsgut 56
bb) Kundgabe 57
cc) Einwilligungsfähigkeit 57
(1) Einsichts- und Urteilsfähigkeit im Einzelfall 58
(2) Konkretisierung durch Amelung 59
(3) Kriterien beim Fremddoping 60
(a) Kognitive Fähigkeiten 61
(b) Alter des Sportlers 63
(aa) Altersgrenze 14 Jahre 64
(bb) Beurteilung im Einzelfall 64
(cc) Stellungnahme 65
(α) Gesetzliche Regelungen 65
(β) Rechtssicherheitr 67
(dd) Zwischenergebnis 68
(c) Gefährlichkeit der Dopingsubstanz 69
(aa) Abstufung nach Gefährlichkeit 69
(bb) Lebensgefahr 70
(cc) Stellungnahme 70
(α) Gesetzliche Regelungen 70
(β) Rechtsprechung 72
(dd) Zwischenergebnis 74
(d) Steuerungsfähigkeit 74
(e) Rahmensituation Hochleistungssport 76
(aa) Literatur 77
(bb) Stellungnahme 77
(f) Zwischenergebnis 80
dd) Erklärungen der Eltern 81
(1) Keine Einwilligungsfähigkeit 81
(2) Vorliegende Einwilligungsfähigkeit 83
(3) Zwischenergebnis 84
ee) Keine Willensmängel 85
(1) Freiwilligkeit 85
(a) Gewalt 85
(b) Drohung 86
(2) Keine Täuschung 87
(3) Aufklärungspflicht 89
(a) Ärzte 89
(b) Nicht-medizinisches Umfeld 91
(4) Zwischenergebnis 92
ff) Sittenwidrigkeit 92
(1) Fremddoping im Allgemeinen 93
(a) Zwecktheorie 93
(aa) Verstoß gegen Sportethos 94
(bb) Verstoß gegen §§ 6a, 95 AMG 95
(cc) Kein Sittenverstoß 96
(b) Schweretheorie 97
(c) Rechtsprechung (BGHSt 49, 34 ff., 166 ff.) 98
(d) Stellungnahme 100
(aa) Sportethos 100
(bb) §§ 6a, 95 AMG 103
(cc) Kein Sittenverstoß 105
(2) Schweretheorie beim Fremddoping von Minderjährigen 108
(a) Eintritt einer schwerwiegenden Schädigung 108
(b) Gefahr einer schwerwiegenden Schädigung 111
(aa) Literatur 111
(bb) Rechtsprechung 112
(cc) Stellungnahme 113
(dd) Konkrete Gefahr 114
(3) Zwischenergebnis 115
c) Zusammenfassung 115
3. §§ 223, 25 Abs. 1 Alt. 2 StGB beim Eigendoping 116
a) Freiverantwortliche Selbstschädigung 116
b) Mittelbare Täterschaft mangels Freiverantwortlichkeit 117
aa) Bestimmung der Freiverantwortlichkeit 118
bb) Fallgruppen mittelbarer Täterschaft 119
(1) Konstitutioneller Mangel (Minderjährigkeit) 120
(2) Nötigungsherrschaft 121
(3) Irrtumsherrschaft 122
(4) Überlegenes Sachwissen (Ärzte) 123
cc) Zusammenfassung 125
4. §§ 223, 13 StGB durch Unterlassen 125
a) Erfolgseintritt 126
b) Garantenpflicht 127
aa) Eltern 128
bb) Trainer und Betreuer 130
cc) Ärzte und medizinisches Hilfspersonal 132
dd) Apotheker, Doping-Lieferant 133
c) Gebotene Handlung 134
d) Zusammenfassung 136
II. Qualifikationen, §§ 224, 226, 227 StGB 136
1. Gefährliche Körperverletzung, § 224 StGB 137
a) Beibringung von Gift, Nr. 1 Var. 1 137
b) Gefährliches Werkzeug, Nr. 2 Var. 2 138
aa) Lege artis 139
bb) Medizinische Laien 140
c) Das Leben gefährdende Behandlung, Nr. 5 141
2. Schwere Körperverletzung, § 226 StGB 143
a) Verlust der Fortpflanzungsfähigkeit, Nr. 1 Var. 4 143
b) Verlust eines wichtigen Glieds, Nr. 2 144
c) Dauernde Entstellung, Nr. 3 145
d) Einwilligung in § 226 StGB 146
3. Körperverletzung mit Todesfolge, § 227 StGB 147
a) Tatbestand 147
b) Einwilligung in § 227 StGB 148
III. Fahrlässigkeitsdelikte, §§ 222, 229 StGB 149
1. Fahrlässige Tötung, § 222 StGB 149
a) Sorgfaltspflichtverletzung 150
aa) Fremddoping 150
bb) Unterstützung von Eigendoping 151
cc) Unterlassen 152
b) Einverständnis des Minderjährigen 153
aa) Freiverantwortliche Selbstgefährdung beim Eigendoping 153
bb) Risikoeinwilligung beim Fremddoping 154
c) Zwischenergebnis 156
2. Fahrlässige Körperverletzung, § 229 StGB 157
IV. Sonstige Delikte (§§ 240, 171, 225 StGB) 158
1. Nötigung, § 240 StGB 158
2. Verletzung der Fürsorgepflicht, § 171 StGB 159
3. Misshandlung Schutzbefohlener, § 225 StGB 160
B. Strafbarkeit nach Spezialgesetzen (AMG, BtMG) 160
I. §§ 6a, 95 Abs. 1 Nr. 2a, 2b AMG 161
1. Entwicklung der Norm 161
2. Inverkehrbringen, Verschreiben und Anwenden von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport, §§ 6a Abs. 1, 95 Abs. 1 Nr. 2a AMG 163
a) Tatbestand 163
aa) Objektiver Tatbestand, § 6 a Abs. 1 AMG 163
(1) Arzneimittel 163
(2) Zu Dopingzwecken im Sport 165
(3) Tathandlungen 166
(a) Inverkehrbringen, Var. 1 166
(b) Verschreiben, Var. 2 167
(c) Anwenden bei anderen, Var. 3 167
bb) Subjektiver Tatbestand 168
cc) Einwilligung 168
dd) Zwischenergebnis 170
b) Regelbeispiel „Personen unter 18 Jahren“, § 95 Abs. 3 Nr. 2a AMG 170
aa) Schutzzweck 171
bb) Teleologische Reduktion 172
(1) Literatur 172
(2) Zulässigkeit der Reduktion 173
(a) Körperverletzungsunrecht 174
(b) Minderjährigenschutz 175
(c) Zwischenergebnis 176
c) Konkurrenzen zu §§ 223 ff. StGB 177
aa) Anwenden 177
bb) Abgabe 178
cc) Verschreiben, Vorrätighalten, Feilbieten, Feilhalten 178
3. Besitzstrafbarkeit, §§ 6a Abs. 2a, 95 Abs. 1 Nr. 2b AMG 179
a) Besitz von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport 179
b) In nicht geringer Menge 180
c) Subjektiver Tatbestand 181
d) Zwischenergebnis 181
4. Die Dopingverbote des AMG in der Praxis 182
II. §§ 29 ff. BtMG 184
1. Betäubungsmittel als Dopingsubstanzen 184
2. § 29 Abs. 1 BtMG 185
3. § 29a Abs. 1 Nr. 1 BtMG 185
4. Konkurrenzen 187
III. Annex: Berufsrecht 187
C. Wesentliche Ergebnisse der strafrechtlichen Untersuchung 189
3. Teil: Verbandsrechtliche Untersuchung 194
A. Bindung minderjähriger Athleten an Anti-Doping-Regelwerke 195
I. Anti-Doping-Regelwerk 196
1. WADA- und NADA-Code 196
2. Implementierung in Satzung 198
3. Zwischenergebnis 199
II. Bindung des Minderjährigen 200
1. Mitgliedschaft 200
2. Regelanerkennungsverträge 202
3. Zwischenergebnis 204
B. Dopingsanktionen gegen Minderjährige 204
I. Prüfungsmaßstab von Dopingsanktionen 206
1. Rechtsnatur 206
2. Eingeschränkte Inhaltskontrolle, § 242 BGB 207
3. Widerstreitende Belange 208
a) Sportverbände 208
b) Minderjährige Athleten 209
4. Zwischenergebnis 209
II. Dauerhafte Sperre 210
1. Leading Case: I. v. FIA (CAS 2010/A/2268) 210
2. Dopingverstoß 211
a) Mögliche Verstöße 211
b) Objektives Merkmal 212
3. Verschulden 213
a) Systematik der Verschuldensregelung 214
aa) Anscheinsbeweis 214
bb) Strenger Verschuldensmaßstab 215
(1) Kein Verschulden 215
(2) Kein signifikantes Verschulden 217
cc) Zwischenergebnis 218
b) Minderjährige Athleten 218
aa) Kommentierung zu Art. 10.5 WADC 219
bb) Verschuldensfähigkeit 219
(1) WADA-Code 220
(2) CAS 221
(3) Untergrenze 14 Jahre 221
(4) Stellungnahme 222
(a) Erziehungsgedanke 222
(b) Erschütterung 223
(c) Ausfüllungsbedürftigkeit 224
(5) Zwischenergebnis 225
cc) Verschuldensmaßstab 225
(1) Alter und Erfahrung 225
(2) Abmilderung des Sorgfaltsmaßstabs 226
(3) Zwischenergebnis 228
dd) Zurechnung des Verschuldens Dritter (Athletenbetreuer) 229
(1) CAS 229
(2) Literatur 230
(3) Stellungnahme 231
(a) UN-Kinderschutzkonvention 231
(b) Verschuldensprinzip 233
(c) Verhältnismäßigkeit 235
(aa) Legitimer Zweck 235
(α) Chancengleichheit 236
(β) Minderjährigenschutz 236
(bb) Abwägung 238
ee) Anscheinsbeweis 240
ff) Zwischenergebnis 241
4. Dauer und Ausgestaltung der Sperre 242
a) Erziehungsgedanke 243
aa) WADA-Code 244
bb) DFB-Jugendordnung 245
cc) Literatur 245
dd) CAS 246
ee) Stellungnahme 246
b) Verhältnismäßigkeit im Einzelfall 248
aa) Zugerechnetes Verschulden 249
bb) Prozessuale Hürden 251
cc) Bewährung 252
c) Zwischenergebnis 254
5. Zusammenfassung dauerhafte Sperre 255
III. Annullierung von Ergebnissen 255
1. Einzelergebnis 256
2. Gesamte Wettkampfveranstaltung 257
3. Mannschaftswertungen 258
4. Zusammenfassung 259
IV. Geldstrafe 260
V. Vorläufige Suspendierung 261
1. Zwingende Suspendierung 261
2. Optionale Suspendierung 262
VI. Zusammenfassung Dopingsanktionen 263
C. Das Sanktionsverfahren 264
I. Dopingkontrolle 264
1. Modifizierung für Minderjährige 265
a) Altersgrenze 266
b) Schutzzweck 267
2. Urinprobe 268
a) Abgabe der Probe (passing the sample) 268
b) Verwertbarkeit 270
3. Blutprobe 271
a) Entnahme 272
b) Einwilligung 272
aa) Einwilligung des minderjährigen Athleten 273
bb) Einwilligung des gesetzlichen Vertreters 274
cc) Verwertbarkeit 275
c) Zusammenfassung 276
II. Veröffentlichung von Probeergebnissen 277
1. Veröffentlichungspraxis der Verbände 278
2. Minderjährige 279
III. Hauptverhandlung 281
D. Sanktionen gegen Athletenbetreuer 281
I. Bindung an die Verbandsgewalt 282
II. Schwerwiegender Verstoß bei Minderjährigen 283
III. Verhältnismäßigkeit 284
IV. Zusammenfassung 285
E. Rechtsmittel 285
I. CAS 286
1. Prüfungsmaßstab 286
2. Rechtsprechung zu Minderjährigen 288
II. DIS 289
III. DFB-Schiedsgericht 289
IV. Schweizer Bundesgericht (Beschwerde) 290
1. Ordre Public 290
2. Minderjährige 291
F. Wesentliches Ergebnis der verbandsrechtlichen Untersuchung 292
Fazit und Ausblick 296
Anhang 299
I. WADA-Code 2009 (Auszüge) 299
1. Artikel 10.3.2 WADC 299
2. Kommentierung zu Art. 10.5.1 und 10.5.2 WADC 299
II. WADA International Standard Testing, Annex C (2009) 299
III. NADA-Code 2009 (Auszüge) 301
1. Artikel 10.3.2 NADC 301
2. Kommentierung zu Art. 10.5.1 und 10.5.2 NADC 301
IV. NADA Standard für Dopingkontrollen, Anhang B (2010) 301
V. NADA-Code 2004 (Auszug) 303
Literaturverzeichnis 304
Sachwortverzeichnis 315