Time is not money

Katrin Burmeister-Lamp

doi:10.3790/978-3-428-53415-9

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Burmeister-Lamp, K. (2014). Time is not money. Experimentelle Beiträge zur Konsumenten- und Entrepreneurshipforschung. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-53415-9

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Time is not money

Experimentelle Beiträge zur Konsumenten- und Entrepreneurshipforschung

Burmeister-Lamp, Katrin

Entrepreneurship, Marketing, Innovation, Vol. 7

(2014)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-53415-9
978-3-428-13415-1 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-53415-9
Edition: 1
Language: German
Pages: 269
Collections: D&H 2014
WISO 2014
NBE WISO
NBE D&H
Subjects: Social, group or collective psychology
Business & Management

Pricing

Institution: € 150.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 99.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Katrin Burmeister-Lamp studierte Betriebswirtschaft an der Humboldt-Universität zu Berlin und promovierte anschließend am Institut für Entrepreneurship und Innovationsmanagement (Prof. Dr. Christian Schade). Seit Juli 2009 ist sie Assistant Professor an der Rotterdam School of Management, Erasmus Universiteit Rotterdam. In ihrer Forschung beschäftigt sich Katrin Burmeister-Lamp mit dem Entscheidungsverhalten von Unternehmern und untersucht dieses u. a. in Experimenten.

Abstract

Benjamin Franklins berühmtes Zitat »Zeit ist Geld« impliziert, dass Menschen mit ihrer Zeit genauso sorgfältig umgehen sollten wie mit ihrem Geld. Beide Ressourcen unterscheiden sich jedoch grundlegend: Zeit kann z.B. nicht gespeichert werden und der Wert von Zeit ist auch nicht konstant, sondern von den Aktivitäten abhängig, die gerade stattfinden. Die zentrale Frage dieses Buches ist, wie Menschen mit ihrer Zeit umgehen und ob eventuelle Abweichungen vom ökonomischen Rationalmodell systematisch sind. Im Studium der einschlägigen Literatur und in fünf experimentellen Studien zum Verhalten von Konsumenten und Unternehmern zeigt Katrin Burmeister-Lamp, dass Menschen mit ihrer Zeit großzügiger und risikofreudiger umgehen als mit ihrem Geld, dem Besitztums-, dem Kompromiss- und dem Verankerungseffekt verstärkt zum Opfer fallen und zeitlichen Verlusten gegenüber weniger avers sind als gegenüber monetären Verlusten. Katrin Burmeister-Lamp zeigt, wie Konsumenten und Unternehmer besser mit ihrer Zeit umgehen können, ohne typischen Entscheidungsfehlern zu erliegen. Die Resultate der Arbeit gewinnen insbesondere an Bedeutung, weil einerseits immer mehr Technologien entwickelt werden, die einen effizienteren Umgang mit Zeit erlauben, andererseits demgegenüber jedoch aktuelle Trends wie Entschleunigung und das Training von Achtsamkeit stehen.

Section Title	Page	Action	Price
Geleitwort	5
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Tabellenverzeichnis	15
Abbildungsverzeichnis	17
Teil 1: Einführung	19
A. Einleitung	21
I. Motivation der Problemstellung	21
II. Gang der Arbeit	23
B. Was sind Zeit und Geld?	26
I. Zeitmaße des Menschen	26
II. Zeit als ökonomisches Gut	28
III. Die Rolle von Geld	29
IV. Zeit ist Geld	30
V. Zeit in der Neoklassik	31
VI. Zusammenfassung	33
Teil 2: Ökonomische Präferenzmodelle und Zeit	35
C. Prinzipien ökonomischer Präferenzmodelle	37
D. Gary Beckers Modell zur Zeitallokation	39
I. Motivation	39
II. Modellannahmen	40
III. Das Modell zur Zeitallokation	41
IV. Das Verhältnis von Arbeitszeit und Freizeit	47
V. Die Produktivität von Zeit	53
VI. Zusammenfassung	54
VII. Eine kritische Würdigung	56
Teil 3: Deskriptive Präferenzmodelle und Zeit	59
E. Ziel dieses Teils	61
F. Prospect Theorie	63
I. Entscheidungen unter Risiko	63
1. Vorbereitende Maßnahmen für eine Entscheidung	63
2. Die Wertfunktion der Prospect Theorie	65
3. Die Gewichtungsfunktion der Prospect Theorie	67
II. Entscheidungen unter Sicherheit	67
1. Verlustaversion	69
2. Abnehmende Sensitivität	70
3. Konstante Verlustaversion	72
III. Zusammenfassung	73
G. Das Modell der bedingten Gewichtung	75
I. Das Kompatibilitätsprinzip	75
II. Der Prominenzeffekt	77
III. Modelle mit bedingten Tradeoffs	79
H. Kontextabhängige Präferenzen	83
I. Ausgangssituation	83
II. Kontrasteffekte	85
III. Die Aversion gegenüber extremenMerkmalsausprägungen	88
1. Kompromisseffekt	88
2. Polarisationseffekt	89
IV. Ein theoretisches Modell zu Kontexteffekten	89
I. Die Diskrepanz zwischen Kauf- und Verkaufspreis	94
I. Die Art des Guts als Einflussfaktor	94
II. Ökonomische Gründe	95
1. Substitutionseffekt	95
2. Einkommenseffekt	95
3. Transaktionskosten	96
4. Unsicherheiten	96
III. Psychologische Gründe	97
1. Verlustaversion	97
2. Besitztumseffekt	98
3. Status-quo-Effekt	99
4. Wahrnehmungsunterschiede zwischen Käufern und Verkäufern	99
IV. Der Einfluss der experimentellen Erhebungsmethode	100
V. Zusammenfassung	102
J. Die tatsächliche Allokation von Zeit und Geld im Vergleich	103
I. Der kontextabhängige Wert von Zeit	103
II. Zeit und Geld als Zahlungsmittel	106
III. Mentale Buchführung und die Einbeziehungversunkener Kosten	109
IV. Entscheidungen bei Zeitgewinnenund Zeitverlusten	113
V. Der Kompromiss- und Verankerungseffektbei Zeit und Geld	117
VI. Studien zum Kauf- und Verkaufspreis von Zeit	120
VII. Zusammenfassung	123
Teil 4: Experimentelle Studien zu Tradeoffs zwischen Zeit und Geld	125
K. Experimente als Forschungsmethode	127
L. Kontexteffekte bei unternehmerischen Make-or-Buy-Entscheidungen	131
I. Make-or-Buy-Entscheidungen in der ökonomischen Theorie	131
II. Make-or-Buy-Entscheidungen von Unternehmern	132
III. Verhaltenswissenschaftliche Einflussfaktoren	133
IV. Studiendesign	136
V. Stichprobe	138
VI. Univariate Ergebnisse der Studie 1a	139
VII. Multivariate Ergebnisse der Studie 1a	140
VIII. Diskussion der Studie 1a	141
IX. Implikationen der Studie 1a	143
M. Kontexteffekte im Umgang mit Zeit und Geld	146
I. Motivation	146
II. Studiendesign	147
III. Stichprobe	151
IV. Univariate Ergebnisse der Studie 1b	152
V. Multivariate Ergebnisse der Studie 1b	155
VI. Diskussion der Studie 1b	156
VII. Gemeinsame Analyse der Studien 1a und 1b	158
N. Der Besitztumseffekt bei Zeit	160
I. Hypothesen	160
II. Studiendesign	161
III. Stichprobe	166
IV. Univariate Ergebnisse der Studie 2a	167
V. Multivariate Ergebnisse der Studie 2a	167
VI. Diskussion der Studie 2a	169
VII. Ist der Besitztumseffekt bei Zeit robust?	171
1. Studiendesign	172
2. Stichprobe	176
3. Univariate Ergebnisse der Studie 2b	177
4. Multivariate Ergebnisse der Studie 2b	178
VIII. Gemeinsame Auswertung der Studien 2a und 2b	179
IX. Der Besitztumseffekt und Erfahrung	179
1. Theorie	179
2. Studiendesign	182
3. Stichproben	189
4. Vorbereitungen zur Datenanalyse	189
5. Univariate Analysen	190
6. Multivariate Analyse des individuellen Besitztumseffekts	193
7. Beeinflusst die Erfahrung den Besitztumseffekt?	196
8. Diskussion und Zusammenfassung	197
O. Die unternehmerische Zeitallokation	202
I. Einleitung	202
II. Entscheidungssituation des Unternehmers	205
III. Erwarteter Nutzen und Entwicklung einer normativen Theorie	208
IV. Messung der Risikoeinstellung	212
V. Verhaltenswissenschaftliche Einflussfaktoren	213
1. Die Abneigung gegenüber Extremen	214
2. Polychronizität	214
3. Die Aktivierung von Zielen	216
VI. Experimentelles Design	217
VII. Stichprobe	221
VIII. Ergebnisse	221
1. Entspricht die tatsächliche Zeitallokation der optimalen Zeitallokation?	221
2. Gibt es Unterschiede im Optimierungsgrad zwischen den Entscheidungssituationen?	223
3. Sind alle Optima gleich?	226
4. Multivariate Analyse des Abweichverhaltens	229
5. Multivariate Analyse des Zeitallokationsverhaltens	233
IX. Diskussion	236
X. Limitationen	240
Teil 5: Schlussbetrachtung	243
P. Zusammenfassung und Diskussion	245
Q. Implikationen	250
I. Implikationen für Konsumenten	250
II. Implikationen für Unternehmer	251
R. Ausblick auf zukünftige Forschung	254
Literaturverzeichnis	256
Stichwortverzeichnis	267

Cite BOOK

Style

Format

Time is not money

Experimentelle Beiträge zur Konsumenten- und Entrepreneurshipforschung

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation