BOOK
Cite BOOK
Style
Berger, A. (2014). Die Bindung der Bürger an die Grundrechte. Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Russland. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54290-1
Berger, Anastasia. Die Bindung der Bürger an die Grundrechte: Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Russland. Duncker & Humblot, 2014. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54290-1
Berger, A (2014): Die Bindung der Bürger an die Grundrechte: Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Russland, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54290-1
Format
Die Bindung der Bürger an die Grundrechte
Ein Rechtsvergleich zwischen Deutschland und Russland
Schriften zum Internationalen Recht, Vol. 193
(2014)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Anastasia Berger (geb. Tarasova), geb. 1984 in Moskau (Russland); Studium der Rechtswissenschaften an der staatlichen Steuerakademie Moskau, Abschluss 2010; Studium an der Ludwig-Maximilians-Universität München, Erstes Staatsexamen 2011; 2012 DAAD-Stipendiatin an der Lomonossow-Universität (Moskau); Promotion 2013; 2012–2014 Wissenschaftliche Mitarbeiterin an der Juristischen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München. Derzeit Rechtsreferendarin am Landgericht München II.Abstract
Anastasia Berger stellt zunächst die Drittwirkung der Grundrechte in der Wissenschaft und Rechtsprechung in Deutschland vor. Sodann skizziert sie die verfassungsrechtlichen Grundlagen im Lichte ihrer historischen Entwicklung in Russland. Der Vergleich zentraler verfassungsrechtlicher Normen (Art. 2, 15, 17, 18, 55 und 56 der russischen Verfassung) und der Rechtsprechung lässt Unterschiede beider Rechtssysteme erkennen. Die russische Verfassung stellt im Unterschied zum deutschen Grundgesetz eine direkt und unmittelbar wirkende Grundlage des gesamten Rechtssystems dar. Die Autorin untersucht zudem die zentralen Normen des russischen Zivilgesetzbuches. Berger stellt fest, dass die beiden Verfassungen aufgrund historisch unterschiedlicher Entwicklungen vom entgegengesetzten Blickwinkel auf die Grundrechtsfunktionen ausgehen. Gleichwohl zeigt die Analyse des russischen Privatrechts, dass die unmittelbare Wirkung der Grundrechte ohne Verlust der Privatautonomie möglich ist.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 7 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 15 | ||
| A. Einleitung | 17 | ||
| B. Die Wirkung der Grundrechte auf das Privatrecht in der deutschen Rechtstheorie und Rechtsprechung | 26 | ||
| I. Die Theorie der „Drittwirkung“ in der deutschen Rechtslehre | 27 | ||
| 1. Genese des Begriffs der „Drittwirkung“ | 30 | ||
| a) Die sogenannte „unmittelbare Drittwirkung“ von Grundrechten | 30 | ||
| b) Die Lehre von der mittelbaren Drittwirkung | 33 | ||
| c) Begründungsansätze in der neueren Zeit | 34 | ||
| 2. Die Position der Rechtsprechung | 36 | ||
| 3. Das Bundesverfassungsgericht: keine „Superrevisionsinstanz“ | 38 | ||
| 4. Die Anerkennung der Grundrechtswirkung in einzelnen Bereichen des Privatrechts | 40 | ||
| 5. Zusammenfassung | 43 | ||
| II. Zusammenfassung und Begriffsbestimmung | 45 | ||
| C. Die Bindung der Privaten an die Grundrechte in der russischen Rechtstheorie und Rechtsprechung | 47 | ||
| I. Untersuchung des russischen Verfassungsrechts | 47 | ||
| 1. Die Entstehung der Konstitution der Russischen Föderation: rechtsgeschichtlicher Hintergrund und Grundrechtsverständnis | 47 | ||
| a) Die Entstehung der KRF und die grundrechtliche Tradition in Russland | 47 | ||
| b) Das Grundrechtsverständnis heute | 50 | ||
| 2. Die Wirkung der Grundrechte unter den Privaten | 55 | ||
| a) Grundriss der verfassungsrechtlichen Grundlagen des Staatsaufbaus Russlands | 55 | ||
| b) Untersuchung einzelner Bestimmungen | 58 | ||
| aa) Die Pflichten des Staates im Spannungsverhältnis zwischen Schutz und Anerkennung der Grundrechte i.S.d. Art. 2 KRF | 59 | ||
| (1) Art. 2 KRF als Grundlage des Staatsaufbaus | 59 | ||
| (2) Art. 2 KRF als allgemeine grundrechtliche Schutzpflicht des Staates | 60 | ||
| (3) Die Schutzpflicht des Staates als Grundlage eines subjektiven Rechts des Bürgers | 61 | ||
| (4) Die Rechtslage in Deutschland | 63 | ||
| (5) Zusammenfassung | 65 | ||
| bb) Die direkte Wirkung der Verfassung gemäß Art. 15 Abs. 1 S. 1 KRF | 65 | ||
| (1) Direkte Wirkung und konkretisierende Rechtsvorschriften | 66 | ||
| (2) Die Verfassung der Russischen Föderation als Grundlage des gesamten Rechtssystems | 69 | ||
| cc) Die Pflicht zur Achtung der Verfassung durch die Bürger und deren Vereinigungen i.S.d. Art. 15 Abs. 2 KRF | 70 | ||
| (1) Der normative Inhalt der Pflicht aus Art. 15 Abs. 2 KRF | 70 | ||
| (2) Die Notwendigkeit von Generalklauseln zur Bindung der Bürger an die Verfassung | 72 | ||
| (3) Zusammenfassung | 73 | ||
| dd) Die Unmittelbare Geltung der Grundrechte i.S.d. Art. 18 S. 1 KRF | 75 | ||
| (1) Grundlegender Gehalt des Art. 18 Abs. 1 KRF | 75 | ||
| (2) „Direkte“ Wirkung der Verfassung und „unmittelbare“ Wirkung der Grundrechte | 75 | ||
| (3) Art. 18 KRF als Maßstab der Rechtmäßigkeit | 76 | ||
| (4) Grundrechte als subjektive Rechte | 77 | ||
| (5) Zusammenfassung | 80 | ||
| ee) Wechselwirkung grundrechtlicher Positionen i.S.d. Art. 17 Abs. 3 KRF | 81 | ||
| (1) Adressatenkreis der Norm | 82 | ||
| (2) Art. 17 Abs. 3 KRF als verfassungsunmittelbare Schranke | 83 | ||
| (3) Zusammenfassung | 84 | ||
| ff) Schranken der Grundrechte: Art. 17 Abs. 3, 55 Abs. 2, Abs. 3, 56 KRF | 85 | ||
| (1) Art. 17 Abs. 3 KRF | 85 | ||
| (2) Art. 55 Abs. 2, Abs. 3 KRF | 85 | ||
| (a) Art. 55 Abs. 2 KRF: Aufhebung und Schmälerung der Grundrechte und Freiheiten des Bürgers | 85 | ||
| (b) Allgemeine Grundrechtsschranke des Art. 55 Abs. 3 KRF | 87 | ||
| (aa) Inhaltliche Vorgaben der Art. 55 Abs. 3 KRF | 87 | ||
| (bb) Gesetzgebungskompetenz des Art. 55 Abs. 3 KRF | 88 | ||
| (cc) Der Gesetzesvorbehalt des Art. 55 Abs. 3 KRF als Parlamentsvorbehalt | 89 | ||
| (dd) Art. 55 Abs. 3 KRF als Verankerung des Verhältnismäßigkeitsprinzips | 90 | ||
| (ee) Landesverteidigung und Staatssicherheit: die Schranken der Art. 55 Abs. 3 und Art. 56 KRF | 92 | ||
| (ff) Vergleichende Betrachtung des Regelungsinhalts des Art. 55 Abs. 3 KRF | 93 | ||
| gg) Verfassungsrechtliche Pflichten | 94 | ||
| (1) Verfassungsrechtliche Pflichten im System der KRF | 94 | ||
| (2) Originäre verfassungsrechtliche Pflichten und ihr Verhältnis zu den Grundrechten | 95 | ||
| (3) Der Stellenwert der verfassungsrechtlichen Pflichten im Licht der direkten Wirkung von Grundrechten | 98 | ||
| (4) Die Vorstellung von den Grundpflichten in der deutschen Rechtslehre | 100 | ||
| hh) Zusammenfassung | 101 | ||
| (1) Die Verfassungsrechtliche Vorstellung von der Gesellschaft und der Person | 102 | ||
| (2) Unmittelbare und direkte Wirkung der Grundrechte | 105 | ||
| (3) Die Verfassung als universelle Rechtsnorm | 106 | ||
| (4) Abweichende Meinung in der Literatur: doch nur eine „mittelbare Drittwirkung“? | 107 | ||
| 3. Das russische Verfassungsgericht: Eine „Superrevisionsinstanz“? | 108 | ||
| 4. Schutz der Grundrechte durch das Strafrecht | 110 | ||
| 5. Zusammenfassung und vergleichende Schlussfolgerungen | 113 | ||
| a) Rangordnung der Rechtsnormen | 113 | ||
| b) Stellenwert der Grundrechte | 115 | ||
| II. Grundrechte im russischen Privatrecht | 118 | ||
| 1. Grundriss der historischen Entwicklung des russischen Privatrechts | 120 | ||
| 2. Die Grundrechte im russischen Privatrecht | 122 | ||
| a) Die Verfassung als Quelle des Privatrechts | 122 | ||
| b) Der Staat als Subjekt des Privatrechtsverkehrs – eine „Flucht ins Private“? | 125 | ||
| c) Die Grundrechte als Objekte des russischen Privatrechts, Art. 2 Abs. 2 GKRF | 128 | ||
| d) Verfassungsrechtliche Gehalte der „grundlegenden Prinzipien“ des russischen Privatrechts i.S.d. Art. 1 GKRF | 131 | ||
| aa) Ähnlichkeit in den Formulierungen der KRF und GKRF | 132 | ||
| bb) Art. 1 GKRF als sogenannte „Prinzipiennorm“ | 134 | ||
| cc) Die Grundlegenden Prinzipien und ihr Verhältnis zu den Grundrechten | 136 | ||
| dd) Einzelne Prinzipien des Art. 1 GKRF | 139 | ||
| (1) Das Prinzip der Unantastbarkeit des Eigentums | 139 | ||
| (2) Der Schutz bürgerlicher Rechte Art. 45, 46 KRF i.V.m. Art. 11 ff. GKRF | 141 | ||
| (3) Die Vertragsfreiheit und ihre Schranken im russischen Zivilrecht | 143 | ||
| (a) Die Vertragsfreiheit als Grundsatz des russischen Zivilrechts | 144 | ||
| (aa) Begriffsbestimmung | 144 | ||
| (bb) Verfassungsrechtlicher Gehalt der Vertragsfreiheit | 145 | ||
| (b) Der Schutz der schwächeren Seite und das Prinzip der Gleichheit der Teilnehmer am Privatrechtsverkehr | 148 | ||
| (aa) Schutzmechanismen des Privatrechts | 149 | ||
| (bb) Schutzsubjekte | 150 | ||
| (cc) Gesetzliche Fallgruppen und Beispiele | 151 | ||
| (dd) Zusammenfassung | 153 | ||
| (c) Der Kontrahierungszwang als Instrument zur Durchsetzung von Grundrechten im Privatrecht | 155 | ||
| (aa) Der Kontrahierungszwang und seine Mechanismen im GKRF | 156 | ||
| (bb) Die Gleichheit der Teilnehmer des Privatrechtsverkehrs als Schutzzweck des Kontrahierungszwangs | 158 | ||
| (d) Die Wechselwirkung zwischen den grundlegenden Prinzipien der Vertragsfreiheit und der Gleichheit der Teilnehmer des Privatrechtsverkehrs | 159 | ||
| (aa) Der Inhalt des Gleichheitsprinzips im russischen Privatrecht | 159 | ||
| (bb) Einschränkungen der Vertragsfreiheit durch die Mechanismen zum Schutz der schwächeren Seite | 160 | ||
| (cc) Vergleichende Betrachtung der Rechtslage in Deutschland | 162 | ||
| (4) Rechtsmissbrauch i.S.d. Art. 10 Abs. 1 GKRF | 167 | ||
| (a) Die dogmatische Stellung des Missbrauchsverbots im russischen Zivilrecht | 167 | ||
| (b) Schikaneverbot i.S.d. Art. 10 Abs. 1, 1. Var. GKRF | 170 | ||
| (c) Rechtsfolgen des Rechtsmissbrauchs | 170 | ||
| (d) Die Tatbestände des Art. 10 Abs. 1 GKRF neben dem allgemeinen Rechtsmissbrauchsverbot | 172 | ||
| (e) „Gutgläubigkeit von Handlungen der Teilnehmer am Privatrechtsverkehr“ i.S.d. Art. 1 Abs. 3 GKRF | 174 | ||
| (f) Zusammenfassung und Vergleich | 176 | ||
| e) Der Schutz immaterieller Güter | 177 | ||
| aa) Das Wesen immaterieller Güter und Rechte | 178 | ||
| (1) Die Vorstellung von Rechtsgütern und Rechten im russischen Recht | 180 | ||
| (2) Die Vorstellung von Rechtsgütern und Rechten im deutschen Recht | 182 | ||
| (3) Die theoretischen Vorstellungen von persönlichen immateriellen Gütern in der russischen Rechtstheorie | 184 | ||
| (4) Rechtslage in Deutschland | 185 | ||
| (5) Zusammenfassung | 186 | ||
| bb) Die Handhabung der Persönlichkeitsrechte in russischer Lehre und Rechtsprechung | 186 | ||
| 3. Zusammenfassung | 192 | ||
| D. Schlussfolgerungen und Ausblick | 198 | ||
| I. Wandel der Gesellschaft und Dimensionen der Grundrechte | 198 | ||
| II. Rechte und Güter | 200 | ||
| III. Schutzpflichten des Staates | 202 | ||
| IV. Ergebnis | 204 | ||
| V. Ausblick | 205 | ||
| E. Zusammenfassung | 208 | ||
| Anhang: Verfassung der Russischen Föderation von 1993 | 219 | ||
| Literaturverzeichnis | 256 | ||
| Stichwortverzeichnis | 270 |