BOOK
Cite BOOK
Style
Opfermann, W. (1974). Die Enteignungsentschädigung nach dem Grundgesetz. Grundprobleme der Entschädigungsflexibilität des Grundgesetzes bei Eingriffen in das Eigentum mit besonderer Berücksichtigung der Baulandbeschaffungsfrage. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43246-2
Opfermann, Wilhelm. Die Enteignungsentschädigung nach dem Grundgesetz: Grundprobleme der Entschädigungsflexibilität des Grundgesetzes bei Eingriffen in das Eigentum mit besonderer Berücksichtigung der Baulandbeschaffungsfrage. Duncker & Humblot, 1974. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-43246-2
Opfermann, W (1974): Die Enteignungsentschädigung nach dem Grundgesetz: Grundprobleme der Entschädigungsflexibilität des Grundgesetzes bei Eingriffen in das Eigentum mit besonderer Berücksichtigung der Baulandbeschaffungsfrage, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-43246-2
Format
Die Enteignungsentschädigung nach dem Grundgesetz
Grundprobleme der Entschädigungsflexibilität des Grundgesetzes bei Eingriffen in das Eigentum mit besonderer Berücksichtigung der Baulandbeschaffungsfrage
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 254
(1974)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
| Einleitung | 19 | ||
| § 1 Die Ausgangslage | 19 | ||
| § 2 Methodengrundsätze der Untersuchung | 21 | ||
| I. Transparenz der Eigenwertung durch Aufspaltung von Auslegung und Konkretisierung | 22 | ||
| II. Verfassungsauslegung und Einbezug sozialwissenschaftlicher Daten | 24 | ||
| § 3 Dogmatische Nachbar- und Folgeprobleme | 26 | ||
| I. Konsequenzen für den „enteignungsgleichen Eingriff" | 26 | ||
| II. Entschädigungsflexibilität und grundgesetzgemäßer Enteignungsbegriff | 29 | ||
| Erster Teil: Interpretationsanalyse | 33 | ||
| A. Die Grundtendenz der Verfassungsentscheidung in der Entschädigungsfrage | 33 | ||
| § 4 Das Abwägungsgebot als Mittelweg zwischen Verkehrswertbindung und totalem Entschädigungsspielraum | 33 | ||
| I. Grundsätzliche Alternativen | 33 | ||
| II. Entscheidung der Verfassung für die mittlere Alternative | 36 | ||
| III. Der Beratungsverlauf im Parlamentarischen Rat | 37 | ||
| § 5 Ergänzende Interpretationsanalyse | 43 | ||
| I. Die Motivation der neuen Entschädigungsregelung | 43 | ||
| II. Argumente für oder gegen die starre Bindung an den Verkehrswert außerhalb der Abwägungsregelung selbst | 44 | ||
| § 6 Regelungstheoretische Konsequenzen der Entscheidung für den Mittelweg | 49 | ||
| I. Die bisherige regelungstheoretische Situation | 50 | ||
| II. Regelungstheoretische Konsequenz der Aktualisierung des Abwägungsgebotes | 53 | ||
| § 7 Einzelfragen des Abwägungsschemas | 54 | ||
| I. Bisher ungelöste Unterfragen | 54 | ||
| II. Zur Gerechtigkeit und Methode der Abwägung | 56 | ||
| III. Der „Beteiligte" und sein Interesse | 58 | ||
| IV. Das Interesse der Allgemeinheit im Abwägungsgebot | 59 | ||
| V. Der Adressat des Abwägungsgebotes | 62 | ||
| VI. Zusammenfassung | 66 | ||
| Β. Methodenkritische Untersuchung der bisherigen Behandlung des Abwägungsgebotes | 67 | ||
| § 8 Die spezifische Fragestellung der Methodenanalyse | 67 | ||
| I. Die Ausgangslage der Fragestellung | 67 | ||
| II. Zum Verhältnis von Rechtsprechung und Rechtswissenschaft in der Methodenanalyse | 68 | ||
| § 9 Zur methodischen Behandlung des Abwägungsgebotes in der Rechtswissenschaft | 71 | ||
| I. Die drei Hauptgruppen von Stellungnahmen | 71 | ||
| II. Stellungnahmen der „reinen Fortführungstheorie" | 73 | ||
| III. Analyse der „praktischen Fortführungstheorie" | 77 | ||
| IV. Aktualisierung des Entschädigungsspielraumes des Gesetzgebers in der Mindermeinung | 80 | ||
| V. Resultat der Analyse | 83 | ||
| § 10 Die Behandlung des Abwägungsgebotes in der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofes | 84 | ||
| I. Die neuere Abkehr | 84 | ||
| II. Etappen der Behandlung des Abwägungsgebotes | 87 | ||
| III. Wertung der Behandlung des Abwägungsgebotes | 91 | ||
| Zweiter Teil: Die Konkretisierung | 95 | ||
| § 11 Ausgangslage und Hauptaufgaben der Konkretisierung | 95 | ||
| I. Ausgangslage der Konkretisierung | 95 | ||
| II. Hauptaufgaben der Konkretisierung | 96 | ||
| § 12 Grundsätzliche Bestimmung des Entschädigungsminimums nach der Interessenabwägung | 99 | ||
| I. Orientierung am stärkeren Gewicht der Interessen | 99 | ||
| II. Der Leistungsparameter als Resultat der Interessengewichtung | 102 | ||
| III. Die Konsequenz | 106 | ||
| § 13 Einzelfragen der Anwendung des Leistungskriteriums | 107 | ||
| I. Der Grundsatz des konkreten Leistungsschutzes | 107 | ||
| II. Grundfälle der Entschädigungsbemessung | 108 | ||
| III. Die entschädigungsrechtliche Behandlung gezahlter Kaufpreise | 110 | ||
| IV. Zurechnung der Leistung dritter Personen? | 112 | ||
| V. Die Vorteilsanrechnung aus Leistungssicht | 113 | ||
| VI. Durchbrechungen der Leistungsschranke als Ausnahme | 116 | ||
| VII. Rückwirkung auf den Begriff der Aufopferungsenteignung? | 118 | ||
| § 14 Einschränkungen der Entschädigungsflexibilität durch übergreifende Verfassungsprinzipien? | 123 | ||
| I. Das Rückwirkungsverbot | 123 | ||
| II. Das Verhältnismäßigkeitsgebot | 127 | ||
| III. Entschädigung nach Art. 14 GG und Wesensgehaltsgarantie des Art. 19 Abs. 2 GG | 129 | ||
| § 15 Zusammenfassung der Rechtsfolgen der Abwägungskonkretisierung in einem Entscheidungsschema | 132 | ||
| Dritter Teil: Anwendung der theoretischen Konkretisierung auf ausgewählte Sachbereiche des Enteignungsrechts | 135 | ||
| Α. Zum geltenden deutschen Entschädigungsrecht | 136 | ||
| § 16 Weiterhin Bindung an den Verkehrswert als Regelentschädigung | 136 | ||
| I. Entschädigung nach dem Bundesleistungsgesetz | 136 | ||
| II. Entschädigung beim polizeilichen Notstand | 140 | ||
| § 17 Bodenrecht und Entschädigungspflicht | 140 | ||
| I. Allgemeine Entschädigungsuntergrenzen | 146 | ||
| II. Einschränkungen der Entschädigungsreduzierung | 151 | ||
| III. Herabstufung unbebauter und Herabzonung bebauter Grundstücke | 153 | ||
| IV. Gesetzliche Fixierung fester Entschädigungswerte | 159 | ||
| V. Alternative Entschädigungssysteme | 163 | ||
| VI. Ausweitung der Vorteilsanrechnung | 168 | ||
| § 18 Eingriffe in Gewerbebetriebe | 172 | ||
| I. Die dogmatische Sonderlage | 174 | ||
| II. Der Umfang des von Art. 14 GG entschädigungsmäßig geschützten Rechtes | 176 | ||
| III. Entschädigung bei enteignenden Eingriffen | 180 | ||
| IV. Der Ersatz von Folgeschäden und entgangenem Gewinn | 182 | ||
| V. Entschädigung bei Eingriffen durch Straßenbauarbeiten | 186 | ||
| VI. Anrechnung von Mitverschulden auch bei Leistungsfaktoren | 190 | ||
| § 19 Entschädigungspflichten im Wasserrecht, Natur- und Landschaftsschutz | 191 | ||
| I. Entschädigungen im Wasserrecht | 191 | ||
| II. Natur- und Landschaftsschutzmaßnahmen | 195 | ||
| B. Exkurs: Niederländische Umwidmungspraxis und Grundgesetz | 201 | ||
| Vorbemerkung | 201 | ||
| § 20 Grundprinzipien des niederländischen Umwidmungsweges | 203 | ||
| I. Die niederländische Lösung im internationalen Vergleich | 203 | ||
| II. Die entscheidenden Faktoren | 207 | ||
| III. Die Wirkung des niederländischen Weges | 213 | ||
| IV. Niederländischer Weg und Städtebauförderungsgesetz | 217 | ||
| § 21 Einzeldaten aus der Umwidmungspraxis in den Niederlanden | 220 | ||
| I. Konkrete Beispiele | 220 | ||
| II. Gesamtentwicklung der Erwerbskosten | 225 | ||
| III. Die Popularität der Enteignung | 226 | ||
| IV. Bemerkungen zur praktischen Durchführung | 227 | ||
| V. Zur Weiterveräußerung von Bauland durch die Gemeinden | 229 | ||
| § 22 Der niederländische Weg und Art. 14 GG | 231 | ||
| I. Pragmatische Aspekte | 231 | ||
| II. Durchgangsenteignung und Art. 14 GG | 235 | ||
| III. Niederländischer Weg und Entschädigungsgebot des Art. 14 GG | 252 | ||
| C. Schlußbetrachtung zu Art. 14 Grundgesetz | 256 | ||
| § 23 Übereinstimmungsnachweis und dogmatische Konsequenzen | 256 | ||
| I. Der Übereinstimmungsnachweis | 256 | ||
| II. Abwägungsgebot und Gesamtsystem des Art. 14 GG | 259 | ||
| § 24 Die Abwägungsregelung — Verpflichtungs- oder Ermächtigungsnorm? | 260 | ||
| I. Entwicklung der Rechtsauffassungen bis heute | 260 | ||
| II. Die drei Funktionsalternativen des Abwägungsgebotes | 262 | ||
| Vierter Teil: Enteignungsentschädigung und Gleichheitssatz | 274 | ||
| § 25 Grundfragen entschädigungsrechtlicher Gleichheitsbindung | 274 | ||
| I. Das Gebot der getrennten Betrachtungsweise | 274 | ||
| II. Die beiden Gerechtigkeitsebenen | 278 | ||
| III. Die Vergleichsebenen des enteignungsrechtlichen Innen- und Außenverhältnisses | 281 | ||
| IV. Verdrängt Art. 14 GG den Gleichheitssatz? | 282 | ||
| V. Welche Bindungen legt Art. 3 GG auf? | 284 | ||
| VI. Die Rechtsfolgen der Verletzung von Art. 31 GG | 288 | ||
| § 26 Gleichheit im entschädigungsrechtlichen Innenverhältnis | 292 | ||
| I. Städtebauförderungs- und Bundesbaugesetz | 292 | ||
| II. Die gleichmäßige Behandlung von Enteigneten bei Einführung einer Bodenvorratspolitik nach niederländischem Modell | 297 | ||
| III. Anwendung des Entschädigungsspielraumes auf spezifische Funktionsgruppen | 300 | ||
| IV. Gleichheit von Enteigneten und Föderalismus | 304 | ||
| § 27 Gleichheit im Außenverhältnis (Enteignete/Nichtenteignete) | 305 | ||
| I. Zum Grundsatz der sog. „Lastengleichheit" | 306 | ||
| II. Die Gleichheit beim niederländischen Umwidmungsmodell | 307 | ||
| III. Das Gebot rechtsbezogener Gleichheit bei sonstigen Lösungen | 310 | ||
| IV. Parallelitäten zum bisherigen Entschädigungsrecht | 314 | ||
| Schlußteil | 320 | ||
| § 28 Der Leistungsbezug in historischer und aktueller Sicht | 320 | ||
| I. Die Synthese | 320 | ||
| II. Zur gegenwärtigen Lage: Die Klarstellungsaufgabe des Bundesverfassungsgerichts | 325 | ||
| Zusammenfassende Thesen | 330 | ||
| Literaturverzeichnis | 334 | ||
| Sachverzeichnis | 346 |