BOOK
Cite BOOK
Style
Eichborn, J. (1969). Die Bestimmungen über die Wahl der Bundesverfassungsrichter als Verfassungsproblem. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-41858-9
Eichborn, Johann-Friedrich von. Die Bestimmungen über die Wahl der Bundesverfassungsrichter als Verfassungsproblem. Duncker & Humblot, 1969. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-41858-9
Eichborn, J (1969): Die Bestimmungen über die Wahl der Bundesverfassungsrichter als Verfassungsproblem, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-41858-9
Format
Die Bestimmungen über die Wahl der Bundesverfassungsrichter als Verfassungsproblem
Eichborn, Johann-Friedrich von
Schriften zum Öffentlichen Recht, Vol. 104
(1969)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 5 | ||
| Einleitung | 9 | ||
| I. Teil: Die Frage der Verfassungsmäßigkeit des Wahlverfahrens nach § 6 BVGG | 11 | ||
| Abschnitt A: Auslegungsbedürftigkeit, Auslegungsfähigkeit und Ausfüllbarkeit des Art. 94 GG | 12 | ||
| 1. Entstehungsgeschichte und Auslegung des Abs. I Satz 2 | 12 | ||
| a) Entstehungsgeschichte | 12 | ||
| b) Auslegung | 15 | ||
| 2. Entstehungsgeschichte und Auslegung des Art. 94 II GG | 17 | ||
| a) Entstehungsgeschichte | 17 | ||
| b) Auslegung | 18 | ||
| 3. Ergebnis | 21 | ||
| Abschnitt Β: Entstehungsgeschichte, Handhabung und Zweckmäßigkeit des § 6 I - IV BVGG | 22 | ||
| 1. Entstehungsgeschichte | 23 | ||
| a) 1950/51 | 23 | ||
| b) 1955/56 | 26 | ||
| c) Zusammenfassung | 30 | ||
| 2. Handhabung des Wahlverfahrens | 31 | ||
| a) Sonderstellung des Wahlmännerausschusses | 31 | ||
| b) Gleichstellung von Plenum und Ausschuß; Folgen | 34 | ||
| 3. Zweckmäßigkeit des Wahlverfahrens | 38 | ||
| a) Praktikabilität und Zweckmäßigkeit | 38 | ||
| b) Negative Auswirkungen des Verfahrens | 40 | ||
| Abschnitt C: Folgerungen aus der Verfassungswidrigkeit des § 6 BVGG | 42 | ||
| 1. Möglichkeiten einer Neuordnung des Wahlverfahrens | 42 | ||
| 2. Konsequenzen, falls der Gesetzgeber untätig bleibt | 45 | ||
| II Teil: Zulässigkeit und erhöhte Bestandsgarantie der §§ 6 V und 7 BVGG | 47 | ||
| Abschnitt A: Zulässigkeit, Zweckmäßigkeit und Unvollkommenheit der §§ 6 V und 7 BVGG | 47 | ||
| 1. Entstehungsgeschichte | 47 | ||
| a) 1950/51 | 47 | ||
| b) 1955/56 | 49 | ||
| 2. Zulässigkeit und Zweckmäßigkeit der §§ 6 V und 7 BVGG | 54 | ||
| a) Zulässigkeit | 54 | ||
| b) Zweckmäßigkeit | 55 | ||
| 3. Unvollkommenheit der §§ 6 V und 7 BVGG | 58 | ||
| a) Rechtliche Unvollkommenheit | 58 | ||
| b) Politische Unvollkommenheit | 59 | ||
| Abschnitt Β: Die immanente erhöhte Bestandsgarantie der §§ 6 Y und 7 BVGG | 61 | ||
| 1. Problemstellung | 61 | ||
| a) Erhöhte Bestandsgarantie kann aus dem Wesen der Verfassungsgerichtsbarkeit folgen | 62 | ||
| b) Erhöhte Bestandsgarantie kann aus dem materiellen Gehalt der §§ 6 V und 7 BVGG logisch folgen | 63 | ||
| 2. Rechtliche Zulässigkeit einer erhöhten Bestandsgarantie der §§ 6 V und 7 BVGG | 66 | ||
| a) Vereinbarkeit mit Art. 79 GG | 66 | ||
| b) Vereinbarkeit mit Art. 42 II GG | 68 | ||
| c) Gesetze mit erhöhter Bestandsgarantie sind keine „Verfassungsgesetze" | 72 | ||
| 3. Die Ausstattung der §§ 6 V und 7 BVGG mit erhöhter Bestandsgarantie im Jahre 1951 | 72 | ||
| a) Wille zur Selbstbeschränkung | 73 | ||
| b) Willenserklärung | 74 | ||
| c) Willensrespektierung: in der politischen Praxis | 75 | ||
| III Teil: Zusatzfragen | 79 | ||
| 1. Umfang der erhöhten Bestandsgarantie der §§ 6 V und 7 BVGG | 79 | ||
| 2. Erhöhte Bestandsgarantie der entsprechenden Bestimmungen in Österreich und Italien | 81 | ||
| 3. Möglichkeiten zur Abwendung der Gefahren, die im Erfordernis qualifizierter Mehrheit liegen | 82 | ||
| 4. Schlußbemerkung | 84 | ||
| Schrifttumsverzeichnis | 85 |