Strafverfolgung bei Straftaten von Bundeswehrsoldaten im Auslandseinsatz
BOOK
Cite BOOK
Style
Stam, F. (2014). Strafverfolgung bei Straftaten von Bundeswehrsoldaten im Auslandseinsatz. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54368-7
Stam, Fabian. Strafverfolgung bei Straftaten von Bundeswehrsoldaten im Auslandseinsatz. Duncker & Humblot, 2014. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54368-7
Stam, F (2014): Strafverfolgung bei Straftaten von Bundeswehrsoldaten im Auslandseinsatz, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54368-7
Format
Strafverfolgung bei Straftaten von Bundeswehrsoldaten im Auslandseinsatz
Schriften zum Strafrecht, Vol. 264
(2014)
Additional Information
Book Details
Pricing
About The Author
Fabian Stam studierte von 2004 bis 2009 Rechtswissenschaften an der Universität zu Köln. Während der Arbeit an seiner Dissertation war er als wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Strafrecht und Strafprozessrecht der Universität zu Köln (zunächst am Lehrstuhl von Professor Dr. Georg Steinberg, später am Lehrstuhl von Professor Dr. Michael Kubiciel) tätig.Abstract
Fabian Stam untersucht die rechtlichen Grundlagen zur Verfolgung von Straftaten, die Bundeswehrsoldaten während eines Auslandseinsatzes begehen. Der Autor identifiziert die Defizite der gegenwärtigen Rechtslage und sucht diese zu lösen. Die Arbeit spannt dabei einen Bogen von der Geltung deutschen Strafrechts im Auslandseinsatz über Verfolgungspflichten sowie die gerichtliche Zuständigkeit (insbesondere nach dem 2013 eingeführten § 11a StPO) bis hin zu Besonderheiten bei den Ermittlungen.Zentrales Anliegen ist es, eine Grundlage für effektive und rechtsstaatliche strafprozessuale Ermittlungen im Auslandseinsatz zu schaffen. Hierfür wird der weisungsgebundene Einsatz von Feldjägern als Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft vorgeschlagen. Stam analysiert die einfachgesetzliche bzw. verfassungs- und völkerrechtliche Zulässigkeit und zeigt Vorteile gegenüber der jetzigen Praxis auf. Abschließend enthält die Arbeit konkrete Gesetzgebungsvorschläge, um die entworfene Lösung umzusetzen.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Geleitwort | 7 | ||
| Vorwort | 9 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 11 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 15 | ||
| Einleitung | 19 | ||
| A. Thematischer Überblick | 19 | ||
| B. Strafprozessrecht als angewandtes Verfassungsrecht | 21 | ||
| C. Gang der Abhandlung | 22 | ||
| Teil 1: De lege lata | 25 | ||
| Kapitel 1: Anwendbarkeit deutschen Strafrechts auf Auslandstaten von Bundeswehrsoldaten | 25 | ||
| A. Grundsätzliche Geltung | 25 | ||
| B. Geltung des StGB im bewaffneten Konflikt | 30 | ||
| I. Rechtfertigungslösung | 30 | ||
| II. Nichtanwendbarkeit | 31 | ||
| III. Ergebnis | 33 | ||
| C. Zusammenfassung | 34 | ||
| Kapitel 2: Verfolgungspflichten bei Auslandsstraftaten von Bundeswehrsoldaten | 35 | ||
| A. Verfassungsrechtliche Verfolgungspflicht | 35 | ||
| B. Völkerrechtliche Verfolgungspflichten | 36 | ||
| I. Nach der EMRK | 36 | ||
| 1. Grundsätzliche Ermittlungspflicht | 36 | ||
| 2. Geltung im Ausland | 40 | ||
| II. Nach Völkergewohnheitsrecht | 45 | ||
| C. Einfachgesetzliche Umsetzung | 47 | ||
| I. Legalitätsprinzip | 47 | ||
| II. Opportunitätsprinzip | 48 | ||
| III. Ergebnis | 50 | ||
| D. Zusammenfassung | 50 | ||
| Kapitel 3: Verfolgungszuständigkeit | 52 | ||
| A. Örtliche Zuständigkeit bis zur Einführung des § 11a StPO | 52 | ||
| I. Allgemeine Zuständigkeitsregelungen | 52 | ||
| II. „Eilzuständigkeit“ der Staatsanwaltschaft Potsdam | 54 | ||
| B. Zuständigkeit des GBA | 56 | ||
| I. These der Allzuständigkeit für Taten im bewaffneten Konflikt | 56 | ||
| II. Zuständigkeit nur bei Verwirklichung eines Straftatbestands des VStGB | 58 | ||
| 1. Nichtexistenz eines „Anwendungsbereichs des VStGB“ | 58 | ||
| 2. Kriegsverbrechen im Sinne des Art. 96 Abs. 5 Nr. 3 GG | 61 | ||
| 3. Zweckmäßigkeit als Argument für die Zuständigkeit | 63 | ||
| III. Ergebnis | 63 | ||
| C. Zuständigkeit der Staatsanwaltschaft Kempten, § 11a StPO | 64 | ||
| I. Entstehungsgeschichte | 64 | ||
| 1. Kritik des fehlenden Bedarfs | 64 | ||
| 2. Kritik des Verstoßes gegen Art. 96 Abs. 2 GG | 65 | ||
| 3. Geschichte der Wehrmachtsjustiz als Gegenargument | 67 | ||
| 4. Exkurs: Zentralisierung beim Generalbundesanwalt? | 67 | ||
| II. Der Tatbestand des § 11a StPO | 69 | ||
| 1. Anknüpfung an „besondere Auslandsverwendung“ | 69 | ||
| 2. Vereinbarkeit mit dem Recht auf den gesetzlichen Richter | 71 | ||
| D. Zusammenfassung | 73 | ||
| Kapitel 4: Strafprozessuale Ermittlungen im Auslandseinsatz | 75 | ||
| A. Strafprozessrechtliche (Un-)Zulässigkeit | 75 | ||
| B. Völkerrechtliche (Un-)Zulässigkeit | 76 | ||
| C. Derzeitige Behelfspraxis | 79 | ||
| I. Vernehmungen: Selbstbelastungsfreiheit und Wahrheitspflicht | 82 | ||
| 1. Verwertungsverbot nach § 136a Abs. 1 S. 3, Abs. 3 S. 2 StPO | 85 | ||
| 2. Verfassungsunmittelbares Verwertungsverbot | 86 | ||
| a) Begründung | 86 | ||
| b) Reichweite | 87 | ||
| aa) § 97 Abs. 1 S. 3 Insolvenzordnung | 88 | ||
| bb) § 393 Abs. 1 S. 1 Abgabenordnung | 89 | ||
| cc) Produktpiraterie-Bekämpfungsgesetz | 90 | ||
| dd) Zwischenergebnis | 91 | ||
| ee) Eingeschränkte Reichweite bei ordnungsgemäßer Belehrung nach § 32 Abs. 4 S. 3, 4 WDO | 91 | ||
| ff) Ergebnis | 93 | ||
| II. Eingriffsbefugnisse: Durchsuchung, Beschlagnahme, Untersuchung | 93 | ||
| III. „Freiwilligkeit“ der Unterstützung der Staatsanwaltschaft | 95 | ||
| D. Zusammenfassung | 96 | ||
| Teil 2: De lege ferenda | 97 | ||
| Kapitel 1: Soldaten als Ermittlungspersonen | 97 | ||
| A. Gerichtsverfassungsrechtliche Zulässigkeit | 98 | ||
| B. Zweckmäßigkeit und völkerrechtliche Zulässigkeit | 100 | ||
| I. Zweckmäßigkeit | 100 | ||
| II. Völkerrechtliche Zulässigkeit | 103 | ||
| III. Vergleich: Niederländische Praxis und Rechtslage | 103 | ||
| 1. Gerichtliche Zuständigkeit | 103 | ||
| 2. Staatsanwaltschaftliche Zuständigkeit | 105 | ||
| 3. Ermittlungen im Auslandseinsatz | 105 | ||
| IV. Schlussfolgerungen aus der niederländischen Praxis und Rechtslage | 108 | ||
| 1. Zweckmäßigkeit | 108 | ||
| 2. Völkerrechtliche Zulässigkeit | 109 | ||
| C. Kompetenzrechtliche Zulässigkeit | 109 | ||
| I. Grundsatz der Länderzuständigkeit | 110 | ||
| II. Mögliche Grundlagen für eine Bundeskompetenz | 112 | ||
| 1. Bundeskompetenz kraft Natur der Sache | 112 | ||
| 2. Bundeskompetenz kraft Sachzusammenhangs | 113 | ||
| 3. Zulässigkeit außerhalb einer Wehrstrafgerichtsbarkeit | 114 | ||
| D. Zusammenfassung | 115 | ||
| Kapitel 2: Errichtung einer Wehrstrafgerichtsbarkeit als Alternative? | 117 | ||
| A. Bestrebungen zwischen 1955 und 1991 | 118 | ||
| I. Diskussionsverlauf | 118 | ||
| II. Bewertung | 125 | ||
| B. Neuere Bestrebungen | 126 | ||
| I. Springs Ansatz von 2008 | 126 | ||
| II. Gesetzentwurf des Deutschen Bundeswehrverbands von 2009 | 129 | ||
| 1. Einzelanalyse der Vorschriften | 129 | ||
| 2. Gesamtbewertung | 135 | ||
| C. Zusammenfassung | 136 | ||
| Schluss | 138 | ||
| A. Untersuchungsergebnisse | 138 | ||
| I. Anwendbarkeit deutschen Strafrechts auf Auslandstaten von Bundeswehrsoldaten | 138 | ||
| II. Verfolgungspflichten bei Auslandsstraftaten von Bundeswehrsoldaten | 139 | ||
| III. Verfolgungszuständigkeit | 139 | ||
| IV. Strafprozessuale Ermittlungen im Auslandseinsatz | 140 | ||
| V. Soldaten als Ermittlungspersonen | 142 | ||
| VI. Errichtung einer Wehrstrafgerichtsbarkeit | 143 | ||
| B. Reformvorschläge | 144 | ||
| I. Korrektur des § 11a StPO | 144 | ||
| II. Soldaten als Ermittlungspersonen der Staatsanwaltschaft | 144 | ||
| III. Anwendbarkeit der StPO | 146 | ||
| IV. Schutz beschuldigter Soldaten vor zwangsweiser Selbstbelastung | 146 | ||
| Literaturverzeichnis | 148 | ||
| Stichwortverzeichnis | 160 |