BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Actiones in factum
Eine Untersuchung zur Klage-Neuschöpfung im nichtvertraglichen Bereich
Freiburger Rechtsgeschichtliche Abhandlungen. N. F., Vol. 39
(2002)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Aus dem römischen Aktionendenken folgt, daß sich ein Anspruch nur dann verwirklichen ließ, wenn hierfür eine geeignete Klage vorhanden war. Die Anerkennung neuer Ansprüche konnte daher im Wege der Rechtsfortbildung nur dadurch erfolgen, daß es zur Schaffung neuer Klagen durch den Prätor kam. In den Digesten gibt es eine Vielzahl von - zum Teil heftig umstrittenen und häufig der Interpolation verdächtigten - Stellen, in denen es um actiones in factum geht, die der Schaffung von neuen Klagen dienten.Neben der Kategorie der actiones in factum findet sich die Kategorie der Klagen mit einer formula in factum concepta, wie sie in den Institutionen des Gaius beschrieben werden, d. h. Klagen mit einer auf den Tatbestand im Sinne des tatsächlichen Lebenssachverhalts abstellenden Klagformel. Das Verhältnis dieser beiden Kategorien ist nicht abschließend geklärt. Die klageerweiternden actiones in factum, insbesondere im Zusammenhang mit der lex Aquilia, sowie die auf Innominatkontrakte anwendbaren actiones in factum civiles wurden in jüngster Zeit mehrfach untersucht. Die vorliegende Abhandlung befaßt sich mit den - bisher nur am Rande behandelten - eigenständigen actiones in factum im nichtvertraglichen Bereich. Ziel ist es, deren Bedeutung sowie das Verhältnis zu den klageerweiternden actiones in factum und zu den Klagen mit formula in factum concepta zu klären.Anhand einer Untersuchung der Quellen wird gezeigt, daß die eigenständigen actiones in factum - entgegen den derzeit vertretenen Thesen - weder notwendig auf den Einzelfall zugeschnitten waren noch zwingend eine formula in factum concepta besaßen.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| § 1 Einleitung | 11 | ||
| I. Die Beschreibung der actiones in factum als neue Klagen | 12 | ||
| II. Der Begriff der formula in factum concepta | 14 | ||
| § 2 Der Stand der Meinungen | 18 | ||
| I. Die Gleichsetzung der actiones in factum mit den Klagen, die eine formula in factum concepta besitzen | 18 | ||
| II. Die actiones in factum als auf den Einzelfall zugeschnittene Klagen | 20 | ||
| III. Ausblick | 27 | ||
| § 3 Das Verhältnis von actiones in factum und actiones utiles | 28 | ||
| I. Klageerweiternde actiones utiles und actiones in factum in der Zeit bis Julian | 30 | ||
| 1. Actiones utiles | 30 | ||
| 2. Actiones in factum | 33 | ||
| II. Die Ausdehnung des Begriffs der actiones utiles in der Zeit nach Julian | 34 | ||
| § 4 Im Edikt enthaltene Pönalklagen | 42 | ||
| I. Darstellung der einzelnen Klagen | 42 | ||
| 1. Klage wegen Ladung einer Respektsperson: D. 2.4.12 | 42 | ||
| 2. Klagen wegen Verhinderung der Ladung bzw. des Erscheinens vor Gericht | 48 | ||
| a) Gewaltsame Verhinderung der Ladung: D. 2.7.5.1,3 | 48 | ||
| b) Dolose Verhinderung des Erscheinens in iure: D. 2.10.3 pr., 48.10.25 | 52 | ||
| 3. Klage auf Rechnungslegung aus dem Edikt 'De edendo': D. 2.13.9 pr. | 60 | ||
| 4. Klage wegen prozessualer calumnia gegen Bezahlung: D. 3.6.1 pr., 5.1, 7.2; 37.15.5 pr. | 63 | ||
| 5. Strafklagen gegen den nauta, caupo, stabularius wegen damnum oder furtum : D. 4.9.6.1 pr., 1 | 70 | ||
| 6. Die actio de deiectis vel effusis: D. 9.3.1.4 | 79 | ||
| 7. Die sogenannte actio de posito vel suspenso: D. 9.3.5.6 | 82 | ||
| 8. Klage gegen den Feldmesser: D. 11.6.1 pr. | 84 | ||
| 9. Klagen gegen den tutor falsus: D. 27.6.9.1, 11 pr. | 87 | ||
| 10. Klage bei betrügerischem Verkauf eines Scheinsklaven: D. 40.12.22 pr. | 92 | ||
| 11. Strafklagen im Zusammenhang mit der missio in possessionem | 94 | ||
| a) Strafklage gegen den in den Besitz eingewiesenen Gläubiger: D. 42.5.9 pr. | 95 | ||
| b) Strafklage bei Behinderung des in den Besitz eines Vermögens Eingewiesenen: D. 43.4.1 pr., 2 | 97 | ||
| 12. Klage aus Schädigung bei turba: D. 47.8.4.11 | 105 | ||
| 13. Die actio de sepulchro violato: D. 47.12.3 pr. | 107 | ||
| 14. Klage gegen den Richter qui litem suam fecerit: D. 50.13.6 | 110 | ||
| II. Zusammenfassung | 115 | ||
| § 5 Im Edikt enthaltene rein sachverfolgende Klagen | 122 | ||
| I. Darstellung der einzelnen Klagen | 122 | ||
| 1. Klage bei Veräußerung einer vom Prozeß bedrohten Sache: D. 4.7.1 pr. | 122 | ||
| Exkurs: Veräußerung der streitbefangenen Sache | 127 | ||
| 2. Sachverfolgende actiones in factum im Bereich des Grabrechts | 129 | ||
| a) Klage bei unrechtmäßiger Bestattung: D. 11.7.2.1 f. | 129 | ||
| b) Klage bei Verkauf eines locus religiosus als locus purus: D. 11.7.8.1 | 135 | ||
| c) Klage bei Behinderung der Bestattung: D. 11.7.8.5, eod. 9 | 139 | ||
| 3. Actio in factum beim freiwilligen Parteieid über das Klagebegehren | 141 | ||
| a) Klage aus dem Edikt 'De iureiurando': C. 4.1.8 | 145 | ||
| b) Klage bei Leistung eines Eides mit dem Inhalt 'rem suam esse': D. 12.2.11.1 | 152 | ||
| Exkurs: Wirkung des klägerischen Parteieides bei den actiones in rem | 153 | ||
| 4. Actio in factum gegen den bona fide serviens: D. 40.12.13 pr. | 162 | ||
| 5. Sachverfolgende Klagen im Zusammenhang mit der missio in possessionem | 163 | ||
| a) Klagen aus dem Verhältnis zwischen dem in den Besitz Eingewiesenen und dem Schuldner: D. 42.5.9 pr.,6 | 164 | ||
| b) Klage aus der fingierten cautio damni infecti: D. 39.2.7 pr. | 168 | ||
| Exkurs: Verhältnis der Klage zur lex Rubria und zur legis actio damni infecti | 183 | ||
| 6. Bereicherungsklagen post annum und gegen den Erben beim interdictum unde vi: D. 43.16.1.48 | 189 | ||
| II. Zusammenfassung | 192 | ||
| § 6 Nichtediktale Klagen | 196 | ||
| I. Darstellung der einzelnen Klagen | 196 | ||
| 1. Klage bei Prozeßaufgabe (desistere): D. 4.3.33 | 196 | ||
| 2. Actio in factum in Fällen der Verbindung | 197 | ||
| a) Verbindung durch ferruminatio: D. 6.1.23.5 | 197 | ||
| b) Ausbau von Steinen aus einem Grabmal: D. 6.1.43 | 203 | ||
| 3. Klage gegen die Erben bei Veräußerung der Sache durch den Erblasser ante litem contestatam: D. 6.1.52 | 205 | ||
| 4. Actio in factum des habitator gegen den deiector: D. 9.3.5.4 | 211 | ||
| 5. Actio in factum gegen den Miteigentümer, der den gemeinsamen Sklaven schädigt: D. 9.4.10 | 213 | ||
| 6. Actio in factum bei Vereitelung des Bedingungseintritts: D. 12.4.3.9 | 220 | ||
| 7. Actio in factum bei fehlender cautio usufructuaria: D. 19.5.10 | 224 | ||
| 8. Verkauf des Vermächtnisgegenstandes durch den Sklaven des Erben: D. 30.48 pr. | 236 | ||
| 9. Klage gegen den Erben im Zusammenhang mit der operis novinuntiatio: D. 39.1.20.8 | 242 | ||
| 10. Klagen wegen Gläubigerbenachteiligung | 247 | ||
| a) In integrum restitutio: D. 42.8.6.10-13 | 249 | ||
| aa) Zu den §§ 11, 12 des fr. 6 | 252 | ||
| bb) Zu den §§ 10, 13 des fr. 6 | 257 | ||
| b) Interdictum fraudatorium: D. 42.8.10 pr. | 261 | ||
| 11. Actio in factum gegen den Patron bzw. die Vorfahren anstelle des interdictum unde vi: D. 43.16.1.43 | 265 | ||
| 12. Actio in factum bei Verwendung fremder Tiere: D. 47.2.52.20 | 267 | ||
| II. Zusammenfassung | 277 | ||
| § 7 Schlußfolgerungen | 282 | ||
| I. Bewertung der herrschenden Meinung | 282 | ||
| 1. Zuschnitt auf den individuellen Sachverhalt | 282 | ||
| 2. Nichtediktaler Ursprung | 283 | ||
| 3. Notwendigkeit einer Formelkonzeption in factum | 284 | ||
| II. Die actiones in factum als Klagen, bei denen der Lebenssachverhalt (factum) den Klagegrund bildet | 286 | ||
| Verzeichnis der abgekürzt zitierten Literatur | 291 | ||
| Sachverzeichnis | 304 | ||
| Quellenregister | 310 |