Der Versorgungsausgleich im internationalen Vergleich und in der zwischenstaatlichen Praxis

doi:10.3790/978-3-428-45829-5

Der Versorgungsausgleich im internationalen Vergleich und in der zwischenstaatlichen Praxis

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Zacher, H. (Ed.) (1985). Der Versorgungsausgleich im internationalen Vergleich und in der zwischenstaatlichen Praxis. Colloquium des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Sozialrecht. Tutzing 1984. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45829-5

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Der Versorgungsausgleich im internationalen Vergleich und in der zwischenstaatlichen Praxis

Colloquium des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Sozialrecht. Tutzing 1984

Editors: Zacher, Hans F.

Schriftenreihe für Internationales und Vergleichendes Sozialrecht, Vol. 11

(1985)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-45829-5
978-3-428-05829-7 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-45829-5
Edition: 1
Language: German
Pages: 678
Collections: NBE WISO
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Comparative law

Pricing

Institution: € 210.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 139.90 (incl. local VAT if applicable)

Section Title	Page	Action	Price
Vorwort	5
Inhaltsverzeichnis	9
Hans F. Zacher: Einleitung	15
I. Zur Problematik des deutschen Versorgungsausgleichs	15
1. Grundkonstellationen	15
2. Die Besonderheit von Vorsorge und „Vorsorgegütern“	20
3. Die Relativität der gegenwärtigen Gestalt des Versorgungsausgleichs	25
II. Der Versorgungsausgleich im Rechtsvergleich	27
1. Das „vorrechtliche“ Problem des Versorgungsausgleichs	27
2. Die deutsche Lösung	28
3. Varianten der Lösung	30
4. Der Sinn der vergleichenden Wahrnehmung der Vielfalt	32
III. Die kollisionsrechtliche Problematik	32
1. Die Potenzierung der Schwierigkeiten im Kollisionsrecht	32
2. Der Horizont der kollisionsrechtlichen Lösung	35
3. Die Suche nach dem Versorgungsausgleichs-Statut	36
4. Verweisungsnorm oder Sachnorm?	36
5. Die völkerrechtliche Verbesserung des Instrumentariums	39
ERSTER TEIL: Das Vorcolloquium	43
Programm des Vorcolloquiums	45
I. Erschließung des Themas	45
II. Vorbereitung des Hauptcolloquiums	45
Ursula Köbl: Der Versorgungsausgleich – Ordnungsauftrag und Rollenverteilung von Familienrecht und Sozialrecht	47
I. Über den Sinn „vorrechtlicher“ Betrachtungen zum Versorgungsausgleich	48
II. Soziale Funktion und rechtsethische Legitimation des Versorgungsausgleichs	51
1. Versorgungsausgleich als Nachentrichtung ehelichen Vorsorgeunterhalts?	51
2. Partnerschaftlichkeit der Zukunftsvorsorge als Teilungsgrund und -maß	56
3. Vervollständigung der Zugewinngemeinschaft – Mitverdienst als Teilungsgrund und -maß	58
4. Geringe Rechtsfolgenrelevanz der Rechtsnaturfrage	61
III. Zielerreichung und Unzulänglichkeiten aufgrund güterrechtlicher Grundstruktur	63
1. Sicherungsdefizite mangels Vorsorgemasse – Abrundungsvorstellungen	63
a) Gefahr unzureichender Sicherung beider Partner	63
b) Bleibende Verbindung mit dem nachehelichen Unterhaltsrecht	65
c) Intention totaler Erfassung des Vorsorgevermögens	66
d) Abrundung und Lückenausfüllung	67
2. Ordnungs- und Gleichheitsdefizite wegen überspannten Eigenständigkeits- und Trennungsdenkens	68
a) Optimierungsstreben hinsichtlich Vorsorgeeffizienz	68
b) Erforderlichkeit späterer Korrekturmöglichkeiten wegen subjektiv- und objektivrechtlich bedingter Änderungen	71
c) Fragwürdigkeit der Berücksichtigung nachehelichen Vorsorgebedarfs	75
3. Inlandsrechtliche Gesamtbeurteilung	77
IV. Problemaspekte bei Auslandsbezug des Versorgungsausgleichs	78
1. Haupttypen der Auslandsberührung	78
2. Zur gegenständlichen Erstreckung des Versorgungsausgleichs auf Auslandsanwartschaften	79
3. Personaler Auslandsbezug und sozialrechtliche Sonderanknüpfung des Versorgungsausgleichs	82
a) Anknüpfungspalette de lege lata	82
b) Argumente für eine sozialrechtliche Sonderanknüpfung de lege ferenda	85
c) Argumente für eine funktionsgerechte Eingrenzung	88
Thesen	89
I.	89
II.	90
III.	91
IV.	93
Zusammenfassung	94
I.	94
II.	95
III.	96
Summary: The compensation of pension rights – division of roles of family and social law	97
I.	97
II.	98
III.	99
Erik Jayme: Der Versorgungsausgleich im internationalen Privatrecht. Stand der Rechtsprechung und der Reform	101
I. Problembereiche	101
II. Lösungen	103
1. Internationale Zuständigkeit	103
2. Anwendbares Recht	103
3. Rückverweisung	105
III. Stellungnahme	106
Thesen / Zusammenfassung	108
Summary: The compensation of future pension rights of divorced spouses in conflicts of laws – case law and reform proposals	109
Ulrich Lardschneider: Praktische Probleme der Anwendung des deutschen Versorgungsausgleichsrechts in Fällen mit Auslandsberührung aus familienrechtlicher Sicht	111
I. Amts- oder Antragsverfahren	111
1. Amtsverfahren nach Auslandsscheidung	112
2. Verfahren nach Anerkennung durch die Landesjustizverwaltung	113
II. Internationale Zuständigkeit	114
III. Kollisionsrechtliche Fragen	114
1. Rechtsprechung des BGH zur Anknüpfung	114
2. Problematik der Verweisung und Rückverweisung	115
3. Anwendung ausländischen Rechts auf den Versorgungsausgleich	116
4. Wechsel der Staatsangehörigkeit eines Beteiligten	116
IV. Einbeziehung ausländischer Anwartschaften in den Versorgungsausgleich	117
1. Allgemeine Fragen der Einbeziehung	117
2. Durchführung des Versorgungsausgleichs	118
a) Notwendigkeit der Bilanzierung?	118
b) Problemfälle der Einbeziehung	120
3. Unmöglichkeit der Einbeziehung durch den Familienrichter	120
4. Lösungsversuche	121
Thesen	122
Zusammenfassung	125
Summary: Practical problems of applying the German law on pension rights compensation to cases with a foreign element	127
Kurt Maier: Praktische Probleme der Anwendung des deutschen Versorgungsausgleichsrechts in Fällen mit Auslandsberührung aus sozialrechtlicher Sicht	131
I. Grundsätzliche Einbeziehung ausländischer Anwartschaften in den Versorgungsausgleich nach deutschem Recht	132
II. Das Scheidungsfolgenstatut	132
III. Der Versorgungsausgleich im interlokalen Privatrecht: DDR-Aufenthalt	138
1. Die Problematik der Anknüpfung	138
2. Die einzelnen Fallgestaltungen	139
a) Ehescheidung durch ein Urteil der DDR	139
b) Ehescheidung durch ein Urteil der Bundesrepublik	139
3. Der öffentlich-rechtliche Versorgungsausgleich bei DDR-Aufenthalt eines geschiedenen Ehegatten	140
a) Ausgleichsberechtigter hat gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik, Ausgleichspflichtiger in der DDR	140
b) Ausgleichspflichtiger hat gewöhnlichen Aufenthalt in der Bundesrepublik, Ausgleichsberechtigter in der DDR	142
IV. Der Versorgungsausgleich bei Auslandsscheidung	143
1. Grundzüge des auslandsberührenden Versorgungsausgleichs	143
2. Zum Versorgungsausgleich unter Berücksichtigung des Polenabkommens	144
V. Probleme im Rahmen österreichischer Pensionsanwartschaften	149
VI. Kleinstrenten	150
VII. Der schuldrechtliche Versorgungsausgleich als Ausweg aus der Sackgasse in Fällen der Auslandsberührung	151
Thesen	153
Zusammenfassung	156
Summary: Practical problems of applying German law on pension rights compensation in cases with a foreign element from a social law viewpoint	157
ZWEITER TEIL: Das Hauptcolloquium	161
Programm des Hauptcolloquiums	163
A. Allgemeines	163
I. Die Ordnungsaufgabe	163
II. Die Lösungen	163
III. Die kollisionsrechtliche Problematik	163
B. Erörterung der Problematik anhand ausgewählter Länder	164
I. Österreich	164
II. Kanada	164
III. Belgien und die Niederlande	164
C. Ergebnisse und Aufgaben	164
Erster Abschnitt: Allgemeines	165
A. Die Ordnungsaufgaben	167
Franz Ruland: Die Problemstruktur des Versorgungsausgleichs	167
I. Die Aufgabe	168
II. Die Lösungsmöglichkeiten	170
1. Die wirtschaftliche Sicherung des geschiedenen Ehegatten	170
a) Die Eigenverantwortung des geschiedenen Ehegatten	170
b) Die Verantwortung des früheren Ehegatten	171
c) Die Verantwortung des Systems sozialer Sicherung	172
d) Kombinationen	172
2. Aufteilung des von den Ehegatten Erworbenen	174
3. Ausgleich des Vorsorgenachteils	177
III. Entstehungsbedingungen und Rechtfertigung des Versorgungsausgleichs	178
1. Die Rahmenbedingungen für den Versorgungsausgleich	178
2. Die Rechtfertigung des Versorgungsausgleichs	179
3. Grundprobleme	180
a) Halbe Rente – keine Sicherung	180
b) Zur Kostenneutralität des Versorgungsausgleichs	181
c) Eigenständige Sicherung nach Scheidung – Unterhaltsersatz für Witwen (Witwer)	182
IV. Die Grundentscheidung – Alternativen und Probleme	183
1. Der Zeitpunkt des Ausgleichs	184
a) Die „Momentaufnahme“ „unfertigen Eigentums“	184
b) Die Risiken zu später Durchführung des Versorgungsausgleichs	188
c) Zur Notwendigkeit eines späteren Versorgungsausgleichs	189
2. Die auszugleichenden Anrechte	190
a) Die sachliche Abgrenzung	190
b) Die zeitliche Begrenzung	192
3. Die Modalität des Ausgleichs	195
a) Ausgleich der Hälfte der Wertdifferenz	196
b) Realteilung aller Anrechte	201
c) Begründung einer zusätzlichen Sicherung für den ausgleichsberechtigten Ehegatten	202
d) Vollzug des Ausgleichs durch den Ausgleichspflichtigen	203
e) Rückabwicklung des Versorgungsausgleichs	203
4. Zwingendes oder dispositives Recht?	205
V. Zum Korrekturbedarf des Versorgungsausgleichsrechts	206
Thesen	208
I.	208
II.	208
III.	210
IV.	210
V.	212
Zusammenfassung	212
Summary: The problematic structure of the compensation of pension rights	213
DISKUSSION ZUM REFERAT RULAND	215
B. Die Lösungen	223
Günther Beitzke: Die deutsche Lösung: Das Familienrecht	223
I. Die familienrechtliche Komponente des Versorgungsausgleichs	223
II. Versorgungswerte als Sondervermögen im Scheidungsfall	227
1. Unabhängigkeit vom Güterstand	227
2. Die dem Ausgleich unterliegenden Versorgungswerte	229
III. Die unterhaltsrechtliche Komponente	233
1. Unabhängigkeit von konkreter Bedürftigkeit	233
2. Parallelen aus dem Schadensersatzrecht?	234
3. Anspruch auf Altersvorsorge	235
4. Formvorschriften für Vereinbarungen	236
5. Kein vorausgezahlter Versorgungsunterhalt	236
6. Keine „Abgeltung“ für geleisteten Unterhalt	237
IV. Eheliche Solidarität	237
V. Divergenz zwischen familienrechtlichem Ausgleichszweck und Versicherungsprinzip	240
VI. Ausgleich durch Parteivereinbarung	242
Thesen	243
Zusammenfassung	245
Summary: The German solution: family law	246
Bernd von Maydell: Die deutsche Lösung: Das Sozialrecht und andere Instrumente sozialer Sicherheit	249
I. Vorbemerkungen: Zum Thema und seiner Abgrenzung	250
II. Die in den Versorgungsausgleich einbezogenen Anwartschaften und Versorgungsleistungen	250
1. Das Konzept der Vollständigkeit	250
2. Institutionelle Abgrenzungsprobleme	251
3. Ausnahmetatbestände	252
III. Die Ermittlung und Berechnung der auszugleichenden Anwartschaften	253
1. Die unterschiedlichen Ausgleichsformen: Öffentlich-rechtlicher und schuldrechtlicher Versorgungsausgleich	253
2. Vergleichbarkeit der Anwartschaften	254
IV. Vollzug des Ausgleichs und die Auswirkung auf die Beteiligten	256
1. Die verschiedenen Formen des Ausgleichs	256
2. Auswirkungen des öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs	257
V. Modifikation des Versorgungsausgleichs mit Hilfe gesetzlicher Härteklauseln und vertraglicher Vereinbarungen	260
1. Gesetzliche Regelungen	260
2. Vereinbarungen	261
VI. Korrekturmöglichkeiten	263
VII. Der Versorgungsausgleich im Gesamtsystem	264
1. Versorgungsausgleich und Geschiedenen-Witwenrente	264
2. Versorgungsausgleich und Reform der Hinterbliebenenversorgung	264
3. Mangelnde Koordination zwischen Familienrecht und Sozialrecht	265
VIII. Abschließende Bemerkungen	266
Thesen / Zusammenfassung	266
Summary: The German solution: social law and other social security instruments	267
Bernhard Lohr: Der Stand der Reform des Versorgungsausgleichs	269
I. Notwendigkeit und möglicher Umfang einer gesetzlichen Neuregelung	269
1. Gründe für die Neuregelung	269
2. Verbesserung und nicht Abschaffung des Versorgungsausgleichs	270
3. Umfang einer Neuregelung	271
II. Grundsätze des im Bundesministerium der Justiz ausgearbeiteten Vorschlags für eine Neugestaltung	271
III. Weitere Einzelheiten des Vorschlags	274
IV. Verfahrensrechtlicher Teil des Vorschlags	274
V. Derzeitiger Stand der Arbeiten	275
1. Die Erörterungen sind erst im Anfangsstadium	275
2. Kritik an dem Vorschlag des Bundesministeriums der Justiz	276
3. Mögliche Verbesserungen des Vorschlags	277
4. Ausblick	278
Thesen / Zusammenfassung	278
Summary: Planned reform of the compensation of pension rights	279
DISKUSSION ZU DEN REFERATEN BEITZKE, v. MAYDELL UND LOHR	281
Erik Jayme: Die Lösungsansätze im internationalen Vergleich	289
I. Zur Methode des Vergleichs	290
II. Lösungsansätze	293
1. Eheliches Güterrecht	293
2. Scheidungsbedingte Ausgleichsleistungen	298
III. Unterhaltsrechtlicher Lösungsansatz	300
IV. Sozialrechtliche Lösungsansätze	303
V. Zwischenergebnis	304
VI. Durchführung des Versorgungsausgleichs	305
VII. Fälle mit Auslandsberührung	306
VIII. Ausblick	308
Thesen	309
I.	309
II.	309
III.	311
Zusammenfassung	311
Summary: The compensation of pension rights – an international comparison of approaches	312
DISKUSSION ZUM REFERAT JAYME	313
C. Die kollisionsrechtliche Problematik	321
Hans Jürgen Sonnenberger: Probleme und Problemlösungen des Versorgungsausgleichsrechts in Fällen mit Auslandsberührung. Grundsätzliches	321
I. Allgemeines	322
1. Die kollisionsrechtliche Problematik des Versorgungsausgleichs	322
2. Überblick	323
II. Einseitige – allseitige Kollisionsnormen; Begriff des Versorgungsausgleichs; Renvoi-Problem	324
1. Einseitige oder allseitige Kollisionsnorm?	324
2. Reichweite der Kollisionsnorm	325
a) Der kollisionsrechtliche Begriff des Ausgleichs von Versorgungsanwartschaften	325
b) Das Verhältnis des Ausgleichsstatuts zu den Anwartschaftsstatuten	326
3. Renvoi	327
III. Die nähere Bestimmung des Versorgungsausgleichsstatuts	328
1. Allgemeines	328
2. Folgen der Maßgeblichkeit des Ehescheidungs- oder Ehewirkungsstatuts für den deutschen Versorgungsausgleich	328
3. Konsequenz der Berufung des Scheidungsstatuts für den Versorgungsausgleich bei Nichtigerklärung oder Aufhebung der Ehe	329
4. Versorgungsausgleich als Essentiale der Scheidung?	330
5. Kriterien der Abwägung zugunsten des Ehewirkungs- bzw. Ehescheidungsstatuts	331
a) Allgemeines	331
b) Inhaltliche Kriterien	331
IV. Ausgewählte Hauptprobleme beim deutschen Versorgungsausgleich infolge Vorhandenseins ausländischer Versorgungsanwartschaften und Versorgungsrenten	334
1. Einbeziehung ausländischer Versorgungsansprüche und Anwartschaften	334
2. Die Behandlung ausländischer Renten und Rentenanwartschaften	335
a) Schuldrechtlicher Versorgungsausgleich	335
b) Behandlung bereits gesplitteter ausländischer Anwartschaften und Versorgungen	335
c) Berechnung ausländischer Anwartschaften und Versorgungen	335
d) Nichtfeststellbarkeit ausländischer Anwartschaften und Auswirkungen auf die Durchführung des Versorgungsausgleichs	336
Thesen	338
I.	338
II.	340
Zusammenfassung	341
Summary: Problems and their solutions relating to the compensation of pension rights in cases with a foreign element – fundamental observations	342
Jörg Pirrung: Der Versorgungsausgleich in der Reform des deutschen internationalen Privatrechts	343
I. Ausgangslage	344
1. Fehlen einer gesetzlichen Sonderanknüpfung für den Versorgungsausgleich	344
2. Reformvorschläge ohne Sonderanknüpfung	344
3. Rechtsprechung	345
4. Sonderanknüpfungen im Gesetzgebungsverfahren	345
5. Überblick	346
II. Das Familienstatut des Regierungsentwurfs und seine Bedeutung für die Anknüpfung der Scheidung(sfolgen)	346
1. Kegel’sche Leiter	346
2. Familienstatut	347
3. Rechtswahl	347
4. Scheidung	347
5. Scheidungsfolgen	348
6. Internationale Zuständigkeit	348
III. Leitgedanken des Regierungsentwurfs für die Anknüpfung des Versorgungsausgleichs	348
1. Versorgungsausgleich als Scheidungsfolge	348
2. Auslandssachverhalte	349
IV. Die Anknüpfung des Versorgungsausgleichs im Regierungsentwurf im einzelnen	349
1. Maßgeblichkeit des Scheidungsstatuts	350
2. Berücksichtigung der Heimatrechte	350
3. Ausnahmsweiser Versorgungsausgleich nach deutschem Recht	351
4. Billigkeitsklausel	352
V. Der Vorschlag des Bundesrates	352
1. Heranziehung des Ehewirkungsstatuts in der Ehezeit	353
2. Der ausnahmsweise Versorgungsausgleich nach deutschem Recht	353
3. Berücksichtigung der gesamten Ehezeit	353
4. Gegenäußerung der Bundesregierung	354
VI. Kritische Stellungnahmen	354
1. Kritik an der Sonderanknüpfung	354
2. Allseitigkeit	355
3. Maßgeblicher Zeitpunkt	355
4. Belastung der Gerichte	355
VII. Ausblick	356
Thesen	356
I.	356
II.	357
III.	358
Zusammenfassung	358
Summary: The compensation of pension rights in the reform of German private international law	359
Christian von Bar: Probleme und Problemlösungen des Versorgungsausgleichsrechts in Fällen mit Auslandsberührung. Die familienrechtliche Praxis	361
I. Versorgungsausgleich nach ausländischem Recht?	362
II. Wege zum deutschen Versorgungsausgleichsrecht	364
1. Scheidung von Ehegatten, die beide deutschem Personalstatut unterstehen	364
2. Scheidung von Paaren mit übereinstimmendem ausländischen Personalstatut: Renvoi und hinkende Ehen	372
3. Scheidung gemischtnationaler Ausländerehen	376
4. Scheidung deutsch-ausländischer Paare	378
III. Sachrechtliche Fragen bei Fällen mit Auslandsberührung	379
1. Ehezeit (§ 1587 II BGB)	380
2. Berücksichtigungsfähige ausländische Versorgungsanrechte	381
3. Ermittlung und Bewertung ausländischer Versorgungen und Durchführung des Ausgleichs	381
4. Sonstige Einzelfragen	386
Thesen/Zusammenfassung	387
I.	387
II.	388
III.	388
Summary: Problems and solutions relating to the compensation of pension rights in the conflict of laws – the family law practice	389
I.	389
II.	389
III.	390
Helmut Bürgle: Anerkennung von Auslandsscheidungen und nachträglicher Versorgungsausgleich im Inland	391
I. Die Bedeutung ausländischer Scheidungen	392
II. Das Anerkennungsverfahren nach Art. 7 FamRÄndG	392
1. Verfassungsmäßigkeit des Verwaltungsverfahrens	392
2. Entscheidungen aus dem gemeinsamen Heimatstaat der Ehegatten	393
3. Zuständigkeit für die Anerkennung	394
4. Reichweite der Anerkennung	394
5. Formelle Rechtskraft als Bedingung der Anerkennung	394
6. Antragserfordernis	395
7. Gegenstand der Anerkennung	395
8. Auswirkungen auf andere Verfahren	396
9. Rechtsmittel	397
III. Die Anerkennungsvoraussetzungen	397
1. Ausländische Staatsakte	397
a) Völkerrechtliche Vereinbarungen	397
b) Innerstaatliches Anerkennungsrecht	398
aa) Internationale Zuständigkeit	398
bb) Rechtliches Gehör für deutsche Beteiligte	399
cc) Ausschluß internationalprivatrechtlicher Benachteiligung Deutscher	399
dd) Ordre public	399
2. Ausländische Privatscheidungen	400
IV. Isolierte Entscheidung über den Versorgungsausgleich im Inland	402
1. Zulässigkeit einer nachträglichen Entscheidung	402
2. Zuständigkeit	403
3. Antrags- oder Amtsverfahren	403
4. Anwendbares Recht	403
V. Entscheidungen über den Versorgungsausgleich im Ausland?	404
Thesen	405
I.	405
II.	405
III.	406
IV.	406
V.	406
Zusammenfassung	407
Summary: Recognition of divorces granted abroad and subsequent compensation of pension rights in the Federal Republic of Germany	407
DISKUSSION ZU DEN REFERATEN SONNENBERGER, PIRRUNG, v. BAR UND BÜRGLE	409
Erik Jayme: NACHTRAG: Versorgungsausgleich mit Auslandsberührung und Theorie des internationalen Privatrechts. Begriffe und Instrumente	423
I. Qualifikationsstatut	423
II. Die Datum-Theorie	424
III. Die zweistufige Theorie des internationalen Privatrechts	424
IV. Forum non conveniens	425
Lothar Frank: Probleme und Problemlösungen des Versorgungsausgleichsrechts in Fällen mit Auslandsberührung. Die Praxis der Rentenversicherung	427
I. Erläuterung des Themas	427
II. Die Bewertung der nach innerstaatlichem Recht berechneten Auslandsanwartschaften im Versorgungsausgleich	428
III. Ausländische Rentenanwartschaften im Versorgungsausgleich	430
IV. Sozialversicherungsabkommen und Versorgungsausgleich	432
1. Allgemeines	432
2. Bewertung der Anwartschaften bei Sozialversicherungsabkommen nach dem Integrationsprinzip	434
3. Bewertung der Anwartschaften bei Sozialversicherungsabkommen nach dem Verteilungsprinzip	438
4. Die Weniger-als-Klauseln	439
5. Auswirkungen des durchgeführten öffentlich-rechtlichen Versorgungsausgleichs auf Ansprüche aus ausländischen Rentenversicherungen	440
V. Schlußbemerkung	443
Thesen	444
Zusammenfassung	445
Summary: Problems and solutions relating to the compensation of pension rights in cases with a foreign element – pension insurance in practice	446
DISKUSSION ZUM REFERAT FRANK	448
Zweiter Abschnitt: Erörterung der Problematik anhand ausgewählter Länder	457
A. Österreich	459
Franz Marhold: Die Problematik des Versorgungsausgleichs im österreichischen Familien-, Sozial- und Kollisionsrecht	459
I. Einleitung und Problemstellung	459
II. Die Geschiedenenversorgung nach österreichischem Recht	460
1. Die Reichweite sozialversicherungsrechtlicher Lösungskompetenz	461
a) Die Geschiedenen-Witwen(Witwer)pension	462
b) Die Geschiedenen-Witwen(Witwer)rente	464
2. Die Reichweite unterhaltsrechtlicher Sicherungen	465
a) Scheidungsabhängigkeit des Unterhaltsanspruches	466
b) Ausmaß des Unterhalts	468
3. Anwartschaften als aufzuteilende „Ersparnisse“?	469
III. Auswirkungen des deutschen Versorgungsausgleichs auf Österreich	471
1. Versorgungsausgleich in Österreich nach IPR?	471
2. Versorgungsausgleich nach internationalem Sozialversicherungsrecht?	473
a) Kein Versorgungsausgleich via Abkommen	473
b) Geschiedenen-Hinterbliebenenleistungen trotz oder wegen Versorgungsausgleich?	474
c) Qualifikation von Auslandsscheidungen	476
Thesen	477
Zusammenfassung	478
Summary: The problems of the compensation of pension rights in Austrian family and social law and conflict of laws provisions	479
Ludwig Bergner: Anrechte aus der österreichischen Pensionsversicherung im deutschen Versorgungsausgleich	481
I. Vorbemerkungen	482
1. Der Versorgungsausgleich mit „Österreich-Berührung“	482
2. Die Einbeziehung ausländischer Versorgungsanrechte in den deutschen Versorgungsausgleich	483
3. Die Anwendung der Härteklauseln	483
4. Die Art des Ausgleichs	484
5. Die Bedeutung der österreichischen Pensionsversicherungsanrechte im deutschen Versorgungsausgleich	485
II. Die Anrechte aus der österreichischen Pensionsversicherung	486
1. Allgemeines; die Träger der Pensionsversicherung	486
2. Die Leistungen der Pensionsversicherung	487
3. Anspruchsvoraussetzungen	488
a) Versicherungszeiten	488
b) Versicherungsmonate	489
c) Anrechenbarkeit der Versicherungsmonate (§ 233 ASVG)	489
d) Stichtag (§ 223 Abs. 2 ASVG)	489
e) Eintritt des Versicherungsfalles (§ 223 Abs. 1 ASVG)	490
f) Neutrale Monate (§ 234 ASVG)	490
g) Die Wartezeit (§ 236 ASVG)	490
h) Die Dritteldeckung (§ 237 ASVG)	490
i) Zusammenfassung	491
4. Die Berechnung der Pension	491
5. Zuschüsse und Zulagen zur Pension; Sonderzahlungen	494
a) Kinderzuschuß (§ 262 ASVG)	494
b) Hilflosenzuschuß (§ 105 a ASVG)	494
c) Ausgleichszulage (§§ 292 ff. ASVG)	494
d) Sonderzahlungen (§ 105 ASVG)	494
6. Die Dynamik der österreichischen Anrechte	495
III. Die Anrechte aus der österreichischen Pensionsversicherung unter Berücksichtigung des deutsch-österreichischen Sozialversicherungsabkommens	495
1. Die Zusammenrechnung von deutschen und österreichischen Zeiten zum Erwerb eines Leistungsanspruchs (Art. 26 Abs. 1 DÖSVA)	496
2. Die Berechnung der Pension nach dem DÖSVA	496
IV. Die Einordnung der österreichischen Anrechte in das System des § 1587 a BGB	498
1. Die Bewertungsvorschriften des § 1587 a Abs. 2 BGB	498
2. Die Bewertung der österreichischen Anrechte nach § 1587 a Abs. 2 Nr. 4 Buchst. b BGB	499
3. Das Ende der Ehezeit als maßgebender Stichtag	500
4. Die Dynamik der österreichischen Anrechte	501
5. Die Verfallbarkeit der österreichischen Anrechte	501
V. Die Berechnung des Ehezeitanteils von Anrechten aus der österreichischen Pensionsversicherung im „Wertausgleich“	503
1. Der Ehezeitanteil von Anwartschaften	503
a) Allgemeines	503
b) Der Ehezeitanteil einer Anwartschaft auf eine österreichische Pension ohne Berücksichtigung des deutsch-österreichischen Sozialversicherungsabkommens	505
c) Der Ehezeitanteil einer Anwartschaft auf eine österreichische Pension mit Berücksichtigung des deutsch-österreichischen Abkommens	506
2. Der Ehezeitanteil von Pensionen	507
VI. Die Berechnung des Ehezeitanteils österreichischer Pensionen im schuldrechtlichen Versorgungsausgleich	508
VII. Die Übernahme von österreichischen Zeiten geringen Ausmaßes in die deutsche Rentenversicherung	508
VIII. Wert- und Bestandsänderungen nach dem Ende der Ehezeit	510
Thesen/Zusammenfassung	512
Summary: Rights arising from Austrian pension insurance for German pension rights compensation	513
DISKUSSION ZU DEN REFERATEN MARHOLD UND BERGNER	516
B. Kanada	519
Wolfgang Hering: Die Problematik des Versorgungsausgleichs im kanadischen Familien- und Kollisionsrecht	519
I. Einleitung	520
1. Betriebliche Altersversorgung	521
2. Private Altersversorgung: R.R.S.P.	525
II. Vermögensrechtliche Scheidungsfolgen im kanadischen Familienrecht	526
1. Ehescheidungsunterhalt	527
2. Güterrechtlicher Vermögensausgleich	528
a) Common Law-Provincen	528
b) Quebec	529
III. Altersversorgungsanwartschaften und -ansprüche im Rahmen der Vermögensteilung im Scheidungsfall	530
1. Allgemeines	530
2. Die Rechtslage in den einzelnen Provinzen	531
a) Ontario	531
b) British Columbia	534
c) Manitoba	538
d) Alberta	539
e) Saskatchewan	540
f) Nova Scotia	544
g) New Brunswick	545
h) Prince Edward Island	545
i) Newfoundland	546
j) Quebec	546
aa) Pensionen als „bien propre“ im Güterstand der Gütergemeinschaft	546
bb) Pensionen im Güterstand der „societé d’acquêts“	547
3. Gesamtwürdigung	548
IV. Der Versorgungsausgleich im kanadischen Kollisionsrecht	549
1. Die allgemein maßgebenden Kollisionsnormen	549
2. Versorgungsanwartschaften und -ansprüche im kanadischen Kollisionsrecht	550
a) Kollisionsrechtliche Einordnung	550
b) Jurisdiction	551
3. Konsequenzen für deutsch-kanadische Fälle	552
Thesen	553
Zusammenfassung	555
Summary: The problems of the compensation of pension rights in Canadian family law and conflict of laws	556
Heinz-Dietrich Steinmeyer: Die Problematik des Versorgungsausgleichs im kanadischen Sozialrecht und Sozial-Kollisionsrecht	557
I. Einleitung	558
1. Allgemeines	558
2. Bericht der Royal Commission on the Status of Women in Canada	559
II. Überblick über das kanadische System sozialer Alters-, Invaliditäts- und Hinterbliebenensicherung	560
1. Volksrente	560
2. Bedürftigkeitsabhängige Zusatzleistungen	561
3. Rentenversicherung nach dem Canada bzw. Quebec Pension Plan	562
III. Die Entstehung des Versorgungsausgleichs in Kanada	564
IV. Die geltende Regelung des Versorgungsausgleichs und ihre Problematik	568
1. Antragserfordernis	568
2. Auszugleichende Anwartschaften	569
3. Durchführung des Versorgungsausgleichs	570
4. Sozialversicherungsrechtliche Auswirkungen	571
5. Bisherige Erfahrungen	572
V. Reformüberlegungen	574
1. Umfeld der Reform	574
2. Reformvorschläge	575
3. Derzeitiger Stand	577
4. Bewertung	577
VI. Versorgungsausgleich im kanadischen Sozial-Kollisionsrecht	578
Thesen	579
Zusammenfassung	580
Summary: The problems of the compensation of pension rights in Canadian social law and conflict of social laws	580
DISKUSSION ZU DEN REFERATEN HERING UND STEINMEYER	582
C. Belgien, die Niederlande und Luxemburg	587
Walter Pintens: Die Problematik des Versorgungsausgleichs im belgischen und niederländischen Familien-, Sozial- und Kollisionsrecht	587
I. Einführung	588
II. Die Durchführung des Versorgungsausgleichs im Rahmen des Sozialrechts	588
1. Belgisches Sozialrecht	588
a) Rentenversicherung für Angestellte und für Selbständige	588
b) Rentenversicherung für Beamte	591
2. Niederländisches Sozialrecht	592
a) Die gesetzliche Rentenversicherung	592
b) Die Zusatzversicherung	593
III. Die Durchführung des Versorgungsausgleichs im Rahmen des Familienrechts	593
1. Belgisches Familienrecht	594
2. Niederländisches Familienrecht	596
a) Rentenwiderspruch	596
b) Rentenverrechnung	596
c) Anwendungsbereich der Verrechnung	597
d) Durchführung der Verrechnung	598
IV. Die Durchführung des Versorgungsausgleichs im Rahmen des Kollisionsrechts	599
1. Belgisches Kollisionsrecht	599
2. Niederländisches Kollisionsrecht	599
Thesen	600
I. Allgemein	600
II. Zum belgischen Sozialrecht	600
III. Zum niederländischen Sozialrecht	600
IV. Zum belgischen Familienrecht	600
V. Zum niederländischen Familienrecht	601
Zusammenfassung	601
Summary: The problems of the compensation of pension rights in Belgian and Dutch family and social security law and conflict of laws	602
Pierre Mores: Zum Versorgungsausgleich in Luxemburg (Kurzreferat)	605
Zusammenfassung	609
Summary: The compensation of pension rights in Luxemburg	609
DISKUSSION ZU DEN REFERATEN PINTENS UND MORES	610
Dritter Abschnitt: Zusammenführende Aspekte	617
Eberhard Eichenhofer: Vermögens- und vorsorgerechtliches Denken im Versorgungsausgleich. Versuch einer Bilanz	619
I. Rechtsvergleich	621
(1) Wie lautet der internationale und weite Begriff des Vorsorgerechts-Ausgleichs?	621
(2) Wie lautet der enge und deutsche Begriff des Vorsorgerechts-Ausgleichs (Versorgungsausgleich)?	624
II. Inländisches Sachrecht	626
(3) Welche Vorsorgerechte können sinnvollerweise in den Versorgungsausgleich einbezogen werden?	626
(4) Welche Voraussetzungen müssen im Hinblick auf das Recht des Geschiedenen-Unterhalts erfüllt sein, damit Versorgungsausgleich seinem rechtspolitischen Anliegen nachkommt?	628
(5) Sind die Folgen eines Subjektwechsels an Vorsorgerechten hinreichend bedacht?	629
(6) Soll Versorgungsausgleich bei Scheidung und amtswegig oder im Zeitpunkt des ersten Versorgungsfalles und auf Antrag durchgeführt werden?	633
III. Inländisches Kollisionsrecht	635
(7) Sind die aus den Vorschriften des EGBGB gewonnenen Aussagen betreffend den persönlichen Geltungsbereich inländischen Versorgungsausgleichs hinreichend mit den Regelungsgehalten des Internationalen Sozialrechts abgestimmt?	635
(8) Sind die durch Auslegung von Bestimmungen inländischen Sachrechts gewonnenen Aussagen betreffend den gegenständlichen Geltungsbereich inländischen Versorgungsausgleichsrechts mit den Eigenheiten des Internationalen Sozialrechts zu vereinbaren?	639
(9) Konsequenzen für die IPR-Reform?	643
Thesen	645
I.	645
II.	646
III.	647
Zusammenfassung	647
Summary: The compensation of pension rights, a division of property or a participation in pension provisions – an attempt to draw conclusions	648
DISKUSSION ZUM REFERAT EICHENHOFERrUND ABSCHLUSSDISKUSSION	650
Michael Wuppermann: Zusammenfassende Bemerkungen aus der Sicht eines Familienrichters	669
I.	669
II.	670
III.	670
Hans F. Zacher: Versuch eines Ergebnisses	671
Verzeichnis der Mitwirkenden	675
I. Referenten	675
II. Weitere Teilnehmer am Hauptcolloquium	676
III. Teilnehmer aus dem Institut	677

Cite BOOK

Style

Format

Der Versorgungsausgleich im internationalen Vergleich und in der zwischenstaatlichen Praxis

Colloquium des Max-Planck-Instituts für ausländisches und internationales Sozialrecht. Tutzing 1984

Additional Information

Book Details

Pricing

Table of Contents

Contact

Quick Navigation