Schriften zur Rechtsgeschichte
BOOK
Cite BOOK
Style
Format
Schriften zur Rechtsgeschichte
Ausgewählte Aufsätze. Hrsg. von Anna Egler / Wilhelm Rees
Editors: Egler, Anna | Rees, Wilhelm
Kanonistische Studien und Texte, Vol. 64
(2014)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Die vorgelegte Auswahl aus den umfangreichen Forschungen von Georg May zur Rechtsgeschichte umfasst sechzehn Publikationen der Jahre 1958 bis 2008. Sie bietet vor allem Titel aus Zeitschriften und Festschriften, die zum Teil nur schwer zugänglich sind. Zeitlich spannt sich der Bogen der Beiträge vom Jahre 448 bis ins 19. Jahrhundert; inhaltlich liegt der Schwerpunkt bei der Behandlung von Fragen der Kirchenverfassung und des Prozessrechtes. Beispiele aus dem Gebiet der ehemaligen Erzdiözese Mainz boten Ansatzpunkte, sich intensiver allgemein wichtigen Themen zu widmen.Alle Aufsätze zeichnen sich durch umfangreiche Heranziehung und Auswertung von gedruckten sowie ungedruckten Quellen aus. Durch akribische Befragung der Quellen und deren meisterhafte Interpretation durch Georg May konnten Ursprung und Anfang eines Amtes erhellt und damit neue Erkenntnisse erzielt werden.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Vorwort der Herausgeber | 5 | ||
Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
Allgemeines | 9 | ||
Bemerkungen zu der Kirchenrechtswissenschaft um das Jahr 1000 | 11 | ||
I. Die Notwendigkeit der Rechtskenntnis und das Bedürfnis nach Rechtssammlungen | 11 | ||
1. In den Bischofskirchen | 11 | ||
2. Im Seelsorgsklerus | 13 | ||
3. In Klöstern | 15 | ||
4. Auf Synoden | 16 | ||
5. An der Römischen Kurie | 18 | ||
II. Lehre und Studium des Kirchenrechts | 19 | ||
1. Die Beurteilung der Zeit vor dem Jahre 1000 | 19 | ||
2. Die Einzelzüge wissenschaftlicher Betätigung | 21 | ||
III. Die Benutzung früherer Sammlungen | 26 | ||
1. Bis zum Ende des 9. Jahrhunderts entstandene Sammlungen | 26 | ||
a) Statuta ecclesiae antiqua | 27 | ||
b) Römische Sammlungen | 27 | ||
c) Die Collectio Hispana und ihre Derivate | 28 | ||
d) Die Breviatio Canonum des Fulgentius Ferrandus | 29 | ||
e) Die Concordia Canonum des Cresconius | 30 | ||
f) Die Capitula Martini | 30 | ||
g) Die Collectio Vetus Gallica | 31 | ||
h) Die Collectio Hibernensis | 31 | ||
i) Die Collectio Herovalliana | 32 | ||
j) Die Collectio Dacheriana | 32 | ||
k) Die pseudoisidorischen Fälschungen | 32 | ||
l) Die Collectio Anselmo dedicata | 33 | ||
m) Die Bußbücher | 34 | ||
n) Bischöfliche Rechtssammlungen | 35 | ||
2. In der ersten Hälfte des 10. Jahrhunderts | 35 | ||
a) In Deutschland entstandene Sammlungen | 35 | ||
b) In Italien und Frankreich entstandene Sammlungen | 36 | ||
c) Bußbücher | 37 | ||
IV. Neu entstehende Sammlungen um 1000 | 38 | ||
1. In Italien | 38 | ||
2. In Frankreich | 39 | ||
3. In Deutschland | 40 | ||
a) Vor Burchards Dekret | 40 | ||
b) Das Dekret Burchards von Worms | 41 | ||
c) Nach Burchards Dekret | 42 | ||
V. Die Veränderungen von Rechtssammlungen | 42 | ||
1. Mehrfache Auflagen | 42 | ||
2. Die Erweiterung von Rechtssammlungen | 43 | ||
3. Auszüge aus Rechtssammlungen | 44 | ||
Kirchenverfassung | 49 | ||
Die Organisation der Erzdiözese Mainz unter Erzbischof Willigis | 51 | ||
I. Chorbischof | 60 | ||
II. Archidiakon | 68 | ||
III. Stifte | 80 | ||
IV. Archipresbyter | 91 | ||
V. Pfarreien | 98 | ||
Schluß | 110 | ||
Die Anfänge des Generalvikars in der Erzdiözese Mainz | 113 | ||
Einleitung | 113 | ||
1. Kapitel: Die Vorläufer des Generalvikars | 115 | ||
I. Vertreter bei Überlastung oder Verhinderung des Bischofs | 115 | ||
II. Vertreter für die Zeit der Abwesenheit | 117 | ||
1. Die rechtliche Grundlage | 117 | ||
2. Die einzelnen Fälle | 118 | ||
2. Kapitel: Das erste Erscheinen des Vicarius in spiritualibus | 120 | ||
I. Spiritualia und Pontificalia | 120 | ||
II. Die Tätigkeit der Vicarii in spiritualibus oder in pontificalibus | 121 | ||
III. Die vorübergehende Bestellung von Priestern zu Stellvertretern in Spiritualibus | 126 | ||
IV. Der erste Generalvikar | 129 | ||
3. Kapitel: Weihbischöfe und Priester als Vicarii | 134 | ||
I. Weihbischöfe als Vicarii | 134 | ||
II. Priester als Vicarii | 135 | ||
4. Kapitel: Vikare unter den Erzbischöfen Heinrich und Gerlach | 137 | ||
I. Reinhard von Westerburg als Generalvikar | 137 | ||
II. Weihbischof und Kommissare | 138 | ||
III. Dietrich von Ilfeld als Generalvikar | 140 | ||
5. Kapitel: Die Lage im zweiten Provisionsstreit und nach dessen Beilegung | 142 | ||
I. Der Kampf zwischen Adolf von Nassau und Ludwig von Meißen | 142 | ||
II. Die erste erhaltene Kommission | 144 | ||
Der Provikar vornehmlich in der Erzdiözese Mainz | 151 | ||
Einleitung: Ämter mit dem Präfix pro | 151 | ||
I. An der Römischen Kurie | 151 | ||
II. Außerhalb der Römischen Kurie | 153 | ||
1. In der ordentlichen Kirchenverfassung | 153 | ||
2. In der Missionsverfassung | 155 | ||
1. Abschnitt: Generalvikar und Weihbischof | 159 | ||
1.1. Der Generalvikar | 159 | ||
§ 1 Rechtsstellung | 159 | ||
I. Kommissionen | 159 | ||
II. Bezeichnung, Herkunft und Bildung | 162 | ||
III. Rechtsstellung | 163 | ||
§ 2 Vertretung | 164 | ||
1.2. Der Weihbischof | 166 | ||
§ 1 Existenz, Herkunft, Bildung und Ausstattung | 166 | ||
I. Existenz | 166 | ||
II. Herkunft und Bildung | 167 | ||
III. Ausstattung | 168 | ||
§ 2 Rechtsstellung und Tätigkeit | 171 | ||
I. Bezeichnung | 171 | ||
II. Rechtliche Einordnung | 173 | ||
III. Tätigkeit | 173 | ||
IV. Die Jurisdiktion der Weihbischöfe | 175 | ||
1. Im Titularbistum | 175 | ||
2. In den Dienstdiözesen | 176 | ||
V. Ernennung zu Ämtern mit Jurisdiktion | 177 | ||
2. Abschnitt: Personen und Vollmachten der Provikare | 179 | ||
2.1. Personen | 179 | ||
§ 1 Im Erzbistum Mainz | 179 | ||
I. Adam Freisbach | 179 | ||
II. Wolther Heinrich von Strevesdorff | 180 | ||
III. Petrus van Walenburch | 180 | ||
IV. Matthias Starck | 181 | ||
V. Leonhard Nimis | 182 | ||
VI. Joachim Hahn | 182 | ||
VII. Caspar Adolph Schnernauer | 183 | ||
VIII. Christoph Nebel | 183 | ||
IX. Ludwig Philipp Behlen | 184 | ||
X. August Franz von Straus (Strauß) | 184 | ||
XI. Valentin Heimes | 184 | ||
XII. Karl Hieronymus Kolborn | 185 | ||
XIII. Provikare im neuen Bistum Mainz | 185 | ||
§ 2 Provikare in anderen Bistümern | 186 | ||
I. Augsburg, Konstanz, Münster, Würzburg | 186 | ||
II. Speyer | 188 | ||
III. Worms | 188 | ||
2.2. Rechtliche Einordnung der Mainzer Provikare | 190 | ||
§ 1 Gesetzgeberische Akte in bezug auf den Provikar | 190 | ||
I. Johann Philipp von Schönborn | 190 | ||
II. Franz Ludwig von Pfalz-Neuburg | 191 | ||
III. Philipp Karl von Eltz | 191 | ||
IV. Friedrich Karl Joseph von Erthal | 192 | ||
§ 2 Rechtliches Wesen | 193 | ||
I. Doppelte Hierarchie | 193 | ||
II. Ein Provikar | 194 | ||
III. Stand und Befugnisse | 194 | ||
Schluß | 196 | ||
Die Anfänge des Gerichtes des Heiligen Stuhles zu Mainz | 199 | ||
I. Die Entscheidung von Rechtsstreitigkeiten auf den Diözesansynoden | 199 | ||
II. Die Beauftragung hoher Geistlicher mit der Entscheidung von Streitigkeiten | 202 | ||
III. Das Auftreten von Iudices delegati | 204 | ||
IV. Das Entstehen einer Behörde, des geistlichen Gerichts zu Mainz | 211 | ||
Schluß | 216 | ||
Lehrrecht | 219 | ||
Das Lehrverfahren gegen Eutyches im November des Jahres 448 | 221 | ||
Zur Vorgeschichte des Konzils von Chalkedon | 221 | ||
1. Der Gegensatz zwischen antiochenischer und alexandrinischer Christologie | 221 | ||
2. Das Konzil von Ephesus und seine Folgen | 224 | ||
3. Das Auftreten des Eusebius von Dorylaeum | 227 | ||
I. Die Sitzung vom 8. November 448 | 228 | ||
1. Der Gerichtshof | 228 | ||
2. Der Ankläger | 229 | ||
3. Die Annahme der Klage | 232 | ||
II. Die Sitzung vom 12. November 448 | 234 | ||
1. Die erste Ladung | 234 | ||
2. Der erste Beweisantrag | 235 | ||
3. Die Darlegungen der Bischöfe | 237 | ||
III. Die Sitzung vom 15. November 448 | 239 | ||
1. Der Bericht der Boten der (ersten) Ladung | 239 | ||
2. Das Angebot des Zeugenbeweises | 241 | ||
3. Die Aussendung zur (zweiten) Ladung | 242 | ||
4. Der Beweisantrag bezüglich Erregung von Aufruhr | 243 | ||
5. Der Bericht der Boten der (zweiten) Ladung | 244 | ||
6. Der Antrag auf Zwangsvorführung und die Aussendung zur (dritten) Ladung | 244 | ||
IV. Die Sitzung vom 16. November 448 | 246 | ||
V. Die Sitzung vom 17. November 448 | 248 | ||
1. Der Bericht der Boten der (dritten) Ladung | 248 | ||
2. Ein weiterer Beweisantrag des Eusebius | 250 | ||
VI. Die Sitzung vom 20. November 448 | 252 | ||
1. Die neuen Beweisanträge des Eusebius | 252 | ||
2. Die Aussagen der Boten der (dritten) Ladung | 253 | ||
VII. Die Sitzung vom 22. November 448 | 254 | ||
1. Die Anwesenden | 254 | ||
2. Die Verlesung der Akten | 256 | ||
3. Das erstmalige Eingreifen des Florentius | 258 | ||
4. Das Ringen mit Eutyches | 260 | ||
5. Das erneute Eingreifen des Florentius | 263 | ||
6. Die Ablehnung der Verwerfung durch Eutyches | 264 | ||
7. Die Fällung des Urteils | 265 | ||
VIII. Die weitere Entwicklung des Eutychianischen Streits | 267 | ||
1. Der Protest des Eutyches | 267 | ||
2. Das Angehen des Papstes und das Verhalten des Dioskur | 268 | ||
3. Die Überprüfung der Akten | 270 | ||
4. Das Konzil zu Ephesus (449) | 272 | ||
Schluß | 274 | ||
Eherecht | 277 | ||
Das Ehehindernis der Impotenz in der Erzdiözese Mainz im 18. Jahrhundert | 279 | ||
A. Normen | 279 | ||
I. Begrifflichkeit | 280 | ||
1. Potenz | 280 | ||
2. Impotenz | 281 | ||
3. Anforderungen an Mann und Frau | 282 | ||
4. Maleficium | 282 | ||
5. Eheverbot | 283 | ||
II. Geltendmachung der Impotenz | 283 | ||
1. Klage | 283 | ||
2. Nichtigkeitsurteil | 283 | ||
3. Zweifelhafte Nichtigkeit | 284 | ||
4. Beweismittel | 285 | ||
5. Verteidigung des Ehebandes | 286 | ||
B. Fälle | 287 | ||
C. Schluß | 305 | ||
Strafrecht | 307 | ||
Die Infamie im Decretum Gratiani | 309 | ||
I. Begriff und Arten | 309 | ||
1. Begriff | 309 | ||
2. Arten | 310 | ||
a) Infamie als rechtlicher und als gesellschaftlicher Begriff | 310 | ||
b) Infamie des weltlichen und des kirchlichen Rechts | 312 | ||
II. Weisen des Eintritts | 313 | ||
III. Mit Infamie bedrohte Vergehen | 315 | ||
IV. Rechtswirkungen | 322 | ||
1. Unfähigkeit zur Anklage | 322 | ||
2. Ausschluß von der Prokuratur und der Advokatur | 324 | ||
3. Unfähigkeit zum Zeugnis | 325 | ||
4. Unfähigkeit zum Richteramt | 326 | ||
5. Untauglichkeit zur Weihe | 327 | ||
V. Dauer und Aufhebung | 327 | ||
1. Dauer | 327 | ||
2. Aufhebung | 328 | ||
Prozeßrecht | 331 | ||
Der Instanzenzug in der Erzdiözese Mainz | 333 | ||
I. Die erste Instanz | 334 | ||
1. Die Gerichte der Archidiakone | 334 | ||
2. Der Diözesanbischof | 335 | ||
3. Das Gericht des Mainzer Stuhles | 336 | ||
4. Der Generalvikar | 337 | ||
5. Die Gerichte der Kommissare | 338 | ||
6. Das Generalgericht zu Erfurt | 339 | ||
7. Die Commissiones bzw. die Commissio perpetua | 340 | ||
a) Die Commissiones | 340 | ||
b) Die Commissio perpetua für Ehesachen | 341 | ||
c) Die Commissio perpetua mit erweiterter Zuständigkeit | 341 | ||
8. Das Judicium ecclesiasticum | 342 | ||
9. Das Siegelamt | 342 | ||
10. Das Gericht des Rabbiners | 343 | ||
II. Die zweite Instanz | 343 | ||
1. Bei erstinstanzlichen Urteilen der Suffraganbischöfe | 345 | ||
2. Bei erstinstanzlichen Urteilen von Kommissariatsgerichten | 347 | ||
3. Bei erstinstanzlichen Urteilen einer Kommission, der Commissio perpetua, des Siegelamtes sowie des Erzbischöflichen Geistlichen Gerichts und Siegel-Amtes | 347 | ||
4. Bei erstinstanzlichen Urteilen von Archidiakonatsgerichten | 348 | ||
5. Bei erstinstanzlichen Urteilen des Rabbiners | 349 | ||
III. Die dritte Instanz | 350 | ||
1. In Mainz | 350 | ||
2. In Rom | 351 | ||
3. Nuntiaturen | 353 | ||
Der Kanonisationsprozeß Hildegards im 13. Jahrhundert | 359 | ||
I. Heiligkeit und Heiligsprechung | 359 | ||
II. Die Supplik | 361 | ||
III. Das Reskript „Mirabilis Deus“ | 361 | ||
IV. Die Untersuchung im Jahre 1233 | 362 | ||
V. Der römische Prozess | 364 | ||
VI. Das Reskript ,,Supplicantibus nobis“ | 364 | ||
VII. Das Reskript ,,Supplicantibus olim“ | 366 | ||
VIII. Der Ausgang | 367 | ||
Exekutoren der Provinzialstatuten im Erzbistum Mainz während des hohen und späten Mittelalters | 371 | ||
I. Mainzer Provinzialkonzilien | 371 | ||
1. Provinzialkonzilien im allgemeinen | 371 | ||
2. Mainzer Provinzialkonzilien | 372 | ||
II. Mainzer Provinzialstatuten | 375 | ||
1. Im allgemeinen | 375 | ||
2. Im einzelnen | 377 | ||
III. Die Exekutoren der Mainzer Provinzialstatuten | 380 | ||
1. Die Exekutoren im allgemeinen | 380 | ||
2. Die Aufstellung von Exekutoren in Suffraganbistümern | 382 | ||
3. Erstmaliges Auftreten von Exekutoren im Bistum Mainz | 383 | ||
4. Ausbau der Einrichtung unter den Erzbischöfen Gerhard II. von Eppstein (1289–1305) und Peter von Aspelt (1306–1320) | 385 | ||
5. Weiterbestand des Instituts in den Provisionswirren des 14. Jahrhunderts | 390 | ||
6. Die Verbindung der Vollstreckung der Provinzialstatuten mit dem Richteramt | 392 | ||
7. Der Übergang auf den Generalvikar und die Kommissare | 398 | ||
Schluß | 399 | ||
Konservatoren, Konservatoren der Universitäten und Konservatoren der Universität Erfurt im hohen und späten Mittelalter | 401 | ||
Einleitung | 401 | ||
1. Kapitel: Konservatoren | 401 | ||
I. Die Anfänge | 401 | ||
II. Der Ausbau der Einrichtung | 403 | ||
III. Die Etablierung durch die gesamtkirchliche Gesetzgebung | 405 | ||
IV. Der Ausbau unter Papst Alexander IV. | 407 | ||
V. Regelungen von Papst Nikolaus III. und zur Zeit von Papst Honorius IV. | 408 | ||
VI. Die Gesetzgebung von Papst Bonifaz VIII. | 410 | ||
VII. Die Formeln der Bestellung von Konservatoren | 412 | ||
VIII. Die Konservatoren auf den Konzilien des 15. Jahrhunderts | 415 | ||
IX. Die Konservatoren auf dem Konzil von Trient | 417 | ||
2. Kapitel: Konservatoren der Universitäten | 418 | ||
I. Italien | 419 | ||
II. Frankreich | 419 | ||
III. Spanien | 421 | ||
IV. England | 423 | ||
V. Deutschland | 423 | ||
Hauptteil: Die Konservatoren der Universität Erfurt | 428 | ||
1. Abschnitt: Die Entstehung, die Entwicklung und das Ende der Erfurter Konservatoren | 428 | ||
1. Kapitel: Von Bonifaz IX. bis Martin V. | 428 | ||
I. Die erstmalige Gewährung eines Konservatoriums | 428 | ||
II. Die Bestellung von Subkonservatoren | 431 | ||
III. Die versuchte Umwandlung des Schottenklosters | 432 | ||
IV. Die licencia agendi coram conservatoribus und die Erneuerung des Konservatoriums | 439 | ||
V. Die Bestellung von Konservatoren durch Papst Martin V. | 442 | ||
2. Kapitel: Die Erfurter Konservatoren und ihre Beziehungen zum Konzil von Basel | 445 | ||
I. Die Gewährung des Konservatoriums | 445 | ||
II. Die weiteren Privilegien des Kardinals Aleman und der Baseler Versammlung | 449 | ||
3. Kapitel: In der zweiten Hälfte des 15. Jahrhunderts | 453 | ||
I. Die Jahrzehnte ruhigen Besitzes | 453 | ||
II. Die Erneuerung des Konservatoriums | 456 | ||
III. Der Höhepunkt der Konservatorengerichtsbarkeit | 458 | ||
4. Kapitel: Wechselhafte Schicksale und das Ende im 16. Jahrhundert | 462 | ||
I. Anhaltende Konjunktur und Irrungen | 462 | ||
II. Nachblüte und Niedergang | 466 | ||
III. Der Ausgang | 468 | ||
2. Abschnitt: Struktur und Tätigkeit der Erfurter Konservatoren | 472 | ||
1. Kapitel: Der Rechtscharakter der Konservatoren | 472 | ||
I. Der Name | 472 | ||
II. Ernennung | 473 | ||
1. Die Stellung des Antrags | 473 | ||
2. Das Recht der Ernennung | 475 | ||
3. Die Bestellung | 476 | ||
III. Die Art der übertragenen Gewalt | 476 | ||
1. Der Besitz von Jurisdiktion | 476 | ||
2. Vollziehende und richterliche Gewalt | 477 | ||
3. Das Verhältnis zu der ordentlichen Gerichtsbarkeit | 478 | ||
4. Die Vollmacht zur Verhängung von Zensuren | 478 | ||
IV. Die Übertragung durch Delegation | 479 | ||
1. Delegierte Gewalt | 479 | ||
2. Solidarische Delegation | 480 | ||
3. Die Erlaubnis zur Subdelegation | 482 | ||
4. Die Empfänger der Gewalt | 482 | ||
V. Die Dauer und der Verlust der Vollmacht | 483 | ||
1. Dauer | 483 | ||
2. Verlust | 487 | ||
VI. Der Schutz vor entgegenstehenden Bestimmungen | 487 | ||
1. In dem Schreiben Bonifaz΄ IX. | 488 | ||
2. In dem Schreiben Martins V. | 488 | ||
2. Kapitel: Die Zuständigkeit der Konservatoren | 489 | ||
I. Die persönliche Zuständigkeit | 489 | ||
1. Die Klageberechtigten | 490 | ||
2. Einzelregelungen | 493 | ||
3. Geographische Beschränkungen | 495 | ||
II. Die sachliche Zuständigkeit | 497 | ||
1. In dem Schreiben Bonifaz΄ IX. | 497 | ||
2. In dem Schreiben Martins V. | 498 | ||
III. Die tatsächlichen Streitpunkte | 498 | ||
1. Geldsachen | 498 | ||
2. Die Zession von Forderungen | 499 | ||
3. Kapitel: Die Weisen der Ausübung der Konservatorengewalt | 501 | ||
I. Das Vorgehen bei notorischen Vergehen | 501 | ||
1. Der Verzicht auf die prozessuale Untersuchung | 501 | ||
2. Die Offenkundigkeit | 502 | ||
3. Das Erfordernis der Untersuchung | 503 | ||
II. Das Vorgehen aufgrund gerichtlicher (prozessualer) Untersuchung | 504 | ||
1. Der ordentliche Prozeß | 504 | ||
2. Das summarische Verfahren | 505 | ||
III. Die Verwendung von Zensuren | 507 | ||
IV. Die Verfahren vor dem Angehen des Konservators | 510 | ||
1. Der Versuch des Vergleichs | 510 | ||
2. Die Gerichtsbarkeit des Rektors | 511 | ||
3. Das Prozessieren gegen Mächtige | 512 | ||
V. Das Verfahren des Johannes von Allenblumen contra Leipzig | 513 | ||
4. Kapitel: Personelle und sachliche Voraussetzungen der Wirksamkeit der Konservatoren | 518 | ||
I. Personal | 518 | ||
1. Subkonservatoren | 518 | ||
2. Rechtskundige Beisitzer | 520 | ||
3. Rechtsbeistände, Bevollmächtigte und Schreiber | 520 | ||
II. Gerichtsort und Gerichtszeit | 522 | ||
1. Gerichtsort | 522 | ||
2. Gerichtszeit | 523 | ||
III. Gerichtskosten und Entlohnung | 523 | ||
1. Gerichtskosten | 523 | ||
2. Entlohnung | 528 | ||
Schluß | 530 | ||
Das Mainzer Metropolitangericht als Berufungsinstanz der Mainzer Kirchenprovinz im 17. und 18. Jahrhundert | 531 | ||
Einleitung | 531 | ||
I. Die Gerichte der Suffraganbistümer | 533 | ||
1. Bestand | 533 | ||
2. Verhältnis | 536 | ||
II. Die Organisation des Mainzer Metropolitangerichtes | 538 | ||
1. Bezeichnung | 538 | ||
2. Rang | 539 | ||
3. Unterscheidungen | 539 | ||
4. Personal | 540 | ||
5. Ort und Zeit der Sitzungen | 541 | ||
6. Das Verhältnis zum Erzbischof | 542 | ||
III. Die streitigen Gegenstände | 543 | ||
1. Verlöbnis- und Ehesachen | 543 | ||
2. Geistliche Stellen | 545 | ||
3. Pfarrechte | 546 | ||
4. Baupflicht | 547 | ||
5. Zehnt | 547 | ||
6. Geldschuld und Nachlässe | 548 | ||
IV. Die Vornahme der Berufungan das Mainzer Metropolitangericht | 549 | ||
1. Das Urteil erster Instanz | 549 | ||
2. Dem Metropolitangericht vorzulegende Dokumente | 550 | ||
3. Devolutiv- und Suspensiveffekt | 553 | ||
4. Der Kampf der Prokuratoren | 554 | ||
5. Das Urteil | 556 | ||
6. Die Desertion der Berufung | 557 | ||
V. Die Berufung vom Mainzer Metropolitangericht | 557 | ||
1. Die Anrufung der höheren Instanz | 557 | ||
2. Die Stellungnahme des Metropolitangerichtes zu der eingelegten Appellation | 558 | ||
3. Die Stellung zur Gerichtsbarkeit des Apostolischen Stuhles und des Nuntius | 561 | ||
4. Die römischen Gerichte | 567 | ||
5. Die Einrichtung einer dritten Instanz in Mainz | 568 | ||
Schluß | 569 | ||
Religionsrecht im 17. und 19. Jahrhundert | 571 | ||
Die Entstehung der hauptsächlichen Bestimmungen über das ius emigrandi (Art. V §§ 30–43 IPO) auf dem Westfälischen Friedenskongreß | 573 | ||
Einleitung | 573 | ||
I. Die Entstehung und der Austausch der Religionsgravamina | 574 | ||
1. Die protestantischen Gravamina | 574 | ||
2. Die Antwort der Katholiken | 580 | ||
3. Die Instruktionen des Kaisers | 581 | ||
II. Die Verhandlungen zwischenden Religionsparteien im Frühjahr 1646 | 583 | ||
1. Die Media compositionis der Protestanten | 583 | ||
2. Die Antwort der Katholiken | 583 | ||
3. Weitere Gespräche | 584 | ||
III. Die Verhandlungen mit maßgeblicher Teilnahme der Schweden | 587 | ||
1. Die Gespräche zwischen Trauttmansdorff und Oxenstierna im Juli 1646 | 587 | ||
2. Erneuter Austausch zwischen Katholiken und Protestanten | 587 | ||
3. Die kursächsische Vermittlung | 590 | ||
4. Die Verhandlungen mit den Schweden | 591 | ||
IV. Die Verhandlungen in der Sackgasse | 594 | ||
1. Endliche Erklärung der Katholiken | 594 | ||
2. Abweisung durch die Protestanten | 596 | ||
V. Die Verhandlungen im Februar/März 1647 | 597 | ||
1. Die Erklärung der Kaiserlichen vom 12./22. Februar 1647 | 597 | ||
2. Die Erklärung der Protestanten vom 27. Februar/9. März 1647 | 599 | ||
3. Die Antwort der Kaiserlichen vom 5./15. März 1647 | 600 | ||
4. Die Konzessionen der Kaiserlichen vom 19./29. März 1647 | 602 | ||
VI. Die Vorschläge der Kaiserlichen vom April/Mai 1647 | 604 | ||
1. Der Punctus Gravaminum vom 7./17. April 1647 | 604 | ||
2. Die Formula Caesareanorum vom 14./24. Mai 1647 | 607 | ||
VII. Die Einigung zwischen Kaiserlichen und Schweden | 608 | ||
1. Der Endliche Vergleich | 608 | ||
2. Das Instrumentum Trauttmansdorffianum | 609 | ||
VIII. Das Ringen um das Instrumentum Trauttmansdorffianum | 610 | ||
1. Die Bedenken der katholischen Stände | 610 | ||
2. Das Nachgeben der Protestanten in der Emigrationsfrist | 612 | ||
3. Der Entwurf der Kaiserlichen vom 22. Februar/3. März 1648 | 615 | ||
4. Das Projekt der Kaiserlichen vom 24. Februar/5. März 1648 | 615 | ||
5. Die Einigung vom 8./18. März 1648 | 618 | ||
6. Der Punctus Gravaminum vom 14./24. März 1648 | 619 | ||
Schluß | 621 | ||
Das ius emigrandi nach dem Westfälischen Friedensinstrument | 623 | ||
I. Das ius reformandi | 623 | ||
1. Die Bestätigung des Augsburger Religionsfriedens | 623 | ||
2. Der Inhalt des ius reformandi | 624 | ||
3. Die Inhaber des ius reformandi | 625 | ||
4. Die Quelle des ius reformandi | 625 | ||
5. Die besonderen Verhältnisse zwischen Lutheranern und Reformierten | 626 | ||
II. Die Schranke des Normaljahres | 629 | ||
1. Die Einführung | 629 | ||
2. Die Auswirkungen für das ius reformandi | 630 | ||
III. Die Pflicht zur Toleranz, ihr Inhalt und ihre Grenze | 631 | ||
1. Der Kreis der begünstigten Personen | 631 | ||
2. Die Pflicht zur Toleranz | 631 | ||
3. Der Inhalt der Toleranz | 632 | ||
4. Die Grenze der Toleranz | 633 | ||
IV. Das ius emigrandi | 633 | ||
1. Bestätigung des Augsburger Religionsfriedens | 633 | ||
2. Emigratio voluntaria und necessaria | 635 | ||
3. Durch das ius emigrandi begünstigte Personen | 636 | ||
4. Die Frist zum Abzug | 639 | ||
5. Das Schicksal des Vermögens von Auswanderern | 639 | ||
6. Das Verbot ungebräuchlicher Belastungen und Verpflichtungserklärungen und das Gebot der Ausstellung der Papiere | 640 | ||
V. Die Ausnahmen von der emigratio necessaria | 641 | ||
1. In den kaiserlichen Erblanden | 641 | ||
2. In den verpfändeten und eingelösten Ländern | 644 | ||
Würdigung | 645 | ||
Die §§ 37 und 65 des Reichsdeputationshauptschlusses | 647 | ||
Vorbemerkungen | 647 | ||
I. § 65 RDHS | 648 | ||
1. Entstehung der Bestimmung in den Verhandlungen der Reichsdeputation | 648 | ||
2. Der Inhalt des § 65 RDHS | 649 | ||
3. Auswirkung in der Geschichte | 650 | ||
II. § 37 RDHS | 651 | ||
1. Entstehung aus dem Plan der vermittelnden Mächte und den Verhandlungen der Reichsdeputation | 651 | ||
2. Der Inhalt des § 37 RDHS | 654 | ||
III. Das Verhältnis von § 65 RDHS zu § 37 RDHS | 655 | ||
1. Zwischen den beiden §§ 37 und 65 RDHS bestehen erhebliche Unterschiede | 655 | ||
2. Trotz der erwähnten Unterschiede bestehen zwischen den beiden §§ gewisse Ähnlichkeiten | 656 | ||
Erstveröffentlichung der Beiträge in chronologischer Reihenfolge | 659 |