BOOK
Cite BOOK
Style
Canaris, C. (1983). Die Feststellung von Lücken im Gesetz. Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem. 2. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45311-5
Canaris, Claus-Wilhelm. Die Feststellung von Lücken im Gesetz: Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem. (2).Duncker & Humblot, 1983. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45311-5
Canaris, C (1983): Die Feststellung von Lücken im Gesetz: Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem, 2,Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45311-5
Format
Die Feststellung von Lücken im Gesetz
Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem
Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 3
(1983)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort zur 2. Auflage | 5 | ||
| Aus dem Vorwort zur 1. Auflage | 6 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Erstes Kapitel: Der Begriff der Gesetzeslücke | 15 | ||
| Vorbemerkung: Zur Methode der Begriffsbildung | 15 | ||
| A. Der allgemeine Sprachgebrauch: die Lücke als „planwidrige Unvollständigkeit" | 16 | ||
| B. Die besondere Aufgabe des Lückenbegriffs: die Lücke als Voraussetzung der Rechtsfindung praeter legem | 17 | ||
| Erster Abschnitt: Die Unvollständigkeit: Abgrenzung gegenüber der Rechtsfindung secundum legem („Auslegung") | 19 | ||
| A. Lücke und Analogie | 24 | ||
| B. Lücke und konkretisierungsbedürftige Rechtsbegriffe | 26 | ||
| C. Lücke und Gewohnheitsrecht | 29 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die Planwidrigkeit: Abgrenzung gegenüber der Rechtsfindung contra legem | 31 | ||
| I. Die Fälle „qualifizierten Schweigens" des Gesetzes | 40 | ||
| A. Lücke und „rechtsfreier Raum" | 40 | ||
| B. Lücke und „argumentum e contrario" | 44 | ||
| II. Die übrigen Fälle des Schweigens des Gesetzes | 48 | ||
| A. Der „allgemeine negative Satz" | 49 | ||
| B. Lücke und „argumentum e silentio (legis completae)" | 50 | ||
| Anhang: Lücke und ergänzende Vertragsauslegung (i. w. S.) | 53 | ||
| Zweites Kapitel: Maßstäbe und Mittel der Lückenfeststellung | 55 | ||
| Erster Abschnitt: Die Anordnungen des positiven Rechte in Verbindung mit dem Rechtsverweigerungsverbot | 59 | ||
| A. (Offene) Normlücken | 59 | ||
| B. (Offene) Regelungslücken | 60 | ||
| C. Fragen innerhalb eines rechtlichen Verfahrens | 61 | ||
| D. Fehlen einer Sanktion im Falle einer „lex perfecta" | 63 | ||
| E. (Logische und teleologische) Kollisionslücken | 65 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die Wertungen des positiven Rechts und der Gleichheitssatz | 71 | ||
| I. Der positive Gleichheitssatz | 71 | ||
| A. Analogie als Mittel der Lückenfeststellung | 71 | ||
| B. Argumentum a fortiori als Mittel der Lückenfeststellung | 78 | ||
| C. Normlücken und positiver Gleichheitssatz | 81 | ||
| II. Der negative Gleichheitssatz: teleologische Reduktion als Mittel der Lückenfeststellung | 82 | ||
| III. Die ratio legis unmittelbar | 88 | ||
| Λ. Teleologische Reduktion als Mittel der Lückenfeststellung | 88 | ||
| B. Teleologische Extension als Mittel der Lückenfeststellung | 89 | ||
| C. Teleologische Umbildung als Mittel der Lückenfeststellung | 91 | ||
| Dritter Abschnitt: Allgemeine Rechtsprinzipien und Rechtswerte | 93 | ||
| I. Allgemeine Rechtsprinzipien | 93 | ||
| A. Gewinnung eines allgemeinen Prinzips aus dem positiven Recht | 97 | ||
| B. Rückführung eines allgemeinen Prinzips auf die Rechtsidee | 106 | ||
| C. Rückführung eines allgemeinen Rechtsprinzips auf die „Natur der Sache" | 118 | ||
| II. Rechtswerte | 123 | ||
| A. Gewinnung aus dem positiven Recht | 124 | ||
| B. Rückführung auf die Rechtsidee | 125 | ||
| C. Rückführung auf die „Natur der Sache" | 126 | ||
| Zusammenfassung | 127 | ||
| Drittes Kapitel: Die Arten der Lücken | 129 | ||
| Erster Abschnitt: Unzutreffende Einteilungen | 129 | ||
| A. Verwischung der Grenze zur Rechtsfindung secundum legem: Lücken „intra und praeter legem"; „formelle und materielle" Lücken; „Gebots- und Wertungslücken" | 130 | ||
| B. Verwischung der Grenze zur Rechtsfindung contra legem: „Anwendbarkeitslücken" und „kritische Lücken"; „immanente und transzendente" Lücken; „logische und ethische" Lücken; „eigentliche und uneigentliche" Lücken | 130 | ||
| C. Zitelmanns Unterscheidung „echter und unechter" Lücken | 131 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die wichtigsten herkömmlichen Einteilungen | 134 | ||
| A. Unterscheidung nach der Stellungnahme des historischen Gesetzgebers: „bewußte und unbewußte" Lücken | 134 | ||
| B. Unterscheidung nach dem Entstehungszeitpunkt der Lücke: „anfängliche und nachträgliche" Lücken | 135 | ||
| C. Unterscheidung nach dem Verhältnis zum Wortlaut des Gesetzes: „offene und verdeckte" Lücken | 136 | ||
| D. Unterscheidung nach der Art der Unvollständigkeit: „Norm-, Regelungs- und Gebietslücken" | 137 | ||
| Dritter Abschnitt: Der eigene Einteilungsvorschlag | 139 | ||
| Viertes Kapitel: Das Verhältnis von Lückenfeststellung und Lückenausfüllung | 144 | ||
| Erster Abschnitt: Das Verhältnis von Feststellung und Ausfüllung bei den Rechtsverweigerungslücken | 144 | ||
| Zweiter Abschnitt: Das Verhältnis von Feststellung und Ausfüllung bei den teleologischen Lücken | 148 | ||
| Α. Die Fälle der „notwendigen" Analogie | 148 | ||
| B. Die Fälle des „notwendigen" argumentum a fortiori | 150 | ||
| C. Die Fälle teleologischer Normlücken | 150 | ||
| D. Die Fälle der teleologischen Reduktion | 151 | ||
| Dritter Abschnitt: Das Verhältnis von Feststellung und Ausfüllung bei den Prinzip- und Wertlücken | 160 | ||
| Zusammenfassung | 169 | ||
| Fünftes Kapitel: Die Grenzen der Lückenausfüllung | 172 | ||
| Erster Abschnitt: Die Grenzen der Lückenausfüllung bei den Rechtsverweigerungslücken | 172 | ||
| A. Die Möglichkeit unausfüllbarer Lücken | 172 | ||
| B. Die Problematik des Analogieverbotes | 177 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die Grenzen der Lückenausfüllung bei den teleologischen Lücken | 180 | ||
| A. Die Möglichkeit unausfüllbarer Lücken | 180 | ||
| B. Die Problematik von Analogie-, Induktions- und Reduktionsverbot | 180 | ||
| 1. Die Unzulässigkeit der Analogie | 180 | ||
| 2. Die Unzulässigkeit der teleologischen Reduktion | 189 | ||
| Dritter Abschnitt: Die Grenzen der Lückenausfüllung bei den Prinzip- und Wertlücken | 194 | ||
| A. Die Möglichkeit unausfüllbarer Lücken | 194 | ||
| B. Die Problematik von Analogie- und Induktionsverbot | 194 | ||
| Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse | 197 | ||
| Literaturverzeichnis | 204 | ||
| Sachverzeichnis | 215 | ||
| Stichwortverzeichnis | 218 |