Die Feststellung von Lücken im Gesetz
BOOK
Cite BOOK
Style
Canaris, C. (1983). Die Feststellung von Lücken im Gesetz. Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem. 2. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45311-5
Canaris, Claus-Wilhelm. Die Feststellung von Lücken im Gesetz: Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem. (2).Duncker & Humblot, 1983. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-45311-5
Canaris, C (1983): Die Feststellung von Lücken im Gesetz: Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem, 2,Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-45311-5
Format
Die Feststellung von Lücken im Gesetz
Eine methodologische Studie über Voraussetzungen und Grenzen der richterlichen Rechtsfortbildung praeter legem
Schriften zur Rechtstheorie, Vol. 3
(1983)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort zur 2. Auflage | 5 | ||
| Aus dem Vorwort zur 1. Auflage | 6 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 9 | ||
| Erstes Kapitel: Der Begriff der Gesetzeslücke | 15 | ||
| Vorbemerkung: Zur Methode der Begriffsbildung | 15 | ||
| A. Der allgemeine Sprachgebrauch: die Lücke als „planwidrige Unvollständigkeit" | 16 | ||
| B. Die besondere Aufgabe des Lückenbegriffs: die Lücke als Voraussetzung der Rechtsfindung praeter legem | 17 | ||
| Erster Abschnitt: Die Unvollständigkeit: Abgrenzung gegenüber der Rechtsfindung secundum legem („Auslegung") | 19 | ||
| A. Lücke und Analogie | 24 | ||
| B. Lücke und konkretisierungsbedürftige Rechtsbegriffe | 26 | ||
| C. Lücke und Gewohnheitsrecht | 29 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die Planwidrigkeit: Abgrenzung gegenüber der Rechtsfindung contra legem | 31 | ||
| I. Die Fälle „qualifizierten Schweigens" des Gesetzes | 40 | ||
| A. Lücke und „rechtsfreier Raum" | 40 | ||
| B. Lücke und „argumentum e contrario" | 44 | ||
| II. Die übrigen Fälle des Schweigens des Gesetzes | 48 | ||
| A. Der „allgemeine negative Satz" | 49 | ||
| B. Lücke und „argumentum e silentio (legis completae)" | 50 | ||
| Anhang: Lücke und ergänzende Vertragsauslegung (i. w. S.) | 53 | ||
| Zweites Kapitel: Maßstäbe und Mittel der Lückenfeststellung | 55 | ||
| Erster Abschnitt: Die Anordnungen des positiven Rechte in Verbindung mit dem Rechtsverweigerungsverbot | 59 | ||
| A. (Offene) Normlücken | 59 | ||
| B. (Offene) Regelungslücken | 60 | ||
| C. Fragen innerhalb eines rechtlichen Verfahrens | 61 | ||
| D. Fehlen einer Sanktion im Falle einer „lex perfecta" | 63 | ||
| E. (Logische und teleologische) Kollisionslücken | 65 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die Wertungen des positiven Rechts und der Gleichheitssatz | 71 | ||
| I. Der positive Gleichheitssatz | 71 | ||
| A. Analogie als Mittel der Lückenfeststellung | 71 | ||
| B. Argumentum a fortiori als Mittel der Lückenfeststellung | 78 | ||
| C. Normlücken und positiver Gleichheitssatz | 81 | ||
| II. Der negative Gleichheitssatz: teleologische Reduktion als Mittel der Lückenfeststellung | 82 | ||
| III. Die ratio legis unmittelbar | 88 | ||
| Λ. Teleologische Reduktion als Mittel der Lückenfeststellung | 88 | ||
| B. Teleologische Extension als Mittel der Lückenfeststellung | 89 | ||
| C. Teleologische Umbildung als Mittel der Lückenfeststellung | 91 | ||
| Dritter Abschnitt: Allgemeine Rechtsprinzipien und Rechtswerte | 93 | ||
| I. Allgemeine Rechtsprinzipien | 93 | ||
| A. Gewinnung eines allgemeinen Prinzips aus dem positiven Recht | 97 | ||
| B. Rückführung eines allgemeinen Prinzips auf die Rechtsidee | 106 | ||
| C. Rückführung eines allgemeinen Rechtsprinzips auf die „Natur der Sache" | 118 | ||
| II. Rechtswerte | 123 | ||
| A. Gewinnung aus dem positiven Recht | 124 | ||
| B. Rückführung auf die Rechtsidee | 125 | ||
| C. Rückführung auf die „Natur der Sache" | 126 | ||
| Zusammenfassung | 127 | ||
| Drittes Kapitel: Die Arten der Lücken | 129 | ||
| Erster Abschnitt: Unzutreffende Einteilungen | 129 | ||
| A. Verwischung der Grenze zur Rechtsfindung secundum legem: Lücken „intra und praeter legem"; „formelle und materielle" Lücken; „Gebots- und Wertungslücken" | 130 | ||
| B. Verwischung der Grenze zur Rechtsfindung contra legem: „Anwendbarkeitslücken" und „kritische Lücken"; „immanente und transzendente" Lücken; „logische und ethische" Lücken; „eigentliche und uneigentliche" Lücken | 130 | ||
| C. Zitelmanns Unterscheidung „echter und unechter" Lücken | 131 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die wichtigsten herkömmlichen Einteilungen | 134 | ||
| A. Unterscheidung nach der Stellungnahme des historischen Gesetzgebers: „bewußte und unbewußte" Lücken | 134 | ||
| B. Unterscheidung nach dem Entstehungszeitpunkt der Lücke: „anfängliche und nachträgliche" Lücken | 135 | ||
| C. Unterscheidung nach dem Verhältnis zum Wortlaut des Gesetzes: „offene und verdeckte" Lücken | 136 | ||
| D. Unterscheidung nach der Art der Unvollständigkeit: „Norm-, Regelungs- und Gebietslücken" | 137 | ||
| Dritter Abschnitt: Der eigene Einteilungsvorschlag | 139 | ||
| Viertes Kapitel: Das Verhältnis von Lückenfeststellung und Lückenausfüllung | 144 | ||
| Erster Abschnitt: Das Verhältnis von Feststellung und Ausfüllung bei den Rechtsverweigerungslücken | 144 | ||
| Zweiter Abschnitt: Das Verhältnis von Feststellung und Ausfüllung bei den teleologischen Lücken | 148 | ||
| Α. Die Fälle der „notwendigen" Analogie | 148 | ||
| B. Die Fälle des „notwendigen" argumentum a fortiori | 150 | ||
| C. Die Fälle teleologischer Normlücken | 150 | ||
| D. Die Fälle der teleologischen Reduktion | 151 | ||
| Dritter Abschnitt: Das Verhältnis von Feststellung und Ausfüllung bei den Prinzip- und Wertlücken | 160 | ||
| Zusammenfassung | 169 | ||
| Fünftes Kapitel: Die Grenzen der Lückenausfüllung | 172 | ||
| Erster Abschnitt: Die Grenzen der Lückenausfüllung bei den Rechtsverweigerungslücken | 172 | ||
| A. Die Möglichkeit unausfüllbarer Lücken | 172 | ||
| B. Die Problematik des Analogieverbotes | 177 | ||
| Zweiter Abschnitt: Die Grenzen der Lückenausfüllung bei den teleologischen Lücken | 180 | ||
| A. Die Möglichkeit unausfüllbarer Lücken | 180 | ||
| B. Die Problematik von Analogie-, Induktions- und Reduktionsverbot | 180 | ||
| 1. Die Unzulässigkeit der Analogie | 180 | ||
| 2. Die Unzulässigkeit der teleologischen Reduktion | 189 | ||
| Dritter Abschnitt: Die Grenzen der Lückenausfüllung bei den Prinzip- und Wertlücken | 194 | ||
| A. Die Möglichkeit unausfüllbarer Lücken | 194 | ||
| B. Die Problematik von Analogie- und Induktionsverbot | 194 | ||
| Zusammenfassung der wesentlichen Ergebnisse | 197 | ||
| Literaturverzeichnis | 204 | ||
| Sachverzeichnis | 215 | ||
| Stichwortverzeichnis | 218 |