BOOK
Cite BOOK
Style
Heldmann, S. (2015). Das Reziprozitätsprinzip im Humanitären Völkerrecht. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54428-8
Heldmann, Sophie. Das Reziprozitätsprinzip im Humanitären Völkerrecht. Duncker & Humblot, 2015. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54428-8
Heldmann, S (2015): Das Reziprozitätsprinzip im Humanitären Völkerrecht, Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-54428-8
Format
Das Reziprozitätsprinzip im Humanitären Völkerrecht
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 210
(2015)
Additional Information
Book Details
Pricing
Abstract
Während sich bei nichtinternationalen und asymmetrischen Konflikten ein Trend zur verstärkten Anwendung von Gegenseitigkeitsmechanismen zeigt, wird zugleich der Ruf nach bedingungslos geltenden Regeln eines »humanisierten Humanitären Völkerrechts« lauter denn je. Die Autorin unterzieht das Humanitäre Völkerrecht einer systematischen Prüfung auf reziproke Ausprägungen (z.B. Gegenseitigkeitsbedingung, Repressalie, Regeln zum Kombattantenstatus) und setzt sich mit der in Literatur und Rechtsprechung diskutierten Frage auseinander, ob der Verbleib eines starken Reziprozitätsprinzips im Humanitären Völkerrecht oder eher sein Verschwinden dem erklärten Ziel dieses Rechtsgebiets, menschliches Leid in bewaffneten Konflikten zu mindern, mehr dienen würde. Differenziert nach den jeweiligen Ausprägungen des Reziprozitätsprinzips arbeitet die Untersuchung sowohl seine erheblichen Risiken als auch nutzenswerte Vorzüge heraus.»The Principle of Reciprocity in International Humanitarian Law«Originally, the principle of reciprocity was deep-seated in international humanitarian law. Today, there is no consensus as to whether it is the continued existence of a strong principle of reciprocity or rather its disappearance that would render the better service for the purpose of reducing human suffering in armed conflicts. Debates such as those concerning reprisals and the enforcement of reciprocal mechanisms in the law of non-international armed conflict exemplify this question.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsverzeichnis | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 12 | ||
| Einleitung | 15 | ||
| § 1 Erkenntnisinteresse | 15 | ||
| § 2 Der Begriff „Reziprozitätsprinzip“ | 19 | ||
| I. Reziprozität: Begriff und Einordnung in der rechtswissenschaftlichen Literatur | 20 | ||
| 1. Allgemeines juristisches und zivilrechtliches Verständnis | 20 | ||
| 2. Begriff und Einordnung in der Literatur zum internationalen Recht | 21 | ||
| II. Reziprozitätsbegriff in der vorliegenden Untersuchung | 27 | ||
| 1. Allgemein | 27 | ||
| 2. Besondere Ausprägungen und Abgrenzungen | 29 | ||
| a) Reziprozität bei der Unterwerfung/bei der Beachtung: „Verpflichtungs-“ versus „Anwendungsreziprozität“ | 29 | ||
| b) Reziprozität bei Verträgen insgesamt versus Reziprozität bei einzelnen Normen | 30 | ||
| c) Gleichartige versus ungleichartige Reziprozität | 30 | ||
| d) Verschiedene Adressaten: Staaten versus nichtstaatliche Akteure | 31 | ||
| e) Abgrenzung von inhaltlicher Reziprozität | 31 | ||
| f) Begrenzung auf Gegenseitigkeitsverhältnisse innerhalb des ius in bello | 32 | ||
| g) Abrenzung von „interner Gegenseitigkeit“ | 33 | ||
| h) Abgrenzung von faktischer Gegenseitigkeitserwartung | 34 | ||
| Hauptteil | 36 | ||
| § 3 Ausprägungen des Reziprozitätsprinzips im Humanitären Völkerrecht | 36 | ||
| I. Verpflichtungsreziprozität im Humanitären Völkerrecht | 36 | ||
| 1. Verpflichtungsreziprozität bei der Entstehung und beim Erlöschen von Normen des Humanitären Völkerrechts | 37 | ||
| a) Vertragsrecht | 38 | ||
| b) Gewohnheitsrecht | 39 | ||
| c) Nichtinternationaler bewaffneter Konflikt | 43 | ||
| 2. Verpflichtungsreziprozität bei der Anwendbarkeit von Normen des Humanitären Völkerrechts | 45 | ||
| a) Internationaler bewaffneter Konflikt | 45 | ||
| aa) Vertragsrecht | 45 | ||
| (1) Vorbehalte | 45 | ||
| (2) Die clausula si omnes und nachfolgende Regelungen, insbesondere gemeinsamer Art. 2 Abs. 3 GA | 47 | ||
| (3) Art. 4 Abs. 2 S. 1 GA IV | 53 | ||
| bb) Gewohnheitsrecht | 54 | ||
| b) Nichtinternationaler bewaffneter Konflikt | 54 | ||
| 3. Zwischenfazit | 55 | ||
| II. Anwendungsreziprozität im Humanitären Völkerrecht | 57 | ||
| 1. Vertragskündigung und Rücktritt vom Vertrag | 58 | ||
| a) Verträge des Humanitären Völkerrechts | 58 | ||
| b) Sonderfall: Feuerpause und Waffenstillstand | 62 | ||
| 2. Suspendierung oder Beendigung eines Vertrags | 63 | ||
| a) Inadimplenti non est adimplendum im Humanitären Völkerrecht vor Geltung des Wiener Vertragsrechtsübereinkommens | 65 | ||
| aa) Gemeinsamer Artikel 1 GA | 67 | ||
| bb) Art. 60 WÜV und das Humanitäre Völkerrecht | 69 | ||
| cc) Gewohnheitsrechtlicher Ausschluss der inadimplenti-Regel | 77 | ||
| dd) Inadimplenti-Regel und Sondervereinbarungen im Humanitären Völkerrecht | 83 | ||
| ee) Inadimplenti-Regel und nichtinternationaler bewaffneter Konflikt | 85 | ||
| b) Sonderfall: Genfer Giftgasprotokoll | 90 | ||
| c) Sonderfall: Gemeinsamer Art. 2 Abs. 3 S. 2 GA und ähnliche Regelungen: „applies“ | 92 | ||
| d) Zwischenfazit | 97 | ||
| 3. Entsprechende Kündigungs- und Suspendierungsmöglichkeiten bei gewohnheitsrechtlichen Normen | 98 | ||
| 4. Gegenmaßnahme und Repressalie | 98 | ||
| a) Wesen der Repressalie und Reziprozitätsprinzip | 100 | ||
| b) Gewohnheitsrechtliche Zulässigkeitsvoraussetzungen | 103 | ||
| c) Spezifische Repressalienverbote im Recht des internationalen bewaffneten Konflikts | 106 | ||
| aa) Vertragsrechtliche Repressalienverbote | 106 | ||
| bb) Gewohnheitsrechtliche Repressalienverbote | 108 | ||
| (1) Repressalienverbot bzgl. Zivilbevölkerung und ziviler Objekte (Art. 51 Abs. 6, 52 Abs. 1 ZP I) | 109 | ||
| (2) Repressalienverbot bzgl. ziviler Verwundeter und anderer Personen i. S. d. Art. 20 ZP I | 120 | ||
| (3) Repressalienverbot bzgl. der für die Zivilbevölkerung lebensnotwendigen Objekte und bzgl. der Anlagen mit gefährlichen Kräften (Art. 54 Ab. 4, Art. 56 Abs. 4 ZP I) | 121 | ||
| (4) Repressalienverbot bzgl. der natürlichen Umwelt (Art. 55 Abs. 2 ZP I) | 121 | ||
| (5) Verbot, Minen, Sprengfallen etc. als Repressalie gegen die Zivilbevölkerung und zivile Objekte zu richten (Art. 3 Abs. 7 des Geänderten Protokolls II zum UN-Waffenübereinkommen) | 122 | ||
| d) Repressalie im nichtinternationalen bewaffneten Konflikt | 123 | ||
| aa) Genereller Repressalienausschluss im nichtinternationalen bewaffneten Konflikt? | 125 | ||
| bb) Spezifische Repressalienverbote? | 129 | ||
| (1) Gemeinsamer Artikel 3 GA | 130 | ||
| (2) Art. 4 ZP II | 135 | ||
| (3) Zweites Zusatzprotokoll im Übrigen | 138 | ||
| (4) Repressalienverbot per Analogie | 141 | ||
| (5) Repressalienverbot aufgrund von Menschenrechtsverpflichtungen | 143 | ||
| (6) Gewohnheitsrechtliche Repressalienverbote | 144 | ||
| cc) Zwischenfazit | 147 | ||
| e) Verbleibender Spielraum für Repressalien | 148 | ||
| f) Zwischenfazit | 156 | ||
| 5. Weitere spezifische Ausprägungen der Anwendungsreziprozität | 157 | ||
| a) Streitkräfte-, Kombattanten- und Kriegsgefangenenstatus | 157 | ||
| aa) Vertragsrecht vor den Zusatzprotokollen von 1977 | 157 | ||
| (1) Irreguläre Streitkräfte i. S. v. HLKO und Genfer Abkommen | 157 | ||
| (2) Reguläre Streitkräfte i. S. v. HLKO und Genfer Abkommen | 161 | ||
| (3) Levée en masse | 166 | ||
| bb) Kombattanten- und Kriegsgefangenenstatus im ZP I | 166 | ||
| (1) Art. 43 ZP I | 167 | ||
| (2) Art. 44 ZP I | 173 | ||
| cc) Gewohnheitsrecht: Kombattanten- und Kriegsgefangenenstatus und Anwendungsreziprozität | 177 | ||
| (1) Unterscheidung von der Zivilbevölkerung | 177 | ||
| (2) Beachtung des Humanitären Völkerrechts | 182 | ||
| dd) Streitkräfte-, Kombattanten- und Kriegsgefangenenstatus im nichtinternationalen bewaffneten Konflikt | 184 | ||
| ee) Zwischenfazit | 186 | ||
| b) Schutzverlust wegen feindlicher Betätigung | 188 | ||
| aa) Zivilpersonen: Unmittelbare Beteiligung an den Feindseligkeiten | 189 | ||
| bb) Weitere Personengruppen | 190 | ||
| c) Schutzverlust wegen feindlicher Nutzung von zivilen Objekten und Orten | 191 | ||
| aa) Zivilkrankenhäuser – Art. 19 Abs. 1 GA IV– und ähnliche Vorschriften | 191 | ||
| bb) Regelungen des Kulturgüterschutzes | 192 | ||
| cc) Entmilitarisierte Zonen – Art. 60 Abs. 7 ZP I | 195 | ||
| dd) Nichtinternationaler bewaffneter Konflikt | 197 | ||
| ee) Gewohnheitsrecht | 199 | ||
| ff) Zwischenfazit | 200 | ||
| d) Tu quoque | 201 | ||
| 6. Regelungen mit explizitem Ausschluss der Anwendungsreziprozität | 203 | ||
| III. Fazit | 205 | ||
| § 4 Das Reziprozitätsprinzip und der gewandelte Charakter des Humanitären Völkerrechts | 215 | ||
| I. Law-making treaties und Theorie der objektiven/absoluten Vertragspflichten | 216 | ||
| 1. Berechtigung der Theorie der objektiven Vertragspflichten | 220 | ||
| 2. Die Verträge des Humanitären Völkerrechts und die objektiven Vertragspflichten im Sinne der hier vertretenen Auffassung | 222 | ||
| 3. Zwischenfazit | 225 | ||
| II. Indizien für eine objektive oder absolute Geltung des Humanitären Völkerrechts außerhalb des Vertragsrechts und rechtsquellenübergreifend | 225 | ||
| 1. Gewohnheitsrechtliche Verfestigung des Humanitären Völkerrechts | 226 | ||
| 2. Zunahme von ius cogens und erga-omnes-Verpflichtungen im Humanitären Völkerrecht | 228 | ||
| III. Objektive Geltung des Rechts zum nichtinternationalen bewaffneten Konflikt? | 239 | ||
| IV. Angleichung an die Menschenrechte? | 241 | ||
| 1. Erfüllungsstruktur | 243 | ||
| 2. Individuelle Partei- versus Gemeinschaftsinteressen | 247 | ||
| 3. Zwischenfazit | 250 | ||
| V. Humanisierung des Humanitären Völkerrechts | 252 | ||
| VI. Fazit | 255 | ||
| § 5 Bewertung und Ausblick | 256 | ||
| I. Verpflichtungsreziprozität | 257 | ||
| 1. Verpflichtungsreziprozität bei der Entstehung von Normen des Humanitären Völkerrechts | 258 | ||
| 2. Verpflichtungsreziprozität bei der Anwendbarkeit von Normen des Humanitären Völkerrechts | 261 | ||
| II. Anwendungsreziprozität | 263 | ||
| 1. Kündigung und inadimplenti-Grundsatz | 263 | ||
| 2. Repressalie | 265 | ||
| 3. Spezifische Ausprägungen | 269 | ||
| a) Kombattanten- und Kriegsgefangenenstatus | 270 | ||
| aa) Internationaler bewaffneter Konflikt | 270 | ||
| bb) Nichtinternationaler bewaffneter Konflikt | 273 | ||
| b) Feindliche Nutzung von zivilen Objekten und Orten: Schutzverlust | 274 | ||
| 4. Zwischenbilanz für die Anwendungsreziprozität | 276 | ||
| 5. Im Fokus: Asymmetrischer Konflikt | 277 | ||
| III. Schlussfolgerungen und Perspektiven | 281 | ||
| § 6 Bilanz | 288 | ||
| Kurzfassung der Ergebnisse | 293 | ||
| Abstract | 298 | ||
| Verzeichnis zitierter Vertragswerke und Vertragsentwürfe | 303 | ||
| Verzeichnis zitierter Gerichtsentscheidungen | 308 | ||
| Literaturverzeichnis | 310 | ||
| Stichwortverzeichnis | 334 |