BOOK
Cite BOOK
Style
Rengeling, H. (1971). Privatvölkerrechtliche Verträge. Zum Rechtscharakter eines Vertrages zwischen einem Staat und einer ausländischen Privatperson (oder einem nichtrechtlichen Verband). Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42483-2
Rengeling, Hans-Werner. Privatvölkerrechtliche Verträge: Zum Rechtscharakter eines Vertrages zwischen einem Staat und einer ausländischen Privatperson (oder einem nichtrechtlichen Verband). Duncker & Humblot, 1971. Book. https://doi.org/10.3790/978-3-428-42483-2
Rengeling, H (1971): Privatvölkerrechtliche Verträge: Zum Rechtscharakter eines Vertrages zwischen einem Staat und einer ausländischen Privatperson (oder einem nichtrechtlichen Verband), Duncker & Humblot, [online] https://doi.org/10.3790/978-3-428-42483-2
Format
Privatvölkerrechtliche Verträge
Zum Rechtscharakter eines Vertrages zwischen einem Staat und einer ausländischen Privatperson (oder einem nichtrechtlichen Verband)
Schriften zum Völkerrecht, Vol. 16
(1971)
Additional Information
Book Details
Pricing
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Vorwort | 5 | ||
| Inhaltsübersicht | 7 | ||
| Abkürzungsverzeichnis | 19 | ||
| § 1 Einleitung | 23 | ||
| I. Aufweisung und Abgrenzung des Problems | 23 | ||
| 1. Die gemäß dem Wortlaut des Themas in Betracht kommenden Verträge (Beispiele) | 23 | ||
| 2. Der Begriff „Rechtscharakter" im Sinne des Themas (Das Problem) | 24 | ||
| 3. Die hinsichtlich ihres Rechtscharakters problematischen Verträge (Beispiele) | 24 | ||
| 4. Ergebnis | 25 | ||
| II. Bisherige Behandlung des Problems | 26 | ||
| 1. Literatur (Auswahl) | 26 | ||
| 2. Rechtsprechung (Beispiele) | 29 | ||
| III. Rechtfertigung und Zweck dieser Untersuchung | 29 | ||
| IV. Methodische Bemerkungen | 31 | ||
| Erster Teil: Die Struktur der Verträge | 32 | ||
| Vorbemerkung: Das Problem | 32 | ||
| § 2 Die Partner der Verträge | 32 | ||
| Vorbemerkung: Die Zahl der an einem Vertrag beteiligten Partner | 32 | ||
| I. Der staatliche Partner | 33 | ||
| 1. Der Begriff des „Staates" | 33 | ||
| 2. Die für den Staat handelnden Organe | 33 | ||
| II. Die nichtstaatlichen Partner | 34 | ||
| Vorbemerkung: Die Aufteilung der nichtstaatlichen Partner in „ausländische Privatpersonen" und „internationale nichtstaatliche Verbände" | 34 | ||
| 1. Der Begriff der „ausländischen Privatperson" | 35 | ||
| a) „Person" | 35 | ||
| b) „Privatperson" | 35 | ||
| aa) Natürliche Person | 35 | ||
| bb) Juristische Person und rechtsfähige Gesellschaft des Privatrechts | 35 | ||
| c) „Ausländisch" | 36 | ||
| aa) „Ausländische" natürliche Person | 36 | ||
| bb) „Ausländische" juristische Person und rechtsfähige Gesellschaft des Privatrechts | 37 | ||
| 2. Der Begriff des „internationalen nichtstaatlichen Verbandes" | 38 | ||
| a) „Verband" | 38 | ||
| aa) Die internationalen privaten Organisationen | 38 | ||
| bb) Die internationalen privaten Wirtschaftszusammenschlüsse | 39 | ||
| b) „Nichtstaatlich" | 39 | ||
| aa) „Private" Organisationen | 39 | ||
| bb) „Private" Wirtschaftszusammenschlüsse | 41 | ||
| c) „International" | 41 | ||
| aa) Mitgliederstand | 41 | ||
| bb) Vereinigungszweck | 41 | ||
| cc) Recht | 42 | ||
| d) Ergebnis | 44 | ||
| § 3 Der Inhalt der Verträge | 44 | ||
| Vorbemerkung: Vertragsarten und Nebenbestimmungen | 44 | ||
| I. Die Vertragsarten | 45 | ||
| 1. Die Investitions Verträge und Konzessions Verträge sowie Abkommen zur wirtschaftlichen Entwicklung | 45 | ||
| a) Begriffe | 45 | ||
| aa) „Investitionsvertrag" | 45 | ||
| bb) „Konzessionsvertrag" | 45 | ||
| cc) „Abkommen zur wirtschaftlichen Entwicklung" | 48 | ||
| dd) Das Verhältnis des Investitions- und des Konzessionsvertrages sowie des Abkommens zur wirtschaftlichen Entwicklung zueinander | 48 | ||
| b) Beispiele | 49 | ||
| aa) Tätigwerden im öffentlichen Verkehrswesen und Versorgungswesen | 49 | ||
| bb) Ausbeutung von Bodenschätzen | 49 | ||
| cc) Sonstige gewerbliche und industrielle Betätigung unter Einräumung einer Monopolstellung | 51 | ||
| 2. Staatsanleiheverträge | 51 | ||
| 3. Kartellverträge | 52 | ||
| 4. Sonstige Verträge | 53 | ||
| II. Parteivereinbarungen über die rechtliche Durchführung der Verträge (Nebenbestimmungen) | 54 | ||
| 1. Die Rechtswahlklausel | 54 | ||
| a) Der Verweis auf staatliches Recht | 54 | ||
| b) Der Verweis auf Völkerrecht | 55 | ||
| c) Der Verweis auf allgemeine Rechtsgrundsätze | 55 | ||
| 2. Die Gerichtswahlklausel | 56 | ||
| a) Die Schiedsklausel | 56 | ||
| aa) Schiedsklauseln in Konzessionsverträgen | 57 | ||
| bb) Schiedsklauseln in Anleihe- und Monopolverträgen | 58 | ||
| cc) Schiedsklauseln in Kartellverträgen | 59 | ||
| b) Die Vereinbarung über die Zuständigkeit des Ständigen Internationalen Gerichtshofs im Haag | 60 | ||
| 3. Die Klausel über die Ausübung der Hoheitsgewalt durch den staatlichen Vertragspartner | 60 | ||
| 4. Die Ratifizierungsklausel | 62 | ||
| Zweiter Teil: Die rechtssystematische Einordnung der Verträge | 63 | ||
| § 4 Klärung der Begriffe und daraus zu ziehende Folgerungen für bisher vertretene Ansichten | 63 | ||
| I. Klärung der Begriffe | 63 | ||
| 1. Der Begriff des „Vertrages" | 63 | ||
| a) Die übliche Begriffsbestimmung | 63 | ||
| b) Der Rechtsgrund der Verbindlichkeit der Verträge | 64 | ||
| aa) Die Verpflichtungskraft des Vertrages | 64 | ||
| bb) Die Zulässigkeit des Vertrages | 66 | ||
| cc) Ergebnis | 67 | ||
| 2. Der Begriff der „rechtssystematischen Einordnung" | 67 | ||
| a) Das Rechtssystem als die Gesamtheit der einzelnen Rechtsordnungen | 67 | ||
| b) Einordnung | 68 | ||
| II. Folgerungen für bisher vertretene Ansichten | 69 | ||
| 1. Die „reinen" Vertragsverhältnisse und die Unmöglichkeit ihrer rechtssystematischen Einordnung (Wengler) | 69 | ||
| a) Die Ansicht von Wengler | 69 | ||
| aa) Die „reinen" Vertragsverhältnisse | 69 | ||
| bb) Die Unmöglichkeit der rechtssystematischen Einordnung | 70 | ||
| b) Stellungnahme zu der Ansicht von Wengler | 70 | ||
| aa) Zur Rechtsauffassung | 70 | ||
| bb) Zum Vertragsbegriff, insbesondere zu dem Willen der Parteien, einen Rechtserfolg herbeizuführen | 71 | ||
| cc) Zur rechtssystematischen Einordnung, insbesondere zum Einordnungskriterium | 72 | ||
| 2. Die Auffassung der britischen Regierung in dem Rechtsstreit mit dem Iran | 72 | ||
| 3. Ergebnis | 73 | ||
| I. Abschnitt: Die bisher vertretenen Lösungen und ihre kritische Würdigung | 73 | ||
| § 5 Die Verträge innerhalb staatlichen Rechts | 73 | ||
| I. Darstellung der bisher vertretenen Auffassungen | 74 | ||
| 1. Die Verträge ausschließlich innerhalb staatlichen Rechts | 74 | ||
| 2. Die Verträge im Internationalen Privatrecht und im Völkerrecht (Mann) | 75 | ||
| a) Der Normalfall | 75 | ||
| b) Die ausnahmsweise Unterstellung unter das Völkerrecht | 75 | ||
| c) Die Verweisung auf das Völkerrecht als Problem des Internationalen Privatrechts | 75 | ||
| aa) Die kollisionsrechtliche Verweisung | 75 | ||
| bb) Das Problem der Parteiautonomie im Internationalen Privatrecht | 75 | ||
| 3. Die Verträge im Internationalen Privatrecht und innerhalb der allgemeinen Rechtsgrundsätze (Schlesinger-Gündisch) | 76 | ||
| a) Die Verweisung auf das „Sachnormsystem der allgemeinen Rechtsgrundsätze" | 76 | ||
| b) Die Verweisung im Internationalen Privatrecht | 76 | ||
| II. Bedeutung und Vergleich der dargestellten Auffassungen | 78 | ||
| 1. Die von den dargestellten Auffassungen erfaßten Verträge | 78 | ||
| 2. Das den Vertrag beherrschende Recht | 79 | ||
| 3. Die Bestimmung des den Vertrag beherrschenden Rechts nach dem Internationalen Privatrecht | 79 | ||
| a) Der Begriff des „Internationalen Privatrechts" | 79 | ||
| b) Die Bestimmung des den Vertrag beherrschenden Rechts | 79 | ||
| aa) Allgemeiner Ausgangspunkt | 80 | ||
| bb) Der reale Parteiwille in einem kollisionsrechtlichen Verweisungsvertrag | 80 | ||
| cc) Der hypothetische Parteiwille oder objektive Anknüpfungsbegriffe; die Bedeutung der Staatsbeteiligung | 83 | ||
| 4. Die Bedeutung hoheitlicher Maßnahmen eines Staates im Hinblick auf seine Verpflichtungen aus Verträgen staatlichen Rechts | 84 | ||
| a) Das Problem | 84 | ||
| b) Der Erlaß privatrechtlicher Normen | 85 | ||
| c) Der Erlaß öffentlich-rechtlicher Normen | 85 | ||
| 5. Die prozessuale Durchsetzung international-privatrechtlicher Vertragsansprüche ausländischer Privatpersonen gegen Staaten | 87 | ||
| a) Der Grundsatz der Immunität der Staaten | 87 | ||
| aa) Die Immunität hinsichtlich der Rechtsprechung | 87 | ||
| bb) Die Immunität hinsichtlich der Zwangsvollstreckung | 88 | ||
| b) Die nationale Schiedsgerichtsbarkeit | 88 | ||
| 6. Die völkerrechtliche Bedeutung einer Einordnung der Verträge in staatliches Recht | 89 | ||
| a) Die Bedeutung des völkerrechtlichen Fremdenrechts | 90 | ||
| aa) Der leitende Grundsatz zur Rechtsstellung der Ausländer | 90 | ||
| bb) Die Achtung der von Ausländern erworbenen Privatrechte | 90 | ||
| cc) Das Offenhalten des Rechtsweges | 93 | ||
| b) Die Bedeutung völkerrechtlichen Unrechts und seiner Folgen | 93 | ||
| aa) Völkerrechtliches Unrecht | 93 | ||
| bb) Folgen völkerrechtlichen Unrechts | 94 | ||
| III. Kritische Würdigung der vertretenen Auffassungen | 96 | ||
| 1. Vorzüge | 96 | ||
| 2. Nachteile und weitere Bedenken | 97 | ||
| a) Gegen die Einordnung der materiellrechtlichen Verträge in staatliches Recht | 97 | ||
| aa) Die mögliche Unzulänglichkeit und Unzumutbarkeit einer staatlichen Rechtsordnung | 97 | ||
| bb) Die staatlichen Rechtsordnungen in ihrem wechselnden Bestand | 99 | ||
| cc) Die ungleiche Rechtsstellung der Vertragspartner | 99 | ||
| dd) Die Parteivereinbarungen über die rechtliche Durchführung der Verträge | 100 | ||
| b) Gegen die Anwendbarkeit des Internationalen Privatrechts zur Bestimmung des den Vertrag beherrschenden Rechts | 102 | ||
| aa) Das Internationale Privatrecht als Teil der Privatrechtsordnung eines Staates | 102 | ||
| bb) Das Internationale Privatrecht als staatliches Recht | 103 | ||
| 3. Ergebnis | 107 | ||
| § 6 Die Verträge in der Völkerrechtsordnung | 107 | ||
| I. Darstellung der bisher vertretenen Auffassungen | 107 | ||
| 1. Pflug | 107 | ||
| 2. Schwarzenberger | 108 | ||
| 3. Marcus | 109 | ||
| 4. Mann | 109 | ||
| 5. Bindschedler | 110 | ||
| 6. von der Heydte | 111 | ||
| 7. Schaumann | 111 | ||
| II. Bedeutung und Vergleich der dargestellten Auffassungen | 112 | ||
| 1. Der Begriff des völkerrechtlichen Vertrages | 112 | ||
| a) Der völkerrechtliche Vertrag im dynamischen Sinn | 112 | ||
| aa) Der Begriff des „abschlußfähigen Völkerrechtssubjekts" | 112 | ||
| bb) Der Zweck der Willenseinigung, „Rechtsfolgen im Bereich des Völkerrechts zu bewirken" | 116 | ||
| cc) Der Vertragsabschluß als Rechtserzeugungsverfahren | 116 | ||
| b) Der völkerrechtliche Vertrag im statischen Sinn | 117 | ||
| 2. Der Rechtsgrund der Verbindlichkeit des völkerrechtlichen Vertrages | 117 | ||
| 3. Die Unabhängigkeit des völkerrechtlichen Vertrages vom Landesrecht | 119 | ||
| 4. Die Folgen der Verletzung eines völkerrechtlichen Vertrages | 120 | ||
| III. Kritische Würdigung der vertretenen Auffassungen | 122 | ||
| 1. Vorzüge | 122 | ||
| a) Die Möglichkeit einer Erfassung der Verträge zwischen einem Staat und allen nichtstaatlichen Partnern | 122 | ||
| b) Das Völkerrecht als System | 122 | ||
| c) Die Auswirkungen der Unabhängigkeit vom Landesrecht | 123 | ||
| d) Die weitgehende Übereinstimmung mit den Parteivereinbarungen über die rechtliche Durchführung der Verträge | 124 | ||
| aa) Die Verweisung auf Völkerrecht | 124 | ||
| bb) Sonstige Parteivereinbarungen | 124 | ||
| 2. Nachteile und weitere Bedenken | 125 | ||
| a) Gegen die nichtstaatlichen Vertragspartner als vertragsfähige Völkerrechtssubjekte | 125 | ||
| aa) Zur Völkerrechtssubjektivität der nichtstaatlichen Vertragspartner | 126 | ||
| bb) Zur völkerrechtlichen Vertragsfähigkeit der nichtstaatlichen Vertragspartner | 133 | ||
| b) Bedenken aus dem Begriff des Völkerrechts | 135 | ||
| 3. Ergebnis | 136 | ||
| § 7 Die Verträge im Bereich der allgemeinen Rechtsgrundsätze | 137 | ||
| I. Darstellung der bisher vertretenen Auffassungen | 137 | ||
| 1. In der rechtswissenschaftlichen Literatur | 137 | ||
| a) McNair | 137 | ||
| b) Zweigert | 137 | ||
| c) Schlesinger-Gündisch | 140 | ||
| 2. In Schiedssprüchen | 141 | ||
| a) Lena Goldfields Ltd. v. UdSSR | 141 | ||
| b) Petroleum Development (Trucial Coast) Ltd. v. Sheikh of Abu Dhabi | 142 | ||
| c) Petroleum Development (Quatar) Ltd. v. Sheikh of Quatar | 143 | ||
| II. Bedeutung und Vergleich der dargestellten Auffassungen | 143 | ||
| 1. Der Rechtsgrund der Verbindlichkeit der Verträge | 143 | ||
| 2. Das Recht, Verträge den allgemeinen Rechtsgrundsätzen zu unterstellen | 143 | ||
| 3. Der Begriff der allgemeinen Rechtsgrundsätze | 144 | ||
| a) Die allgemeinen Rechtsgrundsätze als Völkerrechtsquelle | 144 | ||
| b) Die allgemeinen Rechtsgrundsätze als vertragsbeherrschendes Recht | 145 | ||
| III. Kritische Würdigung der vertretenen Auffassungen | 147 | ||
| 1. Vorzüge | 147 | ||
| a) Vorzüge — wie bei einer Einordnung der Verträge in das Völkerrecht (im engeren Sinn) | 147 | ||
| b) Die Verträge innerhalb eines neben dem Völkerrecht (im engeren Sinn) bestehenden Bereichs internationalen Rechts | 148 | ||
| 2. Nachteile und weitere Bedenken | 149 | ||
| a) Die allgemeinen Rechtsgrundsätze als vertragsbeherrschendes „System" | 149 | ||
| b) Der Ausschluß von Gewohnheitsrecht | 152 | ||
| 3. Ergebnis | 153 | ||
| § 8 Die Verträge in einer besonderen, neben den staatlichen Rechtsordnungen, der Völkerrechtsordnung und den allgemeinen Rechtsgrundsätzen bestehenden Rechtsordnung | 154 | ||
| I. Die Verträge im „Transnational Law" (Jessup) | 154 | ||
| 1. Darstellung der Ansicht von Jessup | 154 | ||
| 2. Kritische Würdigung | 155 | ||
| II. Die lex contractus als selbständige Rechtsordnung (Verdross, Kipp, Dahm) | 155 | ||
| 1. Darstellung der bisher vertretenen Auffassungen | 155 | ||
| a) Verdross | 155 | ||
| aa) Die neben den innerstaatlichen und völkerrechtlichen Verträgen bestehenden „quasi-völkerrechtlichen Verträge" | 156 | ||
| bb) Die Eigenart der quasi-völkerrechtlichen Verträge | 156 | ||
| cc) Das von den quasi-völkerrechtlichen Schiedsgerichten anzuwendende Recht | 157 | ||
| dd) Der angebliche Vorbehalt der staatlichen Souveränität | 157 | ||
| ee) Die Abkommen zur wirtschaftlichen Entwicklung als quasi-völkerrechtliche Verträge | 158 | ||
| ff) Der Beweis der eigenen Rechtsgemeinschaft | 158 | ||
| b) Kipp | 158 | ||
| aa) Die untersuchten Verträge, ihre charakteristischen Merkmale und ihre Auslegung | 159 | ||
| bb) Das die Verträge begründende Recht; die Grundlegung im Vertragsabschluß selbst | 160 | ||
| c) Dahm | 162 | ||
| 2. Kritische Würdigung der vertretenen Auffassungen | 163 | ||
| a) Vorzüge | 163 | ||
| aa) Vorzüge — wie bei einer Einordnung der Verträge in den Bereich der allgemeinen Rechtsgrundsätze | 163 | ||
| bb) Die Betonung der Gestaltungsfreiheit | 164 | ||
| b) Nachteile und weitere Bedenken | 164 | ||
| aa) Bedenken — wie bei einer Einordnung der Verträge in den Bereich der allgemeinen Rechtsgrundsätze | 164 | ||
| bb) Die lex contractus als „selbständige Rechtsordnung" für sich allein betrachtet | 167 | ||
| c) Ergebnis | 169 | ||
| III. Die Verträge in einer sonstigen besonderen Rechtsordnung | 170 | ||
| 1. Die Verträge in einem Quasi-Völkerrecht (Freund) | 170 | ||
| a) Darstellung der Auffassung von Freund | 170 | ||
| aa) Die Verträge in einem Völkerrechts ähnlichen Recht | 170 | ||
| bb) Die ausländischen Privatpersonen als Völkerrechtssubjekte | 171 | ||
| cc) Die im einzelnen auf die Verträge anzuwendenden Rechtsnormen | 172 | ||
| b) Kritische Würdigung | 173 | ||
| aa) Vorzüge | 173 | ||
| bb) Nachteile und weitere Bedenken | 173 | ||
| cc) Ergebnis | 175 | ||
| 2. Die Verträge in einem „internationalen Privatrecht im eigentlichen Sinne" (Gfrörer) | 175 | ||
| a) Darstellung der Auffassung von Gfrörer | 175 | ||
| b) Kritische Würdigung | 176 | ||
| 3. Die Verträge als „quasi-international contracts" (Borchard) | 176 | ||
| 4. Die Verträge in einem „freien Körperschaftsrecht" (R. Wolff, Werr) | 177 | ||
| a) Darstellung der bisher vertretenen Auffassungen | 177 | ||
| aa) R. Wolff | 177 | ||
| bb) Werr | 178 | ||
| b) Kritische Würdigung | 179 | ||
| aa) Vorzüge | 179 | ||
| bb) Nachteile und weitere Bedenken | 179 | ||
| cc) Ergebnis | 180 | ||
| 5. Die Verträge in einem ius gentium als „Staatengemeinschaftsrecht" (von der Heydte) | 180 | ||
| a) Darstellung der Auffassung von von der Heydte (1933) | 181 | ||
| b) Kritische Würdigung | 182 | ||
| aa) Vorzüge | 182 | ||
| bb) Nachteile und weitere Bedenken | 182 | ||
| cc) Ergebnis | 184 | ||
| 6. Die Verträge im „Recht der internationalen Gemeinschaft" (Zemanek) oder im „internationalen Wirtschaftsvertragsrecht" als einem „Sonderbereich des Rechtes der internationalen Gemeinschaft" (Borchers) | 184 | ||
| a) Darstellung der vertretenen Auffassungen | 184 | ||
| aa) Zemanek | 184 | ||
| bb) Borchers | 186 | ||
| b) Kritische Würdigung | 188 | ||
| aa) Vorzüge | 188 | ||
| bb) Nachteile und weitere Bedenken | 189 | ||
| cc) Ergebnis | 191 | ||
| II. Abschnitt: Der eigene Lösungsvorschlag: Die Einordnung der Verträge in das Privatrecht | 192 | ||
| § 9 Die neue Rechtsordnung „Privatvölkerrecht" | 192 | ||
| I. Die Notwendigkeit und der Aufbau einer neuen Rechtsordnung | 192 | ||
| 1. Die Notwendigkeit | 192 | ||
| 2. Der Aufbau | 192 | ||
| II. Die soziologischen Grundlagen und die Veränderungen im Recht der internationalen Gemeinschaft | 193 | ||
| III. Begriff und Besonderheiten des Privatvölkerrechts | 196 | ||
| 1. Der Begriff „Privatvölkerrecht" | 196 | ||
| a) Die Begriffsbezeichnung | 196 | ||
| b) Der Begriffsinhalt | 196 | ||
| 2. Die Besonderheiten des Privatvölkerrechts | 199 | ||
| a) Das Privatvölkerrecht als internationales Recht, als ius gentium | 200 | ||
| aa) Das Privatvölkerrecht als internationales Recht | 200 | ||
| bb) Das Privatvölkerrecht als ius gentium | 201 | ||
| b) Der genossenschaftliche Charakter des Privatvölkerrechts | 202 | ||
| c) Der konkrete Charakter des Privatvölkerrechts | 204 | ||
| d) Der ethische Charakter des Privatvölkerrechts | 205 | ||
| e) Der nicht-politische Charakter des Privatvölkerrechts | 206 | ||
| f) Das Recht für Beziehungen zwischen staatlichen und nichtstaatlichen Partnern | 207 | ||
| IV. Die Quellen des Privatvölkerrechts | 208 | ||
| 1. Geltungsgründe des Privatvölkerrechts | 208 | ||
| a) Außerrechtliche Tatsachen | 208 | ||
| b) Ethische Gründe | 209 | ||
| c) Rechtstheoretische Gründe | 209 | ||
| 2. Die Erscheinungsformen des Privatvölkerrechts | 212 | ||
| a) Die Quellen (Erscheinungsformen) des Privatvölkerrechts im einzelnen | 213 | ||
| aa) Verträge | 213 | ||
| bb) Gewohnheitsrecht | 215 | ||
| cc) Rechtsgrundsätze | 217 | ||
| b) Die Rangordnung der Quellen (Erscheinungsformen) des Privatvölkerrechts | 222 | ||
| 3. Erkenntnismittel von Rechtsnormen | 223 | ||
| V. Das Privatvölkerrecht als Rechtsordnung im Rechtssystem | 223 | ||
| 1. Das Privatvölkerrecht als Rechtsordnung | 223 | ||
| 2. Das Privatvölkerrecht im Rechtssystem | 224 | ||
| a) Das Problem | 224 | ||
| b) Das Verhältnis von Privatvölkerrecht zu (zwischenstaatlichem) Völkerrecht | 225 | ||
| c) Das Verhältnis von Privatvölkerrecht zu Landesrecht | 227 | ||
| d) Ergebnis | 229 | ||
| VI. Die Subjekte des Privatvölkerrechts und ihre Handlungsfähigkeit | 231 | ||
| 1. Der Staat | 231 | ||
| 2. Die Privatperson | 232 | ||
| 3. Der internationale nichtstaatliche Verband | 235 | ||
| § 10 Die Verträge im Privatvölkerrecht | 237 | ||
| I. Die Eingrenzung der privatvölkerrechtlichen Verträge | 237 | ||
| 1. Begriff und Arten privatvölkerrechtlicher Verträge | 238 | ||
| a) Der Begriff des privatvölkerrechtlichen Vertrages | 238 | ||
| b) Arten privatvölkerrechtlicher Verträge | 246 | ||
| 2. Die Grundlage für die Entscheidung über das Vorliegen eines privatvölkerrechtlichen Vertrages | 247 | ||
| II. Einzelheiten zur Regelung der Verträge im Privatvölkerrecht | 248 | ||
| 1. Der Rechtsgrund der Verbindlichkeit der privatvölkerrechtlichen Verträge | 248 | ||
| 2. Einschränkungen des Grundsatzes pacta sunt servanda | 248 | ||
| 3. Die Regelung der privatvölkerrechtlichen Verträge unter Berücksichtigung der in ihnen enthaltenen oder nicht enthaltenen Rechtswahlklauseln | 250 | ||
| a) Das Problem | 250 | ||
| b) Privatvölkerrechtliche Verträge mit Rechtswahlklauseln | 251 | ||
| aa) Die in Betracht kommenden Rechtswahlklauseln | 251 | ||
| bb) Die inhaltliche Bedeutung der Rechtswahlklauseln | 252 | ||
| cc) Die privatvölkerrechtliche Regelung der Rechtswahlklauseln | 253 | ||
| c) Privatvölkerrechtliche Verträge ohne Rechtswahlklauseln | 254 | ||
| 4. Unrechtsfolgen und Streiterledigung (Rechtsbehelfe) | 254 | ||
| a) Unrechtsfolgen | 255 | ||
| b) Streiterledigung (Rechtsbehelfe) | 255 | ||
| III. Gesamtergebnis und Ausblick | 257 | ||
| 1. Gesamtergebnis | 257 | ||
| 2. Ausblick | 258 | ||
| Literaturverzeichnis | 260 |