Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung für Rechtsanwälte

Antje Schumacher

doi:10.3790/978-3-428-54459-2

Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung für Rechtsanwälte

Preview Login to order (PDF)

BOOK

Cite BOOK

Style

Schumacher, A. (2015). Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung für Rechtsanwälte. Organisationsmodell mit partiellem Haftungsausschluss und Versicherungsjunktim. Duncker & Humblot. https://doi.org/10.3790/978-3-428-54459-2

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung für Rechtsanwälte

Organisationsmodell mit partiellem Haftungsausschluss und Versicherungsjunktim

Schumacher, Antje

Untersuchungen über das Spar-, Giro- und Kreditwesen. Abteilung B: Rechtswissenschaft, Vol. 197

(2015)

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Book Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
ISBN: 978-3-428-54459-2
978-3-428-14459-4 (print edition)
DOI: https://doi.org/10.3790/978-3-428-54459-2
Edition: 1
Language: German
Pages: 238
Collections: RECHT 2015
D&H 2015
NBE WISO
NBE RECHT
NBE D&H
Subjects: Company, commercial & competition law: general

Pricing

Institution: € 120.00 (incl. local VAT if applicable)
Individual: € 79.90 (incl. local VAT if applicable)

About The Author

Dr. Antje Schumacher wurde 1985 in Königstein im Taunus geboren und studierte Rechtswissenschaften in Mainz. Während ihrer anschließenden Referendariatszeit am Landgericht Wiesbaden arbeitete sie u.a. in einer italienischen Kanzlei in Como. Nach Erwerb des Zweiten Staatsexamens 2012 promovierte Dr. Schumacher bei Prof. Dr. Oechsler und war promotionsbegleitend als wissenschaftliche Mitarbeiterin in einer Wirtschaftskanzlei im Aktien- und Gesellschaftsrecht tätig. Daraufhin erwarb sie im Jahr 2013 in Brüssel die Qualifikation als Cross-Border-Mediatorin und arbeitet seitdem als Rechtsanwältin in der Bank- und Finanzrechtspraxis in Frankfurt am Main mit besonderem Schwerpunkt auf grenzüberschreitenden Restrukturierungen.

Abstract

Anwaltlichen Zusammenschlüssen steht seit 2013 die Möglichkeit offen, sich als Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung (PartG mbB) zu organisieren. Die Frage, welche Folgen die Wahl der neuen Organisationsform für das Risikomanagement einer Sozietät und den Schutz ihrer Vertragspartner hat, war bislang nicht geklärt. Vor diesem Hintergrund analysiert die Autorin typologisch, welche rechtsanwaltlichen Handlungen unter den Begriff des »anwaltlichen Berufsfehlers« fallen und welche Haftungsgrundlagen von dem Haftungsausschluss erfasst sind. Des Weiteren werden die Anforderungen sowie Risiken, die bei Neugründungen und Umwandlungen im Rahmen der PartG mbB bestehen, aufgezeigt. Neben diesen gesellschaftsrechtlichen Fragestellungen umfasst die Untersuchung die Erörterung der Eigenschaften und Anforderungen der neuen Form der Berufshaftpflichtversicherung nebst Auswirkungen versicherungsrechtlicher Mängel auf den drittschützenden Deckungsanspruch bzw. den Haftungsausschluss der Gesellschafter. Dabei behandelt Antje Schumacher auch die Spezialthemen einer möglichen Innenhaftung der Partner sowie die Gefahr der Anfechtung des Versicherungsvertrags aus Parallelwertungen zur D&O-Assekuranz.»The New German Partnership with Limited Professional Liability (PartG mbB) as Company for Lawyers and as Counterpart to the English LLP«

Since 2013 it has been possible for lawyers in Germany to incorporate their law firm as partnership with limited professional liability (PartG mbB). In connection with this change, some unresolved issues have arisen regarding law firms' risk management and the claims of their contractual partners. Therefore, the author analyses the range of and the potential legal consequences of the limited professional liability as well as the requirements and effects of the new form of professional liability insurance.

Section Title	Page	Action	Price
Geleitwort	5
Vorwort	7
Inhaltsverzeichnis	9
Abkürzungsverzeichnis	16
Einleitung	21
A. Ausgangslage	21
I. Ursprünge der PartG mbB	21
II. Unzureichende Wirkung durch § 8 Abs. 2 PartGG allein	22
III. Inhalt und Gang des Gesetzgebungsverfahrens zur Einführung der PartG mbB	23
B. Gang der Untersuchung	25
I. Gerüst und roter Faden	25
II. Gliederung im Einzelnen	25
1. Zu Kapitel 1	25
2. Zu Kapitel 2	26
Kapitel 1: Teilweise Haftungsbeschränkung bei Berufsausübungsfehlern	27
A. Stellung der PartG mbB im gesellschaftsrechtlichen System	27
I. Gesetzessystematische Verankerung	27
II. Rechtsform	29
1. Personengesellschaft	29
2. Besonderheit der teilweisen Haftungsbeschränkung	30
a) Von Gesetzes wegen	31
b) Partiell	31
aa) Grundkonzeption	31
bb) Neuer Gesellschaftstypus	32
c) Fremdkörper im System des deutschen Gesellschaftsrechts?	33
d) Verbindlichkeiten der Gesellschaft	36
B. Gründe des Gesetzgebers für das besondere Gesellschaftsmodell	36
I. Zu den Ausführungen der Gesetzesbegründung	36
1. Versicherungsschutz als „Haftungsmasseersatz“	36
2. Versicherungsjunktim nur bei Berufsfehlern möglich	37
3. Einschätzung sonstiger Forderungen als vernachlässigbar	38
4. Zusammenfassung der Gesetzesbegründung	40
II. Stellungnahme, ergänzende Ausführungen und Würdigung aus Praktikersicht	40
1. Bewertung der Gesetzesbegründung	40
a) Zu den Risiken bei Gleichsetzung von Haftung und Deckung	40
b) Zu den Risiken aus sonstigen Verbindlichkeiten	42
aa) Zahlreiche sonstige Verbindlichkeiten denkbar	42
bb) Weitere Belastungen trotz Liquiditätsengpass möglich	43
cc) Verbleibende Reputationsschäden	43
dd) Konsequenzen der gesetzgeberischen Fehleinschätzung	45
2. Ergänzende Überlegungen im Zusammenhang mit dem Namen der Gesellschaft	46
a) Korrekte Orthographie und Namensbildung	47
b) Psychologische Effekte	48
c) Zusammenspiel von Haftungsausschluss und Namenszusatz	48
3. Praktikerreaktionen auf die teilweise Haftungsbeschränkung	49
C. Inhalt und Umfang der partiellen Haftungsbeschränkung	51
I. Zum Begriff der „Haftung“ und der „fehlerhaften Berufsausübung“	51
II. Der generelle Umfang anwaltlicher Tätigkeit anhand typologischer Zuordnung	52
1. Überblick über die Rechtsquellen des relevanten Berufsrechts	53
2. Definitionsansätze zum Begriff der „anwaltlichen Berufsausübung“	54
a) § 3 Abs. 1 BRAO i.V.m. § 1 Abs. 3 BORA	54
b) § 8 Abs. 2 und 3 PartGG	54
c) § 51 Abs. 1 Satz 1 BRAO, § 1 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 AVB-RSW, Abschn. B Satz 1 BBR-RA	56
d) § 51b BRAO a.F.	58
e) § 1 Abs. 1 Satz 1 RVG	59
f) § 2 Abs. 1 RDG	59
g) § 18 Abs. 1 Nr. 1 EStG	60
3. Übertragung der Definitionsansätze auf § 8 Abs. 4 PartGG	60
a) Ausgangsüberlegungen	60
aa) Unterschiedliche Ansatzpunkte der Definitionsversuche	60
bb) Nutzen einer weiteren Kategorisierung der „sonstigen Tätigkeit“	61
(1) Privates Handeln	61
(2) Neutrale und qualifizierte sonstige Tätigkeit	61
cc) Exkurs: Versicherungsmöglichkeit der „sonstigen“ Tätigkeiten	63
b) Würdigung und Heranziehung der Definitionsansätze	63
aa) Rechtsgestaltung, Konfliktvermeidung und Streitschlichtung (BRAO/BORA)	63
bb) Erfordernis von Rechtskenntnissen (PartGG)	64
cc) Anwaltlicher Schwerpunkt und berufliche Risikoverwirklichung (AVB-RSW/BBR-RA)	64
(1) Sinn und Zweck der AVB-RSW/BBR-RA	65
(2) Abgrenzung durch Risikoein- und -ausschlüsse und deren Problematik	65
(3) Abgrenzung im Einzelfall	68
(a) Grundmodelle	68
(b) Risikoverwirklichung bei neutralen Tätigkeiten	68
(c) Schwerpunktbildung bei qualifizierten Tätigkeiten	69
dd) Zweifelsregelung, Gefälligkeitsausschluss und Trennungsgebot (RVG/RDG/EStG)	69
c) Zusammenfassung der Ergebnisse anhand eines Dreistufenmodells	70
aa) Stufe 1: Abgrenzung zur sonstigen neutralen Tätigkeit	71
bb) Stufe 2: Abgrenzung zur sonstigen qualifizierten Tätigkeit	71
cc) Stufe 3: Zweifelsfälle bei qualifizierten Tätigkeiten	71
III. Abgrenzungsprobleme anhand von Einzelfallgruppen	71
1. Einzelfälle bei der qualifizierten Tätigkeit	72
a) Echter und unechter Anwaltsvertrag	72
b) Abgrenzung zu anwaltsfremden Tätigkeiten	72
aa) Treuhänderische Vermögensverwaltung	72
bb) Anlageberatung	74
cc) Maklertätigkeit	76
dd) Buchführung bzw. -prüfung	77
ee) Mediatorentätigkeit	77
ff) Tätigkeit innerhalb einer Unternehmensführung	78
c) Amtliche und amtsähnliche Tätigkeit	79
d) Mehrfachberufler	80
aa) Notar	81
bb) Steuerberater und Wirtschaftsprüfer	82
2. Einzelfälle bei der neutralen Tätigkeit	83
a) Problematik und Feindifferenzierung	83
b) Verkehrssicherungspflichten	83
aa) Rechtliche und tatsächliche Anknüpfungspunkte	83
bb) Anwendbarkeit der Haftungsbeschränkung	84
c) Privates Handeln	86
d) Hilfsgeschäfte	88
3. Fazit der Einzelfallbetrachtung	90
D. Anwendbarkeit und Einfluss des Haftungsausschlusses bei der Anspruchsprüfung	90
I. Ansprüche des Mandanten aus dem Anwaltsvertrag	91
1. Inhalt und Umfang typischer beruflicher Pflichtverletzungen	91
a) Genereller Bereich möglicher anwaltlicher Fehler	91
b) Überblick über die verletzbaren Kardinalspflichten	92
2. Art und Umfang der vom Ausschluss erfassten Haftungsinstitute	93
a) Erfasste Rechtsfolgen als Auslegungsgrundlage	93
aa) Bestehen einer „Verbindlichkeit“	94
bb) Vorhandensein eines „Schadens“	94
b) Haftungsausschluss für Erfüllung und Gewährleistung	95
c) Erfasste Schadensarten	97
aa) Argumentationsansätze der Gesetzesbegründung	97
bb) Unterschiedliche Schadensinhalte	98
(1) Allgemein zivilrechtlicher Schadensbegriff	98
(2) Versicherungsrechtlicher Schadensbegriff	98
cc) Mögliche Deckungslücken bei Auslegung des Schadensbegriffs i. S.v. § 8 Abs. 4 Satz 1 PartGG anhand der §§ 249 ff. BGB	99
(1) Unmittelbare und mittelbare Personen- bzw. Sachschäden	99
(2) Immaterielle Schäden	101
d) Ansprüche auf Ersatz von Schäden im Einzelnen	104
aa) Rechtsnatur des Anwaltsvertrags und Bedeutung für die einschlägigen Schadensersatzanspruchsgrundlagen	105
bb) § 280 Abs. 1 BGB als zentrale Haftungsnorm	106
(1) Schlechterfüllung	107
(2) Leistungsbezogene Nebenpflichtverletzung	107
(3) Nicht leistungsbezogene Nebenpflichtverletzung	108
cc) Weitere Schadensersatznormen	108
(1) §§ 280 Abs. 1, 2; 286 BGB	109
(2) §§ 280 Abs. 1; 3, 283 bzw. 311a BGB	109
(3) §§ 280 Abs. 1; 3, 282 BGB	109
(4) §§ 280 Abs. 1; 3, 281 BGB	109
dd) Bedeutung von versicherungsrechtlichen Deckungsausnahmen für den Einbezug der Schadensnormen	110
ee) Sonderfall § 284 BGB	111
(1) Problemstellung und Relevanz des Aufwendungsersatzes	111
(2) Anwendbarkeit des Haftungsausschlusses	112
3. Weitere Besonderheiten bei den übrigen Anspruchsvoraussetzungen der §§ 280 ff. BGB	114
II. Anwendbarkeit des § 8 Abs. 4 Satz 1 PartGG und erfasste Haftungsgrundlagen außerhalb des Anwaltsvertrags	115
1. Vorvertraglich	115
2. Nachvertraglich	117
3. Haftung gegenüber Dritten	117
a) Mögliche Schadensersatzansprüche Dritter	118
aa) Aus Vertrag zugunsten Dritter	118
bb) Aus Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter	118
b) Anwendbarkeit des Haftungsausschlusses bei Schadensersatzansprüchen Dritter	119
4. Delikt	120
a) Bestehen einer Gesellschaftsschuld, § 8 Abs. 1 PartGG	120
b) Anwendbarkeit des § 31 BGB	121
c) Voraussetzungen des § 31 BGB	123
d) Bleibende Eigenhaftung des handelnden Partners	124
5. Bereicherungsrecht	124
a) Grundsätzliche Anwendbarkeit des Haftungsausschlusses im Bereich des Kondiktionenrechts	125
b) Differenzierung nach Art der Rechtsfolge (Herausgabepflicht, Wert- und Schadensersatz)	126
6. Geschäftsführung ohne Auftrag	127
a) Grundlagen der Haftung	127
b) Anwendbarkeit des Haftungsausschlusses	127
III. Zusammenfassendes Fazit	128
E. Entstehung der Gesellschaft und Haftung für Altverbindlichkeiten	129
I. Die Entstehung der PartG mbB	130
1. Neugründung	130
a) Anforderungen an das Entstehen der zu gründenden PartG mbB	130
b) Bedeutung der Eintragung des Namenszusatzes	131
2. Umwandlung einer bestehenden Gesellschaft	134
a) GbR/PartG als Ausgangsgesellschaft	134
b) Anwalts-GmbH als umzuwandelnder Rechtsträger	135
c) Umwandlung einer LLP	137
aa) Die Rechtsform der LLP	137
bb) Übergangsmöglichkeiten in eine PartG mbB	138
II. Nachhaftung für alte Verbindlichkeiten der umgewandelten Gesellschaft	139
1. Einschlägiger Zeitpunkt der „Begründung“ der Gesellschaftsschuld	139
a) Problematik und Relevanz der Zuordnung	139
b) Zeitpunkt des Schadenseintritts	140
c) Zeitpunkt der Pflichtverletzung	141
d) Zeitpunkt des Vertragsschlusses	142
2. Beschränkung der Nachhaftung	143
F. Fazit zu Kapitel 1	145
Kapitel 2: Versicherungsrechtliches Junktim	146
A. Klassifizierung der Berufshaftpflichtversicherung	147
I. Gesetzliche Ausgestaltungsanforderungen	147
II. Eigenschaften und Wirkungen der Versicherung	149
1. Passiven-Vermögensschaden-Haftpflicht-Versicherung	149
2. Verleihung von Drittschutz	149
3. Eigenversicherung der Gesellschaft	151
4. Ausgestaltung als freiwillig-konstitutive Assekuranz	152
B. Die Umsetzung des Drittschutzpostulats	153
I. Problematik der Analogieverweisung	154
1. Verweisungsumfang und Bedeutung des § 8 Abs. 4 Satz 2 PartGG	154
2. Inhaltliche Reichweite einzelner Bezugsobjekte	157
a) Direktanspruch des Geschädigten gegen den Versicherer (§ 115 VVG)	157
aa) Eigenschaften und allgemeine Anwendungsbereiche	157
bb) Bedeutung im Rahmen der Analogieverweisung	161
b) Einwendungsausschluss beim „kranken Versicherungsverhältnis“ (§ 117 Abs. 1 VVG)	162
c) Überblick über sonstige drittschützende Bezugsobjekte	163
aa) Nachhaftung des Versicherers (§ 117 Abs. 2 VVG)	163
bb) Fehlende Drittwirkung eines Selbstbehalts (§ 114 Abs. 2 Satz 2 VVG)	164
cc) Aufrechnungsverbot (§ 121 VVG)	165
II. Gegenstand und Voraussetzungen des Deckungsanspruchs	165
III. Drittschutz bei deckungsrechtlichen Defiziten	166
1. Nichtbestehen bzw. Wegfall des Versicherungsvertrags	167
a) Abschluss des Versicherungsvertrags	167
b) Ausgestaltung des Versicherungsbeginns	167
c) Gründe für das Nichtbestehen/den Wegfall des Vertrags	170
d) Einfluss des Vertragsmangels auf die Haftungsbeschränkung	171
2. Exkurs: Bedeutung des § 47 VVG im Rahmen der PartG mbB	173
a) Analoge Anwendbarkeit des § 47 VVG	173
aa) Regelungsgehalt der Norm	173
bb) Vorliegen der Analogievoraussetzungen	174
b) Gefahr der Vertragsanfechtung bei Verletzung vorvertraglicher Anzeigeobliegenheiten	175
3. Verstöße außerhalb der Versicherungszeit	177
a) Maßgeblichkeit des „Verstoßprinzips“	177
b) Einflüsse des Verstoßprinzips auf das gesellschaftliche Haftungskonzept	178
c) Bedeutung und Bestimmung des Verstoßzeitpunkts	180
4. Nicht vom versicherten Risiko erfasste Pflichtverletzungen	182
5. Vorliegen eines Ausschlusstatbestands	183
a) Allgemeines	183
aa) Überblick über mögliche Ausschlüsse	183
bb) Bedeutung und Schwierigkeit der Ausschlussqualifizierung	184
cc) Einordnung der einzelnen Ausschlusstatbestände	185
b) Unzureichende Versicherungssumme	186
aa) Gesetzliche Mindestversicherungssumme (§ 51a Abs. 2 Satz 1 BRAO)	187
bb) Maximierung der Jahresleistung (§ 51a Abs. 2 Satz 2, 3 BRAO)	190
cc) Festlegung einer Serienschadenklausel (§ 51a Abs. 1 Satz 2 BRAO i.V.m. § 51 Abs. 2 Hs. 2 BRAO)	192
c) Festlegung eines Selbstbehalts	195
d) Subjektive Deckungsausschlüsse	196
e) Exkurs: Pfändbare Innenansprüche der PartG mbB	198
aa) Treuepflichtverletzungsanspruch bei Entfall der Deckungsforderung	198
bb) Existenzvernichtungseingriff	200
f) Obliegenheitsverletzungen	202
g) Nichtzahlung der Versicherungsprämie	204
h) Einrede der Verjährung	206
aa) § 117 Abs. 1 VVG analog bei § 214 BGB i. R. d. PartG mbB?	207
bb) Exkurs: Andere Einreden des Versicherers	209
C. Fazit zur Versicherungslösung	209
Zusammenfassendes Gesamtfazit	212
A. Ergebnisse der Untersuchung	212
I. Auf dem Gebiet des Gesellschaftsrechts	212
II. Auf dem Gebiet des Versicherungsrechts	213
B. Abschließende Stellungnahme	214
Literaturverzeichnis	217
Sachregister	236

Cite BOOK

Style

Format

Die Partnerschaftsgesellschaft mit beschränkter Berufshaftung für Rechtsanwälte

Organisationsmodell mit partiellem Haftungsausschluss und Versicherungsjunktim

Additional Information

Book Details

Pricing

About The Author

Abstract

Table of Contents

Contact

Quick Navigation